Niemcy przecież byli TCHÓRZAMI

IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 28.05.03, 19:43



moim zdaniem najwiekszymi tchorzami
podczas II WŚ byli... NIEMCY

odniesli co prawda spore sukcesy
taktyczne ale przyćmił to calkowicie
obraz ich bestialstw i prymitywność
doktryny nazistowskiej której ulegly
cale Niemcy.

Mordowanie bezbronnych ludzi ktorzy
nie mieli sie jak bronic jest zawsze
tchorzostwem a juz ta skala w II WŚ

Dla mnie Hitler to pajac, bez talentu
wojskowego i na dodatek prostak.

Nie podziwiam Niemieckich: czołgów,
samolotów czy takich cudów jak V1 czy V2

Nikt w historii nie wykazał sie taką
głupotą i okrucieństwem wobec słabych.
Co innego ofiary w walce a co innego
mordowanie: dzieci, kalek, kobiet czy starców.
Niemcy w moim rozumieniu i nie tylko
stracii honor i chwałe na zawsze.
Najbardziej ucierpieli Żydzi ale
6 mln ofiar to nie można nikomu wybaczyć

Obywateli Polskic zginelo okolo 6 mln
Nie wiem ile dokladnie Polakow odliczajac
z tej liczby żydów zginelo ale to co
nam zrobili nie odpłaca nigdy ani
przeprosinami ani pieniędzmi z UE.

Czy po takich rzeczach można powiedziec
o Niemcach ze to naród cywilizowany,
kulturalny i mądry?
Moim zdaniem to prostaki i szowiniści,
a własciwie najwieksza zakała europy
bo sluchali sie kogoś tak głupiego jak Hitler.

pozdr
    • Gość: DSD Cytuję z pamięci IP: 212.33.88.* 28.05.03, 20:47
      'Nie równaj mnie z psem komturze, bo czci ujmujesz tym, co się ze mną potykali i z ręki mej legli'.

      Co do bestialstw niemieckich nie można się nie zgodzić, ale nijak ma się to do zagadnienia odwagi. Mafiozo może być
      zbrodniarzem, ale nie boi się narażać swego życia walcząc z innymi mafiozami.

      P.S.Jak tam Eryku poszła matura z historii?
    • Gość: jarek4 Re: Niemcy przecież byli TCHÓRZAMI IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 28.05.03, 21:53
      no niewiem czy oby mozna powiedziec ze niemcy to tchorze? owszem zabijali
      bezbronnych i to moze na to wskazywac ale jednak z drugiej strony opanowali
      prawie cala europe, ich podboje w CCCP to prawdziwy majstersztyk!! nie
      zrobiliby tego zołnierze którzy sie bali!! nie poszliby do przodu myslac o
      strachu!! mysle ze nalezy tu stwierdzic ze byli bestialscy (nie wszyscy)ale
      jednoczesnie na swoj sposob mężni i odważni! walczyli do konca zadajac nie male
      straty wrogowi! czy zolnierze z Monte casino byli tchorzami, a moze czołgisci z
      Kurska albo lotnicy z BOB? zostali porwani do walki o złudna idee wyższosci
      aryjczyków i przegrali! wymordowali kilkanascie milionów ludzi! ale
      jednoczesnie podbili wielkie armie które nie były bezbronne! nie
      usprawiedliwiam ich, nie heroizuje!! mowie tylko ze wiekszac była normalnymi
      ludzmi którzy szli do walki tak jak polscy, amerykanscy, angielscy czy japonscy
      zołnierze!

      Myśle ze maturzysta powinien rozrózniac znaczenie pojec;-) tchórz a bestia to
      co innego!
    • being28 Re: Niemcy przecież byli TCHÓRZAMI 28.05.03, 21:53
      Niestety mylisz sie z tymi tchorzami. W kazdej, doslownie w kazdej walce przy
      wyrownanych silach wygrywali Niemcy. Popatrz na niemiecki sprzet w 39r: czolgi
      Panzer I i II, konie jaka motoryzacja, mysliwce bf-109 uzbrojone w 4 kmy,
      zadnego opancerzenia, bombowce zabieraly tyle bomb co Karasie i tylko 3 kmy,
      potem bylo jeszcze gorzej, czolgi Matylda II, Somua, KW-2 i mino tego parli do
      przodu. Wiec nastepnym razem odstaws strzykawke na bok i przeczytaj ksiazke...
      • Gość: ERYK szokujecie mnie.. IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 29.05.03, 00:05

        szokujeice mnie troche
        z tym podziwem do Niemcow.

        Mysle ze zapomnielisci ze ci wasi
        idile gdyby nie zostali powstrzymani
        to pozabijaliby wasze matki i ojcow

        Dla mnie to idiotyzm gdy Polak sie
        fascynuje nazistowskimi Niemcami,
        podnieca sie ich czolgami czy innymi zabawkami
        Przeciez oni Polakow nienawidzili i chcieli
        pozabijac. Zydzi najpierw a potem brudni Polacy.

        Co wy gadacie o majstersztyku ich wojsk.
        Jak sie kogos napada z nienacka to z rególy
        sie wygrywa. Jakby Francuzi ruszyli
        z zaskoczenia na Niecmow w 1939
        to Niemcy by sie szybko rozwypaly.
        Tak nas widac Hitler mocno kopnąl
        w dupe ze bedziemy go podziwiac
        chyba do konca swiata, no nie wszyscy...

        Niemcy nie sa wcale nadzwyczajnie bohaterscy

        pozdr
        • Gość: DSD Re: szokujecie mnie.. IP: 212.33.88.* 29.05.03, 10:22
          > Jak sie kogos napada z nienacka to z rególy
          > sie wygrywa. Jakby Francuzi ruszyli
          > z zaskoczenia na Niecmow w 1939
          > to Niemcy by sie szybko rozwypaly.

          Uderzenie na Francję w 1940 zaskoczeniem już nie było. Jak się skończyło, wszyscy wiemy.

          > Tak nas widac Hitler mocno kopnąl
          > w dupe ze bedziemy go podziwiac
          > chyba do konca swiata, no nie wszyscy...

          Rzeczywiście nie wszyscy, na tym forum chyba nikt go nie podziwia.
        • Gość: jarek4 emocje sa niezdrowe.. IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 29.05.03, 12:26
          Gość portalu: ERYK napisał(a):

          >
          > szokujeice mnie troche
          > z tym podziwem do Niemcow.

          podziw ale za co?

          >
          > Mysle ze zapomnielisci ze ci wasi
          > idile gdyby nie zostali powstrzymani
          > to pozabijaliby wasze matki i ojcow

          nie zapominamy o tym, ale pamietraj ze nie kazdy niemiec byl mordercą, a
          przynajmniej bezposrednio mordowal

          >
          > Dla mnie to idiotyzm gdy Polak sie
          > fascynuje nazistowskimi Niemcami,
          > podnieca sie ich czolgami czy innymi zabawkami
          > Przeciez oni Polakow nienawidzili i chcieli
          > pozabijac. Zydzi najpierw a potem brudni Polacy.

          Eryk zdałes tą historię?? a uczyles sie o postepach armi niemieckiej w czasie 2
          ws? my tutaj raczej sie nie fascynujemy a podobnie jak ty podczas matury
          staramy sie opisywac pewne fakty, przedmioty, ludzi! nikt opisujac czolg nie
          mowi o mordowaniu zydow polakow czy innych nacji!

          >
          > Co wy gadacie o majstersztyku ich wojsk.
          > Jak sie kogos napada z nienacka to z rególy
          > sie wygrywa. Jakby Francuzi ruszyli
          > z zaskoczenia na Niecmow w 1939
          > to Niemcy by sie szybko rozwypaly.
          > Tak nas widac Hitler mocno kopnąl
          > w dupe ze bedziemy go podziwiac
          > chyba do konca swiata, no nie wszyscy...

          No zapominasz ze Polska tak do konca bezbronna nie była! a jak widac niemcy
          byli raczej pewni ze francja nie ruszy!

          >
          > Niemcy nie sa wcale nadzwyczajnie bohaterscy

          trzeba sobie zadac pytanie kim jest bohater!!!?

          >
          > pozdr

          Jezeli zdales mature z takim prymitywnym pojmoowaniem swiata to jestes
          geniuszem!

          pozdrawim
    • Gość: axx Re: Niemcy przecież byli TCHÓRZAMI IP: 207.191.243.* 29.05.03, 06:17
      Adolf Hitler nie byl Niemcem. Byl Austryjakiem. Niektorzy historycy mowia nawet o jego semickich pochodzeniu.
      Obywatelstwo niemieckie Adolf Hitler otrzymal w 1932 roku po otrzymaniu przez NSDAP okolu 100 miejsc
      W Reichstagu. Immigrant nie mogl byc kanclerzem a na to zanosilo sie w niedlugim czasie.
      Przeciwnika nalezy zawsze docenic a nawet wskazane jest przyjecie jego dobrych rozwiazan zawsze
      mowil stary Koba (J W Stalin) Armia niemiecka oczywiscie byla najlepsza armia w Europie. Dobrze wyszkolona
      kadra oficerska i podoficerska(szkolenia oficerow odbywaly sie rowniez w ZSRR) Dobry zolnierz podbudowany od
      dziecka zdrowym marszem i ideologia rasowa.(jakze czesto obecna na tym forum) Nowe teorie prowadzenia
      wojny,swietnie rozwiniete lotnictwo, flota nawodna i podwodna, pociski rakietowe mogly tylko dopelnic ten obraz.
      Tchorzami niemcy nigdy nie byli. Oczywiscie zostali pokonani przez koalicje po 6 latach. Rosja ma tutaj najwiekszy
      udzial a fakt ten ma zawsze przypominac" grafitti" rosyjskiego zolnierza umieszczone na scianie Reichstagu
      "Chwala gierojam sovietskovo sojuza", inicjatywa Normana Fostera architekta odbudowy Reichstagu..
      • Gość: NEMO Re: Niemcy przecież byli TCHÓRZAMI (?) IP: *.telkom-ipnet.co.za 29.05.03, 14:25
        Gość portalu: axx napisał(a):

        > Przeciwnika nalezy zawsze docenic a nawet wskazane jest przyjecie jego
        dobrych
        > rozwiazan zawsze
        > mowil stary Koba (J W Stalin) Armia niemiecka oczywiscie byla najlepsza armia
        w
        > Europie. Dobrze wyszkolona
        > kadra oficerska i podoficerska(szkolenia oficerow odbywaly sie rowniez w
        ZSRR)
        > Dobry zolnierz podbudowany od
        > dziecka zdrowym marszem i ideologia rasowa.(jakze czesto obecna na tym forum)
        N
        > owe teorie prowadzenia
        > wojny,swietnie rozwiniete lotnictwo, flota nawodna i podwodna, pociski
        rakieto
        > we mogly tylko dopelnic ten obraz.
        > Tchorzami niemcy nigdy nie byli. Oczywiscie zostali pokonani przez koalicje
        po
        > 6 latach. Rosja ma tutaj najwiekszy
        > udzial a fakt ten ma zawsze przypominac" grafitti" rosyjskiego zolnierza
        umiesz
        > czone na scianie Reichstagu
        > "Chwala gierojam sovietskovo sojuza", inicjatywa Normana Fostera architekta
        odb
        > udowy Reichstagu..

        Wlasciwie powyzsze wyjasnia wiele. Z mej strony drobny dodatek:

        1. Na forum "Militaria" raczej zastanwiamy sie nad strona "fachowosci"
        militarnej nawet jesli moralne aspeckty sa watpliwe ( np wlasnie II wojna
        swiatowa i Niemcy).

        2. Radze Erykowi odnalezc ksiazke ( niestety nie pamietam tytulu )gen.
        Franciszka (?) Skibinskiego, ktory walczyl u boku generala Maczka. Pod koniec
        ksiazki jest kilka uwag o armii niemieckiej, tak jak widzial ja zawodowy
        wojskowy w momencie kapitulacji. Bardzo ciekawe i pouczajace.

    • Gość: Misza Bez przesady Eryku :)) IP: *.ats51.donpac.ru 29.05.03, 15:53
      Moze oni byli sukinsynami, ale walczyc umieli jak nikt. Moj dziadek walczyl od
      1942 do 1945 w Japonii. Byl dowodca batalionu spadochronowego. Mowil zawsze ze
      Niemcy sa najlepszymi i najbardziej zorganizowanymi i zdyscyplinowanymi
      zolnierzami. Ich problem polegal na tym ze Hitler zle prowadzil strategie calej
      WWII. Gdyby wszystko zrobil jak nalezalo, to wszysyc by dzis rozmawialibysmy po
      niemecku.

      Pozdr
      Misza
      • Gość: azm Re: Bez przesady Eryku :)) IP: *.acn.pl 29.05.03, 16:15
        Misza, czy jesteś pewien, że twój dziadek walczył w Japonii?
        Chyba ręka drgnęła ci na klawiszach. Może to były Kuryle?
        • Gość: Ьшыяф Re: Bez przesady Eryku :)) IP: *.ats51.donpac.ru 29.05.03, 17:14
          Gość portalu: azm napisał(a):

          > Misza, czy jesteś pewien, że twój dziadek walczył w Japonii?
          > Chyba ręka drgnęła ci na klawiszach. Może to były Kuryle?

          :) masz racje. Walczyl w Manczzurii oczywiscie. Mialem na mysli ze z
          Japoncami :)) Ma medale zarowno "Za pobedu nad faszystkoj Germaniej" jak i "Za
          pobedu nad militaristskoj Japoniej" (w pierwszy przypadku Stalin patrzy na
          zachod w drugim na wschod ;))
          Pozdr
          Misza

    • Gość: J. T. Radosny Re: Niemcy przecież byli TCHÓRZAMI IP: *.local.pl / 172.16.202.* 29.05.03, 16:13
      Drogi Eryku: Rzadko wpadam na to forum ale i tak zauważyłem, ze dotychczas
      twoje wątki (wypowiedzi) były w miarę sensowne a tu nieoczekiwanie taka
      plama.Należy rozróżnić podziw i zainteresowanie ideologią nazistowską, pochwałę
      holocaustu - antysemityzm od zainteresowania się i docenienia strategii i
      taktyki niemieckiej w czasie II w.ś i doskonałego, niemieckiego sprzetu.Kto jak
      kto ale my Polacy jestesmy chyba najdalsi (no może jeszcze Zydzi) od
      gloryfikowania III Rzeszy i dokonań (barbarzyństwa) jej przywodców. To co można
      podziwiać to (szczególnie w latach 1943-1945) niemiecka technika
      wojskowa.Czołgi Tygrys, Panthera, Tygrys królewski, łodzie podwodne U21,
      myśliwce me 262, FW 190 (dla mnie numer jeden w czasie IIwś - piękny wygląd,
      doskonałe uzbrojenie , świetny gwiazdzisty 12 cylindrowy silnik BMW,
      fantastyczne osiągi itp), V1, a szczególnie V2 (szalenie "haniebna" broń ale
      trzeba przyznać, ze koncepcyjnie bardzo nowoczesna) i wiele, wiele innych.Druga
      sprawa to taktyka Blitzkrieg.Niemcy Polskę, Francję + Beneluks i - mało
      brakowało - ZSRR pokonali doskonałą, niezwykle "inną" i nowoczesną taktyką a
      nie tylko przewagą jakościową, a tym bardziej nie ilościową (Francję i ZSRR bo
      nas to trzeba przyznać zalali).To są własnie elementy które można podziwiać i
      godzinami o nich rozprawiać z wypiekami na twarzy.Pzdr
      • Gość: BRvUngern-Sternber Nie chce sie wtracac ale rozsmieszacie mnie!!! IP: *.bg.am.lodz.pl 29.05.03, 17:40
        Jedna osoba twierdzi ze Niemcy byli odwazni bo wygrywali majac kiepski sprzet a druga ze mieli wspanialy sprzet.Wiec sie zdecydujcie.Ale prawda lezy gdzies po srodku.Niemcy mieli taki sobie sprzet.Niektory lepszy niektory gorszy.Np superczolgi byly nonsem ze wzgledu na wage i slabe silniki dlatego triumfowal t-34.Jesli chodzi o bombowce to ZADEN nie dorownywal Losiowi.Itd.itp.
        Teraz argument kampania francuska-Jaka byla wspaniala.To nieporozumienie.ZA KLESKE FRANCJI PONOSI WINE JEJ DOWODZTWO.Armia francuska umiala TYLKO tkwic w okopach bo tak byla szkolona.NIE WYGRALABY WOJNY Z ZADNYM DUZYM PANSTWEM.
        Drugi argument -kampania rosyjska jest bez sensu.NIEMCY UDERZYLI W MOMENCIE GDY STALIN PRZYGOTOWYWAL SIE DO NATARCIA a wiec kleska byla nieuchronna i to KATASTROFALNA KLESKA patrz Suworow.
        Jak okreslic Niemcow?Odwaga?Nie to zle slowo DYSCYPLINA polaczona z barbarzynstwem to dobre okreslenie.
        • Gość: J. T. Radosny Re: Nie chce sie wtracac ale rozsmieszacie mnie!! IP: *.local.pl / 172.16.202.* 29.05.03, 19:12
          Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

          > Jedna osoba twierdzi ze Niemcy byli odwazni bo wygrywali majac kiepski sprzet
          a
          > druga ze mieli wspanialy sprzet.Wiec sie zdecydujcie.Ale prawda lezy gdzies
          po
          > srodku.Niemcy mieli taki sobie sprzet.Niektory lepszy niektory gorszy.Np
          super
          > czolgi byly nonsem ze wzgledu na wage i slabe silniki dlatego triumfowal t-
          34.J
          > esli chodzi o bombowce to ZADEN nie dorownywal Losiowi.Itd.itp.
          > Teraz argument kampania francuska-Jaka byla wspaniala.To nieporozumienie.ZA
          KLE
          > SKE FRANCJI PONOSI WINE JEJ DOWODZTWO.Armia francuska umiala TYLKO tkwic w
          okop
          > ach bo tak byla szkolona.NIE WYGRALABY WOJNY Z ZADNYM DUZYM PANSTWEM.
          > Drugi argument -kampania rosyjska jest bez sensu.NIEMCY UDERZYLI W MOMENCIE
          GDY
          > STALIN PRZYGOTOWYWAL SIE DO NATARCIA a wiec kleska byla nieuchronna i to
          KATAS
          > TROFALNA KLESKA patrz Suworow.
          > Jak okreslic Niemcow?Odwaga?Nie to zle slowo DYSCYPLINA polaczona z
          barbarzynst
          > wem to dobre okreslenie.

          Niemcy mieli świetny sprzęt.Ty chyba nie wiesz o czym piszesz.Dziękujmy Bogu
          (lub amerykańskim i brytyjskim bombowcom),że Hitler mógł produkować tylko
          garstkę Tygrysów i Panther.Czołgi te przewyższały o kilka klas najlepsze czołgi
          alianckie. Doskonały pancerz, świetne działo, dobrze wyszkolone załogi - i co z
          tego, ze Tygrys miał trochę za słaby silnik?Czołgów tych było bardzo mało (za
          mało) i dzięki temu możesz dziś pić Zywiec a nie musisz np Heinekena.Tu mnie
          rozsmieszyłeś:Jaki Łoś?O czym ty mówisz?Samolot ten był rzeczywiście, jak na
          rok 39 bardzo nowoczesny (płatowiec, ogólna koncepcja) ale z drugiej strony
          słabo uzbrojony i prawie w ogóle nie opancerzony i co najważniejsze większość
          tych maszyn została zniszczona na ziemi i nie zdążyła nic pokazać.Co do
          żabojadów i ich klęski to ja bym powiedział tak:Za klęske Francji ponosi wine
          dowodztwo francuskie ale przede wszystkim niemieckie.Gdyby Niemcy zastosowali
          taktykę z I ws (tak jak wielka Francja) to pewnie by się Francuziki obroniły i
          w ogóle mogłoby nie być (tak długiej) IIw ś.Blitzkrieg był czymś nowym:Czołg
          nie jest już tylko dodatkiem do bandy niedożywionych piechocińców:To czołg jest
          pierwszą siłą, ma swobodę, prze do przodu, szybko, nieoczekiwanie rozbija
          obronę a piechota tylko kończy "ucztę" wykańczając resztki.Co do ZSRR to masz
          rację ale uderzyć w odpowiednim momencie to też sztuka i druga sprawa (znowu
          powracamy do tej taktyki) - jakby to nie był Blitzkrieg tylko stara okopowa
          taktyka to Rosjan by na pewno tak nie bolało jak bolało.Ja bym tak określił
          niemieckiego żołnierza - świetne wyszkolenie, pewność siebie (do czasu
          Stalingradu :), dyscyplina.....to wszystko pomieszane z ideologiczym poczuciem
          wyzszości i udanym efektem indoktrynacji - iście diabelna mieszanka.Pzdr
    • Gość: o. Rydzyk Re: Niemcy przecież byli TCHÓRZAMI IP: *.aiglife.ro / 192.168.9.* 29.05.03, 17:42
      To się zastanów oszołomie jeden ile cierpień powodują twoi ukochani żydzi u
      palestyńczyków. Ile istnień ludzkich to parszywe bydło wymordowało od kiedy
      zagnieździli się na terenie palestyny i haniebnym aktem onz ustanowili izrael.

      Ile tego robactwa rozpanoszyło się po świecie i zbija kasę na wyzysku innych.


      Bez pozdrowień żydoski dupowłazie.
      • Gość: miki Re: Niemcy przecież byli TCHÓRZAMI IP: *.dip.t-dialin.net 29.05.03, 18:19
        Gość portalu: o. Rydzyk napisał(a):

        > To się zastanów oszołomie jeden ile cierpień powodują twoi ukochani żydzi u
        > palestyńczyków. Ile istnień ludzkich to parszywe bydło wymordowało od kiedy
        > zagnieździli się na terenie palestyny i haniebnym aktem onz ustanowili izrael.
        >
        > Ile tego robactwa rozpanoszyło się po świecie i zbija kasę na wyzysku innych.
        >
        >
        > Bez pozdrowień żydoski dupowłazie.
        Z durniami sie nie dyskutuje.Wiedz ze Krol Hussajn ma na sumieniu wiecej
        Palestynczykow niz Izrael.Napisz,co do odwagi czy tchorzowstwa Niemcow maja
        Zydzi i Palestynczycy?
      • Gość: jarek4 Re: Niemcy przecież byli TCHÓRZAMI IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 29.05.03, 18:23
        Gość portalu: o. Rydzyk napisał(a):

        > To się zastanów oszołomie jeden ile cierpień powodują twoi ukochani żydzi u
        > palestyńczyków. Ile istnień ludzkich to parszywe bydło wymordowało od kiedy
        > zagnieździli się na terenie palestyny i haniebnym aktem onz ustanowili izrael.
        >

        zastanów sie palancie ilu zydów zginęło walcząc o swoje życie!!!!

        > Ile tego robactwa rozpanoszyło się po świecie i zbija kasę na wyzysku innych.

        chyba strasznie ich nie lubisz !!! to nie zmienia faktu ze maja wspaniałą
        armię!! jedna z lepszych na swiecie!!!!


        > Bez pozdrowień żydoski dupowłazie.
    • dreaded88 Wszyscy to świnie 29.05.03, 18:55
      Francuzi - masakry w Wandei, okrucieństwa armii napoleońskich, brudne wojny -
      to też naród prostaków.
      Anglicy - 300 lat handlu niewolnikami, wybicie Indian, świństwa przy
      kolonizacji.
      Włosi - wojna w Etiopii.
      Hiszpanie - wiadomo.
      Rosjanie, Chińczycy, Japończycy - to już w ogóle.
      Feudalna klika Dalaj Lamy gnębiła przez wieki lud tybetański.
      Murzyni zjadali się nawzajem. Indianie też.
      Żydzi wybili Amonitów, Turcy Ormian.
      Jeśli ktoś zatem fascynuje się wytworami jakiejkolwiek kultury duchowej i
      materialnej - popełnia nieprawość i w ogóle. Pozostaje tylko ERYK i jego
      strzykawy z kompotem.
      • Gość: ERYK hmmmm IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 29.05.03, 20:25



        w moim rozumieniu ostatni konflikt
        światowy byl najokrutniejsza rzecza
        w historii ludzkości. Żydzi, Polacy
        oraz Rosjanie odczuli to najbardziej.

        Mozna powiedziec ze wiele rozwiazan
        wymyślonych przez Niemców w dziedzinie
        technicznej, taktycznej oraz organizacyjnej
        bylo naprawde przemyslane, można by rzec
        ze genialne. Ale naród który prześcignąl
        inne pod względem techniki o dekade,
        taki niby mądry i cywilizowany okazał
        sie równocześnie najbardziej prymitywnym,
        głupim, zaciemnionym umysłowo i okrutnym.

        Tacy madrzy a dopuścili sie najwiekszej
        zbrodni i zhańbili sie na setki lat.

        Musze powiedziec ze Oświecim robi
        przybijające wrażenie. W to trudno
        uwierzyć, myśle ze diabli w piekle
        nie sa w stanie przysporzyć takich
        cierpień jakie Niemcy zgotowali światu.

        Zaczynajac ten wątek mialem watpliwośc
        świadomości niektórych forumowiczów.
        Dla mnie glupia i prymitywna jest
        fascynacja Hitlerem i tych świń nazistów.
        Jak ktoś czasem mówi: "Hitler zrobił
        dobrze Polsce bo oczyścił ja z żydów"
        albo "Wehrmaht był super"
        to jestem przekonany że nie wie o czym
        mówi. Bo jakby żyl w tych czasach
        i wsadzili by go do KL albo zaczeli
        torturować to zrozumiałby ze
        generalnie tamci Niemcy byli zwierzętami
        bo nie mieli w sobie nic z czlowieka.
        Nie przysługuje im z żadengo
        prawa określenie honorowi czy bohaterscy.
        Zdeklasowali sie na zawsze, mozna ich
        porównać do dzikusów i kanibali.

        pozdr

        p,s
        mature zdałem 6 lat temu
        • Gość: 57 Re: hmmmm IP: *.dip0.t-ipconnect.de 29.05.03, 21:30
          A szkoda ze nie dojrzales do dej pory.
          • Gość: miki Re:Czy Niemcy byli tchorzami? IP: *.dip.t-dialin.net 29.05.03, 22:02
            Powinno sie rozpoczac ta dyskusje od ustalenia znaczenia "tchorz".Moze wtedy
            dyskusja bylaby wolna od wyzwisk,i pozwolilaby tak postawiony problem
            przynajmniej rozjasnic.
          • Gość: ERYK Re: hmmmm IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 29.05.03, 23:32
            Gość portalu: 57 napisał(a):

            > A szkoda ze nie dojrzales do dej pory.



            to ty jeszcze nie dojrzałeś kolego

            • Gość: 57 kolego IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.05.03, 00:40
              Gość portalu: ERYK napisał(a):

              > Gość portalu: 57 napisał(a):
              >
              > > A szkoda ze nie dojrzales do dej pory.
              >
              >
              >
              > to ty jeszcze nie dojrzałeś kolego
              Nie wiem czym zasluzylem na tak zaszczytny tytul jakim jest kolega, ale
              otrzymac go od pana to tak jakby byc napietnowanym , nie dziekuje.
              • Gość: ERYK Re: kolego IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 30.05.03, 01:16
                Gość portalu: 57 napisał(a):

                > Gość portalu: ERYK napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: 57 napisał(a):
                > >
                > > > A szkoda ze nie dojrzales do dej pory.
                > >
                > >
                > >
                > > to ty jeszcze nie dojrzałeś kolego
                > Nie wiem czym zasluzylem na tak zaszczytny tytul jakim jest kolega, ale
                > otrzymac go od pana to tak jakby byc napietnowanym , nie dziekuje.

                ciekaw jestem jakiej odpowiedzi spodziewal sie
                po takich postach "jaśnie szanowny pan"
                jednak fakt - kolagami to my na pewno nie bedziemy

                nie za ma co
              • hitler6 Niemcy to najbardziej pokojowy narod 30.05.03, 01:16
                zbrodnie o ktore oskarza sie narod niemiecki popelnili zydzi
                hitler byl zydem i cala ta reszta tez byla zydami
                zydzi jak ja ich nienawidze choziaz oczywiscie tez jestem zydem
                a najwiekszym zyedem to jes axx
        • serwal Re: hmmmm 30.05.03, 10:06
          Gość portalu: ERYK napisał(a):

          >
          >
          >
          > w moim rozumieniu ostatni konflikt
          > światowy byl najokrutniejsza rzecza
          > w historii ludzkości. Żydzi, Polacy
          > oraz Rosjanie odczuli to najbardziej.

          Te narody musiały odczuć to najbardziej, bo oprócz tego, że Niemcy im
          przyłożyli, to jeszcze między sobą się wyżynali.
        • Gość: jarek3 Re: hmmmm IP: *.iry.warszawa.supermedia.pl 31.05.03, 11:58
          Gość portalu: ERYK napisał(a):

          >
          >
          >
          > w moim rozumieniu ostatni konflikt
          > światowy byl najokrutniejsza rzecza
          > w historii ludzkości. Żydzi, Polacy
          > oraz Rosjanie odczuli to najbardziej.
          >
          > Mozna powiedziec ze wiele rozwiazan
          > wymyślonych przez Niemców w dziedzinie
          > technicznej, taktycznej oraz organizacyjnej
          > bylo naprawde przemyslane, można by rzec
          > ze genialne. Ale naród który prześcignąl
          > inne pod względem techniki o dekade,
          > taki niby mądry i cywilizowany okazał
          > sie równocześnie najbardziej prymitywnym,
          > głupim, zaciemnionym umysłowo i okrutnym.
          >
          > Tacy madrzy a dopuścili sie najwiekszej
          > zbrodni i zhańbili sie na setki lat.
          >
          > Musze powiedziec ze Oświecim robi
          > przybijające wrażenie. W to trudno
          > uwierzyć, myśle ze diabli w piekle
          > nie sa w stanie przysporzyć takich
          > cierpień jakie Niemcy zgotowali światu.
          >
          > Zaczynajac ten wątek mialem watpliwośc
          > świadomości niektórych forumowiczów.
          > Dla mnie glupia i prymitywna jest
          > fascynacja Hitlerem i tych świń nazistów.
          > Jak ktoś czasem mówi: "Hitler zrobił
          > dobrze Polsce bo oczyścił ja z żydów"
          > albo "Wehrmaht był super"
          > to jestem przekonany że nie wie o czym
          > mówi. Bo jakby żyl w tych czasach
          > i wsadzili by go do KL albo zaczeli
          > torturować to zrozumiałby ze
          > generalnie tamci Niemcy byli zwierzętami
          > bo nie mieli w sobie nic z czlowieka.
          > Nie przysługuje im z żadengo
          > prawa określenie honorowi czy bohaterscy.
          > Zdeklasowali sie na zawsze, mozna ich
          > porównać do dzikusów i kanibali.
          >
          > pozdr
          >
          > p,s

          no i co udowodniles ze byli tchorzami??????powiedziales ze nie byli bohaterscy,
          honorowi, byli zwierzetami etc!!! ale powiedz gdzie, w jakiej bitwie uciekali???
          > mature zdałem 6 lat temu
      • mac.card Jeden jest porządny? 31.05.03, 12:32
        dreaded88 napisał:

        > Francuzi - masakry w Wandei, okrucieństwa armii napoleońskich, brudne wojny -
        > to też naród prostaków.
        > Anglicy - 300 lat handlu niewolnikami, wybicie Indian, świństwa przy
        > kolonizacji.
        > Włosi - wojna w Etiopii.
        > Hiszpanie - wiadomo.
        > Rosjanie, Chińczycy, Japończycy - to już w ogóle.
        > Feudalna klika Dalaj Lamy gnębiła przez wieki lud tybetański.
        > Murzyni zjadali się nawzajem. Indianie też.
        > Żydzi wybili Amonitów, Turcy Ormian.
        > Jeśli ktoś zatem fascynuje się wytworami jakiejkolwiek kultury duchowej i
        > materialnej - popełnia nieprawość i w ogóle. Pozostaje tylko ERYK i jego
        > strzykawy z kompotem.


        Jeden jest tam tylko porządny człowiek.

        Prokurator.

        Ale i ten, prawdę mówiąc, świnia...

        :-)))))))))
        • Gość: Arnold Re: IP: 213.186.78.* 31.05.03, 15:07
          Obaj moi dziadkowie walczyli, jak wiekszosc Slazakow, w Wehrmachcie, jak
          wiekszosc byli normalnymi ludzmi, ofiarami parszywego systemu. Obaj dostali sie
          do sowieckiej niewoli na wiosne 1945 roku. Jeden wrocil po 7 latach. Drugi nie
          wrocil.

          Pyrsk - Arnold
          • Gość: ERYK Re: IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.03, 15:51
            Gość portalu: Arnold napisał(a):

            > Obaj moi dziadkowie walczyli, jak wiekszosc Slazakow, w Wehrmachcie, jak
            > wiekszosc byli normalnymi ludzmi, ofiarami parszywego systemu. Obaj dostali
            sie
            >
            > do sowieckiej niewoli na wiosne 1945 roku. Jeden wrocil po 7 latach. Drugi
            nie
            > wrocil.
            >
            > Pyrsk - Arnold


            wspólczujemy ale to nie jest wina sowietów tylko Hitlera
            To on zacząl a inni skończyli
            Po co atakował innych..

            pozdr
            • Gość: Arnold Re: IP: 213.186.78.* 31.05.03, 15:53
              Gość portalu: ERYK napisał(a):

              > Gość portalu: Arnold napisał(a):
              >
              > > Obaj moi dziadkowie walczyli, jak wiekszosc Slazakow, w Wehrmachcie, jak
              > > wiekszosc byli normalnymi ludzmi, ofiarami parszywego systemu. Obaj dostal
              > i
              > sie
              > >
              > > do sowieckiej niewoli na wiosne 1945 roku. Jeden wrocil po 7 latach. Drugi
              >
              > nie
              > > wrocil.
              > >
              > > Pyrsk - Arnold
              >
              >
              > wspólczujemy ale to nie jest wina sowietów tylko Hitlera
              > To on zacząl a inni skończyli
              > Po co atakował innych..
              >
              > pozdr

              Piszac o parszywym systemie mialem na mysli nazizm.
              • Gość: ERYJ Re: IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.03, 15:55
                Gość portalu: Arnold napisał(a):

                > Gość portalu: ERYK napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: Arnold napisał(a):
                > >
                > > > Obaj moi dziadkowie walczyli, jak wiekszosc Slazakow, w Wehrmachcie,
                > jak
                > > > wiekszosc byli normalnymi ludzmi, ofiarami parszywego systemu. Obaj d
                > ostal
                > > i
                > > sie
                > > >
                > > > do sowieckiej niewoli na wiosne 1945 roku. Jeden wrocil po 7 latach.
                > Drugi
                > >
                > > nie
                > > > wrocil.
                > > >
                > > > Pyrsk - Arnold
                > >
                > >
                > > wspólczujemy ale to nie jest wina sowietów tylko Hitlera
                > > To on zacząl a inni skończyli
                > > Po co atakował innych..
                > >
                > > pozdr
                >
                > Piszac o parszywym systemie mialem na mysli nazizm.


                rozumiem, to byla nauka dla wszystkich
                miejmy nadzieje ze juz nigdy nie bedziemy musieli
                ginąc na wojnach w służbie głupim przywódcą

                pozdr


                • Gość: J. T. Radosny Re: IP: *.local.pl / 172.16.202.* 31.05.03, 16:52
                  Gość portalu: ERYJ napisał(a):

                  > Gość portalu: Arnold napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: ERYK napisał(a):
                  > >
                  > > > Gość portalu: Arnold napisał(a):
                  > > >
                  > > > > Obaj moi dziadkowie walczyli, jak wiekszosc Slazakow, w Wehrmach
                  > cie,
                  > > jak
                  > > > > wiekszosc byli normalnymi ludzmi, ofiarami parszywego systemu. O
                  > baj d
                  > > ostal
                  > > > i
                  > > > sie
                  > > > >
                  > > > > do sowieckiej niewoli na wiosne 1945 roku. Jeden wrocil po 7 lat
                  > ach.
                  > > Drugi
                  > > >
                  > > > nie
                  > > > > wrocil.
                  > > > >
                  > > > > Pyrsk - Arnold
                  > > >
                  > > >
                  > > > wspólczujemy ale to nie jest wina sowietów tylko Hitlera
                  > > > To on zacząl a inni skończyli
                  > > > Po co atakował innych..
                  > > >
                  > > > pozdr
                  > >
                  > > Piszac o parszywym systemie mialem na mysli nazizm.
                  >
                  >
                  > rozumiem, to byla nauka dla wszystkich
                  > miejmy nadzieje ze juz nigdy nie bedziemy musieli
                  > ginąc na wojnach w służbie głupim przywódcą
                  >
                  > pozdr
                  >
                  >

                  Zebys tylko nie "wykrakał" :) Nasze chłopaki w sporej sile już niedługo jadą
                  przecież na wakacje nad Tygrys i Eufrat (tu już bez :) ponieważ mówie zupełnie
                  poważnie)>pzdr
    • mac.card Na szczęście dyskutanci doszli do rozumu 31.05.03, 20:08
      Cały wątek zaczął się dość idiotycznie (sorry Eryk).

      Niemcy = tchórze.

      W innym wątku było: Francuzi = tchórze.

      To może chlaśnijmy po całości i wywalmy wszystkie stereotypy jakie nam leżą na
      wątrobie. Tak, żebyśmy raz się wygadali i więcej do tego nie wracali.

      W dodatku pojawia się na forum jakiś debilny prowokator, nazywający siebie "o.
      Rydzyk" - ten dopiero jest fajny.

      Na szczęście zakończenie jest takie bardziej ekumeniczne. Oby tak dalej.
      Pilnujmy tego forum. Nie warto go psuć.
    • Gość: trooper Re: Niemcy przecież byli TCHÓRZAMI IP: *.nsm.pl 31.05.03, 22:38
      Gościu - jesteś Polaczkiem, a nie Polakiem chyba.
      Polacy mają mózg, a ten pozwala im na odłożenie emocji na bok i stwierdzenie,
      że niemiecka machina wojenna i niemiecki żołnierz były godne podziwu.

      A poza tym ci prymitywni tchórze dość boleśnie skopali dupska oświeconych i
      bohaterskich Polaków...
      To jest forum MILITARIA, a nie "audycja w radiu M. z udziałem szowinistów
      polskich". Ludzi tutaj stać na dyskusję na poziomie wyższym niż źle pojęty
      pseudo-patriotyczny bełkot.

      z mojej strony "ignore" dla takich wypowiedzi
    • Gość: Fryderyk. Re: Niemcy przecież byli TCHÓRZAMI IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 01.06.03, 10:24
      Gość portalu: ERYK napisał(a):

      >
      >
      >
      > moim zdaniem najwiekszymi tchorzami
      > podczas II WŚ byli... NIEMCY
      >
      > odniesli co prawda spore sukcesy
      > taktyczne ale przyćmił to calkowicie
      > obraz ich bestialstw i prymitywność
      > doktryny nazistowskiej której ulegly
      > cale Niemcy.
      >
      > Mordowanie bezbronnych ludzi ktorzy
      > nie mieli sie jak bronic jest zawsze
      > tchorzostwem a juz ta skala w II WŚ
      >
      > Dla mnie Hitler to pajac, bez talentu
      > wojskowego i na dodatek prostak.
      >
      > Nie podziwiam Niemieckich: czołgów,
      > samolotów czy takich cudów jak V1 czy V2
      >
      > Nikt w historii nie wykazał sie taką
      > głupotą i okrucieństwem wobec słabych.
      > Co innego ofiary w walce a co innego
      > mordowanie: dzieci, kalek, kobiet czy starców.
      > Niemcy w moim rozumieniu i nie tylko
      > stracii honor i chwałe na zawsze.
      > Najbardziej ucierpieli Żydzi ale
      > 6 mln ofiar to nie można nikomu wybaczyć
      >
      > Obywateli Polskic zginelo okolo 6 mln
      > Nie wiem ile dokladnie Polakow odliczajac
      > z tej liczby żydów zginelo ale to co
      > nam zrobili nie odpłaca nigdy ani
      > przeprosinami ani pieniędzmi z UE.
      >
      > Czy po takich rzeczach można powiedziec
      > o Niemcach ze to naród cywilizowany,
      > kulturalny i mądry?
      > Moim zdaniem to prostaki i szowiniści,
      > a własciwie najwieksza zakała europy
      > bo sluchali sie kogoś tak głupiego jak Hitler.
      >
      > pozdr
      >My się "słuchamy" kogoś takiego jak papież i co można nas powiedzieć?.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja