Wyscig zbrojen, wraca stare.

02.06.07, 08:24
Rosja wciaz wymysla nowe rakiety balistyczne zdolne w zalozeniu pokonywac
bariery antybalistyczne, od najbardziej znanych w tej kategorii -
miedzykontynentalnych Topol-M i Bulawy, po taktyczne Iskander-M

www.youtube.com/watch?v=1xpAM1MfHHk&NR=1
Amerykanie zas ciagle testuja i wprowadzaja do wyposazenia armii, floty i
NORAD stystemy antyrakietowe: NMD, BMD, THAAD, PAC-3, itd.

www.youtube.com/watch?v=QVdTra35lcg&mode=related&search=
www.youtube.com/watch?v=7NdCOQn4Y0o&mode=related&search=

Wyscig zbrojen wyscigiem, uwaga zwraca jednak to, ze Rosjanie rozwijaja
glownie bronie ofensywne, podczas gdy Amerykanie systemy sluzace do obrony
przed atakiem balistycznym. Jak tu oprzec sie uczuciu deja vou?

Mysle ze coraz blizszy jest ten dzien, gdy jak kiedys Churchil w Fulton, w
koncu ktos oficjalnie oglosi nowa ere zimnej wojny.
    • ak_2107 Re: Wyscig zbrojen, wraca stare. 02.06.07, 09:37
      matrek,
      ty sie militariami interesujesz a nie wiesz, ze najlepsza obrona jest atak ???
      • wojciech6j Re: Wyscig zbrojen, wraca stare. 02.06.07, 10:00
        Nie wiem czy Adolf Hitler byłby tego samego zdania gdyby żył.
    • berkut1 Re: Wyscig zbrojen, wraca stare. 02.06.07, 10:26
      Jaki wyścig zbrojeń nie pisz głupot

      Wyscig zbrojen wyscigiem, uwaga zwraca jednak to, ze Rosjanie rozwijaja
      > glownie bronie ofensywne, podczas gdy Amerykanie systemy sluzace do obrony
      > przed atakiem balistycznym. Jak tu oprzec sie uczuciu deja vou?

      Wredni Rosjanie cały czas tylko knują jak tu zawładnąć światem rozwijają bronie
      ofensywne, nie to co "kochające pokój" USA ktore to rozwija bronie
      defensywne :)
      • foxbat1 Re: 500 mld USD vs 30 mld USD 02.06.07, 11:17
        Albo 6 % PKB vs 2.4 % PKB

        Te 500 i 6 % to wartosci USA a te 30 i 2,4 % to wartosci FR

        Tak wyglada ow rzekomy wyscig zbrojen
        • wojciech6j Re: 500 mld USD vs 30 mld USD 02.06.07, 14:01
          Budzet pentagonu to 480 mld USD z czeGo 240 to wydatki na wojne w iraku i
          afganistanie. Te 480 mld to okolo 4% PKB a nie 6. Jesli odjac wydatki wojenne
          to wychodzi 2%
          30 mld w prypadku rosji to dokladnie 3% PKB.
          • wojciech6j Re: 500 mld USD vs 30 mld USD 02.06.07, 14:15
            > Budzet pentagonu to 480 mld USD z czeGo 240 to wydatki na wojne w iraku i
            > afganistanie. Te 480 mld to okolo 4% PKB a nie 6.

            Dokładnie 3,7% lub bez wydatkow wojennych 1,85%.
          • berkut1 Re: 500 mld USD vs 30 mld USD 02.06.07, 14:38
            Budzet pentagonu to 480 mld USD z czeGo 240 to wydatki na wojne w iraku i
            > afganistanie.

            Na Irak i Afganistan dostają ekstra
            • wojciech6j Re: 500 mld USD vs 30 mld USD 02.06.07, 14:58
              globaleconomy.pl/content/view/2049/45
            • matrek Re: 500 mld USD vs 30 mld USD 02.06.07, 16:13
              berkut1 napisał:

              > Budzet pentagonu to 480 mld USD z czeGo 240 to wydatki na wojne w iraku i
              > > afganistanie.
              >
              > Na Irak i Afganistan dostają ekstra



              Kazda bzdura jest dobra, jesli mozna nia podepszec wlasna teze.
        • marek_ogarek Re: 500 mld USD vs 30 mld USD 02.06.07, 15:40
          Jakby rosja mogla dawac wiecej na zbrojenia to by dawala. Tak czy inaczej to
          rosja grozi swiatu wojna nuklearna
          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4196988.html. Jesli do tego
          wziasc pod uwage poparcie dla putina w jego kraju to naprawde moze byc
          niebezpiecznie. Ten czlowiek nie ustepuje lukaszence a ma od niego znacznie
          wieksze mozliwosci. Do tego biedny, niedouczony i zakompleksiony nord, ktory we
          wszystkim go poprze. Sytuacja bardzo podobna do tej w niemczech z lat 20/30.
        • matrek tylko jeszcze napisz na co jest te 500 mld USA 02.06.07, 16:11
          foxbat1 napisał:

          > Albo 6 % PKB vs 2.4 % PKB
          >
          > Te 500 i 6 % to wartosci USA a te 30 i 2,4 % to wartosci FR
          >
          > Tak wyglada ow rzekomy wyscig zbrojen



          Czy na strategiczne rakiety jadrowe, czy tez moze na benzyne, kalosze ciurow
          obozowych w Iraku i papier do drukarek w biurowcach Pentagonu. Jak udowodnisz,
          albo chociaz uprawdopodobnisz ze wskazane przez Ciebie wydatki amerykanskie sa
          na mogace zagrozic Rosji strategiczne rakiety balistyczne, to bede bil przed
          Toba poklony.
      • marek_ogarek Re: Wyscig zbrojen, wraca stare. 02.06.07, 16:00
        > Wredni Rosjanie cały czas tylko knują jak tu zawładnąć światem rozwijają
        bronie
        >
        > ofensywne, nie to co "kochające pokój" USA ktore to rozwija bronie
        > defensywne :)

        Problem jest nawet w czym innym. Rosja nie ma zadnych oporow zeby dostarczac
        bron kazdemu kto zaplaci. Na lewo dostarczli ja nawet czeczencom ! Oficjalnie
        sprzedaja np. tor-y iranowi. To wymusza wieksze naklady na obrone w krajach
        zachodu czy izraelu. Samej rosji puki co nikt nie traktuje powaznie. Konfliktu
        nuklearnego nie rozpocznie bo nie przezyje go ani jeden rosjanin. Konfliktu
        konwencjonalnego nie jest w stanie wygrac z zadnym sredniorozwinietym panstwem
        o sojuszu takim jak NATO nie wspominajac. Z rosja liczy sie jeszcze UE bo to
        zrodlo surowcow energetycznych. Choc jest to zrodlo niestabilne i tymczasowe.
        Swiat musi odejsc od paliw kopalnianych bo sa ogromnym zagrozeniem dla
        srodowiska. Szalejace ceny ropy powinny przyspieszyc ten proces.
      • matrek Re: Wyscig zbrojen, wraca stare. 02.06.07, 16:06
        berkut1 napisał:

        > Jaki wyścig zbrojeń nie pisz głupot
        >
        > Wyscig zbrojen wyscigiem, uwaga zwraca jednak to, ze Rosjanie rozwijaja
        > > glownie bronie ofensywne, podczas gdy Amerykanie systemy sluzace do obron
        > y
        > > przed atakiem balistycznym. Jak tu oprzec sie uczuciu deja vou?
        >
        > Wredni Rosjanie cały czas tylko knują jak tu zawładnąć światem rozwijają bronie
        >
        > ofensywne, nie to co "kochające pokój" USA ktore to rozwija bronie
        > defensywne :)


        Niezaleznie od nieudolnych prob kpin, pokaz ze jest inaczej.
Pełna wersja