Co ci pindosi wymyślili!!!!! Świat chcą podpalić!!

12.06.03, 20:15
www1.gazeta.pl/swiat/1,34174,1528395.html
Ci debile najwyraźniej dążą do globalnego konfliktu! Obawiam się, że może się
okazać iż Korea bombę już ma i odpowie w pięknym stylu. A wtedy dopiero
będzie ciekawie.
    • Gość: trooper Re: Co ci pindosi wymyślili!!!!! Świat chcą podpa IP: *.nsm.pl 12.06.03, 20:19
      Taaa, najlepiej udawać że nic się nie dzieje.
      A Korea najpewniej swoją bombkę wstawi za darmochę do muzeum techniki...
      • wielki_czarownik A nie można tak? 12.06.03, 20:29
        Korea PN chce aby USA oświadczyły iż nie mają zamiaru jej atakować a wtedy
        wstrzymają program. Nie można tego oświadczyć? Ten reżim sam tak, czy siak sam
        upadnie. Po co go prowokować?
        • being28 Re: A nie można tak? 12.06.03, 20:35
          Kim Ping Pong juz upada od kilkunastu lat i jakos nie wychodzi. Ani susza, a
          nie inne katastrofy nie zniszcza systemu. Ludzie beda jesc trawe, a szefostwo
          za pieniadze z narkotykow, broni bedzie zyc w dostatku. Wystarczy poczytac o
          wyprawie Wodza pociagiem do Rosji. Same iprezki, najdrozsze zarcie itp.

          A jak sie konczy kasa, mazut to pogroza USA i od razu idzie pomoc z Japanii,
          USA itp. I chyba USA nie chce juz utrzymywac armii w Korei, pomagac choremu
          systemowi bo ile mozna. Oczywiscie Rosji i Chinom to na reke...
          • wielki_czarownik Sporo racji, ale spójrz na ostatnie fakty 12.06.03, 20:59
            being28 napisał:

            > Kim Ping Pong juz upada od kilkunastu lat i jakos nie wychodzi. Ani susza, a
            > nie inne katastrofy nie zniszcza systemu. Ludzie beda jesc trawe, a szefostwo
            > za pieniadze z narkotykow, broni bedzie zyc w dostatku. Wystarczy poczytac o
            > wyprawie Wodza pociagiem do Rosji. Same iprezki, najdrozsze zarcie itp.

            Ta, ale ostatnio powiedzieli, że chcą zredukować siły konwencjonalne. A czemu?
            Bo brakuje im nawet na armię! Więc jest u nich tak źle, jak jeszcze nie było.

            >
            > A jak sie konczy kasa, mazut to pogroza USA i od razu idzie pomoc z Japanii,
            > USA itp. I chyba USA nie chce juz utrzymywac armii w Korei, pomagac choremu
            > systemowi bo ile mozna.

            I mają rację. Ale obawiam się, że próba takiego bombardowania może się bardzo
            bardzo źle skończyć. Zarówno dla jednych jak i dla drugich. A już na pewno dla
            Koreii Pd

            > Oczywiscie Rosji i Chinom to na reke...

            Chinom na rękę jest właśnie taka Korea, bo ona wiąże Ameryce ręce w rejonie,
            powoduje komplikacje a także wpływa na wzrost pozycji Chin, które jako jedyne
            mają pewien wpływ na ten kraj. Chińczykom atak na Koreę na pewno bardzo się nie
            spodoba.
            • being28 Re: Sporo racji, ale spójrz na ostatnie fakty 12.06.03, 21:12
              Zauwaz, ze USA broni/bronilo Europy przed Miszami, broni Japonii, Korei PD
              przed Korea Pn, bronilo Kuwejt, Kosowo i do tego jeszcze walka z komunistami w
              Wietnamie, Ameryce Pd. Ile mozna pakowac w to kasy? A Rosjanie tym czasem
              sprzedaja tym krajom uzbrojenie, technologie itp. I czy to nie jest chore?
              Pomysl setki miliardow dolarow jest pakowana w walke z dyktatorami wyrwanymi z
              innej epoki. Teraz przelicz to na zywnosc, lekarstwa, kredyty np. dla Afryki i
              problem glodu, nedzy jest rozwiazany.

              Albo w USA Bush to wszystko rozpierdoli, albo to sie bedzie ciagnelo w
              nieskonczonosc, a Miszka bedzie sie cieszyl z kazdego trupa USA ( Ty pewnie
              tez).
              • wielki_czarownik Re: Sporo racji, ale spójrz na ostatnie fakty 12.06.03, 21:20
                being28 napisał:

                > Zauwaz, ze USA broni/bronilo Europy przed Miszami, broni Japonii, Korei PD
                > przed Korea Pn, bronilo Kuwejt, Kosowo i do tego jeszcze walka z komunistami
                w
                > Wietnamie, Ameryce Pd. Ile mozna pakowac w to kasy? A Rosjanie tym czasem
                > sprzedaja tym krajom uzbrojenie, technologie itp. I czy to nie jest chore?
                > Pomysl setki miliardow dolarow jest pakowana w walke z dyktatorami wyrwanymi
                z
                > innej epoki. Teraz przelicz to na zywnosc, lekarstwa, kredyty np. dla Afryki
                i
                > problem glodu, nedzy jest rozwiazany.

                Nie. Pamiętaj, że te walki to był wielki interes dla amerykańskiej (i nie
                tylko) zbrojeniówki. A kto zarobi na nakarmieniu Afryki? Nikt! Afryce można
                było pomóc już ze sto razy, ale nikt nie ma w tym interesu. Amerykańska
                polityka to biznes, biznes i tylko biznes (przeczytaj książkę "Moloch"). Na
                wojnie z Irakiem zarobili oni straszne pieniądze, bo USA kupowało broń, firmy
                ją sprzedawały a więc pieniądz był w ruchu. A pieniądz w ruchu się mnoży.
                Bezrobocie spadło itp. Wziąwszy pod uwagę brak zniszczeń wojennych USA wyszła
                na tej wojnie na plus - rozbujała gospodarkę, władowała miliardy w zbrojeniówkę
                a teraz zarobi biliony na zagrabionej ropie i odbudowie Iraku. Ponadto jakby
                nie patrzeć lepiej ładować w Kima grube miliony niż dostać atomową pigułą w LA.

                >
                > Albo w USA Bush to wszystko rozpierdoli, albo to sie bedzie ciagnelo w
                > nieskonczonosc, a Miszka bedzie sie cieszyl z kazdego trupa USA ( Ty pewnie
                > tez).

                Obawiam się, że jak Bush to zacznie rozpierdalać to z tego świata niewiele
                zostanie.
                • Gość: pierce Re: Sporo racji, ale spójrz na ostatnie fakty IP: *.tarchomin.waw.pl / 192.168.8.* 12.06.03, 21:57
                  wielki_czarownik napisał:

                  > Ponadto jakby
                  nie patrzeć lepiej ładować w Kima grube miliony niż dostać atomową pigułą w LA.

                  Ludzie nawet jeśli kim skonstruje bombę będzie ona zbliżona kostrukcyjnie do
                  tych użytych przeciw japonii w 45. Koreańce będą mogli ją co najwyżej zzucić
                  lub co bardziej prawdopodobne wysadzić /coś w stylu min atomowych montowanych w
                  NRF/ w okolicach Seulu.

                  A swoją drogą z Kimem trzeba coś zrobić.
                  • wielki_czarownik Re: Sporo racji, ale spójrz na ostatnie fakty 12.06.03, 22:07
                    Gość portalu: pierce napisał(a):

                    >
                    > Ludzie nawet jeśli kim skonstruje bombę będzie ona zbliżona kostrukcyjnie do
                    > tych użytych przeciw japonii w 45. Koreańce będą mogli ją co najwyżej zzucić
                    > lub co bardziej prawdopodobne wysadzić /coś w stylu min atomowych montowanych
                    > w NRF/ w okolicach Seulu.

                    Nie wiem, jaka ona będzie, ale dla zabitych to bez różnicy. Ale z tego co wiem,
                    to oni chcą zbudować głowicę do umieszczenia jej w rakiecie.

                    >
                    > A swoją drogą z Kimem trzeba coś zrobić.

                    Trzeba. Ale nie w taki sposób, bo to jest najlepsza droga do zagłady. Najlepiej
                    się dogadać z Chińczykami i tyle.
                • swiatlo Ameryka nie ma zadnych obowiazkow wobec nikogo 12.06.03, 22:51
                  wielki_czarownik napisał:


                  > Nie. Pamiętaj, że te walki to był wielki interes dla amerykańskiej (i nie
                  > tylko) zbrojeniówki. A kto zarobi na nakarmieniu Afryki? Nikt! Afryce można
                  > było pomóc już ze sto razy, ale nikt nie ma w tym interesu. Amerykańska
                  > polityka to biznes, biznes i tylko biznes (przeczytaj książkę "Moloch"). Na
                  > wojnie z Irakiem zarobili oni straszne pieniądze, bo USA kupowało broń, firmy
                  > ją sprzedawały a więc pieniądz był w ruchu. A pieniądz w ruchu się mnoży.
                  > Bezrobocie spadło itp. Wziąwszy pod uwagę brak zniszczeń wojennych USA wyszła
                  > na tej wojnie na plus - rozbujała gospodarkę, władowała miliardy w
                  zbrojeniówkę

                  Caly swiat i cale zycie to tylko biznes, biznes i biznes.
                  A jesli ktos ma nakarmic Afryke, to moze to zrobic tylko i wylacznie sama
                  Afryka.
                  Nikt inny nie ma zadnego obowiazku, wlacznie z moralnym, aby Afryke zywic. A
                  jesli mimo wszystko ktos to robi, to traktuj to jako extra bonus.

                  Obowiazkiem nr 1 Ameryki, jak i kazdego innego kraju, to postepowac tylko i
                  wylacznie wedlug WLASNEGO dobra i dla dobra WLASNYCH obywateli.
                  Zadnego innego. A jesli ktos inny moze na tym skorzystac to niech sie cieszy ze
                  sie zalapal.
                  Podobnie nikt nie ma obowiazku Ameryki kochac. Jesli jednak sie zdecyduje na
                  krok wrogi wobec Ameryki, to musi tez wkalkulowac zwiazane z tym ryzyko.
                  • wielki_czarownik 100% racji. /nt 12.06.03, 22:58
    • Gość: ZJP Re: Co ci pindosi wymyślili!!!!! Świat chcą podpa IP: *.ci.seattle.wa.us 12.06.03, 22:13
      Daj sobie na wstrzymanie i nie boj sie, wszystko bedzie dobrze...

      Ameryka nie ma wyboru i w niedlugim czasie bedzie musiala zaatakowac Koree
      Polnocna. Mysle, ze bedzie to uderzenie taktyczna bronia nuklearna a celami
      beda zgrupowania oddzalow, sprzetu jak i tunele na granicy z Korea Poludniowa
      oraz centra dowodzenia i partii. Przygotowania do ataku odbeda sie w
      najscislejszej tajemnicy a sojusznicy i rzad Korei Poludniowej zostana
      powiadomieni o ataku na 2-3 godziny przed nim.

      A ze cos w tym kierunku sie dzieje swiadczy fakt wycofania GIs z DMZ w
      ostatnich dniach.

      Glowa do gory czarusiu, nie boj sie. My cie obronimy :)))
      • wielki_czarownik Wy obronicie??? 12.06.03, 22:23
        Tak jak południowych wietnamczyków? Dziękuję za taką obronę. Ponadto ja
        lojalnie ostrzegam - pod moim domem nie ma ropy.
        • forward Re: Wy obronicie??? 12.06.03, 22:33
          Do ataku na Koreę Płn. dojdzie wcześniej czy później. Pytanie czy G.W. Bush
          zrobi to jeszcze za tej kadencji, czy też poczeka na ewentualną reelekcję.
          Lepiej nie odkładać tego "na potem". Tak zrobił Bill Clinton odłożył na później
          rozprawę z Al Kaidą i Irakiem a przecież to za jego pierwszej kadencji płoną
          WTC.




          Forward
          • wielki_czarownik Niestety, ale chyba dojdzie. 12.06.03, 22:39
            W tym jednak wypadku lepiej to załatwić dyplomatycznie. Jeśli ten skośnooki
            świr ma broń nuklearną to pewnie jej użyje. Wtedy terrorysta Bush użyje swojej
            i będziemy mieli Armagedon.
            • being28 Re: Niestety, ale chyba dojdzie. 12.06.03, 22:53
              Jaka dyplomacja? MIsze tylko czekaja, zeby USA dostalo w dupe, Chinczycy tez.
              Francja zrobi wszystko, zeby nie wyszlo USA i jaka w tym demokracja? Gdyby w
              jakims dowolnym kraju na swieci psychol zaczal mordowac ludzi w milionach i
              USA chcialoby pomoc to i tak wyzej wymienione kraje zrobia wszystko zeby nie
              wyszlo, a potem to beda pomagac, doradzac itp...
              • wielki_czarownik A dlaczego tak jest? 12.06.03, 23:01
                A nie zastanawiałeś się dlaczego tak jest? Dlaczego większość świata życzy źle
                ameryce? Ano dlatego, że oni robią co chcą, na nikogo się nie oglądają, stosują
                podwójną moralność i się dziwią, że nikt ich nie lubi. A Polska? Nasi politycy
                chrzanią o przyjaźni z USA, a USA nadal wymaga od nas wiz - od
                swojego "przyjaciela i strategicznego sojusznika". Gdyby USA choć trochę
                słuchało, to na pewno reszta świata pomogłaby amerykanom rozwiązać problem
                Koreii PN.
                • Gość: pierce Re: A dlaczego tak jest? IP: *.tarchomin.waw.pl / 192.168.8.* 12.06.03, 23:17
                  Gdyby USA choć trochę
                  > słuchało, to na pewno reszta świata pomogłaby amerykanom rozwiązać problem
                  > Koreii PN.

                  Przepraszam ale jak według was mają rozwiązać problem Kima, pujść i wytłumaczyć
                  mu że komunizm jest zły a demokracja ok.
                  Z resztą świata mozna pogadać na forum ONZ, ale nie pozbyć się średnio
                  obliczalnego dyktatora z setką scudów wycelowanych w jedną z najważniejszych
                  gospodarek azjatyckich i produkującą się bronią jądrową.

                  Swoją drogą nie wiem czy ktoś to zauważył ale żyjemy w świecie jednobiegunowym
                  i czy to się komuś podoba czy nie karty rozdaje USA a wszelka współpraca
                  międzynarodowa to z jego strony zwykła kurtuazja.
                  • wielki_czarownik Re: A dlaczego tak jest? 12.06.03, 23:23
                    Gość portalu: pierce napisał(a):

                    >>
                    > Przepraszam ale jak według was mają rozwiązać problem Kima, pujść i
                    wytłumaczyć
                    >
                    > mu że komunizm jest zły a demokracja ok.

                    Powiem wprost. Nie wiem, ale to nie mój problem. Ja natomiast mówię, że jeżeli
                    ten wariat ma bombę i USA go napadną to dojdzie do straszliwej tragedii.

                    > Z resztą świata mozna pogadać na forum ONZ, ale nie pozbyć się średnio
                    > obliczalnego dyktatora z setką scudów wycelowanych w jedną z najważniejszych
                    > gospodarek azjatyckich i produkującą się bronią jądrową.

                    Jednak zawsze lepiej by było, jeżeli mocarstwa atomowe wystąpiłyby jednym
                    frontem przeciwko Korei.

                    >
                    > Swoją drogą nie wiem czy ktoś to zauważył ale żyjemy w świecie
                    jednobiegunowym
                    > i czy to się komuś podoba czy nie karty rozdaje USA a wszelka współpraca
                    > międzynarodowa to z jego strony zwykła kurtuazja.

                    Jak długo jeszcze? 20 lat, 30, 40? Chiny rosną w siłę i niedługo to one będą
                    drugim biegunem. A wtedy ameryce może się zdrowo dostać za poprzednie lata.
                    >
                    • Gość: pierce Re: A dlaczego tak jest? IP: *.tarchomin.waw.pl / 192.168.8.* 12.06.03, 23:34
                      wielki_czarownik napisał:

                      > Jak długo jeszcze? 20 lat, 30, 40? Chiny rosną w siłę i niedługo to one będą
                      > drugim biegunem. A wtedy ameryce może się zdrowo dostać za poprzednie lata.

                      z jakim potencałem ? państwo jest przeżarte korupcją /patrz afera zwiazana z
                      epidemia SARS/, gospodarka jest silna owszem, ale UE także ma gospodarkę
                      porównywalną z USA a jakoś nikt nie mówi, że powstaje drugi biegun.
                      O potędze militarnej lepiej nie wspominać: Możliwości US Army rosną w tępie
                      geometrycznym i mimo postępującej modernizacji armii ChRLD przepaść będzie się
                      powiększać.
                      • wielki_czarownik Nieprawda. 12.06.03, 23:50
                        Średni wzrost gospodarczy Chin za ostatnie 15 lat to 10% rocznie!!! Ameryka ma
                        około 2-4% rocznie. PKB (ogólny) Chin już teraz jest zbliżony (lub równy)
                        amerykańskiemu. Wyliczenia zaś wskazują, że zachowując to tempo wzrostu
                        gospodarczego chińskie PKB na łebka dogoni USA w ciągu 25-30 lat. Taka jest
                        prawda.
                        To mi powiedziała wykładowczyni ze statystyki na uniwersytecie, a chyba ta baba
                        wiedziała co mówi.
                        • Gość: caton CO ZA BZDETY!!! IP: 217.153.114.* 13.06.03, 11:23
                          > Średni wzrost gospodarczy Chin za ostatnie 15 lat to 10% rocznie!!! Ameryka
                          ma
                          > około 2-4% rocznie.

                          W MIARE BLISKO PRAWDY. ALE TEN DYSTANS...


                          PKB (ogólny) Chin już teraz jest zbliżony (lub równy)
                          > amerykańskiemu.

                          DUPERELE (DALSZE WYJASNIENIA NA KONCU POSTU)

                          Wyliczenia zaś wskazują, że zachowując to tempo wzrostu
                          > gospodarczego chińskie PKB na łebka dogoni USA w ciągu 25-30 lat. Taka jest
                          > prawda.

                          BZDURA (DALSZE WYJASNIENIA NA KONCU POSTU)

                          > To mi powiedziała wykładowczyni ze statystyki na uniwersytecie, a chyba ta
                          baba
                          >
                          > wiedziała co mówi.

                          NIE. NIE WIEDZIALA. JEST PO PROSTU PRZEZARTA NA WSKROS ANTYAMERYKANIZMEM.
                          PEWNIE DUZO ZAWDZIECZA KOMUNIE :(



                          WYJASNIENIA DO POWYZSZYCH OSWIADCZEN. DANE ZE STRONY GUS-U (WWW.STAT.GOV.PL)

                          ROK 2000

                          PKB PKB NA OSOBE PKB NA OSOBE WG PARYTETU SILY NABYWCZEJ
                          (MLD USD) (USD) (USD)

                          USA 9810,2 34860 35619

                          CHINY 989,5 782 3550

                          I KILKA INNYCH CIEKAWYCH PRZYKLADOW:

                          ROSJA 401,4 2758 6990

                          HISZPANIA 560,9 14211 20124

                          MEKSYK 573,9 5915 9152

                          WIECEJ NIE CHCE MI SIE PISAC. MOZESZ SAM SPRAWDZIC.

                          DALEJ:

                          PKB (OGOLEM) W ROKU 2000 (1990 = 100)

                          USA 135

                          CHINY 262

                          (TWOJA UKOCHANA) ROSJA 58


                          PRZEKLADAJAC TO NA PODANE WYZEJ DANE I EKSTRAPOLUJAC NA NASTEPNE 30 LAT

                          USA 9810,2*1,35*1,35*1,35 = 24136,77

                          CHINY 989,5*2,62*2,62*2,62 = 17795,89

                          DLA TWOJEJ UKOCHANEJ ROSJI NIE LICZYLEM. RAZ - POPRAWILA IM SIE GOSPODARKA,
                          WIEC TEN STOSUNEK BEDZIE INNY. DWA - BRAK SENSU.

                          TO JUZ BLISKO (TJ. USA-CHINY), ALE CHODZILO O 30 LAT, A I TO TYLKO PRZY
                          ZALOZENIU, ZE CHINY BEDA SIE ROZWIJALY CALY CZAS TAK SZYBKO, ALE WYBACZ - SAM
                          CHYBA NIE WIERZYSZ, ZE TO MOZLIWE.

                          HOWGH

                          PS. PKB POLSKI 1990-2000 = 143 :)
                          • wielki_czarownik Bzdety?? 13.06.03, 13:48
                            PKB USA 9,255 bilionów USD przewodnik.onet.pl/1204,2,info.html
                            PKB Chin 4,420 bilionów USD przewodnik.onet.pl/1111,2,info.html
                            Przy tym wzroście gospodarczym, co mają Chiny (w tym roku 7,8%) co 8 lat
                            podwajają swój PKB!!! Czyli mniej więcej w 2010 PKB Chin będzie taki jak USA
                            dzisiaj.
                            Chiny mają drugą gospodarkę świata i wytwarzają 12% globalnego PKB
                            www.exporter.pl/kraje/k_azja/chiny_info.html
                            I co? Dalej będziesz chrzanił głupoty? Amerykański wzrost 4.1% jest chwilowy i
                            spowodowany tylko i wyłącznie wojną w Iraku - i tak ich gospodarka już zwalnia.
                            Zaś średni wzrost PKB Chin wynosi około 10% - teraz jest słabszy z powodu
                            globalnego kryzysu.
                            • wielki_czarownik I kolejne informacje 13.06.03, 14:33
                              PKB Chin na jednego mieszkańca w 1992 wynosił $400 (Leksykon państw świata
                              94/95) a w 2002 $3600 - wzrost o 900%!!!
                              przewodnik.onet.pl/1111,2,info.html
                              PKB USA w 1992 wynosiło $23120 (Leksykon państw świata 94/95) a w 2002 wynosiło
                              $33900 - wzrost o 40%.
                              przewodnik.onet.pl/1204,2,info.html
                      • wielki_czarownik I jeszcze 12.06.03, 23:54
                        Weź pod uwagę, że UE nie jest wewnętrznie jednolita - są kraje pro i
                        antyamerykańskie. Zaś Chiny są w całości anty i nie kryją się z tym, że chcą
                        też rozdawać światowe karty. Zaś co do modernizacji chińskiej armii to od około
                        10 lat nastąpił tam niesamowity przełom. Ich nowo wdrażane bronie nie są wiele
                        gorsze od amerykańskich (poszukaj o ich nowych czołgach, okrętach podwodnych
                        itp.). Owszem na razie nie ma co porównywać, ale za x lat... A korupcja? Jest
                        wszędzie. W USA też - zobacz kto doprowadził do wojny z Irakiem? Sami naftowi
                        baronowie.
                        • Gość: pierce Re: I jeszcze IP: *.tarchomin.waw.pl / 192.168.8.* 13.06.03, 17:21
                          wielki_czarownik napisał:

                          > Weź pod uwagę, że UE nie jest wewnętrznie jednolita - są kraje pro i
                          > antyamerykańskie. Zaś Chiny są w całości anty i nie kryją się z tym, że chcą
                          > też rozdawać światowe karty. Zaś co do modernizacji chińskiej armii to od
                          około

                          RACJA
                          >
                          > 10 lat nastąpił tam niesamowity przełom. Ich nowo wdrażane bronie nie są
                          wiele
                          > gorsze od amerykańskich (poszukaj o ich nowych czołgach, okrętach podwodnych
                          > itp.). Owszem na razie nie ma co porównywać, ale za x lat... A korupcja? Jest
                          > wszędzie.

                          ALE NOWOCZESNA ARMIA TO TAKŻE TECHNOLOGIE TELEINFORMATYCZNE, ZAPLECZE NAUKOWO
                          BADAWCZE, SYSTEMY SZKOLENIA.
                          PORÓWNAJ WYDATKI USA I CHRLD NA ZBROJENIA.

                          W USA też - zobacz kto doprowadził do wojny z Irakiem? Sami naftowi
                          > baronowie.

                          KONCEPCJA KONTROWERSYJNA I NICZYM NIEUZASADNIONA. LEPSZYM UZASADNIENIEM JEST
                          KONKURENKCJA MIĘDZY DOLAREM A EURO /PATRZ ARTYKUŁ W.GADOMSKIEGO W GAZECIE
                          WYBORCZEJ/.
                          • wielki_czarownik Re: I jeszcze 13.06.03, 17:30
                            Gość portalu: pierce napisał(a):

                            > wielki_czarownik napisał:
                            >
                            > > Weź pod uwagę, że UE nie jest wewnętrznie jednolita - są kraje pro i
                            > > antyamerykańskie. Zaś Chiny są w całości anty i nie kryją się z tym, że ch
                            > cą
                            > > też rozdawać światowe karty. Zaś co do modernizacji chińskiej armii to od
                            > około
                            >
                            > RACJA
                            > >
                            > > 10 lat nastąpił tam niesamowity przełom. Ich nowo wdrażane bronie nie są
                            > wiele
                            > > gorsze od amerykańskich (poszukaj o ich nowych czołgach, okrętach podwodny
                            > ch
                            > > itp.). Owszem na razie nie ma co porównywać, ale za x lat... A korupcja? J
                            > est
                            > > wszędzie.
                            >
                            > ALE NOWOCZESNA ARMIA TO TAKŻE TECHNOLOGIE TELEINFORMATYCZNE, ZAPLECZE NAUKOWO
                            > BADAWCZE, SYSTEMY SZKOLENIA.
                            > PORÓWNAJ WYDATKI USA I CHRLD NA ZBROJENIA.

                            Racja, ale dajmy im czas. Rozwój Chin (na przestrzeni ostatnich 15 lat) jest
                            około 4 razy szybszy niż USA. Doganiają amerykanów czy się to kumuś podoba, czy
                            nie. Faktem jest, że USA są o dwie długości do przodu, ale kiedyś mieli
                            przewagę całego okrążenia.


                            >
                            > W USA też - zobacz kto doprowadził do wojny z Irakiem? Sami naftowi
                            > > baronowie.
                            >
                            > KONCEPCJA KONTROWERSYJNA I NICZYM NIEUZASADNIONA. LEPSZYM UZASADNIENIEM JEST
                            > KONKURENKCJA MIĘDZY DOLAREM A EURO /PATRZ ARTYKUŁ W.GADOMSKIEGO W GAZECIE
                            > WYBORCZEJ/.

                            Patrząc na to że Bush dorobił się na ropie, a chyba Rumsfeld (nie jestem pewien
                            na 100% czy on, ale któryś z tych ważnych amerykańców) też jest mocno powiązany
                            z naftowymi baronami koncepcja ta moim zdaniem daje trochę do myślenia.
                            • Gość: pierce Re: I jeszcze IP: *.tarchomin.waw.pl / 192.168.8.* 13.06.03, 17:47
                              wielki_czarownik napisał:

                              >
                              > Racja, ale dajmy im czas. Rozwój Chin (na przestrzeni ostatnich 15 lat) jest
                              > około 4 razy szybszy niż USA. Doganiają amerykanów czy się to kumuś podoba, cz
                              > nie. Faktem jest, że USA są o dwie długości do przodu, ale kiedyś mieli
                              > przewagę całego okrążenia.
                              >
                              ROZWÓJ TECHNICZNY ARMI CHRLD OPIERA SIĘ NA EKSPORCIE SPRZĘTU ROSYJSKIEGO. NIE
                              MA SOLIDNEGO OPARCIA WE WŁASNYCH INSTYTUCJACH BADAWCZYCH.
                              POKAŻ MI JAKIKOLWIEK CHINSKI ODPOWIEDNIK PROGRAMU FUTURE COMBAT SYSTEM.
                              PRZEPAŚĆ JEST DUŻA I PRZY TYCH WYDATKACH NA ZBROJENIA W STANACH /MODERNIZACJA
                              PO ROZPOCZĘCIU WOJNY Z "TERRORYZMEM" RUSZYŁA Z KOPYTA/ NIKT NIE MA SZANS
                              DOGONIĆ CZY DOTRZYMAĆ KROKU US ARMY. NIESTETY.
                              • wielki_czarownik Trochę sami wymyślają. 13.06.03, 18:40
                                Nie są to co prawda w większości rzeczy tak nowoczesne jak amerykańskie (choć
                                są wyjątki), ale nie są to też jakieś śmieci. Powoli, powoli...
                                Szczególnie ostatnie linki są interesujące.
                                www.sinodefence.com/army/tank/type98.asp
                                www.sinodefence.com/army/artillery/mlrs/ws1b.asp
                                www.sinodefence.com/army/artillery/mlrs/a100.asp
                                www.sinodefence.com/army/artillery/antitank/hj9.asp
                                www.sinodefence.com/army/individual/pf97.asp
                                www.sinodefence.com/army/individual/fhj84.asp
                                www.sinodefence.com/navy/sub/094.asp
                                www.sinodefence.com/navy/sub/093.asp
                                www.sinodefence.com/navy/surface/jiangwei2.asp
                                www.sinodefence.com/navy/weapon/yj12.asp
                                www.sinodefence.com/c4i/ew/kz800.asp
                                www.sinodefence.com/c4i/ew/jn1102.asp
                                www.sinodefence.com/c4i/ew/se2.asp
                                www.sinodefence.com/c4i/candc/digital.asp
                                • Gość: pierce Re: Trochę sami wymyślają. IP: *.tarchomin.waw.pl / 192.168.8.* 13.06.03, 19:35
                                  Biję sie w pierś. Nie wiedziałem co piszę. Swoją drogą fajna stronka.

                                  Zostaję jednak przy zdaniu, że amrykanie są nie do pobicia jeśli chodzi o
                                  technikę wojskową i pieniądze wydawane na zbrojenia. Chińska armi może dogonić
                                  niedofinansowane europy zachodniej ale nie US Army / amrykanie wydają na
                                  zbrojenia więcej niz pozostałe czołowe kraje świata razem wzięte /.
                                  • wielki_czarownik Fundusze. 13.06.03, 19:51
                                    W tym roku PKB Chin to około 50% PKB USA. Ale w 2010 roku PKB Chin będzie równe
                                    PKB USA z 2002 roku!! U nich co około 7-8 lat następuje podwojenie PKB.
                                    • Gość: PIERCE Re: Fundusze. IP: *.tarchomin.waw.pl / 192.168.8.* 13.06.03, 20:01
                                      wielki_czarownik napisał:


                                      KLUCZOWE W TEJ WYPOWIEDZI SĄ OSTATNIE SŁOWA: Ale w 2010 roku PKB Chin będzie
                                      równe PKB USA z 2002 roku!! JAKIE BĘDZIE PKB aMERYKAŃCÓW MOŻEMY SIĘ TYLKO
                                      DOMYŚLAĆ.
                                      NIE JEST PEWNE CZY TEMPO WZROST CHIN UTRZYMA SIĘ PANUJE OGÓLNOŚWIATOWA RECESJA
                                      NIE WIEŻE ŻE NIE DOTKNIE TEŻ CHIN. PRZYPOMNĘ O SARS PANIKA JEST PRZESADZONA ALE
                                      ODSTRASZA INWESTORÓW.
    • Gość: loch Re: Co ci pindosi wymyślili!!!!! Świat chcą podpa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.03, 15:29
      a ja wam mowie koniec swiata juz bliski!!!!!!!!
    • dreaded88 Na razie to gadka-szmatka 13.06.03, 16:25
      Amerykanie chcą zapewne wywrzeć nacisk, może nie tyle na sam Phenian co na
      Pekin i Moskwę, które mają na Kimowych Koreańców lepsze przełożenie.
      Zbudowanie broni atomowej byłoby dla Kima chyba najtańszym sposobem utrzymania
      się w grze, wtedy, mając kilka głowic i rakiet, w zasadzie mógłby rozpuścić
      prawie całą armię konwencjonalną (z wyjątkiem OPL) do domów i nie wydawać kasy
      na żarcie, paliwo, żołd itp. itd.
    • zwyczajny Komuś pomyliły się miejsca i czasy. To Forum dla 13.06.03, 20:44
      temetyczne a nie propagandowe. Moze WIelki Czarownik wezmie troche waleriany
      i pojdzie sobie na forum "aktualnosci" gdzie jest miejsce dla wszelakich
      oszolomow.
      Polskiego też warto sie poduczyć jak się pisze na polskie forum.
      Nie Pindosi ale Amerykanie (nawiasem mowiac sojusznicy Polski).

      Pzdr
      • wielki_czarownik Kajam się ;) 13.06.03, 22:16
        zwyczajny napisał:

        > temetyczne a nie propagandowe. Moze WIelki Czarownik wezmie troche waleriany
        > i pojdzie sobie na forum "aktualnosci" gdzie jest miejsce dla wszelakich
        > oszolomow.

        Wielki Czarownik obiecuje, że nie będzie więcej inicjował wątków politycznych.

        > Polskiego też warto sie poduczyć jak się pisze na polskie forum.
        > Nie Pindosi ale Amerykanie

        Pindosi i tyle.

        (nawiasem mowiac sojusznicy Polski).

        Chroń nas Panie Boże od takich "sojuszników" co nadal wiz nam nie chcą znieść.
        >
        > Pzdr

        Pozdrawiam
        • being28 Re: Kajam się ;) 13.06.03, 23:01
          Powinny byc byc 2 dodatkowe fora: Rosja i reszta swiata. Na forum Rosja to
          MIsza i w_cz mogliby wychwalac AK47, T34, Il2,podboj w 7 dni Europy Zachodniej
          itp, a na reszcie bez zbednych kometarzy mozna by spokojnie dyskutowac o
          militariach. Wpisy jak to ktos nienawidzi USA to czasami sa az smieszne, po
          prostu nie mozna tego czytac i warto sie zastanowic czasami czy sie nie
          przesadza. I do tego rozne koalicje przeciwko USA w stylu Rosja+Chiny+Francja
          i rozne inne smieszne kraje. Jak na razie to czasy wojen swiatowych sie
          skonczyly. Chiny chca sie rozwijac i o wojnie raczej nie mysla. Chca razem z
          Rosja troche poprzeszkadzac i dlatego sa problemy w stylu Iraku, Korei Pn itp,
          ale i tak USA maja na to zlew totalny i robia co chca. Zeszta moga zawsze
          wcisnac bajke swiatu o terrorystach i atakowac kogo chca. Wiadomo tez, ze USA
          nie sa idealne, ale sa napewno lepiej bedzie sie zylo Irakijczykom niz
          Czeczenom.
          • wielki_czarownik Zgłoszę to adminom. /nt 13.06.03, 23:05
Pełna wersja