co z EUROFIGHTEREM ?

IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 14.06.03, 00:15
czy ktos ma informacje jak sie
maja losy tego europejskiego samolotu?
Mieli go kupowac a nie kupuja.
Podobno jest bardzo dobry porownywalny z F-22

pozdr
    • Gość: Szef Re: co z EUROFIGHTEREM ? IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 14.06.03, 09:27
      A więc dostawy do państw konsorcjum Eurofighter (Anglia , Niemcy , Hiszpania i
      Włochy) już trwają (od lutego 2003). Obecnie na liniach montażowych znajduje
      się ok 90 maszyn.
      Co do dostaw do Austrii to dostawy 18 maszyn mogą rozpocząc się w 2005 roku ,
      ale chyba jeszcze nie podpisali kontraktu.
    • Gość: mjabol Re: co z EUROFIGHTEREM ? IP: *.acn.waw.pl 14.06.03, 16:09
      Gość portalu: ERYK napisał(a):


      > Podobno jest bardzo dobry porownywalny z F-22
      >
      > pozdr

      Z F-22 to napewno nie. Jedyny godnie reprezentujący Europę samolot to
      francuski Rafael, którego od biedy zaliczają do piątej generacji.
      • Gość: J. T. Radosny Re: co z EUROFIGHTEREM ? IP: *.local.pl / 172.16.202.* 14.06.03, 18:12
        Gość portalu: mjabol napisał(a):

        > Gość portalu: ERYK napisał(a):
        >
        >
        > > Podobno jest bardzo dobry porownywalny z F-22
        > >
        > > pozdr
        >
        > Z F-22 to napewno nie. Jedyny godnie reprezentujący Europę samolot to
        > francuski Rafael, którego od biedy zaliczają do piątej generacji.

        I Typhoon i Rafale na 100% nie są maszynami 5generacji.Może 4.5 (Rosjanie sobie
        wymyślili takie oznaczenie by się chwalić swym Su35M).Eurofighter i rafale
        koncepcyjnie pochodzą jeszcze z początku lat 80 tych (wtedy zaczęły być
        projektowane).Raptor to zupełnie inna bajka.Eurofighter i Rafale są
        koncepcyjnie spóznione minimum z 6-7 lat.Te maszyny powinny wejść do jednostek
        liniowych tak w 94, 95 roku by teraz konstruktorzy zaczynali myśleć o
        ewentualnej modernizacji a w ten sposób Europa znowu jest do tyłu.Pzdr
        • zwyczajny Zgada się..Eurofighter jest niezly ale to typowy 14.06.03, 22:16
          produkt europejskiej techniki wojennej, podobnie jak gripen,
          rafale itp.

          Dla nie wtajemniczonych wyjaśniam:
          samolotom w Europie stawia się takie żądania jakie mogą
          spełnić europejscy producenci, a nie takie jakie dopuszcza
          współczesna technika. Dlatego samoloty są spóźnione
          o te 10 lat w stosunku do amerykańskich.
          Pzdr.


          Gość portalu: J. T. Radosny napisał(a):

          > Gość portalu: mjabol napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: ERYK napisał(a):
          > >
          > >
          > > > Podobno jest bardzo dobry porownywalny z F-22
          > > >
          > > > pozdr
          > >
          > > Z F-22 to napewno nie. Jedyny godnie reprezentujący Europę samolot to
          > > francuski Rafael, którego od biedy zaliczają do piątej generacji.
          >
          > I Typhoon i Rafale na 100% nie są maszynami 5generacji.Może 4.5 (Rosjanie
          sobie
          >
          > wymyślili takie oznaczenie by się chwalić swym Su35M).Eurofighter i rafale
          > koncepcyjnie pochodzą jeszcze z początku lat 80 tych (wtedy zaczęły być
          > projektowane).Raptor to zupełnie inna bajka.Eurofighter i Rafale są
          > koncepcyjnie spóznione minimum z 6-7 lat.Te maszyny powinny wejść do
          jednostek
          > liniowych tak w 94, 95 roku by teraz konstruktorzy zaczynali myśleć o
          > ewentualnej modernizacji a w ten sposób Europa znowu jest do tyłu.Pzdr
          • Gość: Zulu Re: Zgada się..Eurofighter jest niezly ale to typ IP: *.telia.com 15.06.03, 12:47
            I to bardzo daleko,swietnie zes to podsumowal,sa opisy w paru numerach " Top
            Gun" i do tego samego nawiazuja cos powiedzial p.Zwyczajny.
            Natomiast w mayowym sa fantastyczne fotki i opisy Aircraft carriers.Juz
            nielugo beda opisy walk w Iraqu.Patrzac na te zdjecia europa jest dalej niz
            piszesz za USA.O Miszy Rosji to nawet niema co porownywac.Jeden pierwiosnek
            wiosny nie czyni.
            • Gość: ERYK wiec po co to kupowac? IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 16.06.03, 22:38
              skoro jest tak niewystarczajaco
              nowoczesny to po co to kupowac
              jak amerykanie maja lepsze maszyny
              do sprzedania?
              • Gość: Pzl Re: wiec po co to kupowac? IP: *.pekao.com.pl 17.06.03, 09:56
                Polityka.
                To jedno słowo wszystko wyjasnia.
                • Gość: ERYK Re: wiec po co to kupowac? IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 17.06.03, 21:40
                  Gość portalu: Pzl napisał(a):

                  > Polityka.
                  > To jedno słowo wszystko wyjasnia.


                  ja bym to nazwał brak rozwagi albo głupota
                  Eurofighter jest za mało konkurencyjny w walce
                  wiec po co kupować coś gorszego za takie
                  cięzkie pieniądze. Polityka czasem to głupota
                  jak pokazuje historia.

                  pozdr
              • Gość: J. T. Radosny Re: wiec po co to kupowac? IP: *.local.pl / 172.16.202.* 17.06.03, 13:31
                Gość portalu: ERYK napisał(a):

                > skoro jest tak niewystarczajaco
                > nowoczesny to po co to kupowac
                > jak amerykanie maja lepsze maszyny
                > do sprzedania?

                Po to by nie padło coś takiego jak europejski, lotniczy przemysł wojskowy, po
                to by nie być zależnym od Amerykanów (Niemcom po wojnie w Iraku powinno
                szczególnie zależeć) i wreszcie dlatego,że w projekt EF władowano przez
                kilkanaście lat tyle kasy,że już po prostu nie można sie wycofać.Pzdr
Pełna wersja