Gość: ERYK IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 14.06.03, 00:15 czy ktos ma informacje jak sie maja losy tego europejskiego samolotu? Mieli go kupowac a nie kupuja. Podobno jest bardzo dobry porownywalny z F-22 pozdr Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Szef Re: co z EUROFIGHTEREM ? IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 14.06.03, 09:27 A więc dostawy do państw konsorcjum Eurofighter (Anglia , Niemcy , Hiszpania i Włochy) już trwają (od lutego 2003). Obecnie na liniach montażowych znajduje się ok 90 maszyn. Co do dostaw do Austrii to dostawy 18 maszyn mogą rozpocząc się w 2005 roku , ale chyba jeszcze nie podpisali kontraktu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mjabol Re: co z EUROFIGHTEREM ? IP: *.acn.waw.pl 14.06.03, 16:09 Gość portalu: ERYK napisał(a): > Podobno jest bardzo dobry porownywalny z F-22 > > pozdr Z F-22 to napewno nie. Jedyny godnie reprezentujący Europę samolot to francuski Rafael, którego od biedy zaliczają do piątej generacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J. T. Radosny Re: co z EUROFIGHTEREM ? IP: *.local.pl / 172.16.202.* 14.06.03, 18:12 Gość portalu: mjabol napisał(a): > Gość portalu: ERYK napisał(a): > > > > Podobno jest bardzo dobry porownywalny z F-22 > > > > pozdr > > Z F-22 to napewno nie. Jedyny godnie reprezentujący Europę samolot to > francuski Rafael, którego od biedy zaliczają do piątej generacji. I Typhoon i Rafale na 100% nie są maszynami 5generacji.Może 4.5 (Rosjanie sobie wymyślili takie oznaczenie by się chwalić swym Su35M).Eurofighter i rafale koncepcyjnie pochodzą jeszcze z początku lat 80 tych (wtedy zaczęły być projektowane).Raptor to zupełnie inna bajka.Eurofighter i Rafale są koncepcyjnie spóznione minimum z 6-7 lat.Te maszyny powinny wejść do jednostek liniowych tak w 94, 95 roku by teraz konstruktorzy zaczynali myśleć o ewentualnej modernizacji a w ten sposób Europa znowu jest do tyłu.Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
zwyczajny Zgada się..Eurofighter jest niezly ale to typowy 14.06.03, 22:16 produkt europejskiej techniki wojennej, podobnie jak gripen, rafale itp. Dla nie wtajemniczonych wyjaśniam: samolotom w Europie stawia się takie żądania jakie mogą spełnić europejscy producenci, a nie takie jakie dopuszcza współczesna technika. Dlatego samoloty są spóźnione o te 10 lat w stosunku do amerykańskich. Pzdr. Gość portalu: J. T. Radosny napisał(a): > Gość portalu: mjabol napisał(a): > > > Gość portalu: ERYK napisał(a): > > > > > > > Podobno jest bardzo dobry porownywalny z F-22 > > > > > > pozdr > > > > Z F-22 to napewno nie. Jedyny godnie reprezentujący Europę samolot to > > francuski Rafael, którego od biedy zaliczają do piątej generacji. > > I Typhoon i Rafale na 100% nie są maszynami 5generacji.Może 4.5 (Rosjanie sobie > > wymyślili takie oznaczenie by się chwalić swym Su35M).Eurofighter i rafale > koncepcyjnie pochodzą jeszcze z początku lat 80 tych (wtedy zaczęły być > projektowane).Raptor to zupełnie inna bajka.Eurofighter i Rafale są > koncepcyjnie spóznione minimum z 6-7 lat.Te maszyny powinny wejść do jednostek > liniowych tak w 94, 95 roku by teraz konstruktorzy zaczynali myśleć o > ewentualnej modernizacji a w ten sposób Europa znowu jest do tyłu.Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zulu Re: Zgada się..Eurofighter jest niezly ale to typ IP: *.telia.com 15.06.03, 12:47 I to bardzo daleko,swietnie zes to podsumowal,sa opisy w paru numerach " Top Gun" i do tego samego nawiazuja cos powiedzial p.Zwyczajny. Natomiast w mayowym sa fantastyczne fotki i opisy Aircraft carriers.Juz nielugo beda opisy walk w Iraqu.Patrzac na te zdjecia europa jest dalej niz piszesz za USA.O Miszy Rosji to nawet niema co porownywac.Jeden pierwiosnek wiosny nie czyni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ERYK wiec po co to kupowac? IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 16.06.03, 22:38 skoro jest tak niewystarczajaco nowoczesny to po co to kupowac jak amerykanie maja lepsze maszyny do sprzedania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pzl Re: wiec po co to kupowac? IP: *.pekao.com.pl 17.06.03, 09:56 Polityka. To jedno słowo wszystko wyjasnia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ERYK Re: wiec po co to kupowac? IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 17.06.03, 21:40 Gość portalu: Pzl napisał(a): > Polityka. > To jedno słowo wszystko wyjasnia. ja bym to nazwał brak rozwagi albo głupota Eurofighter jest za mało konkurencyjny w walce wiec po co kupować coś gorszego za takie cięzkie pieniądze. Polityka czasem to głupota jak pokazuje historia. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J. T. Radosny Re: wiec po co to kupowac? IP: *.local.pl / 172.16.202.* 17.06.03, 13:31 Gość portalu: ERYK napisał(a): > skoro jest tak niewystarczajaco > nowoczesny to po co to kupowac > jak amerykanie maja lepsze maszyny > do sprzedania? Po to by nie padło coś takiego jak europejski, lotniczy przemysł wojskowy, po to by nie być zależnym od Amerykanów (Niemcom po wojnie w Iraku powinno szczególnie zależeć) i wreszcie dlatego,że w projekt EF władowano przez kilkanaście lat tyle kasy,że już po prostu nie można sie wycofać.Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś