wielki_czarownik
17.06.03, 14:45
Jak myślicie który z tych pojazdów był lepszy? Bez wątpienia M5 miał
silniejsze uzbrojenie 1x0.5 +1x0.3 a niemiecki miał tylko 2x7.92. Ciężar
miały podobny - po 9 ton. Pojazd pindosów miał lepsze opancerzenie - 8-16 mm,
a sdkfz 251/1 tylko 8 mm, choć pojazd hitlerowców miał większe skosy
pancerza. Tak więc opancerzenie boczne lepsze mieli niemcy - 8mm przy 35
stopniach nachylenia podczas gdy pindosi mieli też 8 mm ale płaskie. Jednak
pancerz przedni lepszy był w M5 (16 mm). Silnik mocniejszy był w M5 (142 km)
podczas gdy niemcy mieli tylko 100 km. M5 miał szybkość 61-67 km/h a Sdkfz 50-
53 km/h. Jednak pod względem zasięgu M5 miał gorsze parametry - 250 km - o 50
mniej niż 251. Głębokość brodzenia dla M5 wynosiła 74 cm a dla 251 tylko 50
cm. Jednak 251 zabierał 12 żołnierzy i miał tylne drzwi, a M5 brał na pokład
10 żołnierzy i nie miał tylnych drzwi, co było dość sporym minusem.
Ogólnie jednak M5 wydaje się być lepszym pojazdem niż Sdkfz 251/1. A wy co na
to?