Dodaj do ulubionych

Umacnia sie sojusz RP-USA:)))

    • matrek Wiesz co? 17.07.07, 01:28
      Cieszysc to sie bedziemy, jesli okaze sie ze amerykanie nam dadza albo chociazby
      sprzedadza na preferencyjnych warunkach Thaady i Pac-3


      --
      Men should be what they seem
      /William Shakespeare/
      • ignorant11 Re: Wiesz co? 17.07.07, 01:37
        matrek napisał:

        > Cieszysc to sie bedziemy, jesli okaze sie ze amerykanie nam dadza albo chociazb
        > y
        > sprzedadza na preferencyjnych warunkach Thaady i Pac-3
        >
        >


        Sława!

        Zobaczymy. A moze co innego?

        Polskim warunkim jest wzmocnienie polskiej obronnosci.

        A szczegóły zobaczymy, bo moze nie wszystkie beda tajne, bo cos ujawnic beda
        musieli...

        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
        • matrek Re: Wiesz co? 17.07.07, 01:43
          W tej chwili najwazniejsze dla nas to wielostopniowy system obrony antyrakietowej.
          Jesli Kaczor wpuscil do Polski NMD za free, to go personalnie znienawidze.


          --
          Fornicate Under Command of the King
          • ignorant11 Re: Wiesz co? 17.07.07, 02:03
            matrek napisał:

            > W tej chwili najwazniejsze dla nas to wielostopniowy system obrony antyrakietow
            > ej.
            > Jesli Kaczor wpuscil do Polski NMD za free, to go personalnie znienawidze.
            >
            >


            Sława!

            Nie wpuści za free.

            Bo Polacy od dawna domagaja sie spec stosunków z USA oraz bilateralnej
            wspołpracy wojskowego oprócz NATO.

            Jest tu okazja aby wytargować cos od przyjaciół, bo jak w kazdej spólce
            negocjuje sie udziały i podział korzysci.

            Tu awanturnictwo Putina jest baaaaaaaardzo na rękę, gdy łatwo dla kazdego
            widoczne jest rosyjskie zagrozenie.



            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
            • matrek Re: Wiesz co? 17.07.07, 02:15
              ignorant11 napisał:

              > matrek napisał:
              >
              > > W tej chwili najwazniejsze dla nas to wielostopniowy system obrony antyra
              > kietow
              > > ej.
              > > Jesli Kaczor wpuscil do Polski NMD za free, to go personalnie znienawidze
              > .
              > >
              > >
              >
              >
              > Sława!
              >
              > Nie wpuści za free.
              >
              > Bo Polacy od dawna domagaja sie spec stosunków z USA oraz bilateralnej
              > wspołpracy wojskowego oprócz NATO.
              >
              > Jest tu okazja aby wytargować cos od przyjaciół, bo jak w kazdej spólce
              > negocjuje sie udziały i podział korzysci.
              >
              > Tu awanturnictwo Putina jest baaaaaaaardzo na rękę, gdy łatwo dla kazdego
              > widoczne jest rosyjskie zagrozenie.
              >
              >
              >

              W pewnym sensie tak, ale Polska nigdy nie bedzie strategicznym parterem USA -
              maja dwoch UK i Izrael, wiecej nie potrzebuja. US Sekretarz Obrony mowil,
              natoimiast niedawno ze Rosja Polsce nie zagraza i nie bedzie zagrazac, wiec...



              --
              Fornicate Under Command of the King
              • ignorant11 Re: Wiesz co? 17.07.07, 02:26
                matrek napisał:


                >
                > W pewnym sensie tak, ale Polska nigdy nie bedzie strategicznym parterem USA -
                > maja dwoch UK i Izrael, wiecej nie potrzebuja. US Sekretarz Obrony mowil,
                > natoimiast niedawno ze Rosja Polsce nie zagraza i nie bedzie zagrazac, wiec...

                +++To, co politycy mowią to mówią nie po to aby im wierzono...
                :))

                Natomiast najwyraźniej USA potrzebuja silnego i solidnego ale i lojalnego
                partnera w ESW. Polski tu nie zastapi ani UK ani Izreael.


                Potrzebuje do rozgrywania własnych wpływów w jednak strategicznym regionie do
                hamowania zarówno Rosji jak Niemiec. Tu nie ma idealniejszego partnera niz
                Polska ze swoja madra wspólczesna polityka scisłej wspólpracy z Czechami,
                Litwa.., ale i Ukraina i mocna pozycja nad Bałtykiem.


                --
                Sława!
                Forum Słowiańskie
                gg 1728585
            • ignorant11 Re: Wiesz co? 17.07.07, 02:36
              marek_boa napisał:

              > Matrek za jakie Free? Toć już zapowiedzieli ,że do tej bazy
              > będziemy ...dopłacać!
              > -Pozdrawiam!


              Sława!

              To,że przez 50 lat dopłacalismy do niesławnego i zbrodniczego zsrr jakos Tobie
              nie przeszkadza...
              :))

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
              • marek_boa Re: Wiesz co? 17.07.07, 02:38
                Bo nie dopłacaliśmy do stacjonowania obcych wojsk na naszym terytorium! Za
                jakie grzechy mamy płacić za bazę,która będzie bronić Ameryki?
                • ignorant11 Re: Wiesz co? 17.07.07, 02:41
                  marek_boa napisał:

                  > Bo nie dopłacaliśmy do stacjonowania obcych wojsk na naszym terytorium! Za
                  > jakie grzechy mamy płacić za bazę,która będzie bronić Ameryki?


                  Sława!

                  Po pierwsze to płacilismy calym krajem o absurdalnym narzuconym systemem
                  komunistycznym.

                  A pozatem nie ma najmniejszej mowy o płaceniu za baze. Caly czas jest mowa o
                  wybudowaniu i utrzymywaniu bazy na koszt USA.

                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
                  • marek_boa Re: Wiesz co? 17.07.07, 02:48
                    A gów...o prawda! Była mowa i to nawet przez specjalistów,że do tej bazy
                    będziemy DOPŁACAĆ!Nielicząc wymogu jaki postawili aby Amerykański personel bazy
                    był po za jurysdykcją Polskiego prawa to w taki sposób nie postępuje się z
                    sojusznikiem(i to ponoć ważnym)tylko za przeproszeniem w jakiejś bananowej
                    republice!
                    • ignorant11 Re: Wiesz co? 17.07.07, 03:03
                      marek_boa napisał:

                      > A gów...o prawda! Była mowa i to nawet przez specjalistów,że do tej bazy
                      > będziemy DOPŁACAĆ!Nielicząc wymogu jaki postawili aby Amerykański personel bazy
                      >
                      > był po za jurysdykcją Polskiego prawa to w taki sposób nie postępuje się z
                      > sojusznikiem(i to ponoć ważnym)tylko za przeproszeniem w jakiejś bananowej
                      > republice!


                      Sława!

                      Napewno USańce beda sami finansowac swoja baze.

                      A jurysdykcja bedzie podobna jak w Dani, Norwegii, UK czy RFN, Włoszech...


                      Wiem,że Tobie nie w smak umacnianie polskiej suwerennosci i rugowanie wpływów
                      sowiecko-rosyjskich, ale niestety Twoja ulubiona formacja po prostu
                      zbankrutowała i załamała sie brzemieniem popelnionych zbrodni i nie odrodzi
                      chocbys płakał za nia wniebogłosy....
                      :)))

                      Dlatego daruj sobie uprawianie komunistyczno-rosyjskiej propagandy.

                      Lepiej zajmij sie sprawami technicznycmi, w których masz znaczna erudycje.

                      Forum Słowiańskie
                      gg 1728585
                      • marek_boa Re: Wiesz co? 17.07.07, 09:10
                        Na pewno to nie tak dawno tłumaczył się jeden z oficjeli a bodaj w TVN-24,że
                        Polska będzie współfinansować Amerykańską bazę bo :"skoro baza zwiększy naszą
                        obronność to logicznym jest ,że trzeba za to zapłacić"!Okazało się też w tym
                        programie,że wszystkie Amerykańskie bazy są współfinansowane w jakiś tam sposób
                        przez kraje na terytorium,których są umiejscowione!
                    • matrek Re: Wiesz co? 17.07.07, 03:12
                      marek_boa napisał:

                      > A gów...o prawda! Była mowa i to nawet przez specjalistów,że do tej bazy
                      > będziemy DOPŁACAĆ!Nielicząc wymogu jaki postawili aby Amerykański personel bazy
                      >
                      > był po za jurysdykcją Polskiego prawa to w taki sposób nie postępuje się z
                      > sojusznikiem(i to ponoć ważnym)tylko za przeproszeniem w jakiejś bananowej
                      > republice!


                      Zrozum, ze to sa jedynie stasnowiska negocjacyjne, specjalnie brane na wyrost,
                      aby bylo z czego rezygnowac. W kazdych negocjacjach tak jest, lacznie z tymi
                      biznesowymi.

                      --
                      Men should be what they seem
                      /William Shakespeare/
            • matrek Re: Wiesz co? 17.07.07, 03:10
              marek_boa napisał:

              > Matrek za jakie Free? Toć już zapowiedzieli ,że do tej bazy
              > będziemy ...dopłacać!
              > -Pozdrawiam!

              A tam to takie same ploty jak swego czasu ta o eksterytorialnosci.
              Zreszta, mozemy sie nawet zrzucac na ta baze, jesli dadza nam THAADY i PAC-3


              Ale bez tego ostatniego, calosc jest malo ze bez sensu, moze sie okazac fatalnym
              pomyslem.



              --
              Fornicate Under Command of the King
              • ignorant11 Re: Wiesz co? 17.07.07, 03:14
                matrek napisał:

                > marek_boa napisał:
                >
                > > Matrek za jakie Free? Toć już zapowiedzieli ,że do tej bazy
                > > będziemy ...dopłacać!
                > > -Pozdrawiam!
                >
                > A tam to takie same ploty jak swego czasu ta o eksterytorialnosci.
                > Zreszta, mozemy sie nawet zrzucac na ta baze, jesli dadza nam THAADY i PAC-3
                >
                >
                > Ale bez tego ostatniego, calosc jest malo ze bez sensu, moze sie okazac fatalny
                > m
                > pomyslem.
                >
                >
                Sława!

                Moze beda inne rozwiazania?

                Napewno sama baza musi byc jakos chroniona i to raczej napewno przez USA.


                Jaki pakiet wynegocjuja nasi trudno przesądzac, bo rozmowy sa tajne.

                Ale podstawowym postulatem polskim było wzmocnienie polskiej obronnosci.

                Forum Słowiańskie
                gg 1728585
                • matrek Re: Wiesz co? 17.07.07, 03:23
                  ignorant11 napisał:


                  > >
                  > >
                  > Sława!
                  >
                  > Moze beda inne rozwiazania?
                  >
                  > Napewno sama baza musi byc jakos chroniona i to raczej napewno przez USA.


                  Rzecz w tym ignorant, ze tu nie chodzi o ochrone bazy, lecz ochrone polskiego
                  spoleczenstwa i polskich miast, przed tymi z Kaliningradu i Bialorusi. Jesli
                  bedziemy mieli na swoim terytorium baze NMD, musimy miec w naszym wylacznym
                  wladaniu srodki zdolne zwalczac Iskandery kazdej generacji kierujace sie na
                  Krakow, Warszawe, Poznan, czy Gdansk. Nie mozemy w zakresie bezpieczenstwa
                  polegac na czyjejs dobrej woli, czy czyims strachu przed Ameryka.




                  >
                  > Jaki pakiet wynegocjuja nasi trudno przesądzac, bo rozmowy sa tajne.
                  >
                  > Ale podstawowym postulatem polskim było wzmocnienie polskiej obronnosci.



                  Owszem, tylko co Kaczynski rozumie pod pojeciem wzmocnienia polskiej
                  obronnoisci, to juz tajemnica...



                  >
                  > Forum Słowiańskie
                  > gg 1728585


                  --
                  Fornicate Under Command of the King
                  • ignorant11 Re: Wiesz co? 17.07.07, 04:05
                    matrek napisał:

                    > >
                    > > Napewno sama baza musi byc jakos chroniona i to raczej napewno przez USA.
                    >
                    >
                    > Rzecz w tym ignorant, ze tu nie chodzi o ochrone bazy, lecz ochrone polskiego
                    > spoleczenstwa i polskich miast, przed tymi z Kaliningradu i Bialorusi. Jesli
                    > bedziemy mieli na swoim terytorium baze NMD, musimy miec w naszym wylacznym
                    > wladaniu srodki zdolne zwalczac Iskandery kazdej generacji kierujace sie na
                    > Krakow, Warszawe, Poznan, czy Gdansk. Nie mozemy w zakresie bezpieczenstwa
                    > polegac na czyjejs dobrej woli, czy czyims strachu przed Ameryka.
                    >


                    +++To oczywiste! Miałem na myśli to zarówno sama baza jak i radary siła rzeczy
                    musza byc chronione nie punktowo, ale w pewnym promieniu. A to oznacza
                    automatyczna ochrone czesci naszego terytorium.
                    Kwestia negocjacji jest aby ta ochrona byla najlepsza o najszerszym zasiegu plus
                    cos ponad to.




                    > > Jaki pakiet wynegocjuja nasi trudno przesądzac, bo rozmowy sa tajne.
                    > >
                    > > Ale podstawowym postulatem polskim było wzmocnienie polskiej obronnosci.
                    >
                    >
                    >
                    > Owszem, tylko co Kaczynski rozumie pod pojeciem wzmocnienia polskiej
                    > obronnoisci, to juz tajemnica...

                    +++Jest wiele mozliwosci technicznych i samo zagadnienie jest dosc skomplikowane.

                    Nie mozna jednoznacznie odpowiedziec ze tylko jakies dodatkowe rakiety. USA maja
                    bardzo duzy pakiet rozmaitych gadzetów a Nasze Wojsko potrzebuje praktycznie
                    wszystkiego a my jestesmy mimo duzej dynamiki jednak nadal biedni...

                    >
                    >
                    >
                    > >
                    > > Forum Słowiańskie
                    > > gg 1728585
                    >
                    >


                    --
                    Sława!
                    Forum Słowiańskie
                    gg 1728585
                    • matrek Re: Wiesz co? 17.07.07, 04:25
                      Amerykanska prasa jest dosc oszczedna w sprawie tych rozmow. W internetowych
                      wydaniach Washington Post czy NYT trzeba uzyc wyszukiwarki wewnetrznej, aby
                      znalezc artykuly na temat poniedzialkwych rozmow. Pisza to samo co polska prasa,
                      nic ponadto.

                      Rzecz w samodzielnosci i wylacznym wladaniu systemem antyrakietowym. Dla
                      amerykanow to kwestia jedynie ewenntualnej straty bazy i kilku rakiet, dla
                      Polski to kwestia bezpieczenstwa narodowego.



                      --
                      Men should be what they seem
                      /William Shakespeare/
                      • ignorant11 Re: Wiesz co? 17.07.07, 12:46
                        matrek napisał:

                        > Amerykanska prasa jest dosc oszczedna w sprawie tych rozmow. W internetowych
                        > wydaniach Washington Post czy NYT trzeba uzyc wyszukiwarki wewnetrznej, aby
                        > znalezc artykuly na temat poniedzialkwych rozmow. Pisza to samo co polska prasa
                        > ,
                        > nic ponadto.
                        >
                        > Rzecz w samodzielnosci i wylacznym wladaniu systemem antyrakietowym. Dla
                        > amerykanow to kwestia jedynie ewenntualnej straty bazy i kilku rakiet, dla
                        > Polski to kwestia bezpieczenstwa narodowego.
                        >
                        >
                        >


                        Sława!

                        Ta baza ma miec zywotne znaczenie dla USA. Zniszczenie bazy bedzie bezposrednim
                        atakiem na USA a nie tylko juz na sojusznika.

                        Forum Słowiańskie
                        gg 1728585
      • o333 Re: Wiesz co? 17.07.07, 07:25
        USA nie przekaże żadnego z tych systemów Polsce za free ani nawet z jakimkolwiek
        upustem . Bo niby czemu? Żeby bronić się przed Rosją? Jak to przecież ta tarcza
        nie jest skierowano przeciwko Rosji . He he he :D naprawdę zabawna sprawa
        zastanawiam się jak z tego wybrną amerykańscy hipokryci :) . Pozdrawiam
        • marek_boa Re: Wiesz co? 17.07.07, 09:15
          Jak zwykle Otriku!:( Dostaniemy "coś" na czym albo Amerykanom nie zależy,albo
          jest to im nie potrzebne i jeszcze będą kazać się nam cieszyć!:(
          -Pozdrawiam!
          • simmons Re: Wiesz co? 17.07.07, 09:27
            Wczoraj we Wiadomościach mówili o ... TOMAHAWKACH !!!!!
            Nie wiem po co nam one no chyba, żebyśmy mogli kupicdo nich OP Virginia i razem
            z Amis zaatakowali Iran ( śmiech ) ....
            • foxbat1 Re: Wiesz co? 17.07.07, 09:56
              Dostalismy Tarcze a w pakiecie bonusowym rade konsultacyjna USA - PL
              O Patriotach czy Thaadach to mozecie zapomniec chyba ze sobie IV RP na nie
              uzbiera oszczedzajac na pielegniarkach
                • marek_101 Re: Wiesz co? 17.07.07, 12:01
                  > Gdyby Polska "dostała" Tomahowki to którą konwencję bądź porozumienie by to
                  łam
                  > ało?

                  to bez znaczenia po zawieszeniu udziału Rosji w CFE, teraz Polska na nic się
                  nie musi oglądać ;-) a już na pewna na to co Rosja powie.
                  Czy Tomahawk ma zasięg wystarczającyna dolecienie do Kremla?? może ktoś się
                  orientuje?
                  • misza_kazak Re: Wiesz co? 17.07.07, 12:08
                    marek_101 napisał:

                    > to bez znaczenia po zawieszeniu udziału Rosji w CFE, teraz Polska na nic się
                    > nie musi oglądać ;-) a już na pewna na to co Rosja powie.
                    > Czy Tomahawk ma zasięg wystarczającyna dolecienie do Kremla?? może ktoś się
                    > orientuje?

                    To bez znaczenia - gdyby w POlsce ulokowana rakiety skrzydlate, to zaczela by sie wojna z Polska

                    --
                    Jesli nie dostales odpowiedzi na wlasny post to zobacz tutaj:
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=65469039
                    • marek_101 Re: Wiesz co? 17.07.07, 12:18
                      >
                      > To bez znaczenia - gdyby w POlsce ulokowana rakiety skrzydlate, to zaczela by
                      s
                      > ie wojna z Polska

                      nie bądz taki w gorącej wodzie kąpany, Rosja nie zacznie wojny z Polską z
                      takiego powodu. A Polska może kupować dowolny sprzęt wojskowy, podpisaliśmy
                      tylko układ o nierozprzestrzenianiu broni masowego rażenia. Tomahawki z
                      normalnymi głowicami nie łamią tego traktatu.
                      • ignorant11 Re: Wiesz co? 17.07.07, 12:23
                        marek_101 napisał:


                        >
                        > nie bądz taki w gorącej wodzie kąpany, Rosja nie zacznie wojny z Polską z
                        > takiego powodu. A Polska może kupować dowolny sprzęt wojskowy, podpisaliśmy
                        > tylko układ o nierozprzestrzenianiu broni masowego rażenia. Tomahawki z
                        > normalnymi głowicami nie łamią tego traktatu.


                        Sława!
                        Głowice zawsze mozna wymienic...
                        :)))

                        Ale nawet i to nie było powodem do ataku Rosji.

                        Forum Słowiańskie
                        gg 1728585
                      • misza_kazak Re: Wiesz co? 17.07.07, 12:41
                        marek_101 napisał:

                        > nie bądz taki w gorącej wodzie kąpany, Rosja nie zacznie wojny z Polską z
                        > takiego powodu.

                        A wlasnie ze zacznie. Bo POlska ze skrzydlatymi rakietami to jak maplpa z granatem - nie wiadomo co zrobi :))

                        > A Polska może kupować dowolny sprzęt wojskowy, podpisaliśmy
                        > tylko układ o nierozprzestrzenianiu broni masowego rażenia.

                        Nic takiego. NIe mozecie kupic rakiet z zasiegiem ponad 300 km.


                        --
                        Jesli nie dostales odpowiedzi na wlasny post to zobacz tutaj:
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=65469039
                        • ignorant11 Re: Wiesz co? 17.07.07, 12:44
                          misza_kazak napisał:

                          > marek_101 napisał:
                          >
                          > > nie bądz taki w gorącej wodzie kąpany, Rosja nie zacznie wojny z Polską z
                          >
                          > > takiego powodu.
                          >
                          > A wlasnie ze zacznie. Bo POlska ze skrzydlatymi rakietami to jak maplpa z grana
                          > tem - nie wiadomo co zrobi :))

                          +++Raczej interesujace jest co zrobi malpa z brztwa na kremlu, a raczej czego
                          nie moze zrobic...
                          :))
                          >
                          > > A Polska może kupować dowolny sprzęt wojskowy, podpisaliśmy
                          > > tylko układ o nierozprzestrzenianiu broni masowego rażenia.
                          >
                          > Nic takiego. NIe mozecie kupic rakiet z zasiegiem ponad 300 km.
                          >
                          +++Niby dlaczego??????
                          To głownie kwestia kasy i doktryny wojskowej. gdyby byly potrzebne to kupimy...

                          >


                          --
                          Sława!
                          Forum Słowiańskie
                          gg 1728585
                        • marek_101 Re: Wiesz co? 17.07.07, 13:27
                          > > nie bądz taki w gorącej wodzie kąpany, Rosja nie zacznie wojny z Polską z
                          >
                          > > takiego powodu.
                          >
                          > A wlasnie ze zacznie. Bo POlska ze skrzydlatymi rakietami to jak maplpa z
                          grana
                          > tem - nie wiadomo co zrobi :))

                          małpa z granatem to była od 1947 do 1990 roku w postaci ZSRR z arsenałem broni
                          atomowej i bandytami u władzy. Skoro wtedy wojna atomowa nie wybuchła to teraz
                          jeszcze mniejsza szansa.

                          > > A Polska może kupować dowolny sprzęt wojskowy, podpisaliśmy
                          > > tylko układ o nierozprzestrzenianiu broni masowego rażenia.
                          >
                          > Nic takiego. NIe mozecie kupic rakiet z zasiegiem ponad 300 km.

                          bo???
                          Rosja zainstaluje nowe rakiety w Kaliningradzie??
                          Wyceluje swoje w Polskę??
                          Zainstaluje kolejne s-300 w Białorusi???
                          drugi raz wycofa się z CFE???
                          już wyczerpaliście wszystkie możliwośći nacisku.
                          A gaz i ropę i tak musicie sprzedawać bo idą dalej przez Polskę do Niemiec.
                          • misza_kazak Re: Wiesz co? 17.07.07, 13:41
                            marek_101 napisał:

                            > małpa z granatem to była od 1947 do 1990 roku w postaci ZSRR z arsenałem broni
                            > atomowej i bandytami u władzy.

                            Wcale nie. ZSRR jak i Rosja byl jednym z najbardziej przewidywalnych panstw.

                            > Skoro wtedy wojna atomowa nie wybuchła to teraz
                            > jeszcze mniejsza szansa.

                            Nie badz az taki glupi zeby porownywac konfrontacje USA-ZSRR, z POlska-ROsja :))))))))))))))))))))))))))

                            > > Nic takiego. NIe mozecie kupic rakiet z zasiegiem ponad 300 km.
                            >
                            > bo???

                            Bo miedzynarodowe umowy wam zabranjaja to robic.

                            > Rosja zainstaluje nowe rakiety w Kaliningradzie??

                            A my zas mozemy instalowac czego tylko zechcemy na wlasnym terrytorium.
                            Jesli wy wymyslicie i wyprodukujecie wlasne rakiety skrzydlate to nie ma sprawy, ale kupowac nie mozecie :))


                            --
                            Jesli nie dostales odpowiedzi na wlasny post to zobacz tutaj:
                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=65469039
                            • marek_101 Re: Wiesz co? 17.07.07, 15:01
                              > > małpa z granatem to była od 1947 do 1990 roku w postaci ZSRR z arsenałem
                              > broni
                              > > atomowej i bandytami u władzy.
                              >
                              > Wcale nie. ZSRR jak i Rosja byl jednym z najbardziej przewidywalnych panstw.

                              to za czasów ZSRR dwa razy świat był na krawędzi wojny atomowej i Polska do
                              tego nic nie miała.

                              > Nie badz az taki glupi zeby porownywac konfrontacje USA-ZSRR, z POlska-
                              ROsja :)
                              > )))))))))))))))))))))))))
                              Misza ty jesteś o 10 lat do tyły, teraz to byłaby konfrontacja Rosja - NATO,
                              chyba ty nie jesteś tak głupi żeby myśleć że Rosja wygrałaby taką konfrontacje?


                              > > > Nic takiego. NIe mozecie kupic rakiet z zasiegiem ponad 300 km.
                              > >
                              > > bo???
                              >
                              > Bo miedzynarodowe umowy wam zabranjaja to robic.

                              można je wypowiedzieć jak wy CFE

                              • ignorant11 Re: Wiesz co? 17.07.07, 15:04
                                marek_101 napisał:


                                > >
                                > > Bo miedzynarodowe umowy wam zabranjaja to robic.
                                >
                                > można je wypowiedzieć jak wy CFE
                                >

                                +++Jakie umowy? Konkretnie jaki traktat i jaki jego paragraf?????????

                                Misza jak zwykle bierze swoje marzenia i iluzje za rzeczywistosc...

                                --
                                Sława!
                                Forum Słowiańskie
                                gg 1728585
                              • misza_kazak Re: Wiesz co? 17.07.07, 15:20
                                marek_101 napisał:

                                > to za czasów ZSRR dwa razy świat był na krawędzi wojny atomowej i Polska do
                                > tego nic nie miała.

                                Ale byla przewidywalna. Tak samo jak przewidywalne byli USA. Jak tego nie rozumiesz, to trudno :)

                                > Misza ty jesteś o 10 lat do tyły, teraz to byłaby konfrontacja Rosja - NATO,

                                W twoich marzeniach moze tylko :))
                                Niemcy i Francuzi nie poszli by umierac za POlakow gdyby ROsja zaatakowala POlske. SPisali by na straty i tyle.

                                > > Bo miedzynarodowe umowy wam zabranjaja to robic.
                                >
                                > można je wypowiedzieć jak wy CFE

                                Mozna, ale USA nie pojda na taki krok dla rusofobicznych POlakow, teskniacych o mocnej POlsce :))


                                --
                                Jesli nie dostales odpowiedzi na wlasny post to zobacz tutaj:
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=65469039
                                • marek_101 Re: Wiesz co? 17.07.07, 15:25
                                  >
                                  > > to za czasów ZSRR dwa razy świat był na krawędzi wojny atomowej i Polska
                                  > do
                                  > > tego nic nie miała.
                                  >
                                  > Ale byla przewidywalna. Tak samo jak przewidywalne byli USA. Jak tego nie
                                  rozum
                                  > iesz, to trudno :)

                                  Rosjanie sami doprowadzili do kryzysu kubańskiego, jeśli według ciebie to
                                  świadczy o przewidywalności to gratuluję ci logiki.

                                  >
                                  > W twoich marzeniach moze tylko :))
                                  > Niemcy i Francuzi nie poszli by umierac za POlakow gdyby ROsja zaatakowala
                                  POls
                                  > ke. SPisali by na straty i tyle.
                                  właśnie dlatego dzisiaj nasz prezydent jest w Waszyngtonie a nie w Paryżu czy
                                  Berlinie, nam wystrczy Amerykański parasol antyrakietowy i lotniczy, mając oba
                                  Rosja nie ośmieli się zaatakować Polski.

                                  > > można je wypowiedzieć jak wy CFE
                                  >
                                  > Mozna, ale USA nie pojda na taki krok dla rusofobicznych POlakow, teskniacych
                                  o
                                  > mocnej POlsce :))
                                  myśle że Bush mógłby to zrobić z czystej złośliwości wobec Putina, co mu zależy
                                  i tak odchodzi z prezydentury, na twoim miejscu i twoich kolegów z wywiadu nie
                                  wykluczałbym takiej możliwości.
                                  • misza_kazak Re: Wiesz co? 17.07.07, 15:33
                                    marek_101 napisał:

                                    > Rosjanie sami doprowadzili do kryzysu kubańskiego, jeśli według ciebie to
                                    > świadczy o przewidywalności to gratuluję ci logiki.

                                    W rownym stopniu w ktorym USA doprowadzili do tego kryzysu instalujac najpierw rakiety w Turcji. Ale oba kroki jak i odpowiedzi byli przewidywalne.

                                    > właśnie dlatego dzisiaj nasz prezydent jest w Waszyngtonie a nie w Paryżu czy
                                    > Berlinie, nam wystrczy Amerykański parasol antyrakietowy i lotniczy, mając oba
                                    > Rosja nie ośmieli się zaatakować Polski.

                                    Jestes jeszcze glupszy i naiwniejszy niz ignorant jesli uwazasz ze USA choc palcem kiwnie dla POlski :)))
                                    O ile Francja i Niemcy znajduja sie w Europie i sa narazeni na uderzenie naszych wojsk to USA znajduja sie za oceanem i wiedza ze ROsja ich NIGDY pierwsza nie zaatakuje. Wiec w jakim niby celu USA bedzie narazalo siebie na atak odwetowy ROsji ? :)) Dla POlski??? Nono! Snij dalej :))

                                    > myśle że Bush mógłby to zrobić z czystej złośliwości wobec Putina,

                                    Putin jest przyjacielem Busza i naodwrot. :)
                                    I rozumieja sie nawzajem bardzo dobrze :)

                                    --
                                    Jesli nie dostales odpowiedzi na wlasny post to zobacz tutaj:
                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=65469039
                                      • ignorant11 Re: Wiesz co? 17.07.07, 15:46
                                        wiarusik napisał:

                                        > A skąd takie przekonanie,że ktoś jest narażony na wasz atak?;)
                                        > Może szlag was trafi już na Bugu?;)


                                        Sława!

                                        NA Bugu?????

                                        Jesli do niego dojda, jesli Rezuni ich nie wyrżna...
                                        :))

                                        A Białorusini tez swietni partyzanci...
                                        :))

                                        Forum Słowiańskie
                                        gg 1728585
                                      • ignorant11 Re: Wiesz co? 17.07.07, 15:49
                                        marek_101 napisał:

                                        > > Putin jest przyjacielem Busza i naodwrot. :)
                                        > > I rozumieja sie nawzajem bardzo dobrze :)
                                        >
                                        > i kto tu jest naiwny i głupi??? hahahahaha


                                        Sława!

                                        Myslalem,że Rosjanie lepiej przygotowuja swoich agentów na fora internetowe...


                                        I inteligentniejszych wybieraja na castingach.
                                        Wjak widac misza fuche dostał po znajoosci albo za dawne zaslugi- moze mordy w
                                        Czeczenii...????

                                        Bush mialby podarowac Putinowi cła Europe i moze nawet Alaske?

                                        Raczej bedzie wolał Jakucje przyjac w prezencie...
                                        :)))
                                        hahahahah

                                        Forum Słowiańskie
                                        gg 1728585
                                      • misza_kazak Re: Wiesz co? 17.07.07, 16:01
                                        marek_101 napisał:

                                        > > Putin jest przyjacielem Busza i naodwrot. :)
                                        > > I rozumieja sie nawzajem bardzo dobrze :)
                                        >
                                        > i kto tu jest naiwny i głupi??? hahahahaha

                                        Zauwazyles ":)" na koncu faraz ? :))
                                        Chodzi o to ze Busz przyjmuje PUtina jak przyjaciela i PUtin wzajemnie. Demonstruja usmiechi, bratania itd, bo USA teraz potrzebuje w wielu przypadkach Rosji. I ROsja jak paradkosalnie to by nie brzmiala, potrzebuje teraz USA.
                                        I napewno i dla Rosji i dla USA takie panstwo jak POlska ma trzeciorzedne znaczenie. Karta przetargowa. USA _dzis_ rozgrywa karte polska, ale jak dogadaja sie z Rosja, to POlska trafi w cien zainteresowan USA i innych panstw Zachodu na dluuuugie lata, bo wy wlasna funkcje - wiernego wassala - juz wykonacie i do tego bedziecie wspierac gospodarke USA poprzez zakup ichniego uzbronienia :)

                                        --
                                        Jesli nie dostales odpowiedzi na wlasny post to zobacz tutaj:
                                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=65469039
                                  • matrek marek101 17.07.07, 15:57
                                    marek_101 napisał:


                                    > > Mozna, ale USA nie pojda na taki krok dla rusofobicznych POlakow, tesknia
                                    > cych

                                    Juz Ty nie mow co Rosja sie osmieli, a co nie. Bo tego to ja bylbym akurat
                                    najmniej pewny. Taka to jest ta ruska "przewidywalnosc"

                                    > o
                                    > > mocnej POlsce :))



                                    Mocnej Polsce? A to Wy macie wieksze prawa dbania o wlasne bezpieczenstwop niz
                                    wasi sasiedzi?



                                    --
                                    Fornicate Under Command of the King
                                    • marek_101 do Matrek 17.07.07, 17:53
                                      > Juz Ty nie mow co Rosja sie osmieli, a co nie. Bo tego to ja bylbym akurat
                                      > najmniej pewny. Taka to jest ta ruska "przewidywalnosc"

                                      akurat w tym są przewidywalni, jak mają do czynienia z silniejszym od siebie (
                                      czyli USA) to siedzą spokojnie i na ujadaniu się kończy, wiec w sojusz z USA
                                      możemy spać spokojnie
                                      • matrek Re: do Matrek 17.07.07, 18:00
                                        Rzecz w tym, ze ja wcale nie bylbym taki pewny, czy w przypadku kazdej agresji
                                        Rosji na Polske, USA cos zrobia.


                                        Problem polega na tym, ze dla Rosji atak na Polske nie jest zadnym ryzykiem,
                                        natomiast ewentaualna odpowiedz amerykanow na taka agresje, dla tych ostatnich
                                        wiarze sie z pewnym ryzykiem. A kazde panstwo szacuje ryzyko w takiej sytuacji,
                                        dokonujac analizy SWOT


                                        --
                                        Fornicate Under Command of the King
                                        • ignorant11 Re: do Matrek 17.07.07, 21:17
                                          matrek napisał:

                                          > Rzecz w tym, ze ja wcale nie bylbym taki pewny, czy w przypadku kazdej agresji
                                          > Rosji na Polske, USA cos zrobia.
                                          >
                                          >
                                          > Problem polega na tym, ze dla Rosji atak na Polske nie jest zadnym ryzykiem,
                                          > natomiast ewentaualna odpowiedz amerykanow na taka agresje, dla tych ostatnich
                                          > wiarze sie z pewnym ryzykiem. A kazde panstwo szacuje ryzyko w takiej sytuacji,
                                          > dokonujac analizy SWOT
                                          >
                                          >



                                          Sława!

                                          Traktat i pkt 5 to swietość!

                                          Moskale nie odwazyliby sie testowac jego wykonanie...

                                          Forum Słowiańskie
                                          gg 1728585
                                          • matrek Re: do Matrek 17.07.07, 21:30
                                            ignorant11 napisał:

                                            >
                                            >
                                            >
                                            > Sława!
                                            >
                                            > Traktat i pkt 5 to swietość!


                                            Niby tak, ale... jakos nie jestem do tego tak bardzo przekonany. Zwlaszcza majac
                                            w pamieci rok 39-ty i fakt, ze USA czy francja musialyby kalkulowac ryzyko
                                            rosyjskiego jadrowego uderzenia na siebie przez Rosje.

                                            A kazda wojan kionwencjonalna miedzy USA a Rosja, w ciagu najdalej 3 dni
                                            przerodzi sie w wojne jadrowa, albo zostanie zawarty pokoj, czy jakas forma
                                            rozejmu.


                                            > Moskale nie odwazyliby sie testowac jego wykonanie...
                                            >
                                            > Forum Słowiańskie
                                            > gg 1728585


                                            --
                                            Men should be what they seem
                                            /William Shakespeare/
                                            • ignorant11 Re: do Matrek 17.07.07, 21:43
                                              matrek napisał:

                                              > ignorant11 napisał:
                                              >
                                              > >
                                              > >
                                              > >
                                              > > Sława!
                                              > >
                                              > > Traktat i pkt 5 to swietość!
                                              >
                                              >
                                              > Niby tak, ale... jakos nie jestem do tego tak bardzo przekonany. Zwlaszcza maja
                                              > c
                                              > w pamieci rok 39-ty i fakt, ze USA czy francja musialyby kalkulowac ryzyko
                                              > rosyjskiego jadrowego uderzenia na siebie przez Rosje.
                                              >
                                              > A kazda wojan kionwencjonalna miedzy USA a Rosja, w ciagu najdalej 3 dni
                                              > przerodzi sie w wojne jadrowa, albo zostanie zawarty pokoj, czy jakas forma
                                              > rozejmu.
                                              >
                                              >
                                              > > Moskale nie odwazyliby sie testowac jego wykonanie...
                                              > >
                                              > > Forum Słowiańskie
                                              > > gg 1728585
                                              >
                                              >


                                              Sława!

                                              Zapominasz,że to wąłsnie Rosja jako pierwsza musiałaby kalkulowac ryzyko
                                              nuklearnego uderzenia na siebie.

                                              A jest przeciez znacznie słabsza zarówno konwencjonalnie jak i nuklearnie.


                                              Czy aneksja Polski byłaby dla nich warta zniszczenia St Peteresburga, Moskwy i
                                              wszystkich miast powyzej 100 tys mieszkańców? Odparowania 100mln Rosjan?

                                              Raczej watpie...
                                              :)))


                                              Podobnie jak dla nas aneksja Królewca nie byłaby warta zniszczenia Gdańska,
                                              Warszawy, Krakowa...

                                              Proste?

                                              Moskale to ludzie dziwni i nawet czasem dziwaczni ale raczej nie samobójcy.
                                              Postrasza potupia krzywymi nózkami pajaców na Kremlu ale na tym sprawa sie zakończy.




                                              Forum Słowiańskie
                                              gg 1728585
                                              • matrek Re: do Matrek 17.07.07, 21:47
                                                ignorant11 napisał:

                                                >
                                                > Sława!
                                                >
                                                > Zapominasz,że to wąłsnie Rosja jako pierwsza musiałaby kalkulowac ryzyko
                                                > nuklearnego uderzenia na siebie.


                                                Problem w tym, ze Rosja moze kalkulowac tak jak ja teraz, albo jak Hitler w 39
                                                r., Rosja nie musi uzywac broni nuklerarnej, aby wytgrac z Polska i bez
                                                wystapienia nadzyczajnych okolicznosci nie uzyje jej, bo to bez sensu. Wie
                                                natomiast, ze przystapienie USA do takiej wojny niechybnie skonczy sie wzajemnym
                                                bombardowaniem atomowym i ze amerykanie nie pojda na takie ryzyko.


                                                >
                                                > A jest przeciez znacznie słabsza zarówno konwencjonalnie jak i nuklearnie.
                                                >
                                                >
                                                > Czy aneksja Polski byłaby dla nich warta zniszczenia St Peteresburga, Moskwy i
                                                > wszystkich miast powyzej 100 tys mieszkańców? Odparowania 100mln Rosjan?
                                                >
                                                > Raczej watpie...
                                                > :)))
                                                >
                                                >
                                                > Podobnie jak dla nas aneksja Królewca nie byłaby warta zniszczenia Gdańska,
                                                > Warszawy, Krakowa...
                                                >
                                                > Proste?
                                                >
                                                > Moskale to ludzie dziwni i nawet czasem dziwaczni ale raczej nie samobójcy.
                                                > Postrasza potupia krzywymi nózkami pajaców na Kremlu ale na tym sprawa sie zako
                                                > ńczy.
                                                >
                                                >
                                                >
                                                >
                                                > Forum Słowiańskie
                                                > gg 1728585


                                                --
                                                Men should be what they seem
                                                /William Shakespeare/
                                                • ignorant11 Re: do Matrek 17.07.07, 21:59
                                                  matrek napisał:

                                                  > ignorant11 napisał:
                                                  >
                                                  > >
                                                  > > Sława!
                                                  > >
                                                  > > Zapominasz,że to wąłsnie Rosja jako pierwsza musiałaby kalkulowac ryzyko
                                                  > > nuklearnego uderzenia na siebie.
                                                  >
                                                  >
                                                  > Problem w tym, ze Rosja moze kalkulowac tak jak ja teraz, albo jak Hitler w 39
                                                  > r., Rosja nie musi uzywac broni nuklerarnej, aby wytgrac z Polska i bez
                                                  > wystapienia nadzyczajnych okolicznosci nie uzyje jej, bo to bez sensu. Wie
                                                  > natomiast, ze przystapienie USA do takiej wojny niechybnie skonczy sie wzajemny
                                                  > m
                                                  > bombardowaniem atomowym i ze amerykanie nie pojda na takie ryzyko.

                                                  Sława!

                                                  No niekoniecznie. Gdyby Rosja miała powazyc siena atak konwencjonalny to
                                                  musiałby skalkulowac ryzyko jakie niesie zwalenie sie na nia całego NATO.

                                                  Niekoniecznie wg Ciebie musiałby to byc konflikt nuklearny.

                                                  Mogłby sie ograniczyc do dzialan konwencjonalnych. Np bez zajmowania Samej Rosji
                                                  ale tylko strefy Królewca oraz Białorusi.

                                                  Rosjanie musieliby jednoczesnie zaatakowac równiez kraje baltyckie oraz Ukraine.

                                                  Zreszta i atak na sama Polske nie mógłby byc z zaskoczenia.

                                                  NATO i USA ma przewage lotnicza a to jest niezmiernie łatwo przebazowac
                                                  podciagnac w poblize Polski na lotniska polskie litewskie czeskie niemieckie...

                                                  Nie to jest bardzo mało prawdopodobne.

                                                  Najpierw raczej nastapiłby wzrost napiecia jakis wyscig zbrojeń przesuniecia
                                                  wojsk itp.

                                                  W miedzy czasie zamknelibysmy Moskalom ciesniny i duńskie i tureckie i Moskwa
                                                  zdechłaby...


                                                  Zdecydowanie Rosja nie zdolna do ataku z zaskoczenia.




                                                  Forum Słowiańskie
                                                  gg 1728585
                                • ignorant11 Re: Wiesz co? 17.07.07, 15:32
                                  misza_kazak napisał:

                                  > marek_101 napisał:
                                  >
                                  > > to za czasów ZSRR dwa razy świat był na krawędzi wojny atomowej i Polska
                                  > do
                                  > > tego nic nie miała.
                                  >
                                  > Ale byla przewidywalna. Tak samo jak przewidywalne byli USA. Jak tego nie rozum
                                  > iesz, to trudno :)
                                  >
                                  > > Misza ty jesteś o 10 lat do tyły, teraz to byłaby konfrontacja Rosja - NA
                                  > TO,
                                  >
                                  > W twoich marzeniach moze tylko :))
                                  > Niemcy i Francuzi nie poszli by umierac za POlakow gdyby ROsja zaatakowala POls
                                  > ke. SPisali by na straty i tyle.

                                  +++Nie maartw sie! Rosja po prostu wyparowalby nawet gdyby zaatakowała nie tylko
                                  Polske ale równiez Estonie...
                                  :))

                                  >
                                  > > > Bo miedzynarodowe umowy wam zabranjaja to robic.
                                  > >
                                  > > można je wypowiedzieć jak wy CFE
                                  >
                                  > Mozna, ale USA nie pojda na taki krok dla rusofobicznych POlakow, teskniacych o
                                  > mocnej POlsce :))
                                  >
                                  >


                                  --
                                  Sława!
                                  Forum Słowiańskie
                                  gg 1728585
                              • marek_boa Re: Wiesz co? 18.07.07, 21:03
                                Mike gdyby Polska zapoczątkowała "wyjście" z MTCR to...dopiero by się Chińczycy
                                ucieszyli!:)Tak na poważnie to jeszcze Amerykanie musieli by "wyjść" aby Polsce
                                zaproponować sprzedaż Tomahawków!:)Wtedy ucieszyli by się...Rosjanie!:)
                                -Pozdrawiam!
                          • marek_boa Re: Wiesz co? 18.07.07, 21:00
                            Mike w tym wypadku Misza ma rację! Układ CFE z układem o nieproliferencji
                            pocisków rakietowych o zasięgu większym niż 300 kilometrów nie ma nic
                            wspólnego! Układ MTCR podpisały 33 kraje w tym Polska!
                            - Traktat nazywa się Missile Technology Control Regime(MTCR) i wszystkie dane
                            są na www.mtcr.info!:)
                            -Pozdrawiam!
                        • marek_101 Re: Wiesz co? 17.07.07, 13:31
                          Akurat w kupno Tomahawków nie wierzę ale z zupełnie innego powodu niż ty.
                          Gdyby przyszło co do czego to Kaczory braliby pod uwagę jako ostatni argument,
                          co my możemy według Rosjan kupować a co nie.
                          • ignorant11 Re: Wiesz co? 17.07.07, 13:35
                            marek_101 napisał:

                            > Akurat w kupno Tomahawków nie wierzę ale z zupełnie innego powodu niż ty.
                            > Gdyby przyszło co do czego to Kaczory braliby pod uwagę jako ostatni argument,
                            > co my możemy według Rosjan kupować a co nie.


                            Sława!

                            Tak jak w sprawie tarczy ostatnim argumentem jest zdanie Kremla czy Łukaszenki...
                            :)))

                            Forum Słowiańskie
                            gg 1728585
                            • ignorant11 Re: Ale jestes glupi :) misza 17.07.07, 13:56
                              misza_kazak napisał:

                              > > co my możemy według Rosjan kupować a co nie.
                              >
                              > Nie wg. ROsjan, tylko wedlug prawa miedzynarodowego :)))
                              > Nikt wam nie sprzeda legalnie tych rakiet, bo NIE MOZE :))
                              >


                              Sława!

                              Wg jakiego to prawa?

                              Proszę o konkretny akt i paragraf.

                              Kompleksy Rosjan nie sa na szczeście prawem tym bardziej miedzynarodowym...
                              :))


                              Forum Słowiańskie
                              gg 1728585
                            • foxbat1 Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 13:58
                              USA moga gdy uznaja ze lezy to w ich interesie
                              Po prostu zlamia kolejny traktat, nie pierwszy zreszta

                              Ps. Dziwi mnie ze wdajesz sie w dyskusje z osobami ktore sa na Twojej czarnej
                              liscie

                              Ps. 1 FR powinna zacisnac zeby i nie protestowac bo takie protesty nie poparte
                              praktycznymi decyzjami ( za wyjatkiem pustych gestow w stylu wyjsca z i tak
                              martwego CFE ) poteguja w odbiorze slabosc tego kraju

                              Tak czy siak FR bedzie dalej spychana do naroznika a za jakies 20 lat
                              zwasalizowana przez USA - tego sie juz nie zatrzyma z taka elita wladzy jaka
                              jest we wspolczesnej FR - chyba ze narod rosyjski sie zdobedzie na przewrot w
                              wyniku ktorego zaczna rzadzic ludzie ktorzy powaznie podejda do kwestii
                              zapewnienia FR odpowiedniego bezpieczenstwa
                              Z budzetem rzedu 2,6 % i 32 mld USD ( ale z milionowa armia ) sie tego nie
                              zrobi
                              Albo przy obecnych srodkach przyciac armie o polowe i wtedy bedzie na
                              modernizacje , albo znaczaco zwiekszyc budzet albo sie zamknac - natomiast
                              stanowczo unikac pustych gestow bez znaczenia
                              • ignorant11 Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 14:04
                                foxbat1 napisał:

                                > USA moga gdy uznaja ze lezy to w ich interesie
                                > Po prostu zlamia kolejny traktat, nie pierwszy zreszta
                                >
                                > Ps. Dziwi mnie ze wdajesz sie w dyskusje z osobami ktore sa na Twojej czarnej
                                > liscie
                                >
                                > Ps. 1 FR powinna zacisnac zeby i nie protestowac bo takie protesty nie poparte
                                > praktycznymi decyzjami ( za wyjatkiem pustych gestow w stylu wyjsca z i tak
                                > martwego CFE ) poteguja w odbiorze slabosc tego kraju
                                >
                                > Tak czy siak FR bedzie dalej spychana do naroznika a za jakies 20 lat
                                > zwasalizowana przez USA - tego sie juz nie zatrzyma z taka elita wladzy jaka
                                > jest we wspolczesnej FR - chyba ze narod rosyjski sie zdobedzie na przewrot w
                                > wyniku ktorego zaczna rzadzic ludzie ktorzy powaznie podejda do kwestii
                                > zapewnienia FR odpowiedniego bezpieczenstwa
                                > Z budzetem rzedu 2,6 % i 32 mld USD ( ale z milionowa armia ) sie tego nie
                                > zrobi
                                > Albo przy obecnych srodkach przyciac armie o polowe i wtedy bedzie na
                                > modernizacje , albo znaczaco zwiekszyc budzet albo sie zamknac - natomiast
                                > stanowczo unikac pustych gestow bez znaczenia



                                Sława!

                                Jak widac Rosja nie wiele może i niewiele potrafi.

                                Po prostu znaczenie Rosji jest w kategorii duzych krajów ale dopiero z 2giej
                                10tki na swiecie.

                                I to mimo arsenalu nuklearnego, który teraz naczy duuuzo mniej niz do 1990 i
                                znacznego nadal terytorium.

                                Ale teraz widac ze Rosja traci wpływy w swiecie i nie ma zadnych przesłanek do
                                odbudowy pozycji nieslawnego i zbrodniczego zsrr...

                                Forum Słowiańskie
                                gg 1728585
                              • misza_kazak Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 15:09
                                foxbat1 napisał:

                                > USA moga gdy uznaja ze lezy to w ich interesie
                                > Po prostu zlamia kolejny traktat, nie pierwszy zreszta

                                Do tego musza miec BARDZO POWAZNA Przyczyna. A leczenie komplesow POlakow nie jest wystarczajacym powodem :)

                                > Ps. Dziwi mnie ze wdajesz sie w dyskusje z osobami ktore sa na Twojej czarnej
                                > liscie

                                Marek 101 nie jest na mojej liscie. A dlaczego przeczytalem watek ktory jest niewidzialny? Bo gdy wchodze na forum pierwszy raz, to nie jestem zalogowany i widze wszystkie watki. Zaczekawil mnie ten walsnie i dlatego skopiowalem jego adres i sprawdzam czego napisali ludzie nie znajdujace sie na liscie :)

                                > Ps. 1 FR powinna zacisnac zeby i nie protestowac bo takie protesty nie poparte
                                > praktycznymi decyzjami ( za wyjatkiem pustych gestow w stylu wyjsca z i tak
                                > martwego CFE ) poteguja w odbiorze slabosc tego kraju

                                A moze o to chodzi? :) Niech mysla ze jestesmy slabe. W wojnie przegrywa zawsze ten kto niedocenia wroga. Niech nas niedoceniaja. :)


                                --
                                Jesli nie dostales odpowiedzi na wlasny post to zobacz tutaj:
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=65469039
                                  • misza_kazak Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 15:17
                                    foxbat1 napisał:

                                    > Problem w tym ze "wy" jestescie slabe, coraz slabsze ( militarnie )

                                    W XXI wieku decydowac beda nie rakiety i czolgi a surowce :)

                                    > A USA coraz silniejsze ( militarnie )

                                    No i niech wpompowuja tryliony USD w wojsko i przemysl miltarny. Za 20-30 lat u nich bedzie 50% murzynow i latinosow i wtedy to zobaczymy co i jak ? :)

                                    > Tak mniej wiecej 15 krotnie i z kazdym rokiem bardziej

                                    No i co im to daje?/ Ganiaja sie za Bin Ladenem 6 lat bez skutku :))



                                    --
                                    Jesli nie dostales odpowiedzi na wlasny post to zobacz tutaj:
                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=65469039
                                    • foxbat1 Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 15:23
                                      Ale trzeba bedzie miec czolgi zeby te surowce utrzymac
                                      Jak nic sie nie zmieni najpozniej za 20 lat USA poprosi o wasze surowce - np
                                      wplynie na przyjecie przez Dume takiej ustawy jak USA wymusilo na Iraku - czyli
                                      co najmniej 51 % udzialow firm amerykanskich w wydobyciu

                                      To wystarczy - a swoja prosbe USA poprze 50 - krotna przewaga wojskowa, bazami
                                      dookola FR i skuteczna ( juz wtedy ) obrona przeciwrakietowa
                                      • misza_kazak Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 15:28
                                        foxbat1 napisał:

                                        > Ale trzeba bedzie miec czolgi zeby te surowce utrzymac

                                        Starczy tych ktore mamy.

                                        > Jak nic sie nie zmieni najpozniej za 20 lat USA poprosi o wasze surowce

                                        No i dostana w odpowiedzi "fuck off" i tyle :) Niech wpadaja do nas i zaplaca za taki krok kilkustami tysiecami swoich zyc :)

                                        - np
                                        > wplynie na przyjecie przez Dume takiej ustawy jak USA wymusilo na Iraku

                                        Armii RF jeszcze dluuugo do poziomu armii Iraku. A i tak doswiadczenie kompanii w Iraku pokazuje ze nie oplaca sie rozwiazywac problemy sirowcowe okupacja nawet takiego panstwa jak Irak, gdzie ropa lezy na powierchni a ludzie sa malo patryotyczni :)

                                        > co najmniej 51 % udzialow firm amerykanskich w wydobyciu

                                        Tego nie bedzie. Bo taki plan mial niejaki CHodorkowski za co teraz zjada czarny chleb :)

                                        > To wystarczy - a swoja prosbe USA poprze 50 - krotna przewaga wojskowa, bazami
                                        > dookola FR i skuteczna ( juz wtedy ) obrona przeciwrakietowa

                                        No i niech poprze. Zobaczymy czy starczy u nich jaj zaatakowac nawet taka "slaba" ROsje :)

                                        --
                                        Jesli nie dostales odpowiedzi na wlasny post to zobacz tutaj:
                                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=65469039
                                        • foxbat1 Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 15:39
                                          Ich bedzie wtedy z 500 milionow a was z jakies 80 mln ...
                                          Misza , wiesz ze zycze FR jak najlepiej ale z taka polityka jak obecnie czeka
                                          was smutny koniec za kilka dekad
                                          Chyba ze w koncu przytniecie stany liczbowe sil zbrojnych, nieco zwiekszycie
                                          budzet i zaczniecie sie z glowa modernizowac
                                          Bo wzrost gospodarczy jest wazny ale nie kosztem zupelnego ( de facto )
                                          pominiecia modernizacji sil zbrojnych . Trzeba znalezc zloty srodek - a u was
                                          sa tylko skrajnosci - od jednej ( ZSRR ) do drugiej ( FR )

                                          Na tym koncze uczestnictwo w tym watku - sie zmeczylem :-)
                                          • misza_kazak Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 16:08
                                            foxbat1 napisał:

                                            > Ich bedzie wtedy z 500 milionow a was z jakies 80 mln ...

                                            No i co ? A nas z Chinami bedzie 2 miliardy :))

                                            > Misza , wiesz ze zycze FR jak najlepiej ale z taka polityka jak obecnie czeka
                                            > was smutny koniec za kilka dekad

                                            Zobaczymy. Ja stawiam na sojusz ROsja-Chiny przeciwko NATO i wszystko ku temu idzie. Gdyby Putin nie mial takiego zamiaru to prowadzil by zupelnie inna polityke.

                                            > Chyba ze w koncu przytniecie stany liczbowe sil zbrojnych, nieco zwiekszycie
                                            > budzet i zaczniecie sie z glowa modernizowac

                                            Bezsens. Dlugo myslalem nad tym tematem i chyba zrozumialem plan Putina dla ROsji. On rozumie ze parytetu konwencjonalnego z NATO nie osiagniemy, wiec trzeba rozwija gospodarke i zwiekszac z kazdym rokiem wspolprace z CHinami. Jasne przeciez ze CHiny beda w XXI wieku odgrywac glowne role w Swiecie, a szczegolnie w Eurazji. Wiec trzeba ich wspierac naukowo, technologicznie i surowcowo. A ROsje rozwijac gospodarczo, zeby w przyszlosci polaczyc potencjaly z Chinami i innymi panstwami SzOS i WNP i zrobic taki blok, ktory by byl najbardziej mocny w swiecie pod kazdym wzgledem i nie mial wad pseudodemokratycznych panstw.
                                            Rosja bedzie w Chinach jak Honk-KOng tyle ze 1000 razy wiekszy.


                                            --
                                            Jesli nie dostales odpowiedzi na wlasny post to zobacz tutaj:
                                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=65469039
                                              • ignorant11 Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 16:51
                                                wiarusik napisał:

                                                > Chyba wiem-jesteś Misza potomkiem Tatarów i krzyżowanie się z
                                                > małymi,żółtymi,skośnookimi ludzikami nie jest ci straszne,ale jak to się ma do
                                                > słowiańskości Rosji?;)
                                                > Czy nadal będziecie zagrywać kartą panaslawizmu?
                                                >
                                                > P.S
                                                > Nie będziecie Hong-Kongiem,tylko Tybetem.
                                                +++JA bym powiedział,że Kongiem...
                                                :))
                                                hahahaha


                                                --
                                                Sława!
                                                Forum Słowiańskie
                                                gg 1728585
                                            • ignorant11 Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 16:50
                                              misza_kazak napisał:

                                              > foxbat1 napisał:
                                              >
                                              > > Ich bedzie wtedy z 500 milionow a was z jakies 80 mln ...
                                              >
                                              > No i co ? A nas z Chinami bedzie 2 miliardy :))
                                              >
                                              > > Misza , wiesz ze zycze FR jak najlepiej ale z taka polityka jak obecnie c
                                              > zeka
                                              > > was smutny koniec za kilka dekad
                                              >
                                              > Zobaczymy. Ja stawiam na sojusz ROsja-Chiny przeciwko NATO i wszystko ku temu i
                                              > dzie. Gdyby Putin nie mial takiego zamiaru to prowadzil by zupelnie inna polity
                                              > ke.
                                              >
                                              > > Chyba ze w koncu przytniecie stany liczbowe sil zbrojnych, nieco zwiekszy
                                              > cie
                                              > > budzet i zaczniecie sie z glowa modernizowac
                                              >
                                              > Bezsens. Dlugo myslalem nad tym tematem i chyba zrozumialem plan Putina dla ROs
                                              > ji. On rozumie ze parytetu konwencjonalnego z NATO nie osiagniemy, wiec trzeba
                                              > rozwija gospodarke i zwiekszac z kazdym rokiem wspolprace z CHinami. Jasne prze
                                              > ciez ze CHiny beda w XXI wieku odgrywac glowne role w Swiecie, a szczegolnie w
                                              > Eurazji. Wiec trzeba ich wspierac naukowo, technologicznie i surowcowo. A ROsje
                                              > rozwijac gospodarczo, zeby w przyszlosci polaczyc potencjaly z Chinami i innym
                                              > i panstwami SzOS i WNP i zrobic taki blok, ktory by byl najbardziej mocny w swi
                                              > ecie pod kazdym wzgledem i nie mial wad pseudodemokratycznych panstw.
                                              > Rosja bedzie w Chinach jak Honk-KOng tyle ze 1000 razy wiekszy.
                                              >

                                              +++Raczej Kongo chińskie...
                                              :)))

                                              Chiny sa calkowicie zalezne ekonomicznie od Zachiodu, ich gospodarka jest
                                              czescia Zachodu.

                                              Miedzy Zachodem i Chinami nie ma najmniejszego nawet sporu.
                                              A jest wspołpraca, która jest byc albo nie byc dla Chin.

                                              Z Rosja Chiny juz dzisiaj rywalizuja o wpływy w Azji Centralnej.

                                              Oczywiscie Azja centarlna nie bedzie pod wpływem Rosji, która w expersowym
                                              tempie traci tam wpływy.

                                              Uwazam nawet,że jesli utzrymaja sie rezymyw Azji centralnej to wygodniejszym dla
                                              nich partnerem i bardziej opłacalnym beda Chiny niz zacofana i beidna Rsoja,
                                              która moze Kazachstanowi bedzie chciała sprzedac gaz????????

                                              hahhahaha

                                              Kazachowie tylko patrza jak weliminowac Rosje z handlu gazem i ropa, to samo
                                              inne tamtejsze rezymy.


                                              --
                                              Sława!
                                              Forum Słowiańskie
                                              gg 1728585
                                      • ignorant11 Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 15:30
                                        foxbat1 napisał:

                                        > Ale trzeba bedzie miec czolgi zeby te surowce utrzymac
                                        > Jak nic sie nie zmieni najpozniej za 20 lat USA poprosi o wasze surowce - np
                                        > wplynie na przyjecie przez Dume takiej ustawy jak USA wymusilo na Iraku - czyli
                                        >
                                        > co najmniej 51 % udzialow firm amerykanskich w wydobyciu
                                        >
                                        > To wystarczy - a swoja prosbe USA poprze 50 - krotna przewaga wojskowa, bazami
                                        > dookola FR i skuteczna ( juz wtedy ) obrona przeciwrakietowa


                                        Sława!

                                        Spoko! Wystarczy,że jak za czasów Reagana wpłyna na obnizenie cen ropy i Rasija
                                        padnie...
                                        :))

                                        Albo przestaniemy kupowac ruska rope...
                                        :))

                                        To Rosja jest zaklezna bardziej od Polski niz Polska od Rosji...
                                        :))
                                        Po prostu klient nasz pan a sprzedawca sługa.
                                        Ale pan moze sobie wybrac innego sługe.
                                        Rezerwy ropy rosna na calym swiecie i rezerwy gazu równiez.


                                        Warto przypomniec historie diamentów, gdy nic nie mogło osłabic monopolu RPA w
                                        tej dziedzinie, a Sowieci mogli tylko potulnie akceptowac,że sie ich w ogole do
                                        rynku dopuszcza w minimalnym zakresie.


                                        Forum Słowiańskie
                                        gg 1728585
                                    • ignorant11 Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 15:26
                                      misza_kazak napisał:

                                      > foxbat1 napisał:
                                      >
                                      > > Problem w tym ze "wy" jestescie slabe, coraz slabsze ( militarnie )
                                      >
                                      > W XXI wieku decydowac beda nie rakiety i czolgi a surowce :)

                                      +++Niech misza se przypomni los kauczuku np.
                                      :))

                                      Pozatem Rosja nawet posiadanych nawet na paierze surowców nie wydobedzie bez
                                      Zachodu i nie sprzeda...
                                      :)))
                                      Kongo wcale nie jest bogatsze od Japonii...

                                      A uprzejmie mówiac to Rasija mało przypomina Japonie.
                                      :)))
                                      hahahahaha


                                      >
                                      > > A USA coraz silniejsze ( militarnie )
                                      >
                                      > No i niech wpompowuja tryliony USD w wojsko i przemysl miltarny. Za 20-30 lat u
                                      > nich bedzie 50% murzynow i latinosow i wtedy to zobaczymy co i jak ? :)

                                      +++:))) Bogatych stac. Nas Ruskieje nie dogoniat...
                                      :)))

                                      >
                                      > > Tak mniej wiecej 15 krotnie i z kazdym rokiem bardziej
                                      >
                                      > No i co im to daje?/ Ganiaja sie za Bin Ladenem 6 lat bez skutku :))

                                      +++Cos mi sie widzi,że ibn Laden jest potrzebny Amerykanom
                                      :)))

                                      --
                                      Sława!
                                      Forum Słowiańskie
                                      gg 1728585
                                  • ignorant11 Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 15:23
                                    foxbat1 napisał:

                                    > Problem w tym ze "wy" jestescie slabe, coraz slabsze ( militarnie )
                                    > A USA coraz silniejsze ( militarnie )
                                    > Tak mniej wiecej 15 krotnie i z kazdym rokiem bardziej


                                    Sława!

                                    Moze nawet wiecej? Bo policzmy:

                                    Zachód to ca 30bln$ PKB Rosja ledwie 0,7bln$PKB zatem mamy ok 50 razy.

                                    Ludnosc: USA to 30mln NATO to ok 500mln czyli znowu ok 5 razy lepiej.

                                    O technologii, poziomie infrastruktury, nauce zamilcze przez litosc.

                                    Wystarczy ze nikt nie jest w stanie podac zadnego rosyjskiego wynalzku na skale
                                    swiatowa...
                                    :)))

                                    Az dziw,że miszy nie wybucha imperialistyczna klawiatura ani nie pekaja przewody
                                    tylko wali na maerykańskich procesorach i przez amerykański INTERNET swoje
                                    załosne sny scietej głowy o potedze Rosji, która nijak nie moze dostac sie nawet
                                    do pierwszej 10tki państw swiata...
                                    :)))
                                    Załosny misza z jego klasycznie rosyjsko-bolszewickimi kompleksami.


                                    Forum Słowiańskie
                                    gg 1728585
                            • marek_101 Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 15:03
                              > > co my możemy według Rosjan kupować a co nie.
                              >
                              > Nie wg. ROsjan, tylko wedlug prawa miedzynarodowego :)))
                              > Nikt wam nie sprzeda legalnie tych rakiet, bo NIE MOZE :))

                              Misza ty mnie nie obrażaj bo ja ciebie jeszcze do tej pory nie obrażałem
                              A co do umó to wystrczy że pOlska je wypowie a Amerykanie nam sprzedadzą
                              rakiety, i co Rosja zrobi??? Wykluczy nas z ONZ???
                              Wojny nie zacznie bo by od razu całe NATO odpowiedziało a pierwsi by byli
                              Amwerykanie.
                              • ignorant11 Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 15:05
                                marek_101 napisał:

                                > > > co my możemy według Rosjan kupować a co nie.
                                > >
                                > > Nie wg. ROsjan, tylko wedlug prawa miedzynarodowego :)))
                                > > Nikt wam nie sprzeda legalnie tych rakiet, bo NIE MOZE :))
                                >
                                > Misza ty mnie nie obrażaj bo ja ciebie jeszcze do tej pory nie obrażałem
                                > A co do umó to wystrczy że pOlska je wypowie a Amerykanie nam sprzedadzą
                                > rakiety, i co Rosja zrobi??? Wykluczy nas z ONZ???
                                > Wojny nie zacznie bo by od razu całe NATO odpowiedziało a pierwsi by byli
                                > Amwerykanie.


                                Sława!

                                Czyżbys i Ty uwierzył w propanagde miszy?

                                jeszcze raz pytam jaki traktat i w jakim pkcie?????????

                                Forum Słowiańskie
                                gg 1728585
                              • misza_kazak Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 15:13
                                marek_101 napisał:

                                > Misza ty mnie nie obrażaj bo ja ciebie jeszcze do tej pory nie obrażałem

                                No to z poczynem :)

                                > A co do umó to wystrczy że pOlska je wypowie a Amerykanie nam sprzedadzą
                                > rakiety, i co Rosja zrobi??? Wykluczy nas z ONZ???

                                Jestes jeszcze glupszy nie sie wydawalo na pierwszy rzut oka :)
                                POlska nie podpisywala tego ukladu bo zwyczajnie nie ma takich rakiet.
                                Ich podpisali Rosja, USA i niektore inne panstwa, majace rakiety sredniego zasiegu.
                                Po prostu nikt wam ich nie sprzada, bo zlamie prawo. A niby poco? Zeby leczyc kompleksy takich zalosnych rusofobow jak ty i ignorant? :))
                                Nie badz smieszny. Sprzedadza wam jeszcze jakies F16 i pare starych czolgow i starczy :)


                                --
                                Jesli nie dostales odpowiedzi na wlasny post to zobacz tutaj:
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=65469039
                                • marek_101 Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 15:20
                                  > POlska nie podpisywala tego ukladu bo zwyczajnie nie ma takich rakiet.
                                  > Ich podpisali Rosja, USA i niektore inne panstwa, majace rakiety sredniego
                                  zasi
                                  > egu.
                                  > Po prostu nikt wam ich nie sprzada, bo zlamie prawo. A niby poco? Zeby leczyc
                                  k
                                  > ompleksy takich zalosnych rusofobow jak ty i ignorant? :))

                                  kremlofobem za pozwoleniem,
                                  ja rusofobem nie jestem bo do zwyczajnych Rosjan nic nie mam tylko do kolejnych
                                  bandytów zasiadającyh na Kremlu, utrzymującym się u władzy dzięki poparciu
                                  takich ludzi jak ty ale to inna dyskusja.
                                  A co do sprzedaży Tomahawków to jeśli tylko uSA i Polsce będzie się opłacała
                                  taka transakacja do do niej dojdzie, bez względu na ujadanie na Kremlu.
                                  Nie ośmieszałbyś się tymi twierdzeniami o wypowiedzeniu wojny przez Rosję.
                                  • misza_kazak Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 15:22
                                    marek_101 napisał:

                                    > ja rusofobem nie jestem

                                    :) No tak. Jak w dowcipie - nie lubie dwie rzeczy - rasizm i murzynow :))

                                    > A co do sprzedaży Tomahawków to jeśli tylko uSA i Polsce będzie się opłacała
                                    > taka transakacja do do niej dojdzie, bez względu na ujadanie na Kremlu.

                                    W jakim to fantastycznym celu dla USA bedzie oplacana instalacja TOmachawkow w POlsce? CZego ty tam palisz marku? Niezle wstawia musze zauwazyc :)))

                                    --
                                    Jesli nie dostales odpowiedzi na wlasny post to zobacz tutaj:
                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=65469039
                                    • marek_101 Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 15:31
                                      >
                                      > > ja rusofobem nie jestem
                                      >
                                      > :) No tak. Jak w dowcipie - nie lubie dwie rzeczy - rasizm i murzynow :))
                                      >

                                      jeśli dla ciebie Kreml = Rosja, to trudno żebyś coś zrozumaił z tego co
                                      napisałem

                                      > > taka transakacja do do niej dojdzie, bez względu na ujadanie na Kremlu.
                                      >
                                      > W jakim to fantastycznym celu dla USA bedzie oplacana instalacja TOmachawkow
                                      w
                                      > POlsce? CZego ty tam palisz marku? Niezle wstawia musze zauwazyc :)))
                                      cóż to że ty nie widzisz wystarczającego powodu do sprzedaży to nie znaczy że
                                      go nie ma , lub nie będzie powiedzmy z 5 lat ;-)
                                      Wystarczy że taka umowa zacznie być realizowana a za jej ograniczenie lub
                                      cofniecie, zawsze będzie można wymusić ustępstwa na Rosji ;-)
                                      Nie doceniasz sprytu Jankesów i Polaków, a niedocenianie przeciwnika to
                                      największy błąd.
                                      • misza_kazak Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 15:38
                                        marek_101 napisał:

                                        > jeśli dla ciebie Kreml = Rosja,

                                        A co wg. ciebie jest Kreml? Chiny czy MArs? :)))))
                                        Ale jestes glupi :)

                                        > Wystarczy że taka umowa zacznie być realizowana a za jej ograniczenie lub
                                        > cofniecie, zawsze będzie można wymusić ustępstwa na Rosji ;-)

                                        W Waszyngtonie w odroznieniu od nie siedza naiwni i glupie ludzie - oni wiedza zmakomicie ze z ROsja mozna grac, ale dotykac juz nie mozna. Za drogo moze wyjsc. Wiec idzie gra polityczna, wytargowania roznych warunkow, ale POlska w tej grze gra role podmiotu i monety wymiennej. Jesli USA czegos zadecyduje to NIE BEDZIE o to pytac POlskie zdanie. Wasz prezes otrzymac decyzje i wskazowki czego mowic od Condy Rise :))

                                        > Nie doceniasz sprytu Jankesów i Polaków, a niedocenianie przeciwnika to
                                        > największy błąd.

                                        Zgadza sie. Ale glupota i naiwnosc jest jeszcze wiekszym bladem :))


                                        --
                                        Jesli nie dostales odpowiedzi na wlasny post to zobacz tutaj:
                                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=65469039
                                • simmons Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 20:19
                                  >Po prostu nikt wam ich nie sprzeda, bo złamie prawo.
                                  I tu się Misza mylisz. W przetargu na WSB, który wygrał F-16 Francuzi w pakiecie
                                  uzbrojenia dla Mirage zaproponowali nam Storm Shadow, który ewidentnie ma zasięg
                                  ponad 300km.
                            • wiarusik Re: Ale jestes glupi :) 17.07.07, 15:47
                              misza_kazak napisał:

                              > > co my możemy według Rosjan kupować a co nie.
                              >
                              > Nie wg. ROsjan, tylko wedlug prawa miedzynarodowego :)))
                              > Nikt wam nie sprzeda legalnie tych rakiet, bo NIE MOZE :))
                              >


                              Iran i Korea Płn. też wiele rzeczy nie może,ale rosyjskim naukowcom to nie
                              przeszkadza;)
                              Już nie bądź takim hipokrytą.
                              Rosja łamie układy i przyjdzie jej za to zapłacić.


                              --
                              WALCZ,jeśli nie chcesz zostać "tawariszczem"!
                              video.google.it/videoplay?docid=7307184877875870&q=polish+army
                        • wiarusik Re: Wiesz co? 17.07.07, 15:38
                          misza_kazak napisał:

                          > marek_101 napisał:
                          >
                          > > nie bądz taki w gorącej wodzie kąpany, Rosja nie zacznie wojny z Polską z
                          >
                          > > takiego powodu.
                          >
                          > A wlasnie ze zacznie. Bo POlska ze skrzydlatymi rakietami to jak maplpa z
                          grana
                          > tem - nie wiadomo co zrobi :))
                          >
                          > > A Polska może kupować dowolny sprzęt wojskowy, podpisaliśmy
                          > > tylko układ o nierozprzestrzenianiu broni masowego rażenia.
                          >
                          > Nic takiego. NIe mozecie kupic rakiet z zasiegiem ponad 300 km.
                          >
                          >


                          Polska to akurat najbardziej przewidywalne państwo w regionie,ba chyba na
                          świecie.Sojusznikami jesteśmy wiernymi;)
                          Powinniśmy mieć w ogóle broń jądrową.To by nas uchroniło od Putina z brzytwą.


                          --
                          youtube.com/watch?v=xC8iw6moIjs
                          youtube.com/watch?v=gU4DG58WceA&mode=related&search=
                    • ignorant11 Misza straszy, ale dlaczego... 17.07.07, 12:19
                      misza_kazak napisał:


                      >
                      > To bez znaczenia - gdyby w POlsce ulokowana rakiety skrzydlate, to zaczela by s
                      > ie wojna z Polska
                      >


                      Sława!

                      ... tak głupio??????

                      Napewno rozmieszczeie nowych rakiet w Polsce nie spowoduje ataku Rosji.
                      :))

                      Rosjanie to tchórze nigdy nie zatakuja silniejszego.

                      Pozatem miszy w jego agresywnej głupocie wydaje sie,że Polska i ESW nie naleza
                      do NATO i nadal panuja tu stosunki jak do 1989r.

                      Napewno tez Rosjanie nie zdecyduja sie na samobójstwo nawet gdyby w Polsce
                      umieszczono 200 antyrakiet ani 3tys rakiet balistycznych, skrzydlatych i
                      przebazowano do Polski cale lotnictwo strategiczne USA.
                      :)))

                      Widac jak bezsilni czuja sie neobolszewicy i dobrze...
                      :))


                      Forum Słowiańskie
                      gg 1728585
    • ignorant11 Bedą Patrioty?:))) 17.07.07, 12:14
      Sława!
      www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=95&ShowArticleId=53091
      prezydent usa mógł dużo obiecać
      2007-07-17 10:05 Aktualizacja: 2007-07-17 10:07

      Sikorski: Bush przekonał Kaczyńskiego rakietami Patriot

      Dlaczego według Lecha Kaczyńskiego sprawa budowy amerykańskiej tarczy
      antyrakietowej w Polsce jest praktycznie przesądzona? "Usłyszał mocne deklaracje
      ze strony George'a Busha" - uważa były szef MON Radosław Sikorski. Jakie? "Bush
      mógł powiedzieć Kaczyńskiemu: <słuchaj, te rakiety Patriot to wam damy>" - mówi
      Sikorski.
      REKLAMA
      czytaj dalej...

      A właśnie umieszczenia takich rakiet w naszym kraju domagała się Polska. "Nie
      rezygnujemy z postulatów wzmocnienia polskiej obrony przeciwlotniczej,
      przeciwrakietowej krótkiego zasięgu. Wnioskuję, że w rozmowie z prezydentem
      Bushem musiało zajść coś, co przekonało prezydenta. Że jest już z górki" - mówi
      Sikorski w radiowych "Sygnałach Dnia".

      Co takiego prezydent usłyszał od George'a Busha? Być może obietnicę umieszczenia
      w Polsce rakiet Patriot. "Póki jednak nie znamy szczegółów rozmów prezydentów
      USA i Polski, na otwieranie szampana jest jeszcze za wcześnie" - twierdzi były
      szef MON.

      Tym bardziej że w sprawie budowy tarczy antyrakietowej jest jeszcze wiele
      niewiadomych. "Amerykański Kongres jeszcze nie przeznaczył środków na ten cel" -
      podaje przykład Sikorski.

      Patriot to rakietowy zestaw przeciwlotniczy dużego zasięgu, działający
      niezależnie od warunków atmosferycznych. Służy do zwalczania samolotów oraz
      taktycznych rakiet balistycznych. Rakiety tego typu były użyte przez Izrael
      podczas pierwszej wojny w Zatoce Perskiej w 1991 roku. Zestrzeliwały Scudy
      wystrzeliwane przez wojska Husajna.




      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • matrek Jesli to prawda 17.07.07, 16:11
        To rodza sie dwa pytania. Jakie Patrioty?
        Te irackie sa juz przestarzale - bardziej intreresuja nas Patriot PAC-3
        poza tym, system wielostopniowy jest skuteczniejszy niez wielostopniowy, a nie
        wiem ile musielibyusmy dostac tych baterii PAC-3 zeby pokryc cala przestrzen
        powietrzna kraju. Zeby nie bylo jak w Rosji, gdzie ochrona antyrakietowa objeta
        jest jedynie Moskwa i bazy ICBM. Dlatego obok Patriotow potrzebujemy rowniez
        rakiet long range i high altitude jak TAAD



        --
        Men should be what they seem
        /William Shakespeare/
        • ignorant11 Re: Jesli to prawda 17.07.07, 16:55
          matrek napisał:

          > To rodza sie dwa pytania. Jakie Patrioty?
          > Te irackie sa juz przestarzale - bardziej intreresuja nas Patriot PAC-3
          > poza tym, system wielostopniowy jest skuteczniejszy niez wielostopniowy, a nie
          > wiem ile musielibyusmy dostac tych baterii PAC-3 zeby pokryc cala przestrzen
          > powietrzna kraju. Zeby nie bylo jak w Rosji, gdzie ochrona antyrakietowa objeta
          > jest jedynie Moskwa i bazy ICBM. Dlatego obok Patriotow potrzebujemy rowniez
          > rakiet long range i high altitude jak TAAD
          >
          >
          >


          Sława!

          A dlaczego Radek miałby zmyslac????
          To raczej nie jest facet skłonny do wymyslania sensacji byleby tylko zaistniec w
          telewizji.

          A rakie to beda rakiety to juz mysle,że to co wiesz Ty wiedza równiesz nasi
          specjalisci z MON i negocjatorzy...

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
          • matrek Re: Jesli to prawda 17.07.07, 17:10
            ignorant11 napisał:


            >
            > A dlaczego Radek miałby zmyslac????
            > To raczej nie jest facet skłonny do wymyslania sensacji byleby tylko zaistniec
            > w
            > telewizji.

            A czy ja twierdze ze R%adek zmytsla? Bardzo go szanuje i uwazam ze bardzo zle
            sie stalo, ze przestal byc szefem MON akurat w najwazaniejszym momencie, przed
            negocjacjami z USA. Ufalbym mu bardziej niz komu innemu na tym stanowisku.

            >
            > A rakie to beda rakiety to juz mysle,że to co wiesz Ty wiedza równiesz nasi
            > specjalisci z MON i negocjatorzy...
            >

            No wlasnie obawiam sie ze nasi negocjatorzy nie maja jaj. I znowu "kupili"
            legende Patriotow (tak jak wczesniej legende F16) zamiast systemu z prawdziwego
            zdartzenia. Kaczynski Ch... sie na tym zna - byc moze Bush powiedzial mu w
            cztery oczy "damy wam Patrioty", na co Kaczor: "O! Patrioty? - przyklepane"


            --
            Fornicate Under Command of the King
            • ignorant11 Re: Jesli to prawda 17.07.07, 17:15
              matrek napisał:

              > ignorant11 napisał:
              >
              >
              > >
              > > A dlaczego Radek miałby zmyslac????
              > > To raczej nie jest facet skłonny do wymyslania sensacji byleby tylko zais
              > tniec
              > > w
              > > telewizji.
              >
              > A czy ja twierdze ze R%adek zmytsla? Bardzo go szanuje i uwazam ze bardzo zle
              > sie stalo, ze przestal byc szefem MON akurat w najwazaniejszym momencie, przed
              > negocjacjami z USA. Ufalbym mu bardziej niz komu innemu na tym stanowisku.
              >
              > >
              > > A rakie to beda rakiety to juz mysle,że to co wiesz Ty wiedza równiesz na
              > si
              > > specjalisci z MON i negocjatorzy...
              > >
              >
              > No wlasnie obawiam sie ze nasi negocjatorzy nie maja jaj. I znowu "kupili"
              > legende Patriotow (tak jak wczesniej legende F16) zamiast systemu z prawdziwego
              > zdartzenia. Kaczynski Ch... sie na tym zna - byc moze Bush powiedzial mu w
              > cztery oczy "damy wam Patrioty", na co Kaczor: "O! Patrioty? - przyklepane"
              >
              >
              +++Umowy miedzypaństwowe nie sa złatwiane w ten sposób a szczególnie umowy
              strategiczne.

              Przypominam,że Polska znacznie sie ociagała z wyrazeniem zgody. CZesi zgodzili
              sie juz dawno...

              Widocznie Bush spełnił jaki istotny polski postulat i sprawa sie rozstzrygneła.
              Prawdopodobnie nie o wszystkim sie dowiemy.


              Sława!
              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
              • matrek Re: Jesli to prawda 17.07.07, 17:19
                ignorant11 napisał:


                > Widocznie Bush spełnił jaki istotny polski postulat i sprawa sie rozstzrygneła.
                > Prawdopodobnie nie o wszystkim sie dowiemy.
                >


                Ale o tym, czy amerykanie dadza/sprzedadza nam systemy antyrakietowe zapewne
                tak, bo inaczej spoleczenstwo nie "kupi" NMD w Polsce.

                --
                Men should be what they seem
                /William Shakespeare/
                • ignorant11 Re: Jesli to prawda 17.07.07, 17:22
                  matrek napisał:

                  > ignorant11 napisał:
                  >
                  >
                  > > Widocznie Bush spełnił jaki istotny polski postulat i sprawa sie rozstzry
                  > gneła.
                  > > Prawdopodobnie nie o wszystkim sie dowiemy.
                  > >
                  >
                  >
                  > Ale o tym, czy amerykanie dadza/sprzedadza nam systemy antyrakietowe zapewne
                  > tak, bo inaczej spoleczenstwo nie "kupi" NMD w Polsce.
                  >



                  Sława!

                  Ja mysle,że nasi przedstwili znacznie korzystniejsze propozycje niz zakup jakis
                  tam rakiet.
                  Przeciez bardzo watpliwe aby oni blokowali sprzedaz rakiet swojemu sojusznikowi...

                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
    • mason10 Re: Umacnia sie sojusz RP-USA:))) 17.07.07, 14:14
      umacnia sie poddanstwo i wasalstwo 4 lerpe w stosunku do buszmena , agenci cia
      w rzadzie juz sie nawet nie kryja , a zadnych patriotow nie bedzie ignorant.
      Skonczy sie to pewnie jak zwykle pyskowka z rosja i kolejnym embargiem
      gospodarczym a byc moze odcieciem ropy i co kartofel zrobi pobiegnie na skarge
      do buszmena buahahahhahaha
      • ignorant11 Re: Umacnia sie sojusz RP-USA:))) 17.07.07, 14:33
        mason10 napisał:

        > umacnia sie poddanstwo i wasalstwo 4 lerpe w stosunku do buszmena , agenci cia
        >
        > w rzadzie juz sie nawet nie kryja , a zadnych patriotow nie bedzie ignorant.
        > Skonczy sie to pewnie jak zwykle pyskowka z rosja i kolejnym embargiem
        > gospodarczym a byc moze odcieciem ropy i co kartofel zrobi pobiegnie na skarge
        > do buszmena buahahahhahaha


        Sława!

        I znowu belkoczesz bez zastaniowienia.

        Rosja nie moze odciac nam ropy, zreszta nawet gdyby to zrobiła to byłaby to woda
        na antyrosyjski młyn.

        NB wtedy przjelibysmy zaopatrzenie niemieckich rafinerii przez Gdańsk, wiec
        dodatkowo zarobilibysmy...
        :)))
        Stracilaby tylko Moskwa.

        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
        • mason10 Re: Umacnia sie sojusz RP-USA:))) 17.07.07, 14:40
          a dlaczego nie moze bo co jaks konczy budowac kilak rurociagow omijajcyh 4
          lerpe to se odetna co im zrobimy 1 przez baltyk drugi przez bulgarie i gecje
          na poludnie europy
          oczywisice mozemy sprowadzac rope tankowcami co wyjdzie 2 razy drozej i
          gospodarka upadnie bo nie bedzie konkurencyjna a po drugie nie may terminali do
          obslugi a kna kraj wielkosci polska misialoby przyplywac do ans codziennie
          kilkaset tankowcow ignorant obudz sie dziecko to nie gwiezde wojny jestesmy
          marionetka buszmena i nic wiecej
          • ignorant11 Re: Umacnia sie sojusz RP-USA:))) 17.07.07, 15:00
            mason10 napisał:

            > a dlaczego nie moze bo co jaks konczy budowac kilak rurociagow omijajcyh 4
            > lerpe to se odetna co im zrobimy 1 przez baltyk drugi przez bulgarie i gecje
            > na poludnie europy

            +++ I co z tego?

            > oczywisice mozemy sprowadzac rope tankowcami co wyjdzie 2 razy drozej i
            > gospodarka upadnie bo nie bedzie konkurencyjna a po drugie nie may terminali do
            >
            > obslugi a kna kraj wielkosci polska misialoby przyplywac do ans codziennie
            > kilkaset tankowcow ignorant obudz sie dziecko to nie gwiezde wojny jestesmy
            > marionetka buszmena i nic wiecej

            +++NIe 2 razy drozej bo transport morski jest tańszy.

            Caly swiat sprowadza rope tankowcami i wcale nie ma drozej niz u nas.


            Zatem nie fantazjuj i nie strasz Rosja bo nawet Białorus nie za bardzo sie jej
            boi...


            --
            Sława!
            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
                • ignorant11 Re: Umacnia sie sojusz RP-USA:))) 17.07.07, 17:20
                  matrek napisał:

                  > Zapewne powinnismy wystapic z petycja do Putina o wlaczenie w sklad Federacji
                  > Rosyjskij, tak jak swojego czasu uczynili Bulgarzy wobec ZSRR...
                  >

                  Sława!

                  Nie Bułgarzy, ale bandyci bulgarscy komunisci.
                  Mówiac Bułgarzy obrazasz ten dzielny i jakze sympatyczny naród.

                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
                  • matrek Re: Umacnia sie sojusz RP-USA:))) 17.07.07, 17:22
                    ignorant11 napisał:

                    > matrek napisał:
                    >
                    > > Zapewne powinnismy wystapic z petycja do Putina o wlaczenie w sklad Feder
                    > acji
                    > > Rosyjskij, tak jak swojego czasu uczynili Bulgarzy wobec ZSRR...
                    > >
                    >
                    > Sława!
                    >
                    > Nie Bułgarzy, ale bandyci bulgarscy komunisci.
                    > Mówiac Bułgarzy obrazasz ten dzielny i jakze sympatyczny naród.
                    >

                    No tak, przepraszam Bulgarow :)

                    --
                    Pozdrawiam,
                    Matrek
                        • billy.the.kid Re: Umacnia sie sojusz RP-USA:))) 17.07.07, 18:12
                          z działań państwa korzyść ma mieć zwykły obywatek rz-plitej.
                          enigmatyczne "gwarancje bezpieczeńtswa" wiszą mi zgniłym kalafiorem.

                          ale...

                          ...malutkie,biedne,nieznaczące NIC na arenie międzynarodowej pństewko
                          KONIECZNIE CHCE byc lwem.wszystkie nacje z sąsiedztwa widzą w nim mysz, ale ono
                          w dalszym ciągu uważa się za pępek swiata.-patrzcie nawet busz pogadał se z
                          kurduplem,mało tego- dał mu piatkę.mam się czuc jakgdyby w osobie bełgotka-
                          uścisnął równiez moja dłoń.


                          tak z ta tarczą-czy te pieniąchy na tarczę ten ichni parlament juz przyznał???
                          • matrek Re: Umacnia sie sojusz RP-USA:))) 17.07.07, 18:26
                            Historia nas uczy, ze jakiekolwiek gwarancje bezpieczensttwa sa nic nie wartym
                            swistkiem pamieru, wobec zagrozenia wojennego. NMikt, zadne NATO ani inna
                            Ameryka nie nadstawi za nas dupy w razie czego. Dlatego "umiesz liczyc, licz na
                            siebie" - podobnie jak to czyni USA. Rosja i Izrael - ktory cop prawda korzysta
                            z amerykanskiego wsparcia jakiego nie dostaje nikt inny na swiecie, ale sam dba
                            o to, aby miec najlepsza bron i silna armie, a nie polega wylacznie na
                            sojusznikach. Polska nie lezy w sercu UE, w sercu NATO, lecz jest i zawsze
                            bedzie panstwem frontowym i polska polityka bezpieczenstwa oraz polska doktryna
                            obronna powinna to uwzglednac.




                            --
                            Pozdrawiam,
                            Matrek
                                  • adam_al billy k.. czy ty czytasz to co piszesz ? 17.07.07, 20:57
                                    Jako zadeklarowany wróg cenzury nie myślałem, że napiszę coś takiego ale ..
                                    dajcie mu (billy.the.kid) bana, bo tego się nie da czytać!
                                    Biję się w pierś za to mędrkowanie, za czepianie się do innego forumowicza, ale
                                    Jego posty są żenujące.
                                    Billy przeczytaj choć raz to co napiszesz zanim klikniesz wyślij. Mojej osobie
                                    i wielu innym również zadarza się robić literówki, napisać jakieś bzdety, wdać
                                    się w pyskówkę, ale Twoje teksty to jakiś bełkot.
                                    Napisz coś z sensem i przede wszystkim po polsku - w jakim języku Ty piszesz,
                                    wg jakiego klucza używasz polskich znaków - co to jest np. "dls plytyków"?
                                    Teraz są wakacje, ale może od września zamiast błyskotliwie i błyskawicznie
                                    odpowiadać napisz tekst na papierze i poproś panią, która Cię uczy polskiego o
                                    sprawdzenie.
                                        • adam_al już lepiej 17.07.07, 21:16
                                          > zresztą miło że przy braku argumentów głupek coś wymyśla.

                                          No widzisz - już lepiej. Jeszcze tylko zaczynamy zdanie z dużej litery,
                                          przed "że" przecinek i pani od polskiego będzie zadowolona (I powie " no proszę
                                          nasz mały billy może wyrzucić zaświadczenia o dyslekcji i nadpobudliwości do
                                          kosza. Jak chce to potrafi! Zuch!).

                                          Tak przy okazji, jak już nawiązała się między nami konwersacja to agumentów na
                                          co mi zabrakło (rozumiem, że tak miło zwróciłeś się do mnie)?.

                                      • adam_al Re: Czepiasz sie niepotrzebnie 17.07.07, 21:33
                                        > dls plytyków - spojrz na klawiature, "s" jest tuz obok "a" - zwykle
                                        > nietrafinie palcem we wlasciwy klawisz.

                                        W takim razie gratuluję celności trafiania w klawisze - jak czołg strzelający
                                        przy pełnej prędkości bez układu stabilizacji z pijanym celowniczym.
                                        Oczywiście spłyciłeś to do jednej zbitki wyrazów (nie o to chodziło), ale
                                        jeżeli już tak analizujesz to w przypadku wyrazu "plytyków" odległość
                                        między "i" a "y" jest już nieco większa. Mogłoby to świadczyć o pokaźnych
                                        rozmiarów palcach billego (no cóż teraz dzieciaki w podstawówkach rosną jak na
                                        drożdżach), ale zupełny brak "o" może świadczyć o pisaniu z pod wpływem czegoś
                                        odurzającego. ;-)
                            • ignorant11 Re: Umacnia sie sojusz RP-USA:))) 17.07.07, 21:22
                              matrek napisał:

                              Polska nie lezy w sercu UE, w sercu NATO, lecz jest i zawsze
                              > bedzie panstwem frontowym i polska polityka bezpieczenstwa oraz polska doktryna
                              > obronna powinna to uwzglednac.


                              Sława!

                              Po to własnie potrzebna jest nam Białorus i Ukraina w NATO i UE.

                              I mysle,że te wazne kraje europejskie przystapia w niedalekiej przyszlosci do
                              struktur euroatlatyckich.


                              Forum Słowiańskie
                              gg 1728585
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka