Kwatera Głowna NATO w Polsce?

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.06.03, 04:30
Cimoszewicz: ie zabiegamy o siedzibę NATO w Polsce


(PAP) 21-06-2003, ostatnia aktualizacja 21-06-2003 18:06

21.6.Porto Carras - Polski rząd nie zabiega o przeniesienie siedziby NATO z
Brukseli do Warszawy czy innego polskiego miasta - zapewnił w sobotę
minister spraw zagranicznych Włodzimierz Cimoszewicz

"Nie" - odpowiedział stanowczo na pytanie dziennikarki, czy Polska nie
chciałaby gościć u siebie Kwatery Głównej sojuszu. Waszyngton grozi Belgom
wyprowadzeniem się NATO z Brukseli, jeśli nie unieważnią oni ustawy
umożliwiającej oskarżanie zagranicznych polityków i wojskowych o zbrodnie
wojenne i inne zbrodnie przeciwko ludzkości

"Nie mamy gdzie umieścić (siedziby) - to po pierwsze, a po drugie - trzeba
myśleć w kategoriach lojalności, dobrej współpracy ze wszystkimi państwami.
Tu nie chodzi o spektakularny sukces w jakimś tam momencie, tylko trzeba
widzieć się w tym gronie (sojuszników) w długiej perspektywie" - tłumaczył
minister

Według niego, "nie należy podejmować żadnych pochopnych decyzji, ani czynić
z tego problemu większego, niż on jest". "Osobiście nie mam wątpliwości, że
siedziba NATO pozostanie w Brukseli" - dodał

Na szczycie Unii Europejskiej z państwami bałkańskimi w greckim kurorcie
Porto Carras koło Salonik losy siedziby NATO w Brukseli i nieszczęsnej
belgijskiej ustawy były podobno głównym problemem.(PAP)



Wersja do druku Wyślij znajomym Podyskutuj na forum


    • Gość: azm Re: Kwatera Głowna NATO w Polsce? IP: *.acn.pl 22.06.03, 10:39
      Żarty.
      Najpierw trzebaby:
      rozbudować Okęcie i kilka innych lotnisk do pełnych NATOwskich wymagań (w tym
      długość pasów) do zastosowań wojskowych i cywilnych,
      zbudować austostrady granica-Warszawa, Szczecin-Warszawa, Gdańsk-Warszawa,
      Wrocław-Warszawa (no bo gdzie miałaby być NATO Headquarters? i nie będą sobie
      niszczyć samochodów na polskich drogach),
      dostosować trasy kolejowe do wiekszego natężenia i szybszego ruchu,
      umieścić kilka dywizji USArmy w Polsce, itd

      plus drobne szczegóły: pola golfowe - żeby oficerowie nie musieli ich szukać w
      Niemczech albo Danii; osiedla domów jednorodzinnych w standardzie
      amerykańskim.
      dodaj całą niezb
      • Gość: +++Ignorant To wszystko i tak jest w planach... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.06.03, 13:09
        Gość portalu: azm napisał(a):

        > Żarty.
        > Najpierw trzebaby:
        > rozbudować Okęcie i kilka innych lotnisk do pełnych NATOwskich wymagań (w
        tym
        > długość pasów) do zastosowań wojskowych i cywilnych,
        > zbudować austostrady granica-Warszawa, Szczecin-Warszawa, Gdańsk-Warszawa,
        > Wrocław-Warszawa (no bo gdzie miałaby być NATO Headquarters? i nie będą
        sobie
        > niszczyć samochodów na polskich drogach),
        > dostosować trasy kolejowe do wiekszego natężenia i szybszego ruchu,
        > umieścić kilka dywizji USArmy w Polsce, itd
        >
        > plus drobne szczegóły: pola golfowe - żeby oficerowie nie musieli ich szukać
        w
        > Niemczech albo Danii; osiedla domów jednorodzinnych w standardzie
        > amerykańskim.
        > dodaj całą niezb
        • Gość: ERYK Albo Praga albo Kraków IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 22.06.03, 13:33
          coś mi mówi że będzie to Kraków
          • Gość: axx Re: Albo Praga albo Kraków IP: 209.136.102.* 22.06.03, 20:14
            Raczej Warszawa a to z uwagi na prezydenta.(Kwasniewskieg) Nie bedzie przeciez dojezdzal codziennie do
            Krakowa.
            • Gość: Lupac Re: Albo Praga albo Kraków IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 22.06.03, 22:02
              A może Bydgoszcz.Skoro ma tu być jakieś dowódctwo , miejsca na kwatere główną
              jeszcze troche się znajdzie , lotnisko stoi prawie puste więc nie ma problemów
              z komunikacją , a tereny na osiedla dla oficerów BARDZO ładne.
              • Gość: ERYK Re: Albo Praga albo Kraków IP: *.visp.energis.pl 22.06.03, 23:55
                Gość portalu: Lupac napisał(a):

                > A może Bydgoszcz.Skoro ma tu być jakieś dowódctwo , miejsca na kwatere główną
                > jeszcze troche się znajdzie , lotnisko stoi prawie puste więc nie ma
                problemów
                > z komunikacją , a tereny na osiedla dla oficerów BARDZO ładne.


                ale ja nie żartuje. Amerykanie biora pod uwage Prage
                albo Krakow ze wzgledu na komfort i wygode zycia
                ich administracji. Ponadto bardzo lubia Krakow, nie wiem czemu.
                Mysleli poważniej o Pradze ale tam juz jest bardzo ciasno
                i drogo a ponadto Czechy troche olały USA w sprawie
                z Irakiem i moze to ten powod ze Krakow jest do przodu obenie.
                Zobaczymy co bedzie, moze zostana w Brukseli...

                pozdr
Pełna wersja