ubersztumperumper 24.07.07, 13:50 Arabusy rzucają się z motyką na słońce, gratuluję pomysłowości... defensenews.com/story.php?F=2908827&C=americaPozdro Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ubersztumperumper poprawny link 24.07.07, 13:51 defensenews.com/story.php?F=2908827&C=america Odpowiedz Link Zgłoś
cheyenne20 Re: Czy Syria och.....ła???? Chcą zaatakować Izra 24.07.07, 13:56 Najlepsza obrona to atak ! Szkoda tylko, że będzie to pierwszy i ostatni. Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: Czy Syria och.....ła???? Chcą zaatakować Izra 24.07.07, 16:21 E tam. Paplanina dzienikarzy, albo pozal sie Boze analitykow. Odpowiedz Link Zgłoś
odyn06 Spokojnie 24.07.07, 21:18 To takie sobie dziennikarskie pitolenie. Popatrzcie koledzy na potencjały militarne, a odpoiwedź nasuwa się sama. Najbliższy sojusznik to....Iran. W najlepszym przypadku takie potrząsanie szabelką to próba odwrócenia uwagi Syryjczyków od coraz wiekszych problemów wewnetrznych. Dostawy broni z Rosji ich nie załatwią. Gospodarka Asad, gospodarka. Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: Spokojnie 25.07.07, 02:15 Akurat Syria militarnie stoi lepiej od Iranu. Jedynym mozliwoscia zrownania potencjalow militarnych Izraela i oanstw arabskich, jest powrot go "antyizraelskiej ligii" Egiptu. Co moze nastapic jedynie na skutek przejecia wladzy przez islamistow. Odpowiedz Link Zgłoś
zarat.hustra Re: Spokojnie 25.07.07, 02:33 grogreg napisał: > Akurat Syria militarnie stoi lepiej od Iranu. > Jedynym mozliwoscia zrownania potencjalow militarnych Izraela i oanstw > arabskich, jest powrot go "antyizraelskiej ligii" Egiptu. Co moze nastapic > jedynie na skutek przejecia wladzy przez islamistow. Nie wiem czy to cokolwiek by dalo, bo jednak Izraelczycy wygrywaja z Arabami nie tyle za pomoca ilosci sprzetu, ile za pomoca jego jakosci i jakosci wyszkolenia. I odwrotnie, jedyny szerzej znany przypadek, gdy Arabowie dali Izraelczykom lupnia, to wowczas gdy dostali bardzo nowoczesne na tamte czasy systemy przecviwlotnicze. Co tylko potwierdza teze - mniej liczy sie ilosc, bardziej jakosc, a przystapienie Egiptu do ewentualnej koalicji antyzydowskiej nie zmieni zasadniczo sytuacji w tym aspekcie. Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: Spokojnie 25.07.07, 02:50 A nie zauwazyles, ze idzie im coraz gorzej. Fakt z kazdej awantury Izrael wychodzi zwyciezki, ale coraz bardziej poobijany. Co do jakosci sprzetu: 550 M1A1, 148 F-16C/D Block 42, 24 AH-64A..... no jakosc nie najgorsza, co? Odpowiedz Link Zgłoś
zarat.hustra Re: Spokojnie 25.07.07, 03:08 grogreg napisał: > A nie zauwazyles, ze idzie im coraz gorzej. > Fakt z kazdej awantury Izrael wychodzi zwyciezki, ale coraz bardziej poobijany. > > > Co do jakosci sprzetu: 550 M1A1, 148 F-16C/D Block 42, 24 AH-64A..... no jakosc > nie najgorsza, co? To Egipt dysponuje takim sprzetem? Odpowiedz Link Zgłoś
virra Re: Spokojnie 25.07.07, 04:42 zarat.hustra napisał: > grogreg napisał: > > > A nie zauwazyles, ze idzie im coraz gorzej. > > Fakt z kazdej awantury Izrael wychodzi zwyciezki, ale coraz bardziej poob > ijany. > > > > > > Co do jakosci sprzetu: 550 M1A1, 148 F-16C/D Block 42, 24 AH-64A..... no > jakosc > > nie najgorsza, co? > > To Egipt dysponuje takim sprzetem? ========================================== Posiada chyba nawet znacznie wiecej W zamian za pokoj z koszernymi dostaja pomoc militarna od wujka Johna i np.od roku 1982 dostali lacznie chyba 220 F-16 i 755 Abramsow a wlasnie rozpoczela sie dostawa kolejnych 125. www.dsca.osd.mil/PressReleases/36-b/Egypt_04-02.pdf > Odpowiedz Link Zgłoś
virra Karuzela 25.07.07, 00:26 Cos sie w swiecie pod falszywa przykrywka usmiechow dyplomacji zaczyna dziac.Czuc to przez skore...brrr.USA od 2003 roku jest pod nieustanna krytyka praktycznie pod kazda szerokoscia geograficzna,mit ameryki jako dobrego wujka zostal zniszczony a i Kraj ten jest przeciety politycznie na polowe.Przedluzajace sie zaangazowanie w konflikty wojskowe na Bliskim Wschodzie i Afganistanie nie pomaga a wrecz zaognia walke polityczna w USA. Nadszedl czas dla padlinozercow, ktorzy widzac Krola Zwierzat zmeczonego i zniecheconego do dalszej walki sprobuja wyrwac Mu jakies ochlapy a i jego samego rowniez z checia by zachaczyli brudnym pazurem.To dlatego dyktatury w Rosji,Syrii,Iranie Wenezueli,Kubie,N.Koreii ,te sepy i hieny wspolczesnego swiata podnosza dzis swoj brudny pysk i wesza za krwia.Niepisany pakt juz maja miedzy soba teraz czekaja na okazje a ta zjawi sie jak zawsze nieoczekiwanie...ale bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Karuzela 25.07.07, 00:35 Analogia USA jako króla zwierząt cakiem na miejscu! Zabija wszzystkie inne zwierzęta włącznie z młodymi własnego gatunku! Odbiera łup innym zwierzętom byle by samemu być syty(w tym i własnemu potomstwu!)!W razie ataku spieprza obronę zostawiając słabszyn samicom!Króluje tylko do momentu pojawienia się silniejszego samca!Wypisz,wymaluj - USA!Podpisuję się obiema rencami pod tym porównaniem! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Karuzela 25.07.07, 01:15 A Ty Marek myślisz,że Król Lew trawą się żywii?;) Zjada co jakiś czas promil swoich poddanych-prawo natury;) Odpowiedz Link Zgłoś
zarat.hustra Co musi sie stac, aby Izrael uzyl broni atomowej? 25.07.07, 03:12 Zna ktos izraelska doktryne w tym zakresie? Odpowiedz Link Zgłoś
virra Re: Co musi sie stac, aby Izrael uzyl broni atomo 25.07.07, 04:18 Oficjalnie Izrael broni atomowej nie posiada wiec i doktryny uzycia (tejze broni) oficjalnie miec nie moze...prawda ? Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Co musi sie stac, aby Izrael uzyl broni atomo 25.07.07, 05:37 Oficjalnie Izrael broni atomowej nie posiada,za to posiada doktrynę jej użycia!:) - "Zagrożenie istnienia państwa Izrael" - koniec,kropka! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
odyn06 Re: Co musi sie stac, aby Izrael uzyl broni atomo 25.07.07, 08:44 Izrael moze użyć broni, której nie posiada w przypadku "krańcowo niebezpiecznego zagrożenia istnienia państwa Izrael". Decyzję w tej sprawie podejmuje sie kolegialnie. Doktryna jest oczywiście dokumentem ściśle tajnym, ale polityka izraelska zrobiła wiele, aby ich arabscy sasiedzi wiedzieli co ich czeka " na okoliczność ". Dlatego tak długo mamy pokój zbrojny, a syryjski prezydent może sobie popiskiwać. Odpowiedz Link Zgłoś
azyata "Krańcowo niebezpieczne" 25.07.07, 10:55 "Zagrożenie"? Sformułowanie nieprecyzyjne, bo pewnie o to chodzi. Żeby sobie panowie z przeciwnej strony nie wbili do głowy, że np. mogą bez ryzyka użycia nieposiadanej przez Izrael broni starać się przywrócic stan posiadania sprzed wojny sześciodniowej. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: "Krańcowo niebezpieczne" 25.07.07, 11:03 Tak sobie mysle, ze uzycie broni nuklearnej przez Izrael jest mocno problematyczne. Nie zeby jej nie mieli. Z cala pewnoscia ja maja i spelnia swoja funkcje odstraszajaca. Byc moze Izraelczycy odparowaliby kilka arabskich dywizji, ale tylko w sytuacji wojny totalnej i rzeczywistego zagrozenia istnienia Izraele jako panstwa. Ale w ramach wojny ograniczonej? Skutki skazenia radioaktywnego dla samego Izraela sa nie do zaakceptowania. Odpowiedz Link Zgłoś
azyata No i dlatego 25.07.07, 13:15 Izrael dysponuje całym spektrum broni konwencjonalnej. Dywizji arabskich nie musi odparowywać, wystarczy, że przemiele je na złom i krwawą miazgę. A potrafi... pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: No i dlatego 26.07.07, 00:39 Owszem potrafa. Tak ja w 1973. Izraelczyczy stracili prawie dwa pol tysiaca zolnierzy. Izrael mial cos kolo 5,5 mln mieszkancow. Egipt stracil osiem tysiecy zolnierzy. Egipt liczyl wtedy jakies 60 mln mieszkanow. Slabosc Izraela to demografia. W kazdym konflikcie poswieca swoja przyszlosc. Mlodych mezczyzn, ktorych nie da sie juz zastapic. Odpowiedz Link Zgłoś
odyn06 Re: No i dlatego 26.07.07, 07:46 W warunkach wojny ograniczonej brak jest podstaw do użycia jekiejkolwiek broni z wyjatkiem tej, która do wykonania ograniczonych zadań jest konieczna. W sprawie czynnika demograficznego odwróćmy problem. Siłą Arabów ma być kwestia demograficzna. Gdyby na niej sie opierać, to Izraela dawno by nie było. Jest? Jest. Datego kwestie ilosci jako wartości nie odgrywaja takiej roli jak 30-50 lat temu. Jakość i technologia-ot co. Bieg dziejów jest cyniczny. Po stracie mężczyzn na wojnie ta luka wypełnia się w jednym pokoleniu, tj w ciagu ok. 30 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: No i dlatego 26.07.07, 10:27 Czy Izrael aby na pewno dysponuje technologia? Czy udalo sie im opracowac samodzielnie choc jedna konstrukcje samolotu, albo smiglowca bojowego? Wiekszosc sprzetu pochodzi z USA. To samo z mysla techniczna. Wyobrazmy sobie odciecie tego zaplecza. Co wtedy? > Bieg dziejów jest cyniczny. Po stracie mężczyzn na wojnie ta luka wypełnia się > w jednym pokoleniu, tj w ciagu ok. 30 lat Czy wojny na Bliskim Wschodzie wybuchaja co 30 lat? Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: No i dlatego 26.07.07, 10:46 grogreg napisał: > Czy Izrael aby na pewno dysponuje technologia? > Czy udalo sie im opracowac samodzielnie choc jedna konstrukcje samolotu, albo > smiglowca bojowego? Wiekszosc sprzetu pochodzi z USA. To samo z mysla techniczn > a. Wejdz na jakiekolwiek izraelskie forum - pierwsza informacja jaka zostaniesz uderzony, to ta ze to oni wymyslili Pentium. > Wyobrazmy sobie odciecie tego zaplecza. Co wtedy? > > > Bieg dziejów jest cyniczny. Po stracie mężczyzn na wojnie ta luka wypełni > a się > > w jednym pokoleniu, tj w ciagu ok. 30 lat > > Czy wojny na Bliskim Wschodzie wybuchaja co 30 lat? Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: No i dlatego 26.07.07, 16:40 Myslisz, ze Pentium wymanewruje MiG'a-29? Odpowiedz Link Zgłoś
zarat.hustra Re: No i dlatego 26.07.07, 17:18 grogreg napisał: > Myslisz, ze Pentium wymanewruje MiG'a-29? A wymyslili? Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: No i dlatego 26.07.07, 17:20 Nie wiem. Hi tech maja na wyskokim poziomie. Japonczycy niby tez, a co zrobili? F-2. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: No i dlatego 26.07.07, 20:13 Panowie a Pamiętacie takie "latadełko" co się nazywało "IAI Lavi"?I dla czego szybjko konstrukcja ta utrącona została przez USA?:) -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: No i dlatego 26.07.07, 21:00 A Izraelski!:)Fakt ,że kształtem zbliżony do F-16 ale... właśnie z tego powodu został "utracąny" przez USA! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: No i dlatego 26.07.07, 21:13 Zblizony, ladnie powiedziane. IAI Kfir tez jest tylko zblizony do platowca Mirage 5? Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: No i dlatego 26.07.07, 21:34 Mylisz pojęcia Grogreg!:) Kfir to Izraelska modernizacja poprzez "włożenie" Amerykańskiego silnika w kadłub "Neshera",który był kopią Mirage III!:)Czy według Ciebie to to samo?:) -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: No i dlatego 26.07.07, 23:57 Przykleili swoje skrzydla do kadluba F-16. To samo :) Nesher byl kopia Mirage 5, nie Mirage III. Po 1967 Izrael byl zainteresony zakupem piatek, ale Francja wprowadzila embargo. Zatem Mosad byl sebie "pozyczyl" dokumentacje piatki. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: No i dlatego 28.07.07, 06:33 HM? Według moich danych Nesher powstał w oparciu o kadłub Mirage IIIC z częścią rozwiązań zastosowanych przez Dassaulta w Mirage 5J!:)Wersja eksportowa tego samolotu to o ile mnie pamięć nie myli Dagger! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
mamlas_1 Re: No i dlatego 26.07.07, 22:51 > Slabosc Izraela to demografia. W kazdym konflikcie poswieca swoja przyszlosc Pięknie powiedziane Grogreg... Normalnie muszę sobie gdzieś zapisać. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
odyn06 Koledzy 27.07.07, 08:57 Niech ten link będzie przykładem, że można na tym podupadłym forum spokojnie i twórczo dyskutować. Ja sie troche nauczyłem. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś