malutka slabiutka tarcza

31.07.07, 17:06
wiadomosci.onet.pl/1581298,12,item.html
nie jestem ekspertem (technikiem/ elektronikiem), ale na moje oko to jakis
stek bzdur o kosmicznej jakosci
    • grogreg Re: malutka slabiutka tarcza 31.07.07, 17:16
      Swiatlowody maja to do siebie ze nie maja praktycznie zadnego wplywu na otoczenia.
    • kapitan.kirk Re: malutka slabiutka tarcza 31.07.07, 18:13
      Rany boskie, co za brednie :-/
      Pzdr
      • lew.erwin Re: malutka slabiutka tarcza 31.07.07, 20:27
        kapitan.kirk napisał:

        > Rany boskie, co za brednie :-/
        > Pzdr
        >

        Przecież wyraźnie napisano: "Gazeta Polska".
      • adam_al Re: malutka slabiutka tarcza 31.07.07, 21:22
        Nie może też być w odległości 40 km przedszkola, bo podobno Tamagotchi jeszcze
        lepiej zakłóca.
    • ignorant11 Wiadomo,że... 31.07.07, 20:44
      Sława!

      ... Ruskim nie wolno wiezryc.

      A samą rure nalezy blokowac wszelkimi mozliwymi sposobami.

      Zagrozenie dla bezpieczeństwa panstw NATO i nie tylko byłoby powaznym zródłem
      nacisku na rzad RFN aby zablokowoac te rure.

      Moze uda sie właczyc do tego i Amerykanów, wtedy zyskalibysmy pteznego
      sojusznika w walce z rura w postaci NATO.

      Oby to sie wreszcie udało, kase udalo sie zablokowac, a poza Niemcami zaden kraj
      bałtycki nie jest zadowolony z tej rury...

      Na szczescie udało sie do tego wykorzystac nawet polsko-duński spór terytorialny.

      PS Wlasciwie spro o strefe ekonomiczna, bo sporu terytorialnego par exelance
      nie mamy z Dania, ani z zadnym innym krajem



      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • axx611 Re: Wiadomo,że... 31.07.07, 22:05
        rurociag ma tez duzy wplyw na populacje morswinow w poblizu Helu bo Polska dba
        o srodowisko jak zaden inny kraj.
    • matrek Nie przejmowalbym sie tym zbytnio 01.08.07, 02:00
      Jesli juz pisze o tym polska prasa i zastanawaiaja sie nad tym polscy naukowcy,
      to amerykanie robia juz to od dawna. Oni niczego nie zostawiaja przypadkowi i
      samemu sobie - czego bezposrednim dowodem jest sama idea tarczy.

      poza tym, duzo wody w Wisle jeszcze uplynie, zanim Rosjanie beda w stanie
      dorównac Amerykanom w wojnie elektronicznej.


      A ostatecnie - jakie znaczenie dla Rosjan ma ta baza w Polsce? W sytuacji gdyby
      mieli jakikolwiek interes w jej wyeliminowaniu z walki badz zaklocenia jej
      dzialania, ta baza nie ma najmniejszego znaczenia bojowego. W sytuacjach w
      ktorych baza i antyrakiety maja znaczenie, Rosjanie nie maja interesu w jej
      zwalczaniu.
      • ignorant11 Re: Nie przejmowalbym sie tym zbytnio 01.08.07, 02:12
        matrek napisał:

        > Jesli juz pisze o tym polska prasa i zastanawaiaja sie nad tym polscy naukowcy,
        > to amerykanie robia juz to od dawna. Oni niczego nie zostawiaja przypadkowi i
        > samemu sobie - czego bezposrednim dowodem jest sama idea tarczy.

        +++W tym napewno mozna Jankesom wierzyc.

        >
        > poza tym, duzo wody w Wisle jeszcze uplynie, zanim Rosjanie beda w stanie
        > dorównac Amerykanom w wojnie elektronicznej.

        +++ I dzieki Bogu!
        :)))

        >
        >
        > A ostatecnie - jakie znaczenie dla Rosjan ma ta baza w Polsce? W sytuacji gdyby
        > mieli jakikolwiek interes w jej wyeliminowaniu z walki badz zaklocenia jej
        > dzialania, ta baza nie ma najmniejszego znaczenia bojowego. W sytuacjach w
        > ktorych baza i antyrakiety maja znaczenie, Rosjanie nie maja interesu w jej
        > zwalczaniu.
        >
        >

        +++Ale zwalczaja.

        Moze jednak to tylko krzyk słabeusza, wołanie na puszczy w nadziei aby ktos go
        wreszcie zauwazył?
        • matrek Re: Nie przejmowalbym sie tym zbytnio 01.08.07, 03:18
          Amerykanie ez by sie wkur...li, gdyby Rosjanie pod bokiem
          zalozyli im taka baze, ale wylacznie ze wzgledow psychologicznych. Z takich
          samych z jakich my mamy prawo wkurzac sie na rosyjskie bazy przeciwlotnicze i
          przeciwrakietowe na Bialorusi i w Obwodzi K. - tyle ze my jestesmy za ciency w
          uszach, zeby sobie - tak jak Rosjanie - potupac.
          • ignorant11 Re: Nie przejmowalbym sie tym zbytnio 01.08.07, 09:29
            matrek napisał:

            > Amerykanie ez by sie wkur...li, gdyby Rosjanie pod bokiem
            > zalozyli im taka baze, ale wylacznie ze wzgledow psychologicznych. Z takich
            > samych z jakich my mamy prawo wkurzac sie na rosyjskie bazy przeciwlotnicze i
            > przeciwrakietowe na Bialorusi i w Obwodzi K. - tyle ze my jestesmy za ciency w
            > uszach, zeby sobie - tak jak Rosjanie - potupac.


            Sława!

            Nie! NO tupac to se oczywiscie mozemy...

            I tupiemy w sprawie rury, czy w sprawie Ukrainy lub Bialorusi.

            I chyba jednak mimo wszystko z nieco lepszymi skutkami niz Rosjanie w sprawie
            tarczy.


            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
Inne wątki na temat:
Pełna wersja