Negocjacje w sprawie GBI w Polsce

30.08.07, 19:50
"... Rysuje się już bowiem kompromis z USA w najtrudniejszej sprawie -
przekazania przez Waszyngton systemów obrony przeciwlotniczej Patriot bądź
THAAD. "W umowie będzie zawarty mechanizm automatycznych konsultacji na
wypadek zagrożenia. Amerykanie zobowiążą się, że jeśli takie zagrożenie się
pojawi, wówczas przekażą Polsce niezbędne uzbrojenie, w tym Patrioty" - mówi
Waszczykowski. "W tej chwili ustalamy z nimi, czy taka potrzeba już istnieje,
czy jeszcze nie. My widzimy pewne zagrożenia, oni nieco mniej. Musimy się
spotkać w połowie drogi" - dodaje nasz negocjator. Jego zdaniem o tym
zdecyduje przede wszystkim reakcja Rosji: czy przejdzie od słownych gróźb do
czynów, czyli instalacji wymierzonych w nasz kraj rakiet na Białorusi i w
okręgu kaliningradzkim..."

Taa, "automatyczne konsultacje", "jesli zagrozenie sie pojawi"... Co to za
jazda? To jakis szpital dla chorych psychicznie.


"Bliska uzgodnienia jest też umowa o współpracy wojskowej, która ma wzmocnić
gwarancje bezpieczeństwa udzielone Polsce przez USA w ramach NATO. Będzie
wzorowana na podobnych porozumieniach, które Waszyngton zawarł z innymi
sojusznikami, w tym Wielką Brytanią, Turcją, Włochami. Do ustalenia pozostają
też zasady działania samej bazy, w tym to, jakie Amerykanie będą płacili
podatki i czy na terenie jednostki będzie działało pełne biuro polskiego
wojska, czy też tylko jego przedstawiciel. To te techniczne ustalenia zajmują
najwięcej czasu."

A jakie moga placic podatki w Polsce, skoro wiekszosc wynagrodzenia i tak beda
mieli placone na konto w USA?
    • mac.card Re: Negocjacje w sprawie GBI w Polsce 30.08.07, 20:22
      matrek napisał:

      > "... Rysuje się już bowiem kompromis z USA w najtrudniejszej
      sprawie -
      > przekazania przez Waszyngton systemów obrony przeciwlotniczej
      Patriot bądź
      > THAAD.

      A skończy się pewnie tak samo, jak z przekazaniem Edwarda Mazura.
      • matrek Re: Negocjacje w sprawie GBI w Polsce 30.08.07, 20:25
        Skonczy sie tak, ze gdy bedziemy mieli noz na gardle, amerykanie powiedza - my
        nie widzimy zagrozenia....
    • jorl Re: Negocjacje w sprawie GBI w Polsce 30.08.07, 20:46
      Bronie nalezy miec taki, oczywiscie poza problemem kasy, jaki moga
      byc zagrozenia i w kolejnosci ich zagrozen.
      Wiec te antyrakietowe. Pierwsze pytanie przeciw rakietom z glowica
      jadrowa czy konwencjonalna?
      Mysle ze jak przeciw z jadrowa to najlepsze dla tez i Polski jest
      odstraszanie. Bo jak wrog chce bronia atomowa Polske zaatakowac to
      moze najpierw wysadzi na wysokosci 300km Megatony blokujac lacznosc
      i elektronike a potem tam co chce. Chociaz ta wysoka starczy mysle.
      Jak odstraszanie nie funkcjonuje.
      Jak konwencjonalne to co? mysle ze atakowanie glowicami
      konwencjonalnymi nie ma sensu. Chyba ze jak Hisbolle tysiacami.
      Ale "nasz" wrog nie Hizbollach i mu sie nie bedzie chcialo biegac po
      polach i strzelac na oslep.
      Mozna konwencjonalna jakis np. sztab trafic. OK, a moze zamiast
      THADDOW sztab w podziemie albo do lasu chylkiem? Prosciej.
      Cholernie nieoplacalnie jest strzelanie konwencjonalnymi rakietami.
      Duzo skuteczniej jest samolotami bomby noscic. I zawracac po
      nastepne.
      A wiec co potrzeba to rakiety przyciwlotnicze. I do tego dzisiejsze
      potrafia te wolniejsze rakiety tez zestrzeliwac. Wiec nie lepiej po
      prostu takie? Taniej i skuteczne na wiele zagrozen.
      Jak Amis nie chca aby im jedna rakieta na glowe spadla bo tak lubia
      zyc to niech sobie THAADY instaluja. No i moze faktycznie moze za 10
      lat Iran rakieta jadrowa przylozyc. Ale Iran to nie nasz wrog chocby
      ze wzgledow geograficznych to wykluczajace a "nasz" wrog nie Iran.
      Ma wiecej roznych paskudztw. I ma samoloty!


      Pozdrowienia
      • matrek Re: Negocjacje w sprawie GBI w Polsce 30.08.07, 20:52
        jorl napisał:

        > Jak Amis nie chca aby im jedna rakieta na glowe spadla bo tak lubia
        > zyc to niech sobie THAADY instaluja. No i moze faktycznie moze za 10
        > lat Iran rakieta jadrowa przylozyc. Ale Iran to nie nasz wrog chocby
        > ze wzgledow geograficznych to wykluczajace a "nasz" wrog nie Iran.
        > Ma wiecej roznych paskudztw. I ma samoloty!
        >


        Mylisz THAAD-y z GBI
        • jorl Re: Negocjacje w sprawie GBI w Polsce 30.08.07, 21:01
          matrek napisał:


          > Mylisz THAAD-y z GBI

          JA niczego nie myle. Co najwyzej Ty nie rozumiesz co napisalem.
          Mowilem o "potrzebie" THAADOW dla Polski.
          A o THAADACH dla Amis mialem na mysli jakies Iranskie rakiety ze
          2tys km zasiegu z glowica A przeciw jakies bazie USA w poblizu.
          Nie mowilem o rakietych miedzykontynentalnych

          Pozdrowienia

          • matrek Re: Negocjacje w sprawie GBI w Polsce 30.08.07, 21:13
            THAAD nie jest przeciw jakims rakietom, przeciw jakims zas nie. System thaad to
            rakiety przedostatniej szansy przeciwko wszelkim rakietom balistycznym. To
            rakiety, ktore maja zwalczac pociski lub glowice balistyczne na duzych
            wysokosciach - w atmosferze. Obojetnie czy beda to rakiety balistyczne krotkiego
            zasiegu, czy tez klasyczne ICBM-y, ich zadaniem jest zwalczac wszystko co
            przedostanie sie do fazy terminalnej, z fazy srodkowej lotu balistycznego -
            (mid-course).

            To rakiety Terminal Defense Phase, broniace przed rakietami ktore przedostana
            sie przez Mid-course Defense Phase, czyli przez faze w ktorej zwalczane sa przez
            GBI. W zwiazku z tym, nie ma znaczenia gdzie beda rozmieszczone - zawsze bronia
            stosunkowo niewielkiego obszaru. Po Thaadach zostaja juz tylko PAC-3 (MEADS w
            przyszlosci).
            • jorl Re: Negocjacje w sprawie GBI w Polsce 30.08.07, 21:26
              THAADY zainstaluja sobie Amis na bazach na B.W. I maja obrone
              przeciw Iranskim rakietom. Oczywiscie moga byc USA nimi tez
              obstawione ale ja mowilem o bazach.
              Pozdrowienia
              • matrek Re: Negocjacje w sprawie GBI w Polsce 30.08.07, 21:39
                jorl napisał:

                > THAADY zainstaluja sobie Amis na bazach na B.W. I maja obrone
                > przeciw Iranskim rakietom. Oczywiscie moga byc USA nimi tez
                > obstawione ale ja mowilem o bazach.
                > Pozdrowienia

                Co to jest B.W.?
                • jorl Re: Negocjacje w sprawie GBI w Polsce 30.08.07, 21:44
                  matrek napisał:

                  > Co to jest B.W.?

                  Bliski Wschod
              • matrek Re: Negocjacje w sprawie GBI w Polsce 30.08.07, 22:27
                jorl napisał:

                > THAADY zainstaluja sobie Amis na bazach na B.W. I maja obrone
                > przeciw Iranskim rakietom. Oczywiscie moga byc USA nimi tez
                > obstawione ale ja mowilem o bazach.
                > Pozdrowienia

                Thaady przede wszystkim nie sa wystrczajaco szybkie, aby zagrozic rakietom
                balistycznym w fazie Boost, w fazie startu - nikt nie wymyslil jeszcze takich
                rakiet, ktore moglyby zagrozic rakietom balistycznym w tej fazie. Zreszta rakiet
                sluzacych do zwalczania pociskow balistcyznych w fazie boost zabrania uklad ABM.
                Poza tym, THAADy nie maja tez wystarczajacego zasiegu, aby zagrozic TBM-om
                startyujacym z Iranu. One siegaja zaledwie 200 km
                • axx611 Re: Negocjacje w sprawie GBI w Polsce 30.08.07, 23:13
                  Ale konkretnie panowie. Kto jest wrogiem Polski? Niemcy czy
                  Rosja.Jezeli oba te kraje to Polska nie ma zadnych szans. Niemcy
                  konflikt konwencjonalny ale Niemcy sa bogatsze i maja wiecej
                  mozliwosci. Z Rosja zadnych szans. To tylko sen chorej polskiej
                  soldateski. I nie pomoga nawet USA.
                  • billy.the.kid Re: Negocjacje w sprawie GBI w Polsce 31.08.07, 19:48
                    wg upiornych dwojaczków i ruskie i śwaby.
                  • adam_al Re: Negocjacje w sprawie GBI w Polsce 31.08.07, 22:21
                    > Kto jest wrogiem Polski?

                    układ ;-)

                    > konflikt konwencjonalny ale Niemcy sa bogatsze i maja wiecej
                    > mozliwosci.

                    Nie grozi. Robimy z Pani Eriki od wypędzonych demona, ale nie jest
                    tak źle. Poza tym mamy tam swoich ludzi - te kilka setek tysięcy
                    polskich pomocy domowych może zaatakować wroga w jego DOMU! ;-)

                    >Z Rosja zadnych szans. To tylko sen chorej polskiej
                    > soldateski.

                    Napadać to my na Rosję nie zamierzamy. Sens obrony, mój drogi
                    antyklerykale jest w tym, aby nas nie opłacało sie napadać. If te
                    kilka sprawnych Su związanych byłoby nękaniem Polski, to w tym
                    czasie skośnookich chętnych do zagarniecia syberyjskich dóbr jest co
                    nie miara i Rosja może skończyć się na Uralu.

                    > I nie pomoga nawet USA.

                    Więc nie liczmy na niczyją pomoc. W wyrachowany sposób ściągajmy
                    strategiczne elementy systemów obrony USA i NATO do siebie, budujmy
                    armię, lokujmy zachodni kapitał nad Wisłą - to są gwarancje.

                    Czołem!
    • misza36 Re: Negocjacje w sprawie GBI w Polsce 31.08.07, 20:22
      czyli jednak gad blesju postawia swoja baza w swojej kolonii i nie
      mowcie nic o konsultacjach przyjdzie rozkaz to wykonacie
      • billy.the.kid Re: Negocjacje w sprawie GBI w Polsce 31.08.07, 23:10
        miszeńka-tak jakos śmiesznie masz racyję.
        nasza ukochana wolska-na dobre i złe z WIELKIM BRATEM.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja