browiec1
19.09.07, 22:14
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80532,4486862.html Sam
artykul byl juz chwile temu i wiadomosci z niego nie sa zadna
nowoscia, ale chodzi mi glownie o fragment dotyczacy Mi-17. Otoz w
wersji papierowej Gazety, przedwczoraj chyba, byl artykul o
przygotowaniach do drugiej zmiany i napisano tam ze ma byc lepiej
uzbojony i wyposazony. Do tego "lepsego" uzbrojenia zaliczono
dopancerzone Rosomaki i Hummery z opancerzona plyta podlogowa oraz
granatniki MK19 z Izraela. Przeciez to wszytsko juz jest w
Afganistanie (i moim zdaniem nie sa to zadne nowosci). Co do
wyposazenia zaliczono wlasnie Mi-17. I tu moje pytanie - przeciez o
tych smiglowcach mowi sie od dawna, wiec czemu ta zmiana ich nie
miala? I co to za mocniejsze silniki (bo jak rozumiem sa to dalej
te "poirackie" smiglowce, tylko zmienili im silniki, tak?).Pozdro