Systemy przeciwlotnicze.

IP: *.proton.net.pl / 192.168.100.* 13.07.03, 10:38
Dalekiego zasięgu: S-400 bije wszystko, szczególnie po niepowodzeniach
Patriota w Iraku.
Średniego zasięgu: Buk-M2.
Małego zasięgu: Kentron Umkotho.
Przenośne: Grom
Artyleryjskie: albo Tunguzka albo LOARA z amunicją AHEAD.
Tunguska jest lepsza jako zestaw, ale nie ma ważnej w zwalczaniu broni
precyzyjnej amunicji AHEAD.
Czekam na inne propozycje.
pzdr
    • Gość: Paul Re: Systemy przeciwlotnicze. IP: *.lodz.mm.pl 13.07.03, 12:45
      Krotko - system AEGIS. Uszanowanie,
      Paul
      • Gość: m4a1 Re: Systemy przeciwlotnicze. IP: *.proton.net.pl / 192.168.100.* 13.07.03, 20:17
        Na morzu zgadzam się w 100 %
        pzdr
        --------------------------------------------------------------------------------
        ryba49@poczta.wp.pl
        • Gość: Paul Re: Systemy przeciwlotnicze. IP: 217.153.156.* 13.07.03, 22:53
          Gość portalu: m4a1 napisał(a):

          > Na morzu zgadzam się w 100 %
          > pzdr
          > ------------------------------------------------------------------------------
          -
          > -
          > ryba49@poczta.wp.pl
          Swietnie! A teraz pomysl dlaczego "tego" pod zblizona nazwa nie ma np. na
          ladzie? Amerykanie sa niezdolni, leniwi, przekupni......S-400.....
          Uszanowanie,
          Paul
          • Gość: m4a1 Re: Systemy przeciwlotnicze. IP: *.proton.net.pl / 192.168.100.* 14.07.03, 10:05
            Po prostu tego nie potrzebuja bo sa otoczeni morzem ze wszystkich stron.
            pzdr
            • Gość: Paul Re: Systemy przeciwlotnicze. IP: 217.153.156.* 14.07.03, 10:37
              Gość portalu: m4a1 napisał(a):

              > Po prostu tego nie potrzebuja bo sa otoczeni morzem ze wszystkich stron.
              > pzdr
              A ja myslajem ze bez wzgledu na dlugosc i szer. geograficzna jestesmy otoczeni
              poiwtrzem;-}. Przepraszam, ten kac...hehehehe.....;-}. Uszanowanie wszystkim,
              Paul
    • Gość: dekoder Re: Systemy przeciwlotnicze. IP: *.euv / 10.173.40.* 14.07.03, 16:02



      Z przenosnych wskazalbym na najnowsze IGlY, co do reszty zgoda.
      Ewentualnie jeszcze Aster 15/30
    • dreaded88 Re: Systemy przeciwlotnicze. 14.07.03, 16:59
      Co bije S-400 to diabli wiedzą, nie musiał przechodzić próby w postaci realnej
      sytuacji bojowej. Na papierze na pewno jest cudny.
      Z dalekosięznych wrzucę SM-2 Block IV i IVA, z Aegisem jest znakomity.
      Średni zasięg - podobają mi się wystrzeliwane z wyrzutni lądowych AMRAAM i
      MICA. W dolnych rejonach ciekawy wydaje się ESSM.
      Grom raczej na pewno nie jest najlepszy, ustepuje chyba najnowszym Igłom. Tu
      bym stawiał jednak na Starstreaka, z uwagi na wspaniałą prędkość i bardzo
      interesującą głowicę ("dart").
      • Gość: Paul Re: Systemy przeciwlotnicze. IP: 217.153.156.* 14.07.03, 17:28
        dreaded88 napisał:

        > Co bije S-400 to diabli wiedzą, nie musiał przechodzić próby w postaci
        realnej
        > sytuacji bojowej. Na papierze na pewno jest cudny.
        > Z dalekosięznych wrzucę SM-2 Block IV i IVA, z Aegisem jest znakomity.
        > Średni zasięg - podobają mi się wystrzeliwane z wyrzutni lądowych AMRAAM i
        > MICA. W dolnych rejonach ciekawy wydaje się ESSM.
        > Grom raczej na pewno nie jest najlepszy, ustepuje chyba najnowszym Igłom. Tu
        > bym stawiał jednak na Starstreaka, z uwagi na wspaniałą prędkość i bardzo
        > interesującą głowicę ("dart").
        O,....pan specjalista. Uszanowanie,
        Paul
      • Gość: m4a1 Re: Systemy przeciwlotnicze. IP: *.proton.net.pl / 192.168.100.* 14.07.03, 18:34
        dreaded88 napisał:

        > Co bije S-400 to diabli wiedzą, nie musiał przechodzić próby w postaci
        realnej
        > sytuacji bojowej. Na papierze na pewno jest cudny.
        > Z dalekosięznych wrzucę SM-2 Block IV i IVA, z Aegisem jest znakomity.
        zgadzam się.
        > Średni zasięg - podobają mi się wystrzeliwane z wyrzutni lądowych AMRAAM i
        > MICA. W dolnych rejonach ciekawy wydaje się ESSM.
        Hmmm... Bijw sie w piersi bo o AMRAMMIE zapomnialem ;)). Ale AMRAMM ma zasieg
        najwyzej 30 km z ladu. Zreszta wspomniany ESSM ma zasieg 50 km..
        > Grom raczej na pewno nie jest najlepszy, ustepuje chyba najnowszym Igłom. Tu
        > bym stawiał jednak na Starstreaka, z uwagi na wspaniałą prędkość i bardzo
        > interesującą głowicę ("dart").
        Starstreak - tak, ale zaraz po nim Grom. Oczywiscie przejsciowy GROM-I ustepuje
        najnowszym Iglom, ale wersja seryjna to zupełnie co innego i pisza
        ze "dorownuje, a nawet przewyzsza" najnowszym Iglom i Stingerom.
        pzdr
        • myth2004 RAM 16.07.03, 21:36
          Dość ciekawe rozwiązanie.
          Z tego co wiem Niemiaszki swoje ścigacze kompletnie w ten system uzbroili.
          Dość interesująco wyglądają obecne prace rozwojowe RAM do Block 1 HAS, czyli
          przystosowanie go do zwalczania (oprócz rakiet) smigłowców, samolotów i małych
          jednostek nawodnych.

          Pzdrv
          • Gość: m4a1 Re: RAM IP: *.proton.net.pl / 192.168.100.* 17.07.03, 10:52
            Zgadzam się z tym.
            pzdr
Inne wątki na temat:
Pełna wersja