Zespoły akrobatyczne USA dostaną nowe samoloty

06.11.07, 03:16
www.af.mil/news/story.asp?id=123074393
F-16C/D Block 52 dla Thunderbirds i F/A-18C/D dla Blue Angels

Pozdrawiam
    • matrek Re: Zespoły akrobatyczne USA dostaną nowe samolot 06.11.07, 04:12
      Blue Angels juz dawno lataja na F/A-18
      • grogreg Re: Zespoły akrobatyczne USA dostaną nowe samolot 06.11.07, 09:36
        Owszem, ale pierwszej serii. A i B.
        • matrek Re: Zespoły akrobatyczne USA dostaną nowe samolot 07.11.07, 05:23
          grogreg napisał:

          > Owszem, ale pierwszej serii. A i B.

          A, no to w porzadku. Pewno jest tak jak napisam marek.ogarek - przyszedl czas
          aby zaproezentowac publicznosci nowsza technologie.
    • grogreg ? 06.11.07, 09:35
      A kiego grzyba?
      Do akrobacji im lzejszy platowiec tym lepszy. Normalnie im z tego dobrobytu we
      lbach sie poprzewracalo.
      • marek_ogarek Re: ? 07.11.07, 04:32
        > A kiego grzyba?
        > Do akrobacji im lzejszy platowiec tym lepszy. Normalnie im z tego
        dobrobytu we
        > lbach sie poprzewracalo.

        Tu nie o tyle chodzi o akrobacje a o pokazanie spoleczenstwu na co
        ida ich podatki. To tez zespoly musza miec wmiare wspolczesne
        maszyny. Poza tym niedawno jeden aniol sie rozbil, moze stwierdzili
        ze czas wymienic maszyny.
        A z tym dobrobytem to nie przesadzaj. Zobaczysz za pare miesiecy jak
        zaczna zamykac programy zbrojeniowe. Idzie bieda az piszczy.
        Zreszta do europy tez dojdzie tylko troche pozniej i z wieksza sila.
        To dziala tak jak lawina. USA sa na czubku gory. Na samym dole sa
        kraje najbiedniejsze. Im kto biedniejszy tym bardziej oberwie (:
        • matrek Re: ? 07.11.07, 05:22
          marek_ogarek napisał:

          > > A kiego grzyba?
          > > Do akrobacji im lzejszy platowiec tym lepszy. Normalnie im z tego
          > dobrobytu we
          > > lbach sie poprzewracalo.
          >
          > Tu nie o tyle chodzi o akrobacje a o pokazanie spoleczenstwu na co
          > ida ich podatki. To tez zespoly musza miec wmiare wspolczesne
          > maszyny. Poza tym niedawno jeden aniol sie rozbil, moze stwierdzili
          > ze czas wymienic maszyny.
          > A z tym dobrobytem to nie przesadzaj. Zobaczysz za pare miesiecy jak
          > zaczna zamykac programy zbrojeniowe. Idzie bieda az piszczy.
          > Zreszta do europy tez dojdzie tylko troche pozniej i z wieksza sila.
          > To dziala tak jak lawina. USA sa na czubku gory. Na samym dole sa
          > kraje najbiedniejsze. Im kto biedniejszy tym bardziej oberwie (:


          Niestety tak, ale jakos nie moge oprzec sie wrazeniu, ze to zwykle wahniecie
          cyklu koniukuralnego, jaki nadchodzi co kilka lat. Tym razem jedynie dolar
          bardziej niz zwykle stracil na wartosci, z powodu wzmocnienia naturalnego w
          gospodarce cyklu przez czynniki polityczne.
          • marek_ogarek Re: ? 08.11.07, 05:29
            > Niestety tak, ale jakos nie moge oprzec sie wrazeniu, ze to zwykle
            wahniecie
            > cyklu koniukuralnego, jaki nadchodzi co kilka lat. Tym razem
            jedynie dolar
            > bardziej niz zwykle stracil na wartosci, z powodu wzmocnienia
            naturalnego w
            > gospodarce cyklu przez czynniki polityczne.

            Przesadzili z cenami nieruchomosci i do tego dawali kredyty byle
            komu. Kazdy uciekinier z meksyku mogl kupic dom za pare stow na 100%
            finanswoania i mamy efekt. Czysta pazernosc nic wiecej. Zreszta jak
            obserwuje rynek w polsce to nie da sie nie zauwazyc ze robia
            powtorke z rozrywki. Gora za dwa lata bedzie najwiekszy kryzys od
            zmiany ustroju.
            • matrek Re: ? 08.11.07, 07:00
              marek_ogarek napisał:

              > > Niestety tak, ale jakos nie moge oprzec sie wrazeniu, ze to zwykle
              > wahniecie
              > > cyklu koniukuralnego, jaki nadchodzi co kilka lat. Tym razem
              > jedynie dolar
              > > bardziej niz zwykle stracil na wartosci, z powodu wzmocnienia
              > naturalnego w
              > > gospodarce cyklu przez czynniki polityczne.
              >
              > Przesadzili z cenami nieruchomosci i do tego dawali kredyty byle
              > komu. Kazdy uciekinier z meksyku mogl kupic dom za pare stow na 100%
              > finanswoania i mamy efekt. Czysta pazernosc nic wiecej. Zreszta jak
              > obserwuje rynek w polsce to nie da sie nie zauwazyc ze robia
              > powtorke z rozrywki. Gora za dwa lata bedzie najwiekszy kryzys od
              > zmiany ustroju.


              I to mnie martwi.
        • jopekpl Re: ? 08.11.07, 14:25
          marek_ogarek napisał:

          .
          > A z tym dobrobytem to nie przesadzaj. Zobaczysz za pare miesiecy
          jak
          > zaczna zamykac programy zbrojeniowe. Idzie bieda az piszczy.
          > Zreszta do europy tez dojdzie tylko troche pozniej i z wieksza
          sila.

          Marek europy to za bardzo nie dotknie bo już od doprych paru lat
          większość krajów europejskich znacznie redukuje stany swoich armii.
          Pozdrawiam.
      • matrek Re: ? 07.11.07, 05:19
        grogreg napisał:

        > A kiego grzyba?
        > Do akrobacji im lzejszy platowiec tym lepszy. Normalnie im z tego dobrobytu we
        > lbach sie poprzewracalo.


        Powiem Ci jakie jest oficjalne uzasadnienie - "podatnik musi wiedziec na co ida
        jego pieniadze i powinien cos miec z tej calej technologii".

        Stad samoloty bojowe do robienia widowiska dla publicznosci.
        • grogreg Re: ? 08.11.07, 13:16
          Nikt mnie nie przekona.
          Najlepszym amerykanskim samolotem do takich wygibasow jest T-38 Talon i basta.
        • jopekpl Re: ? 08.11.07, 14:31
          matrek napisał:

          > grogreg napisał:
          >
          >
          > Powiem Ci jakie jest oficjalne uzasadnienie - "podatnik musi
          wiedziec na co ida
          > jego pieniadze i powinien cos miec z tej calej technologii".
          >
          > Stad samoloty bojowe do robienia widowiska dla publicznosci.

          Matrek tylko jak mniemam większość oglądających takie popisy to jak
          mówi blondynka "lajkonicy" nie bardzo rozróżniający z bliska F-16
          A,B od F-16 C,D a co dopiero z daleka podczas wykonywania
          efektownych figur.Co innego ze takie samoloty powinny być w miarę
          młode i doskonale utrzymane technicznie bo od tego zależy także
          życie widowni.
          Pzdr.
    • gregorxix Re: Zespoły akrobatyczne USA dostaną nowe samolot 08.11.07, 13:31
      Zależy co rozumiesz pod pojęciem nowe. Bo na pewno nie są to samoloty prosto z
      linii montażowej...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja