Gość: Knut-Peter IP: 194.114.62.* 13.08.03, 12:03 Ich kann leider nur wenig polnisch, aber vielleicht interessiert sich jemand fuer meine Homepage: www.zobten.de Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: BRvUngern-Sternber Von Wroclaw nach Breslau & wieder nach Wroclaw IP: *.bg.am.lodz.pl 13.08.03, 13:36 Interessierte homegepage.Wir danken dir.Aber wir sprachen deutsch schlecht auch. Odpowiedz Link Zgłoś
slavek2 Re: Von Breslau nach Wroclaw 19.08.03, 13:50 Sehr interessante Page. Alles Gute fuer Ihnen Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cykloop ziomkowskie brednie.. IP: *.kennisnet.nl 19.08.03, 14:57 slavek2 napisał: > Sehr interessante Page. Alles Gute fuer Ihnen Jezeli bazowales swoj nick na slowie "slave"(niewolnik),to nie dziwota ,ze uwazasz ta strone za interesujaca. Zwykla,brudna ziomkowska propaganda.Rzekomy " freund " Polakow nazywa Slask z XIV w. niemieckimi ziemiami wschodnimi.Tymczasem bedacy we wladaniu zniemczonych Piastow Slask nie wchodzil w sklad Niemiec,tylko popadl w lenno wobec Czech.To wlasnie na rzecz Czech w Trencinie Kazimierz Wielki zmuszony byl zrzec sie praw do Slaska inaczej czekala go inwazja Zakonu z polnocy i atak Czechow z poludnia.Zeby bylo smiesznie 600 lat pozniej Czechow w Monachium spotkalo to samo.Slask zamieszkany przed ludnosc slowianska,a wiec polska- wprawdzie zalany kolonistami z Niemiec -pozostawal we wladzy majacych polskie korzenie Piastow.Wchodzil pozniej w sklad monarchii habsburskiej w ktorej Niemcy -obok Czechow ,Wegrow,Polakow,Chorwatow,Slowencow i Bog wie kogo tam jeszcze-byli jedna z mniejszosci.Imperium Habsburgow obejmowalo swoim zasiegiem Hiszpanie,ksiestwa -wysepki na terenie Niemiec,Austrie ,Czechy,Wegry,Slowacje,Slask i czesc Balkanow z niezliczonymi narodami ,o ziemiach polskich zaborow nie mowiac,ale Niemcy z uporem forsuja niemiecki charakter tego tygla narodow. Wiadomo powszechnie, ze na dworze zamordowanego w Sarajewie arcyksiecia Karola mowilo sie wylacznie po ..czesku.Jezeli Wroclaw przyjal prawa magdeburskie (system lokacyjny)to jest rownie niemiecki ,jak.... Krakow,ktory tez na takich samych prawach zostal zlokowany.Wroclaw odbudowany po najezdzie Tatarow przez budowniczych(gastarbeiterow) z Niemiec,zostal na tej zasadzie uznany za miasto niemieckie.(!?)A ile dzisiaj Polakow pracuje w Niemczech na budowach?Pozniej Slask zostal oderwany od Austrii przez Prusy,co autor tej strony nazywa czasami pokojowymi!A byl to najczarniejszy okres dla ludnosci polskiej na Slasku,brutalna germanizacja,rugi pruskie(to co teraz Mugabe robi z bialymi farmerami w b.Rodezji),bicie polskich dzieci za polskie slowo,msze po niemiecku i w koncu Hakata.Zreszta nawet Cesarstwo Pruskie nie jest uznawane za panstwo niemieckie sensu stricto.Np.taka Bawaria zostala zgwalcona przez Bismarcka.Caly czas fale kolonistow niemieckich zalewaly Slask ,ale jeszcze w 1922 na slasku opolskim wiekszosc,bo 77% poslugiwala sie jez.polskim o czym przyznaja zrodla niemieckie.Klikajac link "Wroclaw" na Homepage mozna sie usmiac z tych odwetowych bredni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barb masz racje ,bredzisz Cykloopie !! IP: *.mitre.org 20.08.03, 16:01 Gość portalu: Cykloop napisał(a): > Polakow nazywa Slask z XIV w. niemieckimi ziemiami wschodnimi.Tymczasem bedacy > > we wladaniu zniemczonych Piastow Slask nie wchodzil w sklad Niemiec,tylko > popadl w lenno wobec Czech.To wlasnie na rzecz Czech w Trencinie Kazimierz > Wielki zmuszony byl zrzec sie praw do Slaska inaczej czekala go inwazja Zakonuz polnocy i atak Czechow z poludnia.Zeby bylo smiesznie 600 lat pozniej Czechow cytat z encyklopedii internetowej wiem: "Jan Luksemburski (1296-1346), syn cesarza Henryka VII, ożeniony z córką króla czeskiego Wacława II - Elżbietą. Król czeski od 1310, tron uzyskał za cenę znacznych przywilejów na rzecz szlachty. Jako spadkobierca Przemyślidów występował z roszczeniami do korony polskiej, narzucił zwierzchność lenną księciu płockiemu Wańce (1329), zhołdował również większość księstw śląskich 1327-1336 (z wyjątkiem księstw świdnickiego i jaworskiego). W 1329 zawarł sojusz z Krzyżakami, których wspomagał w wyprawach przeciw Polsce i Litwie. Występował, wraz z Karolem Robertem, jako arbiter w sporze polsko- krzyżackim, wydając wyrok na zjeździe w Wyszehradzie (1335), na którym zrzekł się również pretensji do tronu polskiego, za cenę 20 tysięcy kóp groszy praskich. Uczestniczył w wielu konfliktach zbrojnych na terenie Europy, m.in. 1330-1333 podjął próbę opanowania Lombardii. Poległ, walcząc po stronie francuskiej, w bitwie pod Crécy (wojna stuletnia). Henryk VII Luksemburski (1275-1313), król niemiecki od 1308, wybrany dzięki poparciu elektorów duchownych (m.in. swego brata Baldwina, arcybiskupa Trewiru). 1310 uzyskał koronę czeską dla swego syna Jana, ożenionego z córką Wacława II. Popierany przez włoskich gibelinów, uważających go za zjednoczyciela ojczyzny, podjął wyprawę koronacyjną do Włoch, gdzie napotkał jednak na opór ze strony miast gwelfickich ( gibelinowie i gwelfowie i ). Zajął Lateran i w 1312 zmusił legatów papieskich do koronacji (pierwsza koronacja cesarska od czasów Fryderyka II). Nie zdołał opanować Rzymu bronionego przez wojska neapolitańskie. Zmarł podczas przygotowań do wojny z Neapolem. Luksemburgowie, dynastia panująca w hrabstwie Luksemburg (od 1196), Czechach (od 1310), w Brandenburgii (1373-1415), na Węgrzech (od 1387) oraz w Niemczech, gdzie Luksemburgowie kilkakrotnie piastowali godność cesarską. Królami oraz cesarzami niemieckimi i czeskimi z dynastii Luksemburgów byli: Henryk VII, Jan Luksemburski, Karol IV, Wacław IV i Zygmunt Luksemburski. O tron niemiecki rywalizowali z Habsburgami i Wittelsbachami. W realizacji swojej polityki dynastycznej Luksemburgowie często godzili w interesy Polski. Jan Luksemburski wysuwał roszczenia do tronu polskiego, przez co wszedł w konflikt z Władysławem Łokietkiem, który sprzymierzył się przeciw niemu z królem Węgier, Karolem Robertem. Na zjeździe w Wyszehradzie (1335) Kazimierz Wielki uzyskał od Jana Luksemburskiego za cenę 20 tys. groszy praskich zrzeczenie się pretensji do korony polskiej. Na zjeździe monarchów w Krakowie 1364 Kazimierz Wielki stał się rozjemcą w sporze Karola IV Luksemburskiego, Rudolfa V Habsburga i Ludwika Andegawena. Ostatnim przedstawicielem rodu Luksemburgów był cesarz niemiecki Zygmunt Luksemburski (zmarły w 1437), który równocześnie panował na Węgrzech i w Czechach." Pytanie jest krol Jan Luksemburski Czechem? Slonsk byl do 1355 osobistym lennem krola czeskiego ,potem jedna z dzielnic czech(formalnie do1741 roku) Krolestwo Czech bylo w XIVwieku czescia Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego zobacz tez "Mikrokosmos" Daviesa od str.130!! > pokojowymi!A byl to najczarniejszy okres dla ludnosci polskiej na > Slasku,brutalna germanizacja,rugi pruskie(to co teraz Mugabe robi z bialymi > farmerami w b.Rodezji),bicie polskich dzieci za polskie slowo,msze po niemiecku i w koncu Hakata.Zreszta nawet Cesarstwo Pruskie nie jest uznawane za panstwo > niemieckie sensu stricto.Np.taka Bawaria zostala zgwalcona przez Bismarcka.Caly czas fale kolonistow niemieckich zalewaly Slask ,ale jeszcze w 1922 na slasku > opolskim wiekszosc,bo 77% poslugiwala sie jez.polskim o czym przyznaja zrodla > niemieckie.Klikajac link "Wroclaw" na Homepage mozna sie usmiac z tych > odwetowych bredni. no raczej z ciebie, napewno za dlugo na wykladach m-l przebywales! Odpowiedz Link Zgłoś
gabriellecasey barb-arzynco, ktory mordujesz bezlitosnie prawde 20.08.03, 16:09 powolujesz sie na zabawne zrodla. Polecam lekture Kubusia Puchatka na poczatek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barb Re: barb-arzynco, ktory mordujesz bezlitosnie pra IP: *.mitre.org 20.08.03, 16:38 gabriellecasey napisał: > powolujesz sie na zabawne zrodla. Polecam lekture Kubusia Puchatka na poczatek. Dziekuje nie znam ale moze: "Historia Slaska" Marka Czaplinskiego,Wydawnictwo Uniwersytetu Wroclawskiego Wroclaw 2002 ISBN-83-229-2213-2 cena ok.50 pzl ale to troche drogo co? Nb.Jaka prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cykloop RAS-owe popluczyny... IP: *.kennisnet.nl 21.08.03, 09:44 gabriellecasey napisał: > powolujesz sie na zabawne zrodla. Polecam lekture Kubusia Puchatka na poczatek. Zapewne mamy tu do czynienia z jednym z potomkow kolonistow niemieckich (tzw.mniejszosciowy niemiec),ktorzy masowo uciekali z wyglodnialego Reichu w wiekch przeszlych znajdujac schronienie w zasobnej Polsce.Dzisiaj w dowod wdziecznosci za udzielona goscine chca oderwac Slask od Polski.Jest rzecza udowodniona,ze gross dzisiejszych "polskich" historykow siedzac w kieszeni roznorakich kulturalnych fundacji niemieckich tworza dzieje Slaska -i nie tylko jego- na nowo,w koncu kto placi ten zada.I tak np. dowiedzielismy sie,ze Biskupin byl grodziskiem germanskim,a pod Grunwaldem pod sztandarami Zakonu walczylo nie mniej Polakow niz po stronie Jagielly.Malo tego,Zawisza Czarny mial byc Niemcem,a Wladyslaw Warnenczyk w przedzien slawetnej bitwy mial sie zabawiac z chlopcami.Tego typu bredni nadrukowano mnostwo i to pod auspicjami powaznych wydawnictw uniwersyteckich.Nazywaja tam Slask ziemiami rdzennie niemieckim podczas gdy (bardziej na zachod wysuniety) rejon Budziszyna do dzis zamieszkaly jest przez odlam SLOWIAN polabskich,ktore to w ramach Milska i Luzyc wchodzily w sklad nowopowstalego panstwa Polan.Sam tez ogladalem w niemieckiej TV profesorska dyskusje na temat osieczy wiedenskiej,z ktorej to sie dowiedzialem ,ze naprawde bitwa dowodzil austriacki general Wallenstein (jezeli dobrze zapamietalem to nazwisko) ,a Sobieski byl tylko wykonawca jego koncepcji i rozkazow!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barb ? IP: *.mitre.org 22.08.03, 11:08 Gość portalu: Cykloop napisał(a): > wdziecznosci za udzielona goscine chca oderwac Slask od Polski.Jest rzecza > udowodniona,ze gross dzisiejszych "polskich" historykow siedzac w kieszeni > roznorakich kulturalnych fundacji niemieckich tworza dzieje Slaska -i nie tylko jego- na nowo,w koncu kto placi ten zada. Masz jednorazowa okazje ,napisz i spytaj zamiast tu bzdury wypisywac: www.hist.uni.wroc.pl/pl/polwew/pracownicy/czaplinski/ > walczylo nie mniej Polakow niz po stronie Jagielly.Malo tego,Zawisza Czarny > mial byc Niemcem,a Wladyslaw Warnenczyk w przedzien slawetnej bitwy mial sie > zabawiac z chlopcami. Aleksander Wielki mial podobne upodobania >panstwa Polan.Sam tez ogladalem w niemieckiej TV profesorska dyskusje na temat osieczy wiedenskiej,z ktorej to sie dowiedzialem ,ze naprawde bitwa dowodzil austriacki general Wallenstein< Znasz wogole niemiecki, po twoim poscie smiem w to watpic. "Wallenstein, Wald(en)stein, Albrecht Wenzel Eusebius von (1583-1634), książę Frydlandu (od 1624), Żagania (od 1627), Meklemburgii (1629-1631). Wychowany w rodzinie czeskiej pozostającej pod wpływem reformacji (bracia czescy). Od 1604 służył w wojsku cesarskim (w 1606 przeszedł na katolicyzm). Po wybuchu powstania w Czechach stanął po stronie cesarza. Głównodowodzący wojsk cesarskich podczas wojny trzydziestoletniej 1618-1648. W 1625 wystawił na własny koszt 40-tysięczną armię, utrzymywaną dzięki nowemu systemowi kontrybucji (zasada "wojna żywi wojnę"). Na jej czele pobił pod Dessau (1626) wojska P. Mansfelda i zmusił do kapitulacji B. Gabora. 1627 odebrał protestantom Koźle, wraz z J.T. von Tillym zajął Holsztyn, Meklemburgię i Pomorze Zachodnie. 1628 oblegał bez powodzenia Stralsund. Po klęsce pod Lützen (1632) wycofał się do Czech. W 1633 pobił Szwedów pod Ścinawą, zdobył Zgorzelec i Budziszyn. Posądzony o zakulisowe pertraktacje ze Szwecją, Francją i Saksonią, odwołany znad Morza Bałtyckiego, oskarżony o zdradę i zamordowany." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cykloop madrej glowie dosc po...tekscie IP: *.kennisnet.nl 22.08.03, 12:19 Gość portalu: barb napisał(a): Masz jednorazowa okazje ,napisz i spytaj zamiast tu bzdury wypisywac:www.hist.uni.wroc.pl/pl/polwew/pracownicy/czaplinski/ Masz i ty jednorazowa okazje do wlasciwego odczytania danych.Popatrz i pomysl,bo na cos Bozia mozg dala.Cytuje za linkiem do Czaplinskego: " Referaty i wykłady zagranicą: Louvain, Graz, Utrecht, Moguncja, Marburg, Wuerzburg, Dresden, Opawa." Koniec cytatu. Jak widac golym okiem profesor bywal dosc czesto na niemieckich rozjazdach ,grantow wiec mu tam nie skapiono.Wydawnictwa czysto niemieckie w ktorych sie udzielal(vide strona profesora)nie wydrukowalyby mu ani jednego slowa ,ktore nie pasowaloby stronie niemieckiej.Najlepszym specjalista w tej dziedzinie byl niejaki Szczypiorski,ale zmarlo sie juz nieborakowi ,pewnie za kare, za sprzedawanie wlasnej ojczyzny i narodu. Pytac sie wiec Czaplinskiego nie potrzebuje, bo juz jego strona internetowa daje wystarczajaca odpowiedz.Czy zreszta sadziles w swojej naiwnosci,ze dalby mi uczciwa odpowiedz? P.S.Chlopcze,jak ja juz znalem niemiecki,to ty jeszcze tatusiowi skakales z lewego na prawe,verstanden? -------------------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barb Re: madrej glowie dosc po...tekscie IP: *.mitre.org 22.08.03, 13:19 Gość portalu: Cykloop napisał(a): > Gość portalu: barb napisał(a): > > Masz jednorazowa okazje ,napisz i spytaj zamiast tu bzdury wypisywac:www.hist.uni.wroc.pl/pl/polwew/pracownicy/czaplinski/ > > > Masz i ty jednorazowa okazje do wlasciwego odczytania danych.Popatrz i > pomysl,bo na cos Bozia mozg dala.Cytuje za linkiem do Czaplinskego: > > " Referaty i wykłady zagranicą: > > Louvain, Graz, Utrecht, Moguncja, Marburg, Wuerzburg, Dresden, Opawa." > Koniec cytatu. > > Jak widac golym okiem profesor bywal dosc czesto na niemieckich > rozjazdach ,grantow wiec mu tam nie skapiono.Wydawnictwa czysto niemieckie w > ktorych sie udzielal(vide strona profesora)nie wydrukowalyby mu ani jednego > slowa ,ktore nie pasowaloby stronie niemieckiej. A co ? Mial wykladac w Mongolii? > Pytac sie wiec Czaplinskiego nie potrzebuje, bo juz jego strona internetowa > daje wystarczajaca odpowiedz.Czy zreszta sadziles w swojej naiwnosci,ze dalby mi uczciwa odpowiedz? Nie jego osobista ,gdybys dokladnie czytal adres, tylko Uniwersytetu Wroclawskiego > P.S.Chlopcze,jak ja juz znalem niemiecki,to ty jeszcze tatusiowi skakales z > lewego na prawe,verstanden? Nie znajac niemieckiego a tylko troche historii wspolczenej nie mozna wallensteina wepchnac w obrone wiednia,skoro on juz od prawie 50 lat byl martwy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cykloop wyszukiwarka... prawde ci powie IP: *.kennisnet.nl 22.08.03, 14:01 Gość portalu: barb napisał(a): > > Jak widac golym okiem profesor bywal dosc czesto na niemieckich > > rozjazdach ,grantow wiec mu tam nie skapiono.Wydawnictwa czysto niemieckie > w ktorych sie udzielal(vide strona profesora)nie wydrukowalyby mu ani jedneg > o slowa ,ktore nie pasowaloby stronie niemieckiej. > > > A co ? Mial wykladac w Mongolii? Tam go nikt nie potrzebuje, a za miedza natomiast szykuje sie wielki powrot tzw.wypedzonych.Czaplinscy przygotowuja ku temu grunt.Trzeba byc naprawde slepym,zeby tego nie widziec. > > > > Pytac sie wiec Czaplinskiego nie potrzebuje, bo juz jego strona interneto > wa daje wystarczajaca odpowiedz.Czy zreszta sadziles w swojej naiwnosci,ze > dalby mi uczciwa odpowiedz? > >... Nie jego osobista ,gdybys dokladnie czytal adres, tylko Uniwersytetu > Wroclawskiego Rzeczywiscie ,tam znaja stan prywatnego konta profesora.A dzisiejsza Polska jest wzorem w udzielaniu informacji na temat osob trzecich.Moze ty siedzisz w Australii? > > P.S.Chlopcze,jak ja juz znalem niemiecki,to ty jeszcze tatusiowi skakales > z lewego na prawe,verstanden? > ... Nie znajac niemieckiego, a tylko troche historii wspolczenej nie mozna wallensteina wepchnac w obrone wiednia,skoro on juz od prawie 50 lat byl martwy. Mozna ,mozna.Tylko ze,ty ciagle poslugujesz sie wyszukiwarka(prawie same cytaty)i majac juz podane nazwisko-tutaj Wallensteina-mozesz sobie potem pomedrkowac.Zreszta zastrzeglem sobie,ze nazwiska moge nie pamietac ,bo program TV ogladalem dobre kilka lat temu.A co zreszta trzeba znac ,zeby zaliczac czasy odsieczy wiedenskiej do historii....wspolczesnej(sic!).No to co ze Sredniowieczem,tez wspolczesne? Natomiast juz tylko znajomosc historii wlasnego kraju wystarczy mi do konstatacji,do kogo historycznie nalezy Slask i Niemcy sa ostatnim krajem,ktory przeciska mi sie przez gardlo.To jest zreszta clou naszej dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cykloop wielkoniemiecki kramik blacharski... IP: *.kennisnet.nl 21.08.03, 10:41 Gość portalu: barb napisał(a): .... Luksemburgowie, dynastia panująca w hrabstwie Luksemburg (od 1196), Czechach (od 1310), w Brandenburgii (1373-1415), na Węgrzech (od 1387) oraz w Niemczech,gdzie Luksemburgowie kilkakrotnie piastowali godność cesarską. Pytanie jest krol Jan Luksemburski Czechem? Jedno jest pewne,nie jest on Niemcem.Jedz dzisiaj do Luksemburga i powiedz pierwszemu lepszemu napotkanemu na ulicy,ze jest Niemcem,a zobaczysz jak cie wysmieje.Nawet w niemieckojezycznej Austrii nikt za Niemca sie nie uwaza.Rzeczony Jan zwany Luksemburczykiem rezydowal w Pradze i w Trenczynie wystepowal jako krol czeski.Tak jak w dzsiejszych czasach amerykanski General Motors jest wlascicielem niemieckiego Opla,tak w przeszlosci roznorakiego pochodzenia wladcy zarzadzali zmieniajaca sie mozaika nacji i terytoriow na terenie Europy.Tacy Habsburgowie byli nawet cesarzami Meksyku.I nasi Jagiellonowie tez zasiadali na 3 tronach na raz ,przy czym na czeskim tez ( co bedzie ze Slaskiem? )!!!No i nie mamy prawa roscic sobie pretensji do Saksonii z racji przynaleznosci tego landu onegdaj do Rzeczypospolitej saskich Augustow? ....Slonsk byl do 1355 osobistym lennem krola czeskiego ,potem jedna z dzielnic > czech(formalnie do1741 roku). Krolestwo Czech bylo w XIVwieku czescia Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego zobacz tez "Mikrokosmos" Daviesa od str.130!! Przy czym to owe Swiete Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego bylo tworem czysto tytularnym i nie mialo nic wspolnego z jednorodnym panstwem niemieckim. I tak jeszcze pod koniec XVIII w. austriacki cesarz Leopold byl nominalnie rowniez cesarzem Swietego Cesarstwa,czy wobec tego faktu C.K Monarchia tez byla niemiecka?Poza tym tworczosc Normana Daviesa jest raczej skierowana do czytelnika dysponujacym zaledwie dwucyfrowym IQ,to taka "Stawka wieksza niz zycie" w formie ksiazkowej..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barb Re: wielkoniemiecki kramik blacharski... IP: *.mitre.org 22.08.03, 11:16 Gość portalu: Cykloop napisał(a): > > czysto tytularnym i nie mialo nic wspolnego z jednorodnym panstwem niemieckim. A istnialo takie kiedys wogole? Zamiast tu komunistyczna demagogie rozpowszechniac, zastanow sie co piszesz,o narodowych panstwach, tozszamosci narodowej mozesz dopiro mowic po rewolucji francuskiej , wszystko inne jest propaganda. > I tak jeszcze pod koniec XVIII w. austriacki cesarz Leopold byl nominalnie > rowniez cesarzem Swietego Cesarstwa,czy wobec tego faktu C.K Monarchia tez byla niemiecka? Naturalnie.Zobacz powyzszy wpis. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cykloop Polak i Wegier juz nie bratanki? IP: *.kennisnet.nl 22.08.03, 12:53 Gość portalu: barb napisał(a): > Gość portalu: Cykloop napisał(a): > czysto tytularnym i nie mialo nic wspolnego z jednorodnym panstwem > niemieckim. > A istnialo takie kiedys wogole? A chocby cesarstwo po 1871 i III Rzesza .Wprawdzie z zagrabionymi obcymi terytoriami,ale byly to juz panstwa o czytelnej niemieckiej wykladni.Dzisiejsze Niemcy sa naturalnie tego idealem i jako takie niech juz na zawsze takim pozostana.Wtedy odlozymy Rote do lamusa. > Zamiast tu komunistyczna demagogie rozpowszechniac, zastanow sie co piszesz,o > narodowych panstwach, tozszamosci narodowej mozesz dopiro mowic po rewolucji > francuskiej , wszystko inne jest propaganda. Komunistyczna(z gruntu antynarodowa) propaganda nie mogla twierdzic ,ze Europa przed Robespierrem i Dantonem miala forme dzisiejszej... Unii(beznarodowej).Tak nawiasem, "krol Slonce" twierdzac ,ze "Francja to Ja" nie zaprzeczal tym samym istnieniu, wyraznie juz wyksztaltowanego narodu francuskiego.Narod bowiem determinuje wspolnota jezykowa tylko ,ze jest to teza wyraznie nie do smaku klice Czaja-Hupka ,zreszta nie tylko im. > ... I tak jeszcze pod koniec XVIII w. austriacki cesarz Leopold byl nominalnie rowniez cesarzem Swietego Cesarstwa,czy wobec tego faktu C.K Monarchia tez byla niemiecka? Naturalnie.Zobacz powyzszy wpis. W ktorym pewnie znajde dowod na to,ze Wegry ,jako drugi podmiot C.K (krolewska=Wegry)Monarchii byly de facto...niemieckie.Tymczasem Niemcy stanowili w Monarchii li tylko jedna z licznych mniejszosci narodowych i nic wiecej,nie byli wiec czynnikiem wiodacym, na co nawet narzekal Hitler w swoim...Mein Kampf. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cykloop podobno smiech to... IP: *.kennisnet.nl 21.08.03, 11:28 Gość portalu: barb napisał(a): .... pokojowymi!A byl to najczarniejszy okres dla ludnosci polskiej na > > Slasku,brutalna germanizacja,rugi pruskie(to co teraz Mugabe robi z bialym > i farmerami w b.Rodezji),bicie polskich dzieci za polskie slowo,msze po > niemieckui w koncu Hakata.Zreszta nawet Cesarstwo Pruskie nie jest uznawane za panstwo niemieckie sensu stricto.Np.taka Bawaria zostala zgwalcona przez > Bismarcka.Caly czas fale kolonistow niemieckich zalewaly Slask ,ale jeszcze w 1922 na slasku opolskim wiekszosc,bo 77% poslugiwala sie jez.polskim o czym przyznaja zro dla niemieckie.Klikajac link "Wroclaw" na Homepage mozna sie usmiac z tych odwetowych bredni. .... no raczej z ciebie, napewno za dlugo na wykladach m-l przebywales! ty barb musisz byc niezwykle rozesmianym facetem, ale nie przesadzaj zbytnio z zagladaniem do lustra, smiech nie zawsze jest zdrowy, w nadmiarze moze nawet zaszkodzic.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barb Re: podobno smiech to... IP: *.mitre.org 22.08.03, 11:18 Kto sie ostatni ... Odpowiedz Link Zgłoś