straty NATO w Jugosławi do smiechu

14.03.08, 13:03
www.gavagai.pl/nato/stratynato2/straty4a.htm
no dla tornsonów, foxbatów, Miszów to prawdziwa gratka. Łzy im się
zaszklą w oczkach.

Och te informacje o rozwalonych B-2 Spirit - sztuk jeden, 5 B-52, 20
tornado etc. sa takie piekne
    • axx611 Re: straty NATO w Jugosławi do smiechu 14.03.08, 14:25
      Co prawda nie widze tutaj nic do smiechu a raczej widze ten caly
      bezsens tej akcji.To bylo preludium a nastepne podobne akcje beda
      byc moze i wkrotce.Byc moze ze zobaczymy samoloty a raczej szczatki
      naszych jastrzebi bo z pilotow nic nie zostanie. Trzeba bedzie w
      praktyce pocwiczyc bombardowania moze powiedzmy w
      Macedonii,Afganistanie czy Iranie. Soldateska polska przebiera
      nogami i nie moze sie doczekac tego dnia.Bedziemy sie wtedy smiac po
      pachy wlasnie z takich publikacji co ja robie wlasnie teraz.
    • browiec1 Re: straty NATO w Jugosławi do smiechu 14.03.08, 15:18
      Przejrzalem ta strone (podobna do innych w tej tematyce) i na
      poczatku mnie zastanowilo ze tez ludziom chce sie tych rozmiarow
      bajeczki tworzyc. Ale pozniej stwierdzilem ze przeciez bracia Grimm
      rownie prawdziwe historie opowiadali i to objetosciowo jeszcze
      wieksze, a rownie straszne:)) I tak tylko jedno zdanie
      podsumowujace: skoro Serbowie tak zmasakrowali NATO to czemu
      zwiewali z Kosowa,a ostatnio je ostecznie stracili(i dzis znowu sa
      zamieszki grupki desperatow w Kosovskiej Mitrovicy a policja bedzie
      odbijac budynek ONZ
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5023067.html )
      Przeciez ktos kto nie przegral nie powinien sobie dawac dyktowac
      warunkow.
      • piotrek_zalogowany a gdzie zdjęcia wraków? hmmm? 14.03.08, 15:36
        Jak zestrzelili f-117 zdjęcia obiegły wszystkie
        angielsko,niemiecko,francusko,rosyjsko,arabskojęzyczne programy i
        gazety lotem błyskawicy! Widocznie b-2 albo b-52 to gorszy wynik że
        nawet nie chciało im sie go pokazywać ;)
        No chyba że mają jakąs cudowną broń która nie tylko niszczy ale
        dematerializuje wrogi samolot i nie pozostaje po nim nawet śrubka :))
        • axx611 Re: a gdzie zdjęcia wraków? hmmm? 14.03.08, 15:45
          I to jest wlasnie cecha charakterystyczna samolotow amerykanskich.
          SEP 11 Pentagon,dematerializacja.
        • ignorant11 Re: a gdzie zdjęcia wraków? hmmm? 15.03.08, 16:14
          piotrek_zalogowany napisał:

          > Jak zestrzelili f-117 zdjęcia obiegły wszystkie
          > angielsko,niemiecko,francusko,rosyjsko,arabskojęzyczne programy i
          > gazety lotem błyskawicy! Widocznie b-2 albo b-52 to gorszy wynik że
          > nawet nie chciało im sie go pokazywać ;)
          > No chyba że mają jakąs cudowną broń która nie tylko niszczy ale
          > dematerializuje wrogi samolot i nie pozostaje po nim nawet śrubka :))


          Sława!

          Wszyscy powszechnie wiedzą,że Serbowie otrzymali od Moskwy anihilatory...

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
    • grogreg A to jest najlepsze: 14.03.08, 17:13
      "Pilot MiGa-29, major Nebojsza Nikolić po walce z eskadrą 24 samolotów NATO 24.3.99"

      Perwnie osdtatnie dwa F-16 golymi rekoma udusil :)
      • ubersztumperumper Re: A to jest najlepsze: 14.03.08, 17:27
        walił do nich z procy opadając na spadochronie
        • browiec1 Re: A to jest najlepsze: 14.03.08, 17:40
          Gdzie tam, przeciez widac ze go nie zestrzelili. Wiec albo spalil
          ich dopalaczem, albo tamci ze strachu popelnili zbiorowe samobojstwo
          zderzajac sie ze soba:) Ewentualnie rozbili sie o ziemie bo nic nie
          widzieli po tym jak naplul im na owiewki.
          • braat1 Re: A to jest najlepsze: 14.03.08, 21:01
            To nie wiecie jak je zabil? Pasem!! Podlecial blisko, przewrocil sie
            na plecy, wyciagnal pas i zaczal ich okladac :)
            • axx611 Re: A to jest najlepsze: 14.03.08, 22:39
              Jakie byly prawdziwe straty to tego tak naprawde nikt nie wie
              wylaczajac tych co sie tym zajmuja. Zdumiewa mnie natomiast ta
              serwowana pogarda dla serbow. A przeciez piszac o serbach drodzy
              panowie piszecie o sobie. Bo prosze spojrzec na fakty. Te same
              samoloty,ta sama szkola, wiek,rasa itp. Te same samoloty i dzisiaj
              biora udzial w misji nad niebem Estonii i podobno piloci sa
              swietni,samoloty poblogoslawione i w super kondycji. A to jest
              zupelnie inaczej i koniec moglby byc podobny i nawet Rosji by do
              tego nie trzeba bylo angazowac bo Bialorus by wystarczyla. Zatem
              piszac o serbach z ktorych mozna sie posmiac prosze pamietac ze
              rechoczecie sie z siebie.
              Musze przyznac ze amerykanie tutaj w USA okazuja poszanowanie
              wrogow. Widzialem ekspozycje poswiecone Rosji ale sa takze
              ekspzycje poswiecone niemcom starym i hitlerowskim. Nie widzialem
              nikogo zeby sie smial a wprost przeciwnie widzialem raczej duze
              zinteresowanie. Jest nawet wystawa (Washington DC) poswiecona
              baronowi von Richtofen(nastepca Herman Goering) a hitlerowskie
              maszyny preza sie jak tygrysy.Serbie mozna bylo zbombardowac ale
              cale szczescie ze Rosji nie mozna. Mozna sie tylko posmiac.
              • vandermerwe Chwila ciszy 15.03.08, 07:59
                Warto Koledzy pomyslec nad slowami Kol"axx611". Zreszta jest to
                dosyc powszechny prad, nie tylko tutaj, pogardy dla slabszych,
                odrobine innych od nas i tych, co po "drugiej stronie".
                A naloty na Serbie byly tym, za co, miedzy innymi, sadzono w
                Norymberdze.

                Pozdrawiam
                • hiperrealizm śerbowie ośmieszylili się (i wciąż to robią) 15.03.08, 09:56
                  prowadzeniem kuriozalnej polityki wewnetrznej jak i zagranicznej.
                  Gdyby poświęcili chwilę na myslenie (a nie pręzenie muskułów) to
                  dzisiaj UÇK było by uznane przez Śwait za organizację
                  terrorystyczną, a Chorwacja i Bośnia miały by wielki problem z
                  bardzo liczną i silną mniejszościa serbską, ktorej praw musieły by
                  przestrzegać.
                  • grogreg Re: śerbowie ośmieszylili się (i wciąż to robią) 15.03.08, 10:23
                    Niestety Serbowie dali sie podpuscic Rosjanom i za to placa.
                    • browiec1 Re: śerbowie ośmieszylili się (i wciąż to robią) 15.03.08, 15:17
                      Dokladnie. Zreszta argument o jakims bombardowaniu bo ktos jest
                      slabszy to mozna wsadzic wiadomo gdzie.Jest wiele panstw slabszych
                      od Serbii i jakos ich nikt nie bombarduje. Czemu? Moze ich
                      podstawowa polityka nie jest po prostu polityka czystek etnicznych.
                      • berkut1 Re: śerbowie ośmieszylili się (i wciąż to robią) 15.03.08, 15:24
                        est wiele panstw slabszych
                        > od Serbii i jakos ich nikt nie bombarduje. Czemu? Moze ich
                        > podstawowa polityka nie jest po prostu polityka czystek etnicznych.

                        Buhaha a może są w osi polityki mocarstw Ty serio jesteś taki naiwny ? Ze
                        serwujesz tutaj taką papkę
                        • browiec1 Re: śerbowie ośmieszylili się (i wciąż to robią) 15.03.08, 15:38
                          Czyli wynika z tego ze wszystkie panstwa w Europie sa w, jak to
                          ladnie ujales, "osi polityki mocarstw". No to Ci Serbowie to jakies
                          debile chyba ze tak sie przeciw wszystkim mocarstwom zwrocili.Moze
                          dlatego to zrobili bo lubia byc bombradowani? A moze jednak to co
                          Serbowie robili, nie tylko w Kosowie bylo ludobojstwem tylko ty
                          jestes taki naiwny lub zaslepiony ze tego nie widziasz?
                          • berkut1 Re: śerbowie ośmieszylili się (i wciąż to robią) 15.03.08, 15:45
                            > Czyli wynika z tego ze wszystkie panstwa w Europie sa w, jak to
                            > ladnie ujales, "osi polityki mocarstw". No to Ci Serbowie to jakies
                            > debile chyba ze tak sie przeciw wszystkim mocarstwom zwrocili.Moze
                            > dlatego to zrobili bo lubia byc bombradowani? A moze jednak to co
                            > Serbowie robili, nie tylko w Kosowie bylo ludobojstwem tylko ty
                            > jestes taki naiwny lub zaslepiony ze tego nie widziasz

                            W sumie nie chce mi sie z Tobą toczyć dyskusji na ten temat. Takimi tekścikami
                            to częstuj Ignoranta itp Chociaż on nawet nie popiera Kosowa

                            A moze jednak to co
                            > Serbowie robili, nie tylko w Kosowie bylo ludobojstwem

                            No bo Chorwaci to przecież nigdy nie mordowali tylko te wredne Serby to samo UCK
                            i tak dalej

                            EOT
                            • ignorant11 Re: śerbowie ośmieszylili się (i wciąż to robią) 15.03.08, 16:11
                              berkut1 napisał:

                              > > Czyli wynika z tego ze wszystkie panstwa w Europie sa w, jak to
                              > > ladnie ujales, "osi polityki mocarstw". No to Ci Serbowie to jakies
                              > > debile chyba ze tak sie przeciw wszystkim mocarstwom zwrocili.Moze
                              > > dlatego to zrobili bo lubia byc bombradowani? A moze jednak to co
                              > > Serbowie robili, nie tylko w Kosowie bylo ludobojstwem tylko ty
                              > > jestes taki naiwny lub zaslepiony ze tego nie widziasz
                              >
                              > W sumie nie chce mi sie z Tobą toczyć dyskusji na ten temat. Takimi tekścikami
                              > to częstuj Ignoranta itp Chociaż on nawet nie popiera Kosowa
                              >
                              > A moze jednak to co
                              > > Serbowie robili, nie tylko w Kosowie bylo ludobojstwem
                              >
                              > No bo Chorwaci to przecież nigdy nie mordowali tylko te wredne Serby to samo UC
                              > K
                              > i tak dalej
                              >
                              > EOT



                              Sława!

                              Rozumiem,ze inne zbrodnie sa usprawiedliwieniem dla Serbow???

                              Serbowie byli agresorami i koniec bajek.


                              Forum Słowiańskie
                              gg 1728585
                            • browiec1 Re: śerbowie ośmieszylili się (i wciąż to robią) 15.03.08, 17:08
                              No mnie tez niezbyt na ten temat chce sie dyskutowac. tak ze powiem
                              tylko jedno - dzialania Chorwatow i Albanczykow byly tylko
                              odpowiedzia i reakcja - no co chyba wiadomo.
                        • mistrz_ognia "może są w osi polityki mocarstw" wyjaśnij co to 15.03.08, 17:14
                          znaczy.
                  • ignorant11 Serbowie popelnili samobójstwo 15.03.08, 16:29
                    hiperrealizm napisał:

                    > prowadzeniem kuriozalnej polityki wewnetrznej jak i zagranicznej.
                    > Gdyby poświęcili chwilę na myslenie (a nie pręzenie muskułów) to
                    > dzisiaj UÇK było by uznane przez Śwait za organizację
                    > terrorystyczną, a Chorwacja i Bośnia miały by wielki problem z
                    > bardzo liczną i silną mniejszościa serbską, ktorej praw musieły by
                    > przestrzegać.


                    Sława!

                    Ruscy ich podpuścili a sami sie rozwiedli po czesku raczej niż po serbsku.

                    No z wyjatkiem Czeczenii, gdzie prowadza równie głupia i samobojczą polityke.

                    Ciekawe jak wygladałaby Jugoslwia teraz gdyby rozwiedli sie aksamitnie po
                    czechosłowacku.

                    Wszak stosunki miedzy Czechami i Słowacja sa najlepsze w historii.

                    Zamiast anachronicznej i skazanej na upadek Jugosławii mielibyśmy teraz zespół
                    swietnie kooperujacych i bogacących sie krajów zintegrowanych z NATO i ue...



                    Forum Słowiańskie
                    gg 1728585
                    • mistrz_ognia Gdyby Srebowie zrobili to po ludzku 15.03.08, 17:18
                      to dzisiaj Serbia była by w UE, miała solidny wzrost gospodarczy
                      oraz europejski poziom życia obywateli.
                      PS
                      Awantura na bałkanach służyła (i służy) jedynie Rosji.
                      • grogreg Re: Gdyby Srebowie zrobili to po ludzku 15.03.08, 20:45
                        Rosjanie i Niemcy zawsze mieszali na Balkanach....ze 1914 nie wspomne.
                    • ignorant11 Re: Serbowie popelnili samobójstwo 16.03.08, 02:07
                      ignorant11 napisał:

                      > hiperrealizm napisał:
                      >
                      > > prowadzeniem kuriozalnej polityki wewnetrznej jak i zagranicznej.
                      > > Gdyby poświęcili chwilę na myslenie (a nie pręzenie muskułów) to
                      > > dzisiaj UÇK było by uznane przez Śwait za organizację
                      > > terrorystyczną, a Chorwacja i Bośnia miały by wielki problem z
                      > > bardzo liczną i silną mniejszościa serbską, ktorej praw musieły by
                      > > przestrzegać.
                      >
                      >
                      > Sława!
                      >
                      > Ruscy ich podpuścili a sami sie rozwiedli po czesku raczej niż po serbsku.
                      >
                      > No z wyjatkiem Czeczenii, gdzie prowadza równie głupia i samobojczą polityke.
                      >
                      > Ciekawe jak wygladałaby Jugoslwia teraz gdyby rozwiedli sie aksamitnie po
                      > czechosłowacku.
                      >
                      > Wszak stosunki miedzy Czechami i Słowacja sa najlepsze w historii.
                      >
                      > Zamiast anachronicznej i skazanej na upadek Jugosławii mielibyśmy teraz zespół
                      > swietnie kooperujacych i bogacących sie krajów zintegrowanych z NATO i ue...
                      >
                      >
                      >
                      > Forum Słowiańskie
                      > gg 1728585



                      Sława!

                      Gdyby Serbowie poszli zb nakazem czasem czasu to dzisiaj oni byliby liderem
                      regionu i oni wprowadzaliby cała Jugosławie jako Lider regionu do NATO i Łe...
                      Ale wybrali nie inteligentna droge czeska ale tepa i barbarzyńska z podzszeptów
                      Moskwy miasta- gniazda zbrodni aspirujacego do swiatewego centrum zła...


                      Forum Słowiańskie
                      gg 1728585
                • panzerviii Re: Chwila ciszy 15.03.08, 23:33
                  kolega nikt nie okazuje pogardy Serbii i Serbom. Tylko pogardę
                  megalomanii autorów tej strony, która akurat jest do smiechu.

                  I dobrze, bo Polacy tez potrafia byc megalomanami, rusofile często
                  to wyszydzają. ale Serbowie to polscy megalomani to potegi szóstej.
                  • jaski Re: Chwila ciszy 16.03.08, 01:29
                    ty panzer oczywiscie wiesz wszystko i jak to bylo tak 'na prawde'.
                    wszyscy co maja niejakie watpliwosci to oszolomy i megalomani, nie?
                    no nie wstydz sie, komunistyczna holota wprost. Ty tam wiesz, masz
                    swoich wszedzie, od cia do mi, od luftwaffe do norad. taka chadzaca
                    wyrocznia jestes. Wiesz, tylko duren nie ma watpliwosci. Krowa
                    pzryjmuje pokarm i gooowno ja obchodzi co zre. Ale akorat o tej
                    wojence wielu ludzi, takich specow co to z wojny zyja nie jakis
                    pajacow z forum militaria napisalo i to na zachod od laby tez. I o
                    czym glownie? Ano mistrzowska techika maskowania i markowania
                    zaproponowana przez serbow. Cala super duper flota powietrzna uas i
                    nato zostal robiona we fleta x razy. a straty, ech od 53 roku
                    goscie sie nie moga pogodzic ile samolotow zestrzelono i przez kogo.
                    Tak porownaj sobie najbardziej prawdziwe, bo amerykanskie dane z
                    roku 1970 i teraz. Moze cos ci pod garnkiem zaswita. Moze.
                    • ignorant11 Re: Chwila ciszy 16.03.08, 02:13
                      jaski napisał:

                      > ty panzer oczywiscie wiesz wszystko i jak to bylo tak 'na prawde'.
                      > wszyscy co maja niejakie watpliwosci to oszolomy i megalomani, nie?
                      > no nie wstydz sie, komunistyczna holota wprost. Ty tam wiesz, masz
                      > swoich wszedzie, od cia do mi, od luftwaffe do norad. taka chadzaca
                      > wyrocznia jestes. Wiesz, tylko duren nie ma watpliwosci. Krowa
                      > pzryjmuje pokarm i gooowno ja obchodzi co zre. Ale akorat o tej
                      > wojence wielu ludzi, takich specow co to z wojny zyja nie jakis
                      > pajacow z forum militaria napisalo i to na zachod od laby tez. I o
                      > czym glownie? Ano mistrzowska techika maskowania i markowania
                      > zaproponowana przez serbow. Cala super duper flota powietrzna uas i
                      > nato zostal robiona we fleta x razy. a straty, ech od 53 roku
                      > goscie sie nie moga pogodzic ile samolotow zestrzelono i przez kogo.
                      > Tak porownaj sobie najbardziej prawdziwe, bo amerykanskie dane z
                      > roku 1970 i teraz. Moze cos ci pod garnkiem zaswita. Moze.


                      Sława!

                      O co chodzi temu bełkotwiliwemu idiocie i pogrobowcowi komunizmu...??

                      Czy ktos normalny moze to przełozyc z komunistycznej grypsery na potoczny jezyk
                      polski...

                      Forum Słowiańskie
                      gg 1728585
                      • jaski Re: Chwila ciszy 16.03.08, 02:52
                        ignor,
                        bee,beee,bee,beeee,beeeeee. Muuuuu,
                        muuu.ihaaaa,uhaaa,uaaahhhaaa.Beeee, be.Be. bee.mmuuuuuu! Meeee,mee
                        \, me, miauu.
                        > Forum Słowiańskie
                        > gg 1728585
                        • hiperrealizm powiedz jeszcze, że 16.03.08, 09:56
                          Serbowie przez ostatnie 20 lat prowadzili doskonałą polityke
                          zagraniczna! Wtedy już bedzie komplet!
                  • ignorant11 Re: Chwila ciszy 16.03.08, 02:10
                    panzerviii napisał:

                    > kolega nikt nie okazuje pogardy Serbii i Serbom. Tylko pogardę
                    > megalomanii autorów tej strony, która akurat jest do smiechu.
                    >
                    > I dobrze, bo Polacy tez potrafia byc megalomanami, rusofile często
                    > to wyszydzają. ale Serbowie to polscy megalomani to potegi szóstej.



                    Sława!

                    Nie pogardy Serbi i Serbom ale pogrady i najniższej oceny serbskiej polityki i
                    jej skutków rowniez dla samej Serbii...

                    A mogli byc wielcy na miare regionu i swojej tradycji...

                    I gdyby mieli ten autorytet, to...
                    Moze sprawe Kosowa mozna byłoby inaczej dzisiaj rozegrac...


                    Jest tu wielka analogia z Saddamem, gdyby nie popełniał ludobójstwa na swoich
                    obywatelach...

                    Forum Słowiańskie
                    gg 1728585
              • matrek I kto to wszystko mowi, panie axx... 17.03.08, 05:14
                axx611 napisał:

                > Jakie byly prawdziwe straty to tego tak naprawde nikt nie wie
                > wylaczajac tych co sie tym zajmuja. Zdumiewa mnie natomiast ta
                > serwowana pogarda dla serbow. A przeciez piszac o serbach drodzy
                > panowie piszecie o sobie. Bo prosze spojrzec na fakty. Te same
                > samoloty,ta sama szkola, wiek,rasa itp. Te same samoloty i dzisiaj
                > biora udzial w misji nad niebem Estonii i podobno piloci sa
                > swietni,samoloty poblogoslawione i w super kondycji. A to jest
                > zupelnie inaczej i koniec moglby byc podobny i nawet Rosji by do
                > tego nie trzeba bylo angazowac bo Bialorus by wystarczyla. Zatem
                > piszac o serbach z ktorych mozna sie posmiac prosze pamietac ze
                > rechoczecie sie z siebie.
                > Musze przyznac ze amerykanie tutaj w USA okazuja poszanowanie
                > wrogow. Widzialem ekspozycje poswiecone Rosji ale sa takze
                > ekspzycje poswiecone niemcom starym i hitlerowskim. Nie widzialem
                > nikogo zeby sie smial a wprost przeciwnie widzialem raczej duze
                > zinteresowanie. Jest nawet wystawa (Washington DC) poswiecona
                > baronowi von Richtofen(nastepca Herman Goering) a hitlerowskie
                > maszyny preza sie jak tygrysy.Serbie mozna bylo zbombardowac ale
                > cale szczescie ze Rosji nie mozna. Mozna sie tylko posmiac.



                trzeba moze zacytowac Panu co poniektore pana wlasne posty?
    • ignorant11 A w ogóle to nie wiecie naważniejszego,że... 15.03.08, 16:01
      panzerviii napisał:

      > www.gavagai.pl/nato/stratynato2/straty4a.htm
      > no dla tornsonów, foxbatów, Miszów to prawdziwa gratka. Łzy im się
      > zaszklą w oczkach.
      >
      > Och te informacje o rozwalonych B-2 Spirit - sztuk jeden, 5 B-52, 20
      > tornado etc. sa takie piekne



      Sława!

      To Serbia wygrała tę wojnę.

      Fakt jest starannie ukrywany przez soldateskę NATO.


      W Iraku tez radziecki sprzet pozwolił wygrac wojnę z koalicja a tylko
      przekupstwo i zdrada generałow doprowadziła do obalenia Saddama.

      Zbuntowali sie wojskowi, którzy nie dostali podwyżki.

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • axx611 Re: A w ogóle to nie wiecie naważniejszego,że... 15.03.08, 20:04
        Winni sa fundamentalisci islamscy dlatego ze konflikt zostal
        zaprogramowany i wprowadzony w zycie przez nich. Po prostu super
        kopulacja ,sperma lala sie obficie i niesamowite ilosci dzieci.
        Calosc sponsorowana zapewnie przez Arabie Saudyjska w imie Allaha.
        Czyli sztuczne zasiedlenie w oparciu o kryteria religijne z celem
        przewodnim uchwycenia przyczolka fundamentalizmu jako panstwa w
        Europie. Cieszyc sie nie nalezy bo taki numer moga niektorzy zrobic
        i w Polsce. Jak tylko beda placic za dziecko i to niezle to zawsze
        sie jakas mniejszosc znajdzie, sperma sie poleje i trzeba bedzie
        powiedziec. Towarzyszu Miloszewicz mieliscie racje.
        • browiec1 Re: A w ogóle to nie wiecie naważniejszego,że... 15.03.08, 20:40
          Juz to wiele razy pisalem ale widac nie dociera: muzulmanie
          mieszkajacy na Balkanach byli chyba najbardziej swieccy na swiecie.
          A wlasnie dzieki dzialaniom Miloszewicza zaczela sie zjezdzac z
          calego swiata holota na swieta wojne,a miejscowi muzulmanie zaczeli
          byc bardzij radykalni. Co sie dziwic - tonacy brzytwy sie chwyta.
          Mimo to jakos na terenach muzulmanskich w BiH nie widac dzialan
          ekstremistow muzulmanskich.
      • tornson NATO żądało całego terytorium Serbii dla swoich 15.03.08, 23:11
        baz, a mimo tego musieli się zadowolić jedynie Kosowem. Więc ta klęska Serbów
        też nie jest taka znowu oczywista.
        • ignorant11 Re: NATO żądało całego terytorium Serbii dla swoi 16.03.08, 02:16
          tornson napisał:

          > baz, a mimo tego musieli się zadowolić jedynie Kosowem. Więc ta klęska Serbów
          > też nie jest taka znowu oczywista.



          Sława!

          Równie "ynteligetnie" mozna dowodzic wygranej IIIRzeszy w IIWS lub braku udziału
          w rozpetaniu tejze przez drugiego zbrodniarza Rosje...

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
          • jaski Re: NATO żądało całego terytorium Serbii dla swoi 16.03.08, 03:07
            Ignor, w imie starej znajomosci, jeszcze z aquanetu chce cie prosic
            o przysluge.badz tak uprzejmy i odpie..sie od moich postow w
            jakimkolwiek temacie. Ja obiecuje z mojej strony podobna przysluge.
            Ja cie koles nie trawie po prostu, jestes idiota do n-tej potegi,
            chyba, ze o zeglarstwie i szlakach wodnych nadajesz, wtedy przyznam
            kumaty jestes i moge sie od ciebie dowiedziec rzeczy pozytecznych.
            Niestety to rzadka rzadkosc. Wiec grzecznie prosze ignor, jak
            gdzies 'jaski' zobaczysz to sie ku.. odflancuj, ja sie na ciebie
            tez odflancuje? mamy deal?
            • hiperrealizm pragnę zauważyć, że w tym wątku 16.03.08, 05:15
              i odpowiadał na post t a nie j.
              PS
              Czy ty jaski nie robisz czasem jako tomson?
        • hiperrealizm jak zwykle 16.03.08, 05:13
          pie..sz słupszki bolszewiku
    • jorl Re: straty NATO w Jugosławi do smiechu 16.03.08, 18:49
      Juz na ten temt byla niedawno dyskusja.

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=76327556&v=2&s=0
      jakos jednak z tymi stratami NATO w czasie napasci na Jugoslawie w 1999r sporo
      niejasnosci. Sekcja proamerykanska tego forum probowala w tamtym watku motac ale
      nedznie wypadala.

      Widze ze nauka idzie w las. Wiec dlatego ten link wyzej.

      Pozdrowienia
      • niec-nota Tak, jak pisałem. 16.03.08, 19:07
        Fakty muszą ustąpić przed przekonaniami Jorla.
        • jorl Re: Tak, jak pisałem. 16.03.08, 19:24
          Drogi n-n, w tym watku do ktorego podalem link byl fakt o zestrzelonym F16.
          Jakos sekcja amerykanska forum militaria lgala jak najeta, zaslaniala sie
          Scottami z 1995r, zestrzelonym F16 na Bosnia ktorego kazdy w TV niby widzial.
          To sie nazywa przekrecanie faktow. I to nie bylem ja, drogi n-n a Twoi
          ideologoczni koledzy.
          Ale coz Cie pozostalo. Troche rozumiem. Jak sie nie ma argumentow no to trzeba
          chociaz tak jak Ty...
          Pozdrowienia
          • niec-nota Re: Tak, jak pisałem. 16.03.08, 20:36
            To przeczytaj jeszcze raz zalinkowany przez Ciebie wątek. Wujcio44
            z "sekcji amerykańskiej" wyraźnie Ci odpowiedział, że sprawa była
            powszechnie znana i nieukrywana przez nikogo.

            Niestety, ponieważ przytoczono fakt, który nie zgadza się z Twoim
            przekonaniem, to taki fakt trzeba zanegować. Fakty nie będą się
            kłóciły z Twoimi przekonaniami.
            Odpowiedziałeś, że Amerykanie to ukrywali, czego dowodem miało być,
            że Ty nie znalazłeś o tym informacji. Bo jeżeli Jorl o czymś nie
            wie, to taka rzecz nie istnieje.

            Po krótkim poszukiwaniu najbardziej popularną wyszukiwarką wrzucam 5
            stron, na których jak wół stoi, że F-16 został stracony nad Bośnią 2
            maja 1999 roku:
            www.aeronautics.ru/official/lostplanes.htm
            forum.keypublishing.co.uk/archive/index.php?t-5888.html
            en.wikipedia.org/wiki/F-16
            www.kosovo.mod.uk/brief020599.htm
            ls.kuleuven.be/cgi-bin/wa?A2=ind9905&L=natopres&T=0&P=284
            Jeden z linków prowadzi do stenogramu z briefingu podsekretarza
            stanu Johna Spellara.

            Wiem, że wprowadzam chaos do Twojego prostego świata. Bardzo Cię za
            to przepraszam.
            • panzerviii no to podsumujmy 17.03.08, 12:25
              tamten wątek był o zestrzelonym F-16. Udokumentowane są "spadniecia"
              jednego F-117 i F-16. Co do F-117 są odmienne zdania, czy
              zestrzelony został, czy się zepsuł. Nie przesądzając kto ma racje,
              mogli w hawka trafić Serbowie, 2 samoloty to niezły wynik jak na
              kilka tysięcy lotów samolotów róznych typów z kilku krajów.

              Na tej stronie napisano o jakiejs rzezi natowsich maszyn, straconych
              Spiritach, B-52, róznych efach i tornado. A to juz bajki, gdzie
              zdjęcia. Przeciz gdyby spadł takowy to by sie zlecili dziennikarze z
              róznych części świata. Toz nawet jak szlak trafił serbska tv, to
              zdjęcia takiego spirita by do znudzenia pokazywano w całym swiecie
              arabskim i Rosji. Dziennikarze by chętnie przyjechali. A tu jakis
              spisek nam wciskają.

              co do maskowania - ze efekty przynosiło. Tego nikt nie zaprzecza.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja