Gość: jarek
IP: *.fastres.net
10.09.03, 09:53
Zostawiajac na boku to ,ze Polska byla pod zaborami, nie wydaje mie sie ze wybuchem I WS mozna tylko obciazyc Austro-Wegry i Cesarskie Niemcy.
Juz na poczatku XX wieku polityka Anglii miala na celu okrazyc Niemcy (jako nowego i bardziej rozwinietego konkurenta na rynkach swiatowych) w Europie, rozne sojusze ,ktore udalo sie zrobic krolowi brytyjskiemu Jerzemu. Czy one nie mialy na mysli okrazyc Niemcy? czyzby Anglia nie bedac juz krajem preznym bala sie tak bardzo Niemiec, ze przeciwko nim posunela sie do sojuszu z Carska Rosja.( krajem najbardziej zacofanym w Europie, nie liczac Turcji, ktora nie byla Europa)
Jak mozna tez wytlumaczyc wojne Krymska 50 lat wczesniej, przeciez na Krymie nie bylo jeszcze ropy, Angli i Francji nigdy nie chodzilo ( calkowicie im to bylo obojetne) o interessy Europy, ale zawsze i tylko o ich wlasne interessy.