husaria zawsze górą, czyli

26.05.08, 12:06
szwedzi jako tako, Ruscy do bani, do Turka z szacunkiem, a Kozacy
tylko nieźli w Taborze.

Taktyka husarii, szwedzkiej piechoty i rajtarii, Kozaków, Rosjan,
Tatarów i turków w XVII wieku

www.jest.art.pl/taktyka.html
    • misza_kazak LOL. :) 26.05.08, 12:09
      > Ruscy do bani,

      No wlasnie! Stara piesn rusofobow :))
      Tyle ze te "ruscy do bani" jakos tak smiesznie wyzwolili Europe 2 razy gdy wszyscy inni zmiekli :))
      Ale jestes smieszny z swymi wywodami pancerze :)
      • panzerviii Re: LOL. :) 26.05.08, 12:23
        PRzeczytaj link, a potem gadaj. Dotyczy on wieków XVI i XVII.
        byliscie wtedy do Bani. O wieku XX nie smiałbym napisac, ze rosysjcy
        zolnierze sa do bani. W XX wieku do Rosjan z respektem. i to chyba
        wyjasnia sprawe.

        pomijajac kontorwersyjny termin "wyzwolenie Europy przez Rosjan", to
        wyjasnij, to kiedy to nastapiło. Oczywsicie masz na mysli lata 1941-
        45. to jest jasne. Ale po raz drugi kiedy to nastąpiło. Za
        Napoleona? (chyba), czy za Jekateriny? No na pewno nie podczas IWW.
        • wiarusik Re: LOL. :) 26.05.08, 12:52
          To wielka tragedia,że Napoleon przegrał.I dla Europy i dla Rosji.
      • wujcio44 Re: LOL. :) 26.05.08, 16:04
        misza_kazak napisał:

        > > Ruscy do bani,
        >
        > No wlasnie! Stara piesn rusofobow :))
        > Tyle ze te "ruscy do bani" jakos tak smiesznie wyzwolili Europe 2 razy gdy wszy
        > scy inni zmiekli :))

        1.Jeśli chodzi o wyzwalanie Europy to, jak rozumiem, zachodnia granica Europy
        przebiega na Łabie? Zresztą ci wyzwoleni nie czuli sie zbytnio wyzwoleni.
        2.Kiedy był ten drugi raz?
        • panzerviii Re: LOL. :) 26.05.08, 16:17
          stawiam na Napoleona. Wystarczy przeczytac wiersz
          Puszkina "Oszczercom Rusi". W czasie powstania Listopadowego opinia
          publiczna Europy staneła murem za Polakami. Puszkin im odpowiedział
          mtym wierszem, mniej wiecej w ten sposob, Wara ... Lachy to nasza
          sprawa..... Uwolnilismy was od Napoleona .... wiec z wdzięcznosci
          sidźcie cicho. A teraz wstaw zamiast LAchów Czeczenów, a zamiast
          Napoleona Hitlera i wiersz nadal aktualny. Dlatego stawiam na
          Napoleona.
          • wujcio44 Re: LOL. :) 26.05.08, 16:29
            panzerviii napisał:

            > stawiam na Napoleona.

            Zgoda co do Napoleona. Jednak zasługi Rosji w wyzwalaniu Europy uważam za mocno
            przereklamowane. Niemcy częściej i z większym rozmachem dokonywały
            wyzwolicielskiego dzieła. Nie można też zapominać o Turkach. Wyzwolili ładny
            kawał Europy. No i Mongołowie. Co prawda wyzwalali głównie Azję, ale jednak
            Rosję udało im się wyzwolić doszczętnie i całkiem trwale.
            • anlukas Re: LOL. :) 27.05.08, 00:36
              "No i Mongołowie. Co prawda wyzwalali głównie Azję, ale jednak
              > Rosję udało im się wyzwolić doszczętnie i całkiem trwale"
              Wyzwolili tak trwale że do tej pory tam siedzą te jarłyki cary leniny
              staliny i putiny
          • ignorant11 Kacapstwa nie ucywilizujesz... 27.05.08, 01:08
            panzerviii napisał:

            > stawiam na Napoleona. Wystarczy przeczytac wiersz
            > Puszkina "Oszczercom Rusi". W czasie powstania Listopadowego opinia
            > publiczna Europy staneła murem za Polakami. Puszkin im odpowiedział
            > mtym wierszem, mniej wiecej w ten sposob, Wara ... Lachy to nasza
            > sprawa..... Uwolnilismy was od Napoleona .... wiec z wdzięcznosci
            > sidźcie cicho. A teraz wstaw zamiast LAchów Czeczenów, a zamiast
            > Napoleona Hitlera i wiersz nadal aktualny. Dlatego stawiam na
            > Napoleona.



            Sława!

            Zobacz oni wszyscy tacy sami, nawet Puszkin..,zakłamane raby.

            A wyzwalac to oni lubia od "polskich panów" od Watykanu, od sojuszu z USA, od
            jezyka polskiego, wyzwalac od zycia posyłajac jak w katyniu strzałem w tył
            głowy do nieba.., wyzwalac od wolnosci to szczyt orweloowskiego jezyka.

            Szczyt wszedzie wzbudzajacy salwy smiechu.., a Ruscy nie oni taki oksymoron
            biora na powaznie i jeszcze dziwia sie,że "rusofoby" nie sa zachwyceni owym
            "wyzwalaniem od wolnosci".

            To własnie swiadczy,że ten naród jest rabski i nie ma nadziei, na wolna Rosje,
            no chyba ze sami Rosjanie wymra ( co jest całkiem realne przy ich alkoholizmie i
            zaaidsieniu) i nastanie tam po kolonizacji nowa rasa...

            Najlepiej mowiaca po polsku:))

            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
      • ignorant11 Re: LOL. :) 27.05.08, 00:58
        misza_kazak napisał:

        > > Ruscy do bani,
        >
        > No wlasnie! Stara piesn rusofobow :))
        > Tyle ze te "ruscy do bani" jakos tak smiesznie wyzwolili Europe 2 razy gdy wszy
        > scy inni zmiekli :))
        > Ale jestes smieszny z swymi wywodami pancerze :)
        >



        Sława!

        Ruska dzicz tylko niszczyła Europe wprowadzając swoje barbarzyństwie porzadki.

        Tym ESW szcześliwsza im dalej beda Ruscy.

        Najlepiej aby wylecieli w kosmos i to wszyscy naraz wraz z swym putinem wojskiem
        złozonym z bandytów i zbrodniarzy włastia, która nigdy nie była lepsza niz al
        capone, ze swoim cywilizacyjnym prymitywizmem, z Putinem z misza, a nawet ropa i
        gazem...
        :))

        Won! Im dalej tym lepiej!

        A nie wyzwalaja.., tylko najeżdżaja, pala rabuja, gwałca i morduja -pijane hordy
        dzikusów Suwrorowa, Budionnego, Koniewa i innych bandytów jak Rokosowski, Putin
        i reszta tych ludozerców...

        Gdzie mieszkaja dobrzy Ruscy?

        We Władywostoku i na Kamczatce..,

        bo daleko od nas!
        :))



        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
    • rzewuski1 no tak do bani nie byli 27.05.08, 01:53
      w koncu bilans wojny za lata 1654-1667 jest bardzo niekorzystny dla
      Rzeczpospolitej Obojga Narodów
      • panzerviii Re: no tak do bani nie byli 27.05.08, 11:01
        ciekawa sprawa jak mozna wygrac wojnę nie wygrywajac prawie żadnej
        bitwy (celowo przesadzam, ponoszac za to sromotne kleski.

        W XVII wieku były 3 wojny z Rosja. Pierwsze to dymitriady, i
        wszystko jasne. Druga to wojna smolenska. Ruscy uderzyli w czasie
        bezkrólewia w 1632 roku i ........ skonczyło sie tragicznie dla
        Rosji. ale w tych wojnach RPON to była wypoczeta bogata potega, z
        Kozakami, którzy w tych wojnach stojac po naszej stronie się
        zasłuzyli.

        W 1654 roku to było w czasie wyniszczajacej wojny domowej zwanej
        powstaniem chmielnickiego, gdzie brat wystapił p-ko bratu (to nie
        przenosnia, bo ukrainska szlachta rzeczywiscie waczyła po obu
        stornach), gdzie za chwile z tyłu noz w plecy wbił Szwed. Rosjanie
        zajeli cała ukraine i Bialorus i ładny kawał dzisiejszej wschodniej
        Polski i Litwy. Gdzie cały kraj był pod jakś okupacją: rosyjską,
        szwedzka, pruska, (nie pisze kozacka bo ci byli u siebie). Gdzie
        tylko 3 miasta nie wpusciły obcych załóg Gdansk, Zamosc, Lwow (W
        Czestochowie tylko sie klasztor bronił). Majac taką przewage
        Rosjanie dopuscili do odbicia ukrainy i bialorusi. dlaczego? bitwy
        przegrywali Konotop, Cudnów. Na Rosje znowu poszły
        zagony "postlisowczyków" Kozacy staneli nazad po stronie RPON. ? Bo
        RPON była wyczerpana POTOPEM i Chmielnickiego powstaniem. BO 1/3
        ludnosci zgineła. BO RPON była zdolna wystawic lediw 7 choragwi
        husarskich (pod Wiedniem było 26). Bo dwory były popalone, zamki
        zniszczone, miasta złupione. a kozacy w częsci zmienili front na
        swoja zgube. A i tak odbito szmat ziemi. Rosjanie co prawda
        zatrzymali parwobrzezna Ukrainę i Smolensk, ale zażadali podczas
        rozmów jeszcze Dyneneburga i wschodniej Łotwy czyli Inflant
        Polskich. Polacy nie zmiekli wiec Rosjanie odpuscili. Łotysze za to
        powinni nam pomnik wystawic, bo jakby rusyfikacja Łotwy zaczeła sie
        w 1666 to dydnenburg byłby teraz Dzwinskiem i ruskim miastem.

        PS. w 1920 pomoglismy go Łotyszom odbic.
        • billy.the.kid Re: no tak do bani nie byli 27.05.08, 17:32
          wow.ten klasztor faktycznie łokrutnie sie tam bronił. w tej
          częstochowie rozumie sie.
Pełna wersja