panzerviii 26.05.08, 12:06 szwedzi jako tako, Ruscy do bani, do Turka z szacunkiem, a Kozacy tylko nieźli w Taborze. Taktyka husarii, szwedzkiej piechoty i rajtarii, Kozaków, Rosjan, Tatarów i turków w XVII wieku www.jest.art.pl/taktyka.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
misza_kazak LOL. :) 26.05.08, 12:09 > Ruscy do bani, No wlasnie! Stara piesn rusofobow :)) Tyle ze te "ruscy do bani" jakos tak smiesznie wyzwolili Europe 2 razy gdy wszyscy inni zmiekli :)) Ale jestes smieszny z swymi wywodami pancerze :) Odpowiedz Link Zgłoś
panzerviii Re: LOL. :) 26.05.08, 12:23 PRzeczytaj link, a potem gadaj. Dotyczy on wieków XVI i XVII. byliscie wtedy do Bani. O wieku XX nie smiałbym napisac, ze rosysjcy zolnierze sa do bani. W XX wieku do Rosjan z respektem. i to chyba wyjasnia sprawe. pomijajac kontorwersyjny termin "wyzwolenie Europy przez Rosjan", to wyjasnij, to kiedy to nastapiło. Oczywsicie masz na mysli lata 1941- 45. to jest jasne. Ale po raz drugi kiedy to nastąpiło. Za Napoleona? (chyba), czy za Jekateriny? No na pewno nie podczas IWW. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: LOL. :) 26.05.08, 12:52 To wielka tragedia,że Napoleon przegrał.I dla Europy i dla Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio44 Re: LOL. :) 26.05.08, 16:04 misza_kazak napisał: > > Ruscy do bani, > > No wlasnie! Stara piesn rusofobow :)) > Tyle ze te "ruscy do bani" jakos tak smiesznie wyzwolili Europe 2 razy gdy wszy > scy inni zmiekli :)) 1.Jeśli chodzi o wyzwalanie Europy to, jak rozumiem, zachodnia granica Europy przebiega na Łabie? Zresztą ci wyzwoleni nie czuli sie zbytnio wyzwoleni. 2.Kiedy był ten drugi raz? Odpowiedz Link Zgłoś
panzerviii Re: LOL. :) 26.05.08, 16:17 stawiam na Napoleona. Wystarczy przeczytac wiersz Puszkina "Oszczercom Rusi". W czasie powstania Listopadowego opinia publiczna Europy staneła murem za Polakami. Puszkin im odpowiedział mtym wierszem, mniej wiecej w ten sposob, Wara ... Lachy to nasza sprawa..... Uwolnilismy was od Napoleona .... wiec z wdzięcznosci sidźcie cicho. A teraz wstaw zamiast LAchów Czeczenów, a zamiast Napoleona Hitlera i wiersz nadal aktualny. Dlatego stawiam na Napoleona. Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio44 Re: LOL. :) 26.05.08, 16:29 panzerviii napisał: > stawiam na Napoleona. Zgoda co do Napoleona. Jednak zasługi Rosji w wyzwalaniu Europy uważam za mocno przereklamowane. Niemcy częściej i z większym rozmachem dokonywały wyzwolicielskiego dzieła. Nie można też zapominać o Turkach. Wyzwolili ładny kawał Europy. No i Mongołowie. Co prawda wyzwalali głównie Azję, ale jednak Rosję udało im się wyzwolić doszczętnie i całkiem trwale. Odpowiedz Link Zgłoś
anlukas Re: LOL. :) 27.05.08, 00:36 "No i Mongołowie. Co prawda wyzwalali głównie Azję, ale jednak > Rosję udało im się wyzwolić doszczętnie i całkiem trwale" Wyzwolili tak trwale że do tej pory tam siedzą te jarłyki cary leniny staliny i putiny Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Kacapstwa nie ucywilizujesz... 27.05.08, 01:08 panzerviii napisał: > stawiam na Napoleona. Wystarczy przeczytac wiersz > Puszkina "Oszczercom Rusi". W czasie powstania Listopadowego opinia > publiczna Europy staneła murem za Polakami. Puszkin im odpowiedział > mtym wierszem, mniej wiecej w ten sposob, Wara ... Lachy to nasza > sprawa..... Uwolnilismy was od Napoleona .... wiec z wdzięcznosci > sidźcie cicho. A teraz wstaw zamiast LAchów Czeczenów, a zamiast > Napoleona Hitlera i wiersz nadal aktualny. Dlatego stawiam na > Napoleona. Sława! Zobacz oni wszyscy tacy sami, nawet Puszkin..,zakłamane raby. A wyzwalac to oni lubia od "polskich panów" od Watykanu, od sojuszu z USA, od jezyka polskiego, wyzwalac od zycia posyłajac jak w katyniu strzałem w tył głowy do nieba.., wyzwalac od wolnosci to szczyt orweloowskiego jezyka. Szczyt wszedzie wzbudzajacy salwy smiechu.., a Ruscy nie oni taki oksymoron biora na powaznie i jeszcze dziwia sie,że "rusofoby" nie sa zachwyceni owym "wyzwalaniem od wolnosci". To własnie swiadczy,że ten naród jest rabski i nie ma nadziei, na wolna Rosje, no chyba ze sami Rosjanie wymra ( co jest całkiem realne przy ich alkoholizmie i zaaidsieniu) i nastanie tam po kolonizacji nowa rasa... Najlepiej mowiaca po polsku:)) Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: LOL. :) 27.05.08, 00:58 misza_kazak napisał: > > Ruscy do bani, > > No wlasnie! Stara piesn rusofobow :)) > Tyle ze te "ruscy do bani" jakos tak smiesznie wyzwolili Europe 2 razy gdy wszy > scy inni zmiekli :)) > Ale jestes smieszny z swymi wywodami pancerze :) > Sława! Ruska dzicz tylko niszczyła Europe wprowadzając swoje barbarzyństwie porzadki. Tym ESW szcześliwsza im dalej beda Ruscy. Najlepiej aby wylecieli w kosmos i to wszyscy naraz wraz z swym putinem wojskiem złozonym z bandytów i zbrodniarzy włastia, która nigdy nie była lepsza niz al capone, ze swoim cywilizacyjnym prymitywizmem, z Putinem z misza, a nawet ropa i gazem... :)) Won! Im dalej tym lepiej! A nie wyzwalaja.., tylko najeżdżaja, pala rabuja, gwałca i morduja -pijane hordy dzikusów Suwrorowa, Budionnego, Koniewa i innych bandytów jak Rokosowski, Putin i reszta tych ludozerców... Gdzie mieszkaja dobrzy Ruscy? We Władywostoku i na Kamczatce.., bo daleko od nas! :)) Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 no tak do bani nie byli 27.05.08, 01:53 w koncu bilans wojny za lata 1654-1667 jest bardzo niekorzystny dla Rzeczpospolitej Obojga Narodów Odpowiedz Link Zgłoś
panzerviii Re: no tak do bani nie byli 27.05.08, 11:01 ciekawa sprawa jak mozna wygrac wojnę nie wygrywajac prawie żadnej bitwy (celowo przesadzam, ponoszac za to sromotne kleski. W XVII wieku były 3 wojny z Rosja. Pierwsze to dymitriady, i wszystko jasne. Druga to wojna smolenska. Ruscy uderzyli w czasie bezkrólewia w 1632 roku i ........ skonczyło sie tragicznie dla Rosji. ale w tych wojnach RPON to była wypoczeta bogata potega, z Kozakami, którzy w tych wojnach stojac po naszej stronie się zasłuzyli. W 1654 roku to było w czasie wyniszczajacej wojny domowej zwanej powstaniem chmielnickiego, gdzie brat wystapił p-ko bratu (to nie przenosnia, bo ukrainska szlachta rzeczywiscie waczyła po obu stornach), gdzie za chwile z tyłu noz w plecy wbił Szwed. Rosjanie zajeli cała ukraine i Bialorus i ładny kawał dzisiejszej wschodniej Polski i Litwy. Gdzie cały kraj był pod jakś okupacją: rosyjską, szwedzka, pruska, (nie pisze kozacka bo ci byli u siebie). Gdzie tylko 3 miasta nie wpusciły obcych załóg Gdansk, Zamosc, Lwow (W Czestochowie tylko sie klasztor bronił). Majac taką przewage Rosjanie dopuscili do odbicia ukrainy i bialorusi. dlaczego? bitwy przegrywali Konotop, Cudnów. Na Rosje znowu poszły zagony "postlisowczyków" Kozacy staneli nazad po stronie RPON. ? Bo RPON była wyczerpana POTOPEM i Chmielnickiego powstaniem. BO 1/3 ludnosci zgineła. BO RPON była zdolna wystawic lediw 7 choragwi husarskich (pod Wiedniem było 26). Bo dwory były popalone, zamki zniszczone, miasta złupione. a kozacy w częsci zmienili front na swoja zgube. A i tak odbito szmat ziemi. Rosjanie co prawda zatrzymali parwobrzezna Ukrainę i Smolensk, ale zażadali podczas rozmów jeszcze Dyneneburga i wschodniej Łotwy czyli Inflant Polskich. Polacy nie zmiekli wiec Rosjanie odpuscili. Łotysze za to powinni nam pomnik wystawic, bo jakby rusyfikacja Łotwy zaczeła sie w 1666 to dydnenburg byłby teraz Dzwinskiem i ruskim miastem. PS. w 1920 pomoglismy go Łotyszom odbic. Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: no tak do bani nie byli 27.05.08, 17:32 wow.ten klasztor faktycznie łokrutnie sie tam bronił. w tej częstochowie rozumie sie. Odpowiedz Link Zgłoś