matrek
03.08.08, 23:10
Czytalem wlasnie zachodnia analize sowieckiej strategii z Air University
Review z 1985 roku. Autor za punkt wyjscia przyjął rosyjskie pojęcie
Wozdusznoj Abarony. Konstatuje ze zachod zupelnie zle rozumie to pojecie,
przyjmując iz oznacza ono to samo co zachodnie Air Defense. Tymczasem, jak
twierdzi, z punktu widzenia radzieckiej strategii nalezy to tlumaczyc raczej
jako Anti Aircraft Operation, czyli ofensywne a nie obronne zwalczanie sil
powietrznych.
Swa analize opiera glownie na publikacjach wojskowych ukladu warszawkiego
zwartych fachowych pismach, oraz materialach Akademii Woroszylowa, a także
materialach z Plenów KC KPZR po dojsciu do wladzy Chuszczowa. W tym wlasnie
czasie - ok. roku 1964 - Rosjanie doszli do wniosku iz jest mozliwa wojna
konwencjonalna w Europie Srodkowej, z ograniczonym jedynie udzialem arsenalu
nuklearnego. Autor powoluje sie na pulkownika Briukhanowa, ktory w
rozwazaniach zamieszczonych w Sowietskaja Wojennaja Mysl w 1969 r. wskazal, iż
przewaga Ukladu Warszawskiego w konwencjonalnych wojskach naziemnych moze byc
podstawa ataku na slabsze fiormacje tego rodzaju panstw zachonich, przy czym
zadaniem frontow lotniczych Ukladu W., powinna byc neutralizacjia zachodniej
supremacji w powietrzu, aby nie dopuscic do likwidacji przez nie przewagi
Ukladu w wojskach ladowych i do eskalacji przez NATO zakresu uzycia broni
jadrowej. Mialoby to nastapic przez skupienie glownego wysilku wojsk
lotniczych Ukladu na niszczeniu (w sposob konwencjonalny i jądrowy)
zachodniego potencjalu lotniczego i rakietowego na innych kierunkach niz
glowne kierunki natarcia wojsk ladowych, co z koniecznosci musialoby oznaczac
przydzielenie wojskom ladowym na glownym kierunku ograniczonego jedynie
wsparcia lotniczego. W tym samym czasie sily powietrzne Ukladu oraz morskie -
jak pisal owym czasie polski pulkownik Aleksander Musiał - musialyby zniszczyc
na ziemi i w powietrzu zachodni potencjal sil lotniczych i rakietowych, a
takze pozostajace w portach i na morzu lotniskowce.
W tym samym kierynku szly mysli purucznika generala lotnictwa Ostroumowa w tej
samej Sowietskoj Vojennoj Mysli, zaledwie szesc miesiecy po publikacji
Briukhanowa.
Och, nie chce mi sie wiecej streszczac. Dla zainteresowanych, calosc jest tutaj:
www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/aureview/1985/mar-apr/petersen.html