Katastrofa na rosyjskim atomowym op

08.11.08, 22:42
Prawdopodobnie pożar. Około 20 marynarzy nie żyje. Chyba nie zatonie
    • mako75 Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 08.11.08, 22:57
      wiadomosci.onet.pl/1859807,12,item.html
      Szkoda marynarzy :(
    • bmc3i Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 08.11.08, 23:25
      herr_uberszturmfuhrer napisał:

      > Prawdopodobnie pożar. Około 20 marynarzy nie żyje. Chyba nie zatonie

      I jak to u nich, zadnej informacji o typie ani jednostce.
      • cossack Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 08.11.08, 23:51
        bmc3i napisał:

        > I jak to u nich, zadnej informacji o typie ani jednostce.
        Najprawdopodobniej okręt proj.971 - "Nerpa".
        • marek_ogarek Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 09.11.08, 00:16
          > Najprawdopodobniej okręt proj.971 - "Nerpa".

          Rzecznik floty pacyfiku twierdzi ze to byl k-223. Typ Delta III.
          Jesli to prawda to jest juz to ktorys z koleii wypadek na pokladzie
          tego okretu. Poprzedni pozar byl chyba jakos ze 4 lata temu.
          • bmc3i Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 09.11.08, 00:30
            marek_ogarek napisał:

            > > Najprawdopodobniej okręt proj.971 - "Nerpa".
            >
            > Rzecznik floty pacyfiku twierdzi ze to byl k-223. Typ Delta III.
            > Jesli to prawda to jest juz to ktorys z koleii wypadek na pokladzie
            > tego okretu. Poprzedni pozar byl chyba jakos ze 4 lata temu.

            Jesli Delta III, to projekt 667BDR. Nosza sie z zamiarem ich wycofania, wiec juz
            niedlugo beda straszyc.
          • cossack Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 09.11.08, 00:49
            marek_ogarek napisał:
            > Rzecznik floty pacyfiku twierdzi ze to byl k-223. Typ Delta III.
            Chyba jednak "Nerpa" to nie jest. Jakoś trudno mi sobie wyobrazić 208 osób
            zaokrętowanych na "971".
            > Poprzedni pozar byl chyba jakos ze 4 lata temu.
            Ale to przecież nie jest (był) pożar.
            • marek_boa Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 09.11.08, 09:02
              Ponoć właśnie chodzi o okręt podwodny typu Projekt 667 BDR "Kalmar" o nazwie
              własnej K-223 "Podolsk" ,który przechodził próby po pobycie w stoczni remontowej!
              -Pozdrawiam!
              • gregorxix Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 09.11.08, 11:39
                No, nie wiem, na Lencie i RIA piszą o Nerpie. O Podolsku, mówił Łuczak, cytowany przez GW.
                Notabene, ponoć większość zabitych to pracownicy stoczni a nie marynarze.
                rian.ru/
          • cossack Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 09.11.08, 20:31
            Indyjskie i rosyjskie media podają info, że jednak chodzi o okręt "Nerpa". Z 20
            ofiar śmiertelnych 6 osób to członkowie załogi, pozostali to ofiary "cywilne".
            Indyjskie media nie wykluczają, że na pokładzie mogli się znajdować ich specjaliści.
            • adam_al Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 09.11.08, 22:39
              Pan w telewizorze mówił, że na pokładzie znajdowało sie ponad 200
              osób załogi z czego ok 120 peronelu cywilnego. Jeżeli to prawda to
              niezły był tam tłok. Normalnie załoga to nieco ponad 50 osób. Może
              błąd człowieka?
              • bmc3i Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 09.11.08, 22:44
                adam_al napisał:

                > Pan w telewizorze mówił, że na pokładzie znajdowało sie ponad 200
                > osób załogi z czego ok 120 peronelu cywilnego. Jeżeli to prawda to
                > niezły był tam tłok. Normalnie załoga to nieco ponad 50 osób. Może
                > błąd człowieka?

                Istnieje hipoteza, ze wiekszosc z tych 208 osob to byli hinduscy inspektorzy
                • cossack Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 09.11.08, 22:56
                  bmc3i napisał:
                  > Istnieje hipoteza, ze wiekszosc z tych 208 osob to byli hinduscy inspektorzy
                  Nie sądzę. Może kilku, kilkunastu, ale nie większość. Okręt był na etapie prób
                  stoczniowych. Próby zdawczo-odbiorcze z udziałem indyjskiej załogi i
                  specjalistów mają się rozpocząć w styczniu-lutym.
                • adam_al Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 10.11.08, 08:35
                  > Istnieje hipoteza, ze wiekszosc z tych 208 osob to byli hinduscy
                  inspektorzy

                  Gdyby ten okręt szykowano dla chińczyków to mogłybyć tam ze
                  czterysta osób ;-)
                • cossack Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 13.11.08, 10:51
                  bmc3i napisał:
                  > Istnieje hipoteza, ze wiekszosc z tych 208 osob to byli hinduscy inspektorzy
                  Indyjskie władze zaprzeczyły doniesieniom o obecności indyjskich specjalistów na
                  okręcie. Hindusi na "Nerpe" mają się zaokrętować na przełomie grudnia/stycznia.
                  • browiec1 Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 13.11.08, 23:25
                    Ale wiadomo w koncu co to za OP byl?
              • cossack Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 09.11.08, 22:52
                adam_al napisał:

                > Pan w telewizorze mówił, że na pokładzie znajdowało sie ponad 200
                > osób załogi z czego ok 120 peronelu cywilnego.
                Na mój stan wiedzy to na pokładzie było 208 osób, z czego 81 osób to personel
                wojskowy.
                > Jeżeli to prawda to
                niezły był tam tłok.
                Dlatego też dość sceptycznie podchodziłem do otrzymanej wczoraj wiadomości, że
                była to "Nerpa".
                > Normalnie załoga to nieco ponad 50 osób. Może
                > błąd człowieka?
                Etatowa załoga "971" to od 51 do 73 osób.
              • cossack Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 13.11.08, 10:49
                adam_al napisał
                > Może
                > błąd człowieka?
                Z ustaleń komisji dochodzeniowej wynika, że był to błąd człowieka (członka załogi).
    • bmc3i K-223 Podolsk 09.11.08, 03:07

      • grogreg Re: K-152 Nerpa 09.11.08, 11:46
        Projekt 971 Szczuka-B, jak podają inne źródła.
        Ponoć ten okręt miał być wynajęty Indiom.
        • habeas_corpus Re: K-152 Nerpa 09.11.08, 11:49
          grogreg napisał:


          > Ponoć ten okręt miał być wynajęty Indiom.
          >

          Jeśli tak, to rosyjska technika zbrojeniowa "zyskała" kolejne punkty na ważnym
          rynku zagranicznym.
          • grogreg Re: K-152 Nerpa 09.11.08, 15:21
            Okręt przechodził próby przed oddaniem go nowemu użytkownikowi. Dlatego wśród
            ofiar jest tak wielu pracowników stoczni.

            Co do samego rynku. Wątpię aby ktokolwiek inny poza Rosjanami przekazał Idiom
            okręt o napędzie podwodnym. Więc albo będzie to okręt rosyjski, albo żaden.
            • marek_ogarek Re: K-152 Nerpa 09.11.08, 15:59
              > Co do samego rynku. Wątpię aby ktokolwiek inny poza Rosjanami
              przekazał Idiom
              > okręt o napędzie podwodnym. Więc albo będzie to okręt rosyjski,
              albo żaden.

              Nie jestem pewien co to jest naped podwodny, ale mysle ze taki okret
              spkojnie mogliby zbudowac tez francuzi.
              • bmc3i Re: K-152 Nerpa 09.11.08, 16:01
                marek_ogarek napisał:

                > > Co do samego rynku. Wątpię aby ktokolwiek inny poza Rosjanami
                > przekazał Idiom
                > > okręt o napędzie podwodnym. Więc albo będzie to okręt rosyjski,
                > albo żaden.
                >
                > Nie jestem pewien co to jest naped podwodny, ale mysle ze taki okret
                > spkojnie mogliby zbudowac tez francuzi.


                Tym bardziej Anglicy.
                • berkut1 Re: K-152 Nerpa 09.11.08, 16:06
                  >Tym bardziej Anglicy.

                  Hmm Anglicy też trochę męczyli sie ze swoim Astute SSN

                  • bmc3i Re: K-152 Nerpa 09.11.08, 16:08
                    berkut1 napisał:

                    > >Tym bardziej Anglicy.
                    >
                    > Hmm Anglicy też trochę męczyli sie ze swoim Astute SSN
                    >


                    Owszem, ale tez nie sprzedaliby Indiom okretu tej generacji i na tym poziomie
                    zaawansowania jak Astute. Podobnie jak Rosjanie, czy Amerykanie.
              • grogreg Re: K-152 Nerpa 09.11.08, 18:32
                Atomowym oczywiście :)
    • zarat.hustra A jesli to rzeczywiscie byula Niepra dla Indii 09.11.08, 16:42
      To Rosjanie wlasnie zaliczyli kolejna kompromitacje w ramach kontraktów na
      okrety dla Indii...
      • grogreg Re: A jesli to rzeczywiscie byula Niepra dla Indi 09.11.08, 21:48
        Po pierwsze okręt miał być dostarczony tylko na jakiś czas.
        Po drugie w Sowie....ehe, ehe... w Rosji okrętów podwodnych jest dużo. Dadzą inny.
        • cossack Re: A jesli to rzeczywiscie byula Niepra dla Indi 09.11.08, 22:00
          grogreg napisał:

          > Po pierwsze okręt miał być dostarczony tylko na jakiś czas.
          Umowa pomiędzy Rosją, a Indiami zawiera opcję wykupu dzierżawionych jednostek.
          > Po drugie w Sowie....ehe, ehe... w Rosji okrętów podwodnych jest dużo. Dadzą in
          > ny.
          Nie sądzę. Dostawa w/w okrętu może się opóźnić o kilka miesięcy (jeżeli wogóle
          się opóźni). Poza tym jak na razie nic nie wiadomo o szczegółach wypadku, nie
          wyklucza się błędu obsługi.
          • grogreg Re: A jesli to rzeczywiscie byula Niepra dla Indi 10.11.08, 01:21
            Tak czy inaczej, Hindusi dostaną co zamówili.
            Inna sprawa czy będzie towar spełniać ich oczekiwania, ale .... pożyjemy,
            zobaczymy.
    • wiarusik Re: Katastrofa na rosyjskim atomowym op 09.11.08, 17:04
      R.I.P
      Zginęli za mocarstwo i jego Wojennoj Morskoj Fłot,jednej z
      najbardziej profesjonalnych flot świata.
    • grogreg Swoją drogą, czy freon.... 12.11.08, 01:25
      ..... nie jest nietoksyczny?
      Rozumiem, że nie da się nim oddychać, ale na wstrzymanym oddechu można chyba
      przejść z pomieszczeń "gaszonych" do "niegaszonych" albo założyć aparat tlenowy.
      • browiec1 Re: Swoją drogą, czy freon.... 12.11.08, 03:51
        No caly myk polegal ponoc n tym ze zaloga wlasnie nie miala aparatow
        tlenowych.Co do wczesnejszych postow - okret mial byc dzierzawiony
        przez 10 lat. No i podstawowa sprawa - czy ostatecznie wiadomo juz
        co to byl za typ OP? Ile w ogole jeszcze jest we flocie Rosji OP
        Szczuka B(wszystkuich wersji,na chodzie jak i tych "spisanych").
      • crannmer Re: Swoją drogą, czy freon.... 12.11.08, 07:57
        grogreg napisał:

        > ..... nie jest nietoksyczny?

        Jest nietoksyczny. Ale tylko w rozsadnych koncentracjach. W koncentracji
        koniecznej do gaszenia praktycznie wszystkie uzywane gazowe srodki gasnicze lub
        wypierajace tlen (CO2, argon, freon, azot, inertgen itd.) powoduja po kilku
        wdechach utrate swiadomosci.

        > Rozumiem, że nie da się nim oddychać, ale na wstrzymanym oddechu można chyba
        > przejść z pomieszczeń "gaszonych" do "niegaszonych" albo założyć aparat tlenowy
        > .

        Panika spowodowana hukiem i gwizdem podczas zadzialania instalacji oraz
        ograniczenie widocznosci przez zamglenie moze utrudnic ewakuacje. A w przypadku
        ciasnych przejsc i dalszych drog ja zupelnie uniemozliwic.

        Panika jest szczegolnie prawdopodobna w przypadku niezawodowych podwodniakow,
        jakimi byli pracownicy stoczni.
    • browiec1 Wladze szukaja kozla ofiarnego? 14.11.08, 14:25
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5940727,Wypadek_na__Nerpie____specjalisci_kwestionuja_wersje.html
      No i wynika z tego ze to jednak byla Nerpa.
    • browiec1 I o freonie 15.11.08, 01:28
      wiadomosci.onet.pl/1863170,12,item.html
      • gangut Kultura przekładu spada na pysk 15.11.08, 09:41
        Co to jest "gaz inercyjny"? Nieaktywny, obojętny, rzecz jasna.
        A swoją drogą wypowiedź kretyńska. "Jakby żyli to byśmy ich uratowali no ale nie
        żyli".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja