Jaruzelski chciał interwencji ZSRR

11.12.08, 22:40
Sława!
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6054569,__Jaruzelski_chcial_interwencji_ZSRR_w_razie_niepowodzenia.html
''Jaruzelski chciał interwencji ZSRR w razie niepowodzenia stanu
wojennego''
alx, PAP2008-12-11, ostatnia aktualizacja 34 minuty temu
Generał Wojciech Jaruzelski chciał sowieckiej interwencji wojskowej
w wypadku, gdyby wprowadzony 13 grudnia 1981 r. stan wojenny nie
doprowadził do opanowania sytuacji w Polsce - uważa słynny
amerykański historyk Richard Pipes.
Wybitny znawca historii Rosji, profesor Pipes był w grudniu 1981 r.
dyrektorem wydziału europejskiego w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego
w Białym Domu, za rządów prezydenta Ronalda Reagana.

- Jaruzelski powiedział, że chciałby interwencji wojsk Paktu
Warszawskiego, jeżeli będą jakieś kłopoty w Polsce. Nie wiedział,
czy nie dojdzie do wojny domowej, więc chciał, żeby Sowieci weszli -
powiedział prof. Pipes.



Sowieci nie chcieli wejść do polski

Na konferencji w Jachrance pod Warszawą ostatni przywódca PRL
twierdził, że gdyby nie ogłosił stanu wojennego, wojska Paktu
Warszawskiego weszłyby do Polski.

- Obecny na tej konferencji dowódca Układu Warszawskiego marszałek
Wiktor Kulikow absolutnie temu zaprzeczył. Powiedział, że nie ma
żadnych planów interwencji w Polsce. Także sowiecki minister obrony
Dmitrij Ustinow powiedział, na posiedzeniu Politbiura, że nie było
takich planów - oświadczył Pipes. Dowodzą tego notatki z tego
posiedzenia - dodał.

CIA odtajni dokumenty

W czwartek CIA ma ujawnić dokumenty o przygotowaniach do stanu
wojennego przekazane do USA przez pułkownika Ryszarda Kuklińskiego,
oficera sztabu generalnego LWP, który współpracował z wywiadem
amerykańskim.

W siedzibie CIA w Waszyngtonie ma być pokazany także polski film o
Kuklińskim pt. "Gry wojenne" zrealizowany przez Dariusza
Jabłońskiego i wyświetlony już w Warszawie 9 grudnia. Pułkownik
zmarł na Florydzie w 2004 r.


Forum Słowiańskie
gg 1728585
    • ignorant11 Za te dłoń podniesiona nad Polska -kula w łeb!/nt 11.12.08, 22:41

    • bmc3i Konferencja 11.12.08, 22:50
      ignorant11 napisał:

      >
      > Na konferencji w Jachrance pod Warszawą ostatni przywódca PRL
      > twierdził, że gdyby nie ogłosił stanu wojennego, wojska Paktu
      > Warszawskiego weszłyby do Polski.
      >
      > - Obecny na tej konferencji dowódca Układu Warszawskiego marszałek
      > Wiktor Kulikow absolutnie temu zaprzeczył. Powiedział, że nie ma
      > żadnych planów interwencji w Polsce. Także sowiecki minister obrony
      > Dmitrij Ustinow powiedział, na posiedzeniu Politbiura, że nie było
      > takich planów - oświadczył Pipes. Dowodzą tego notatki z tego
      > posiedzenia - dodał.
      >


      Sprawa tej konferencji jest znana juz od bardzo dawna, tylko media wierne
      "ludziom honoru" wola to przemilczec.

      W 1996 roku juz pisala o tej konferencji Rzeczpospolita. Po wyjsciu z sali,
      Jaruzelski zapytał bylego szefa Ukladu Warszawskiego "Jak mogles mi to zrobic?"
      • ignorant11 Re: Konferencja 11.12.08, 23:05
        bmc3i napisał:


        > Sprawa tej konferencji jest znana juz od bardzo dawna, tylko media
        wierne
        > "ludziom honoru" wola to przemilczec.
        >
        > W 1996 roku juz pisala o tej konferencji Rzeczpospolita. Po
        wyjsciu z sali,
        > Jaruzelski zapytał bylego szefa Ukladu Warszawskiego "Jak mogles
        mi to zrobic?
        > "
        >
        >


        Sława!

        jaruzeslki to renegat i sowiecki stupaj...

        Nikt lepiej od niego nie nadaje sie na głownego skazanego w
        norymberdze dla komunistów.
        :))

        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
        • browiec1 Re: Konferencja 11.12.08, 23:18
          Oj znalazloby sie paru,znalazlo:)
    • browiec1 Re: Jaruzelski chciał interwencji ZSRR 12.12.08, 12:55
      wiadomosci.onet.pl/1879800,11,item.html
      jaruzelski moze chcial a Kiszczak mowi ze nie chcial:)
      • billy.the.kid Re: Jaruzelski chciał interwencji ZSRR 12.12.08, 19:43
        no pewnie. breżniew zgodził by się na wolne wybory, wyjście polski z uw, z
        rwpg.wejście do nato też by go ucieszyło. zostawiłby se taki wrzód między
        zsrr,nrd i czechosłowację.czernienko jaki byłby szczęśliwy.
        cxzy wy orły wogóle rozumiecie co piszecie.??
        • bmc3i Re: Jaruzelski chciał interwencji ZSRR 12.12.08, 19:48
          billy.the.kid napisał:

          > no pewnie. breżniew zgodził by się na wolne wybory, wyjście polski z uw, z
          > rwpg.wejście do nato też by go ucieszyło. zostawiłby se taki wrzód między
          > zsrr,nrd i czechosłowację.czernienko jaki byłby szczęśliwy.
          > cxzy wy orły wogóle rozumiecie co piszecie.??


          Brezniew w tym czasie, był umoczony na całego w Afganistanie. W tym czasie,
          Rosjanie byli tam juz w bagnie. Nawet gdyby Brezniew chcial interweniowac w
          Polsce, nie mial juz realnych mozliwosci.
          • rzewuski1 czym był wtedy ZSRR a czym obecna Rosja 12.12.08, 20:18
            straszą ze Rosja nas zaatakuje i niektórzy biorą to na serio a co było w 1981
            gdzie ZSRR był potęgą i wątpię by zachował neutralność w momencie utraty przez
            komunistów władzy w Polsce
            • bmc3i Re: czym był wtedy ZSRR a czym obecna Rosja 12.12.08, 20:26
              rzewuski1 napisał:

              > straszą ze Rosja nas zaatakuje i niektórzy biorą to na serio a co było w 1981
              > gdzie ZSRR był potęgą i wątpię by zachował neutralność w momencie utraty przez
              > komunistów władzy w Polsce


              Powtarzam. Armia czerwona na calego byla wowczas zaangazowana w Afganistanie.
              Chciejstwo nikomu by nic nie pomoglo.
              • habeas_corpus Re: czym był wtedy ZSRR a czym obecna Rosja 12.12.08, 20:29
                bmc3i napisał:


                > Powtarzam. Armia czerwona na calego byla wowczas zaangazowana w Afganistanie.
                > Chciejstwo nikomu by nic nie pomoglo.

                Wojska CSRS nie były tam zaangażowane, a Czechosłowacy mogliby nam chcieć się
                zrewanżować na 1968r.
                Wojska NRD również nie miały żadnych szczególnych zadań, a oni to by nam pomogli
                tak po prostu, dla podtrzymania tradycji.
              • tornson Na Forum Militaria wypisując takie kretynizmy 12.12.08, 20:38
                robisz z siebie nie lada idiotę.

                bmc3i napisał:

                > Powtarzam. Armia czerwona na calego byla wowczas zaangazowana w Afganistanie.
                • bmc3i Re: Na Forum Militaria wypisując takie kretynizmy 12.12.08, 20:55
                  tornson napisał:

                  > robisz z siebie nie lada idiotę.
                  >
                  > bmc3i napisał:
                  >
                  > > Powtarzam. Armia czerwona na calego byla wowczas zaangazowana w Afganist
                  > anie.

                  Łojoj! Coś w serduszku zabolało?

                  Ciekawe, ze w ten wlasnie sposób robi z siebie idiotów kilka miedzynarodowych
                  instytutów.
                  • habeas_corpus Re: Na Forum Militaria wypisując takie kretynizmy 12.12.08, 21:00
                    bmc3i napisał:

                    > Łojoj! Coś w serduszku zabolało?
                    >
                    > Ciekawe, ze w ten wlasnie sposób robi z siebie idiotów kilka miedzynarodowych
                    > instytutów.

                    Nie używaj takich argumentów bo adresat jest niewłaściwy. On ma w nosie
                    międzynarodowe instytuty. Prawdziwe informacje podaje tylko Kreml.
                    • bmc3i Re: Na Forum Militaria wypisując takie kretynizmy 12.12.08, 21:28
                      habeas_corpus napisał:

                      > bmc3i napisał:
                      >
                      > > Łojoj! Coś w serduszku zabolało?
                      > >
                      > > Ciekawe, ze w ten wlasnie sposób robi z siebie idiotów kilka miedzynarodo
                      > wych
                      > > instytutów.
                      >
                      > Nie używaj takich argumentów bo adresat jest niewłaściwy. On ma w nosie
                      > międzynarodowe instytuty. Prawdziwe informacje podaje tylko Kreml.
                      >
                      >

                      raczej lewica.pl
                      • habeas_corpus Re: Na Forum Militaria wypisując takie kretynizmy 12.12.08, 21:35
                        bmc3i napisał:


                        > > Nie używaj takich argumentów bo adresat jest niewłaściwy. On ma w nosie
                        > > międzynarodowe instytuty. Prawdziwe informacje podaje tylko Kreml.
                        > >
                        > >
                        >
                        > raczej lewica.pl

                        A skąd ona wie, jak myślisz?

                        >
              • marek_boa Re: czym był wtedy ZSRR a czym obecna Rosja 13.12.08, 08:39
                Matrek czy Ty czasami Zastanawiasz się co Piszesz?!:) Wedle Ciebie
                zaangażowanie JEDNEJ 40.Armii w Afganistanie wedle Ciebie wyczerpywało zdolności
                operacyjne Armii Czerwonej w tamtym czasie????! Rozumiem ,że taka teoria jest
                bardzo na rękę co nie ,którym ludkom no ale Ty chyba Powinieneś troszki więcej
                myśleć?! Wyobraź sobie więc,że Północna Grupa Armii stacjonująca w
                NRD/Czechosłowacji i Polsce była dużo większym zgrupowaniem wojsk Armii
                Czerwonej niż przez cały konflikt w Afganistanie przewinęło się żołnierzy! Po za
                tym co by było śmieszniej(choć akurat to nie do śmiechu!) to na Ukrainie i
                Białorusi stacjonowało w owym czasie drugie tyle żołnierzy ACz! Proponuję
                poczytać o ostatnich manewrach wojskowych w 1980 roku i ilu żołnierzy wzięło w
                nich udział!
                -Pozdrawiam!
                • bmc3i Re: czym był wtedy ZSRR a czym obecna Rosja 13.12.08, 10:49
                  marek_boa napisał:

                  > Matrek czy Ty czasami Zastanawiasz się co Piszesz?!:) Wedle Ciebie
                  > zaangażowanie JEDNEJ 40.Armii w Afganistanie wedle Ciebie wyczerpywało zdolnośc
                  > i
                  > operacyjne Armii Czerwonej w tamtym czasie????! Rozumiem ,że taka teoria jest
                  > bardzo na rękę co nie ,którym ludkom no ale Ty chyba Powinieneś troszki więcej
                  > myśleć?! Wyobraź sobie więc,że Północna Grupa Armii stacjonująca w
                  > NRD/Czechosłowacji i Polsce była dużo większym zgrupowaniem wojsk Armii
                  > Czerwonej niż przez cały konflikt w Afganistanie przewinęło się żołnierzy! Po z
                  > a
                  > tym co by było śmieszniej(choć akurat to nie do śmiechu!) to na Ukrainie i
                  > Białorusi stacjonowało w owym czasie drugie tyle żołnierzy ACz! Proponuję
                  > poczytać o ostatnich manewrach wojskowych w 1980 roku i ilu żołnierzy wzięło w
                  > nich udział!
                  > -Pozdrawiam!

                  Sam sie zastanów marek. Czego nikt nie wymaga od łojezuniu, z tego ty powinienes
                  zdawac sobie sprawe. Wojna to nie tylko wyslanie zolnierzy w jakis region
                  swiata. Wojna, to przede wszystkim wysilek finansowy i logistyczny. Wojna to tez
                  straty ludzkie, ktore trzeba jakos przekzywac wlasnemu spoleczenstwu i rodzinom.
                  Wojna to rowniez kwestia polityki miedzynarodowej - juz z powodu afganistanu
                  ZSRR byl kompletnie izolowany na swiecie, gdyby jeszcze Sowieci weszli do
                  esbekowa, to nie w 1983, ale juz w 1981 zaden samolot Aeroflotu nie wyladowalby
                  na jakimkolwiek lotnisku swiata poza "zaprzyjanionymi" krajami, nie nie przez
                  rok - jak po zestrzeleniu KAL007 - a przez kilka lat. Nie wspominajac juz nawet
                  o kredytach zbozowych. Wyobraz sobie sytuacje ZSRR w tamtym czasie. Smrod w
                  Afganistanie, z ktorego Kreml zadawal juz sobie sprawe w 81-szym, ze nie jest w
                  stanie wygrac tego, zwaz tez przekazywane Rosjanom przez Waszyngton kanalami
                  dyplomatycznymi ostrzezenia, aby nie wazyli sie interweniowac w esbekowie, zwaz
                  stan rosyjkiej gospodarki i wysilek jaki musiala podejmowac aby jednoczesnie
                  dotrzymywac amerykanom kroku w wyscigu zbrojen, utrzymywac zainstalowane przez
                  siebie niewydolne rezimy w na calym swiecie, a Ty jeszcze kazesz jej podejmowac
                  wysilek zarobienia na interwencje wojskowa w jednym z "zaprzyjaznionych" krajów.

                  Jak juz napisalem komus innemu - chciec, to nie zawsze znaczy moc.

                  Najciekawsze zas jest to, ze wersje o planowanym sowieckim najezdzie na esbekowo
                  potrzymują czlonkowie dawnej hunty esbekowskiej, natomiast nie szefowie ukladu
                  warszawskiego w tamtym czasie, z Kulikowem na czele.
                  • tornson Jesteś chory z nienawiści, otrzeźwiej człowieku, 13.12.08, 13:02
                    bo nikt z tak bełkoczącym oszołomem na poważnie rozmawiać nie będzie.
                    • bmc3i Re: Jesteś chory z nienawiści, otrzeźwiej człowie 13.12.08, 13:25
                      tornson napisał:

                      > bo nikt z tak bełkoczącym oszołomem na poważnie rozmawiać nie będzie.

                      Jak na razie to jednym, z dwoch trzech najmniej powaznie branym osobnikiem na
                      tym forum, jest niejaki tornson.
                  • billy.the.kid Re: czym był wtedy ZSRR a czym obecna Rosja 13.12.08, 13:23
                    te, najakieświęto- po polsku napisaliby CHUNTA. jakoś tak smiesznie hiszpańskie
                    J.ale czego wymagac od busiowłazidupców.
                  • marek_boa Re: czym był wtedy ZSRR a czym obecna Rosja 13.12.08, 14:13
                    Matrek wszystko ,pięknie ,ładnie tylko,że... niestety wszystko co Piszesz jest
                    lekko oderwane od rzeczywistości tamtych czasów! Za Breżniewa Szukasz
                    racjonalnego myślenia ekonomicznego w ZSRR???! Zapominasz nadal o stojących w
                    gotowości bojowej kilku tysięcy czołgów i prawie 80 000 żołnierzy ACz w koło
                    naszych granic???!
                    - I wedle ciebie zapowiedź nie wpuszczenia na lotniska samolotów Aerofłotu
                    powstrzymała by Leonida od wydania rozkazu "zbrojnej interwencji w Polsce w
                    obronie socjalizmu"????!:)
                    - Przykro mi Matruś ale informacje o rzekomym przekazaniu Rosjanom przez
                    Waszyngton jakimś tam ostrzeżeniu to są bajki dla bardzo grzecznych dzieci!
                    Posiadam informacje z pierwszej ręki jak to 13 grudnia 1981 roku ambasador USA
                    jeździł jak głupi po Warszawie i szukał Radzieckich jednostek wojskowych!
                    - Matruś proponuję poczytać nie wypowiedzi(lub ich brak) dawnych oficjeli
                    Radzieckich tylko przyznanie w tamtym roku jednego z Amerykańskich generałów ,że
                    z danych CIA wynikało jasne ,że do interwencji UW w Polsce się szykowało!
                    -Pozdrawiam!
                    • bmc3i Re: czym był wtedy ZSRR a czym obecna Rosja 13.12.08, 14:38
                      marek_boa napisał:

                      > Matrek wszystko ,pięknie ,ładnie tylko,że... niestety wszystko co Piszesz jest
                      > lekko oderwane od rzeczywistości tamtych czasów! Za Breżniewa Szukasz
                      > racjonalnego myślenia ekonomicznego w ZSRR???! Zapominasz nadal o stojących w
                      > gotowości bojowej kilku tysięcy czołgów i prawie 80 000 żołnierzy ACz w koło
                      > naszych granic???!
                      > - I wedle ciebie zapowiedź nie wpuszczenia na lotniska samolotów Aerofłotu
                      > powstrzymała by Leonida od wydania rozkazu "zbrojnej interwencji w Polsce w
                      > obronie socjalizmu"????!:)
                      > - Przykro mi Matruś ale informacje o rzekomym przekazaniu Rosjanom przez
                      > Waszyngton jakimś tam ostrzeżeniu to są bajki dla bardzo grzecznych dzieci!
                      > Posiadam informacje z pierwszej ręki jak to 13 grudnia 1981 roku ambasador USA
                      > jeździł jak głupi po Warszawie i szukał Radzieckich jednostek wojskowych!
                      > - Matruś proponuję poczytać nie wypowiedzi(lub ich brak) dawnych oficjeli
                      > Radzieckich tylko przyznanie w tamtym roku jednego z Amerykańskich generałów ,ż
                      > e
                      > z danych CIA wynikało jasne ,że do interwencji UW w Polsce się szykowało!
                      > -Pozdrawiam!


                      Fakt ostrzezen dyplomatycznych wowczas, nie jest zadna tajemnica. Mowilo sie juz
                      o nich, na dlugo przed przedwoczrajszym ujawnieniem materialow CIA.

                      Wybacz, jaki general ma dostep do materialow wywiadowczych CIA.
                      • marek_boa Re: czym był wtedy ZSRR a czym obecna Rosja 13.12.08, 14:46
                        Nie pamiętam w tej chwili nazwiska ale w tamtym roku już na ten temat
                        dyskutowaliśmy! Chodziło o jednego z wyższych oficerów służących w latach
                        80-tych na wysokim stanowisku w USA!
                        -Pozdrawiam!
          • billy.the.kid Re: Jaruzelski chciał interwencji ZSRR 12.12.08, 20:20
            no pewnie. całe te swoje pare mln.sołdatów miał w afg.?a cały sajuz był
            ogołocony z żołnierzyków. zostały dwa czołgi i 5 samolotów.
            to co stało w prl.nrd i csrs swobodnie wystarczało że nie wspomnę o bratnich
            armiach.ich szefowie też z rozkoszą spoglądaliby na polskie rozgrywki.z wałęsą
            dali by se buzi. zara jaką solidarnośc też by se zrobili u siebie.dobre,nie?
            • bmc3i Re: Jaruzelski chciał interwencji ZSRR 12.12.08, 20:27
              billy.the.kid napisał:

              > no pewnie. całe te swoje pare mln.sołdatów miał w afg.?a cały sajuz był
              > ogołocony z żołnierzyków. zostały dwa czołgi i 5 samolotów.
              > to co stało w prl.nrd i csrs swobodnie wystarczało że nie wspomnę o bratnich
              > armiach.ich szefowie też z rozkoszą spoglądaliby na polskie rozgrywki.z wałęsą
              > dali by se buzi. zara jaką solidarnośc też by se zrobili u siebie.dobre,nie?

              i 60% PKB juz wydawali na sam wyscig zbrojen tylko. O ekstra wydatkach na wojne
              w Afganie nie wspominamy nawet
              • tornson Re: Jaruzelski chciał interwencji ZSRR 12.12.08, 20:41
                bmc3i napisał:

                > i 60% PKB juz wydawali na sam wyscig zbrojen tylko. O ekstra wydatkach na wojne
                > w Afganie nie wspominamy nawet
                60% to chyba ubytek twojej masy mózgowej.
                • bmc3i Re: Jaruzelski chciał interwencji ZSRR 12.12.08, 20:56
                  tornson napisał:

                  > bmc3i napisał:
                  >
                  > > i 60% PKB juz wydawali na sam wyscig zbrojen tylko. O ekstra wydatkach na
                  > wojne
                  > > w Afganie nie wspominamy nawet
                  > 60% to chyba ubytek twojej masy mózgowej.



                  Nie, to twoje braki w podstawowej wiedzy o swiecie.
                  • billy.the.kid Re: Jaruzelski chciał interwencji ZSRR 12.12.08, 21:37
                    stary -twoja podst.wiedza o św.-100tys. sołdatów w afg. i co-reszta z
                    solidarnością se nie poradzi. nie rozśmieszaj ludzi przy tak poważnym
                    gaworzeniu.jeszcze podp[ierasz się instytutami.wow.
                    • bmc3i Re: Jaruzelski chciał interwencji ZSRR 12.12.08, 21:46
                      billy.the.kid napisał:

                      > stary -twoja podst.wiedza o św.-100tys. sołdatów w afg. i co-reszta z
                      > solidarnością se nie poradzi. nie rozśmieszaj ludzi przy tak poważnym
                      > gaworzeniu.jeszcze podp[ierasz się instytutami.wow.



                      I Jak tu z takim rozmawiac...

                      czy Ty po kilku latach spedzonych na tym forum, cokolwiek wiesz o prowadzeniu wojen?
                      • billy.the.kid Re: Jaruzelski chciał interwencji ZSRR 12.12.08, 21:52
                        i jak tu z takim rozmawiac.
                        czy ty po kilku latach spędzonych na tym forum,cokolwiek wiesz o prowadzeniu wojen?
                        • bmc3i Re: Jaruzelski chciał interwencji ZSRR 12.12.08, 21:54
                          billy.the.kid napisał:

                          > i jak tu z takim rozmawiac.
                          > czy ty po kilku latach spędzonych na tym forum,cokolwiek wiesz o prowadzeniu wo
                          > jen?


                          Od ciebie dowiedzialem sie jedynie, ze wystarczy wyslac 100 tys i styknie
                    • niegracz Re: Jaruzelski uderzył w społeczeństwo 12.12.08, 21:58
                      wg mnie raczej nie chciał interwencji\
                      chciał sowietom zrobiuc dobrze własnymi rekami
                      i zrobił to
                      przewic komu wyslał na ulice miast setki tysiećy zolnierzy i
                      kazał wydac ostrą broń?
                      podawałem przyklad
                      - 22 letnia nauczycielka - wróg komuny bo należała do
                      Konfederacji Poslki Niepodległej

                      Jaruzelski uruchomil potworne zasoby nienawiści, kłamstwa ,
                      pogardy

                      skutki sa do dziś

                      niedawno byl program na temat sfałszowanej przez SB rozmowy
                      Wałęsy z bratem - SB probowalo go skompromitowac na wszelkie sposoby
                      pamietam jak komuchy cmokały z zadowolenia i obrzucały Wałęśe
                      najgorszymi wyzwiskami - w związku z trescia tej rozmowy

                      wiadomo że była to falszywka SB -a le do dzis wielu komuchów
                      bedzie powtarzać że to jednak prawda choć nawet SB się
                      przyznało do manipulacji

                      propaganda stanu wojennego zbudowana jest na
                      kłamstwach,oszczerstwach, szerzeniu nienawiści
                      • mechanior Inny punkt widzenia... 13.12.08, 08:05
                        Jaruzelski uratował Solidarność.
                        Wałęsa powinien być mu wdzięczny bo w wypadku interwencji ZSRR nie skończyłoby
                        się na internowaniu w luksusowych warunkach z wódeczką i innymi
                        dogodnościami,ale wywózką na "białe niedźwiedzie" z biletem w jedną stronę.
                        Rosjanie nie musieli wchodzić do Polski bo już tu byli w wystarczającej
                        ilości.Tak więc generał ocalił ruch przemian.
                        • billy.the.kid Re: Inny punkt widzenia... 13.12.08, 09:41
                          beemceńku-od ciebie dowiedxiałem się że ruskie mając wojenkę gdzieś w afg. nie
                          byli zdolni puscic baka gdziekolwiek indziej. no i naturalnie że awantura w afg.
                          sparaliżowała nrd.csrs,no io naturalnie te tanki i inne badziewie w legnicy i
                          paru innych miejscowościach w polszcze.

                          no wiedza powalająca.
    • ignorant11 Czego nie wymysla rosjanie:)) 13.12.08, 14:53
      Sława!

      W obronie bandyty jaruzelskiego...

      Nawet posuna sie do oczerniania swojej radzieckiej ojczyzny.

      Na szczescie niesławny i zbrodniczy zsrr był juz wtedy ekonomicznym
      trupem i powazniejsze sankcje Zachodu a ciagu roku, dwóch zabiłby
      potwora komunizmu.
      :))


      A stupaj jaruzeslki rzeczywiscie wybawił swoja radziecka ojczyzne ze
      sporego kłopotu.

      Wszak nawet Andropow uwazał,że juz lepsza jest władza Solidarnosci
      niz najazd zbrojny.

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
Inne wątki na temat:
Pełna wersja