Implikacje braku programu balistycznego

06.01.09, 05:02
USA zamierzaja zastapic aktualne systemy ICBM dopiero w ok roku 2020, a moze
nawet dopiero ok. roku 2040-go, aktualny system SLBM dopiero w od roku 2029,
tymczasem spowodowalo to powazne zaniepokojenie.

Okazuje sie bowiem, ze zadne programy balistyczne, poza tymi zmierzajacymi do
przedluzenia zywotnosci juz istniejacych systemow, nie sa prowadzone juz od
tak dawna, iz grozi to brakiem odpowiednio doswiadczonych w tym zakresie ludzi
wowczas, gdy zostana uruchomione.

Zarowno programy Minuteman, Peacekeeper, jak i Trident skonczyly sie w latach
80-tych, przy czym umiejetnosci i doswiadczenie w zakresie ICBM wcale nie jest
kompatybilne z tym, ktore wymagane jest przy konstruowaniu ICBM. Vide:
problemy z rosyjską Bulawą, konstruowaną przez Moskiewski Instytut technologii
Cieplnych, nie majacy jakiegokolwiek doswiadczenia w konstruowaniu SLBM (do
tej pory zajmowali sie tylko ICBM)

Przedluzajacy sie okres bezczynnosci w konstruowaniu nowych pociskow
balistycznych w USA zaczal juz grozic brakiem ludzi do ich konstrukcji w
przyszlosci, i jest to coraz bardziej dostrzegane. Zeby ratowac sytuację,
rozpoczeto program SLIRBM, czyli wystrzeliwanego z okrętów podwodnych pocisku
IRBM...
    • ramyus Oszybka 06.01.09, 05:05
      ramyus napisał:

      > USA zamierzaja zastapic aktualne systemy ICBM dopiero w ok roku 2020, a moze
      > nawet dopiero ok. roku 2040-go, aktualny system SLBM dopiero w od roku 2029,
      > tymczasem spowodowalo to powazne zaniepokojenie.
      >
      > Okazuje sie bowiem, ze zadne programy balistyczne, poza tymi zmierzajacymi do
      > przedluzenia zywotnosci juz istniejacych systemow, nie sa prowadzone juz od
      > tak dawna, iz grozi to brakiem odpowiednio doswiadczonych w tym zakresie ludzi
      > wowczas, gdy zostana uruchomione.
      >
      > Zarowno programy Minuteman, Peacekeeper, jak i Trident skonczyly sie w latach
      > 80-tych, przy czym umiejetnosci i doswiadczenie w zakresie ICBM wcale nie jest
      > kompatybilne z tym, ktore wymagane jest przy konstruowaniu ICBM. Vide:
      > problemy z rosyjską Bulawą, konstruowaną przez Moskiewski Instytut technologii
      > Cieplnych, nie majacy jakiegokolwiek doswiadczenia w konstruowaniu SLBM (do
      > tej pory zajmowali sie tylko ICBM)
      >
      > Przedluzajacy sie okres bezczynnosci w konstruowaniu nowych pociskow
      > balistycznych w USA zaczal juz grozic brakiem ludzi do ich konstrukcji w
      > przyszlosci, i jest to coraz bardziej dostrzegane. Zeby ratowac sytuację,
      > rozpoczeto program SLIRBM, czyli wystrzeliwanego z okrętów podwodnych pocisku
      > IRBM...


      "przy czym umiejetnosci i doswiadczenie w zakresie ICBM wcale nie jest
      kompatybilne z tym, ktore wymagane jest przy konstruowaniu SLBM" - miało być.

    • browiec1 Re: Implikacje braku programu balistycznego 06.01.09, 11:38
      A co to za program tego "balistyka" bo szczerze mowiac pierwsze
      slysze na ten temat?
      • bmc3i Re: Implikacje braku programu balistycznego 06.01.09, 11:55
        browiec1 napisał:

        > A co to za program tego "balistyka" bo szczerze mowiac pierwsze
        > slysze na ten temat?

        Rozpoczety w 2003 roku, pocisk o zasiegu od 5.500 km, o trzykrotnie mniejszej
        srednicy od Trident D-5, do przenoszenia przez op typu Trident, z glowica
        konwencjonalna lub jadrową, przeznaczony glownie do wykonywania uderzen typu prompt.
        • bmc3i Re: Implikacje braku programu balistycznego 06.01.09, 12:01
          bmc3i napisał:

          > browiec1 napisał:
          >
          > > A co to za program tego "balistyka" bo szczerze mowiac pierwsze
          > > slysze na ten temat?
          >
          > Rozpoczety w 2003 roku, pocisk o zasiegu od 5.500 km, o trzykrotnie mniejszej
          > srednicy od Trident D-5, do przenoszenia przez op typu Trident, z glowica
          > konwencjonalna lub jadrową, przeznaczony glownie do wykonywania uderzen typu pr
          > ompt.
          >
          >

          "do 5500 km" oczywiscie
        • browiec1 Re: Implikacje braku programu balistycznego 06.01.09, 17:12
          Uderzenia typu prompt to co to takiego?
          • bmc3i Re: Implikacje braku programu balistycznego 06.01.09, 18:00
            browiec1 napisał:

            > Uderzenia typu prompt to co to takiego?

            prompt strike, nomenklaturze nato to atak, w ktorych od momentu wydania komendy,
            do zniszczenia celu uplywa nie wiecej niz 15 minut.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja