Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szraczkę;-)

28.03.09, 19:38
Ciekawe co ruskim do tego jakie jednostki NATO będą stacjonowały w Polsce?
Jakoś nie słyszałem by ktoś protestował gdy sowieci zapowiedzieli
zainstalowanie swoich rakiet na białorusi,ciekawe czemu się tak z tym sr..ą?
wiadomosci.onet.pl/1942842,12,item.html
    • wiarusik Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 28.03.09, 19:47
      bo to bolszewickie szmaty
      nic więcej
    • grogreg Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 28.03.09, 19:49
      Pieprzenie kotka za pomocą młotka na użytek wewnętrzny.
      Świadomość bycia obywatelem mocarstwa trzeba podtrzymywać.... ostatnio częściej.
      • billy.the.kid Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 28.03.09, 19:52
        dokładnie tyle samo co to pare latek temu na kubie. co to jfk z
        nikitą sie żarli.
    • ignorant11 :))buahahahaha 28.03.09, 19:52
      Sława!

      Racje miał ten USAniec,że rasija to gó...ane mocarstwo.., co prezy
      zabie muskuły skoro boi az 2 eskadr nienajnowoczesniejszych juz F16.

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • ignorant11 A moze lepiej kupic kolejne2 eskadry? 28.03.09, 20:03
      Sława!

      Bo jesli przebazowanie 2 eskadr ma kosztowac az 1mld $ to niech USA
      nas wzmocni w ten sposób,ze daza nam za 50% te dwie eskadry a przy
      okzji i LM zarobi...
      :))


      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • axx611 Re: A moze lepiej kupic kolejne2 eskadry? 28.03.09, 22:15
        maic.jmu.edu/journal/8.1/features/bebenek/bebenek.htm
        Stare zdjecie ale robota caly czas aktualna.Widze tam fotke i chyba
        jest to F-16 zaryty nosem w piasek. Chlopcy musieli rozminowywac
        dobre sovieckie pola minowe a rosjanie min nie zalowali.Taka to
        sojusznicza robota w walce o szczescie pokoj i radosc.
    • bmc3i Jedne z tekstó 29.03.09, 00:19
      www.stripes.com/article.asp?section=104&article=61529

      a tu inny tekst:

      www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/apj09/spr09/sage.html

      Nie bede tloumaczyl, zwlaszcza pewnemu ex-zomowcowi, zwracam ejdak uwage na ten
      fragment na przyklad:

      USAFE and Brig. Gen. Craig Franklin, commander of the 31st Fighter Wing at
      Aviano, noted that Sage’s proposal was an "academic paper," and declined to
      comment further.

      Sage admitted there would be some major obstacles to such a move:

      * Poland doesn’t have a base that would meet U.S. standards, so the U.S.
      would spend hundreds of millions of dollars on construction.
      * Russia would likely oppose putting U.S. forces so close to its border.
      * Poland itself would have to agree to such a move.

      Officials at the Polish Ministry of Defense did not provide answers to a query
      sent on Thursday.

      But Sage said Poland’s decision to purchase a few squadrons of F-16s make joint
      training opportunities possible. Poland also has fewer restrictions on its air
      space than Italy, as well as designated areas where pilots could practice their
      bombing skills. It’s also closer to former Soviet Republics, such as Ukraine and
      Georgia, that have undergone turmoil in recent years.

      • billy.the.kid Re: Jedne z tekstó 29.03.09, 09:02
        mógłbyś w tem jackowie uzywac jakiegoś ludzkiego a nie psiego języka.
    • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 09:26
      Znaczy się jest szansa,że w ramach zintegrowanego systemu obrony
      przeciwlotniczej (ostateczna umowa została podpisana pomiędzy Rosją i Białorusią
      a bodaj w grudniu zeszłego roku) na Białorusi pojawią się nowe systemy
      przeciwlotnicze?! Bat'ko na pewno się ucieszy! Wzmocnią obronę Białorusi i nie
      wyda na to ani kopiejki! Za ostatnia dostawę S-300 musiał wybulić w przeliczeniu
      50 mln zielonych!
      -Pozdrawiam!
      • jopekpl Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 12:23
        Marku czy z tego powodu USA czy ktokolwiek inny żąda od Rosjan wyjaśnień???
        • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 13:34
          Jopuś a czy wzmocnienie obrony przeciwlotniczej Białorusi odbywa się w
          bezpośrednim pobliżu granicy z USA?! Przypomnieć Ci jakiej obstrukcji dostali
          Amerykanie w związku z operacją "Anadyr" w 1962 roku?!
          - Ciekawe dlaczego darli w tedy japę na cały świat?!
          -Pozdrawiam!
          P.S. Przypomnij sobie nie tak dawne informacje podane przez "Washington Post"
          jakoby w Kaliningradzie miała z powrotem pojawić się broń atomowa! Nie darli
          japy i nie żądali wyjaśnień?
          • billy.the.kid Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 13:45
            widzisz marku .tak to jest że jeśli my żądamy wYjaśnień-to
            PSRAWIEDLIWIE.
            a jeśli oni-to tylko dlatego ża SĄ STRASZNE ŁOBUZY.
          • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 13:56
            marek_boa napisał:

            > Jopuś a czy wzmocnienie obrony przeciwlotniczej Białorusi odbywa się w
            > bezpośrednim pobliżu granicy z USA?! Przypomnieć Ci jakiej obstrukcji dostali
            > Amerykanie w związku z operacją "Anadyr" w 1962 roku?!
            > - Ciekawe dlaczego darli w tedy japę na cały świat?!
            > -Pozdrawiam!
            > P.S. Przypomnij sobie nie tak dawne informacje podane przez "Washington Post"
            > jakoby w Kaliningradzie miała z powrotem pojawić się broń atomowa! Nie darli
            > japy i nie żądali wyjaśnień?


            Widzisz jaka to mala roznica?
            * Bron przeciwbalistyczna w Polsce - wymaga rosyjkich protestow
            * bron przeciwlotnia na Bialorusi - jest wylaczna sprawa Rosji i bialorusi,
            Polsce nic do tego
            * 8 bron lotnicza w polsce - wymaga rosyjkich protestow i ameryakansich wyjasnien
            * bron atomowa w kaliningradzie, jest wewnetrzna sprawa Rosji, i Rosja ma w dupe
            opinie innych.

            Fajnie?

            • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 14:38
              Widzisz Matrus w tym sęk ,że broni atomowej w Kaliningradzie nie było i
              Rosjanie nie mieli zamiaru jej tam przywracać a i tak tłumaczyć się musieli!
              - Jakoś nie pamiętam by Rosja protestowała jak Polska KUPOWAŁA F-16 i ogłosiła
              zamiar zakupu Patriotów?! Protestowali i protestują w temacie TWORZENIA baz
              Amerykańskich w pobliżu swoich granic! Tworzenie takich baz w pobliżu granic
              jednoznacznie sugeruje stricte-wrogie zamiary Amerykanów wobec Rosji! Z tego też
              powodu protestują!
              -Pozdrawiam!
              • ignorant11 A nie lepiej F 22? 29.03.09, 14:46
                Sława!

                Bo przeciez potrzebne sa samoloty przełamania.., które powinny byc
                rozmiesczone wokól granic nowego MINI imperium zła.

                Forum Słowiańskie
                gg 1728585
                • marek_boa Re: A nie lepiej F 22? 29.03.09, 14:52
                  Niech Mu ktoś Wytłumaczy do czego służy i został skonstruowany "Raptor" bo już
                  siły nie mam!:(Jeszcze trochę a Zacznie Pisać jaki to z F-22 wspaniały bombowiec
                  strategiczny!
                  - Lepszego prezentu dla Rosjan jak F-22 w Polsce to chyba i wymarzyć by sobie
                  nie mogli!:) Wowa pewnie i list gratulacyjny do Obamy by Napisał!:)
              • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 14:49
                marek_boa napisał:

                > Widzisz Matrus w tym sęk ,że broni atomowej w Kaliningradzie nie było i
                > Rosjanie nie mieli zamiaru jej tam przywracać a i tak tłumaczyć się musieli!

                Owszem,z apowiadali jej rozmieszczenie tam, i mieli w dupie co inni na to.




                > - Jakoś nie pamiętam by Rosja protestowała jak Polska KUPOWAŁA F-16 i ogłosiła
                > zamiar zakupu Patriotów?!


                Naprawede? A wypowidzi rosyskjiego dowodcy sil lotniczych, ze "patrioty w Polsce
                to zagrozenie dla rosyjskiego lotnictwa" nie bylo oczywiscie.....




                Protestowali i protestują w temacie TWORZENIA baz
                > Amerykańskich w pobliżu swoich granic!


                A nie protestuja w sprawie tworzenia swoich baz na Kubie i Wenezueli.



                Tworzenie takich baz w pobliżu granic
                > jednoznacznie sugeruje stricte-wrogie zamiary Amerykanów wobec Rosji! Z tego te
                > ż
                > powodu protestują!
                > -Pozdrawiam!


                Nie protestuja przeciwko tworzeniu przez Siebie baz na terenie Bialorusi i
                Klainngradu "w poblizu polskich granic" co "jednoznacznie sugeruje
                stricte-wrogie zamiary Rosjan wobec Polski!"

                • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 15:06
                  Bzdurzysz Matrek! Rosjanie w trakcie "wydumanej" afery przez Amerykańską prasę
                  na temat powrotu broni atomowej (a bodaj 2002 albo 2004 rok) do Kaliningradu nie
                  dość ,że nie mieli zamiaru jej tam przywracać ale nawet zmniejszyli stan
                  posiadania nosicieli w Obwodzie!
                  - Naprawdę były to wypowiedzi protestujące w temacie chęci ZAKUPU tych baterii
                  przez Polskę??! Bo ja pamiętam doskonale,że protesty były w temacie
                  rozmieszczenia w Polsce baterii AMERYKAŃSKIEJ i obsługiwanej przez AMERYKANÓW!
                  Dostrzegasz różnicę?!
                  - Hm?! Z tego co się orientuję to jak do tej pory nie zapadły żadne
                  postanowienia w temacie otworzenia Rosyjskiej bazy na Kubie?! A co ma do tego
                  Wenezuela?! Graniczy z USA?!
                  - Matrek drobna nieścisłość!:) Rosyjskie bazy na Białorusi są od 1991 roku a w
                  Kaliningradzie od 1945! Nikt nic nowego tam nie tworzy! Po za tym nie czytałem
                  ani nie widziałem jak dotąd by protestowali na temat jakichś przegrupowań
                  Polskich oddziałów na terenie Polski! Chyba nie Zrozumiałeś o co Rosjanie
                  protestują?! No to jeszcze raz - protestują w temacie tworzenia nowych
                  Amerykańskich baz wojskowych w pobliżu swoich granic!
                  -Pozdrawiam!
                  • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 15:46
                    marek_boa napisał:

                    > Bzdurzysz Matrek! Rosjanie w trakcie "wydumanej" afery przez Amerykańską prasę
                    > na temat powrotu broni atomowej (a bodaj 2002 albo 2004 rok) do Kaliningradu ni
                    > e
                    > dość ,że nie mieli zamiaru jej tam przywracać ale nawet zmniejszyli stan
                    > posiadania nosicieli w Obwodzie!
                    > - Naprawdę były to wypowiedzi protestujące w temacie chęci ZAKUPU tych baterii
                    > przez Polskę??! Bo ja pamiętam doskonale,że protesty były w temacie
                    > rozmieszczenia w Polsce baterii AMERYKAŃSKIEJ i obsługiwanej przez AMERYKANÓW!
                    > Dostrzegasz różnicę?!


                    Nie prawda. Poza tytnm, co rosytjskim samolotom do polskiej przestzreni
                    powietrznej, co? Moze moglkbys to wyjasnic, niezaleznei od tego kto mialby
                    obslugiwac patrioty ja chroniace.

                    Co no? czyzby rosjanie planowali jakies wycieczki lotnicze? A moze "loty
                    treningowe" Tu-95 pod Warszawe, albo Poznan?


                    > - Hm?! Z tego co się orientuję to jak do tej pory nie zapadły żadne
                    > postanowienia w temacie otworzenia Rosyjskiej bazy na Kubie?! A co ma do tego
                    > Wenezuela?! Graniczy z USA?!


                    Pisales cos o bezposrednich sasiedztwach baz?



                    > - Matrek drobna nieścisłość!:) Rosyjskie bazy na Białorusi są od 1991 roku a w
                    > Kaliningradzie od 1945! Nikt nic nowego tam nie tworzy! Po za tym nie czytałem
                    > ani nie widziałem jak dotąd by protestowali na temat jakichś przegrupowań
                    > Polskich oddziałów na terenie Polski! Chyba nie Zrozumiałeś o co Rosjanie
                    > protestują?! No to jeszcze raz - protestują w temacie tworzenia nowych
                    > Amerykańskich baz wojskowych w pobliżu swoich granic!
                    > -Pozdrawiam!


                    Rozumiem, ze Ameryukanskich w poblizu Bialodusi nie moze byc, ale rosyjkie w
                    poblizu Polski sa w porzadku.... To nie jest "akt jawnie wrogi". Tylko rosja ma
                    prawo do poczucia bezpieczenstwa i braku wrogich baz w poblizu swojego terytorium.



                    • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 22:41
                      Matrek Udajesz ,że nie Rozumiesz czy Ty tak na prawdę?! Za każdym razem gdy
                      pada jakieś stwierdzenie o utworzeniu jakiejś bazy AMERYKAŃSKIEJ w pobliżu
                      granic Rosji to Rosjanie protestują!~NIGDY tego nie robili gdy Polska Armia
                      chciała zakupić jakiś sprzęt!
                      - Rosyjskim samolotom nic do Polskiej przestrzeni powietrznej i od bardzo
                      długiego czasu nie zdarzył się żaden przypadek jej naruszenia przez Rosyjskie
                      samoloty!
                      - Pisałem o bazach w pobliżu granic! Z geografii pamiętam ,że Wenezuela z USA
                      nie graniczy!
                      - Jakiej znowu Białorusi?! Weź no mapę i sprawdź! Polska graniczy z Rosją!
                      Amerykańskie w pobliżu granic Rosji też były i Rosja nie protestowała:
                      - W Turcji
                      - W Norwegii
                      - Ciekawe czy Amerykanie by nie protestowali gdyby Rosja zaczęła tworzyć bazy
                      wojskowe w Meksyku??!
                      -Pozdrawiam!
                      • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 23:12
                        marek_boa napisał:

                        > Matrek Udajesz ,że nie Rozumiesz czy Ty tak na prawdę?! Za każdym razem gdy
                        > pada jakieś stwierdzenie o utworzeniu jakiejś bazy AMERYKAŃSKIEJ w pobliżu
                        > granic Rosji to Rosjanie protestują!~NIGDY tego nie robili gdy Polska Armia
                        > chciała zakupić jakiś sprzęt!


                        Polska tez nie protestuje, gdy rosjnie kupuja jakis sprzet.


                        > - Rosyjskim samolotom nic do Polskiej przestrzeni powietrznej i od bardzo
                        > długiego czasu nie zdarzył się żaden przypadek jej naruszenia przez Rosyjskie
                        > samoloty!


                        To dlaczwego rosyjkiemu szefowi lotnictwa tak bardzo przeszkadzaly Patrioty w
                        Polsce, ze az mowil o niebezpieczenstwie dla rosyjkich samolotow z zwiazanym z
                        instalacja w polsce systemu Patriot?

                        W jakims piajnym widzie byl? Czy moze pomylily mu sie czasy, i zapomnial ze RP
                        juz nie jest rosyjską gubrenią?



                        > - Pisałem o bazach w pobliżu granic! Z geografii pamiętam ,że Wenezuela z USA
                        > nie graniczy!
                        > - Jakiej znowu Białorusi?! Weź no mapę i sprawdź! Polska graniczy z Rosją!
                        > Amerykańskie w pobliżu granic Rosji też były i Rosja nie protestowała:
                        > - W Turcji
                        > - W Norwegii
                        > - Ciekawe czy Amerykanie by nie protestowali gdyby Rosja zaczęła tworzyć bazy
                        > wojskowe w Meksyku??!

                        A Amerykanie protestuja gdy Rosjanie zapowiadaja rozmieszczenie bombowcow na
                        Kubie i Wenezueli ?

                        Pyutanie drugie - nie protestowali gdy amerykanie maja bazy w Turcvji czy
                        Norwegi, to dlaczego tak przeszkadzaja im ewentualne bazy w Polsce?



                        > -Pozdrawiam!
                        • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 23:27
                          No to co się Czepiasz Rosjan?! Swój protest wyartykułowali do Amerykanów a nie
                          do Polski!
                          - Rosyjskiemu szefowi lotnictwa przeszkadzały Patrioty OBSŁUGIWANE PRZEZ
                          AMERYKANÓW czyli utworzenie bazy Amerykańskiej na terenie Polski a nie chęć
                          zakupu tego systemu przez Polskę!
                          - Rosjanie nie zamierzają rozmieszczać bombowców na Kubie i w Wenezueli i
                          wiadomości te zostały przez oficjalne czynniki Rosyjskie zdementowane!
                          - Bazy Amerykańskie w Turcji i w Norwegii powstały w czasie zimnej wojny i
                          Rosjanie nie protestowali! Sami utworzyli kilka baz na świecie więc "nie darli
                          japy":
                          - Na Kubie - San Antonio
                          - W Wietnamie - Da Nang i Cam Ban Ranh
                          - W Gwinei
                          - W Angoli
                          - W Libii
                          - W Somalii
                          - W Etiopii
                          - Pozdrawiam!
                          • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 23:34
                            marek_boa napisał:

                            > No to co się Czepiasz Rosjan?! Swój protest wyartykułowali do Amerykanów a nie
                            > do Polski!
                            > - Rosyjskiemu szefowi lotnictwa przeszkadzały Patrioty OBSŁUGIWANE PRZEZ
                            > AMERYKANÓW czyli utworzenie bazy Amerykańskiej na terenie Polski a nie chęć
                            > zakupu tego systemu przez Polskę!


                            Powiedzmy - nie chce mi sie juz sprawdzac tego Twojego zastrzezenia dotyczacego
                            opoeratorow... niech ci juz bedzie, choc nie wydaje mi sie. Jak to je3dnak sie
                            ma do nowego rosyjko-bialoruskiego zintegrowanego systemu opl na bialodusi z
                            systemimi S-300 czy tam jakimi? To tez jest niweinna sprawa, w kontekscie obcych
                            baz na obcych terytoriach?



                            > - Rosjanie nie zamierzają rozmieszczać bombowców na Kubie i w Wenezueli i
                            > wiadomości te zostały przez oficjalne czynniki Rosyjskie zdementowane!

                            Jakos nie slychac ani oficjalnego, ani nawet nieoficjalnego dementi, gdy Chavez
                            publicnzie zaprasza rosyjkie bombowce, twierdzac ze baza jakś-srakaś jest gotowa
                            na przyjecie rosykich samolotow, a najwyzsi rosyjcy generalowie co kilka tygodni
                            obwieszczaja w mediach ze Rosja zamierza tam bnazy utworzyc.




                            > - Bazy Amerykańskie w Turcji i w Norwegii powstały w czasie zimnej wojny i
                            > Rosjanie nie protestowali! Sami utworzyli kilka baz na świecie więc "nie darli
                            > japy":
                            > - Na Kubie - San Antonio
                            > - W Wietnamie - Da Nang i Cam Ban Ranh
                            > - W Gwinei
                            > - W Angoli
                            > - W Libii
                            > - W Somalii
                            > - W Etiopii
                            > - Pozdrawiam!
                            • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 04.04.09, 08:19
                              Matruś jakiego "nowego"?! Systemy przeciwlotnicze Rosji i Białorusi działają
                              wspólnie od a bodaj 2000 roku! Sęk w tym ,że umowę końcową podpisują dopiero
                              teraz i jest to FINALIZOWANIE integracji rozpoczętej prawie 9 lat temu!
                              Wcześniej Białoruś ZAKUPIŁA dywizjon S-300 (w starszej wersji S-300P) za 50 mln
                              zielonych a teraz gdy finalizuje się integrację systemu luki w obronie
                              przeciwlotniczej będzie można zapełnić Rosyjskimi systemami! Nie będą to w tym
                              wypadku żadne obce bazy!
                              - Matrek od kiedy Chavez pracuje w sztabie lotnictwa strategicznego Rosji???! I
                              od kiedy w Rosji rządzą generałowie???!
                              -Pozdrawiam!
                              • berkut1 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 04.04.09, 09:11
                                Matruś jakiego "nowego"?! Systemy przeciwlotnicze Rosji i Białorusi
                                działają
                                > wspólnie od a bodaj 2000 roku! Sęk w tym ,że umowę końcową
                                podpisują dopiero
                                > teraz i jest to FINALIZOWANIE integracji rozpoczętej prawie 9 lat
                                temu!
                                > Wcześniej Białoruś ZAKUPIŁA dywizjon S-300 (w starszej wersji S-
                                300P) za 50 mln
                                > zielonych a teraz gdy finalizuje się integrację systemu luki w
                                obronie
                                > przeciwlotniczej będzie można zapełnić Rosyjskimi systemami! Nie
                                będą to w tym
                                > wypadku żadne obce bazy!

                                Pojawiło się też info, że chcą kupić od Rosji S 400, na Białorusi
                                są produkowane, niektóre komponenty do tego systemu więc liczą na
                                pewne ulgi cenowe :)
                                Pytanie jeszcze kiedy ten system będzie wreszcie kompletny z
                                pociskami 40N6
                                • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 04.04.09, 15:34
                                  Niechybnie się o tym dość szybko dowiemy Berkut!
                                  -Pozdrawiam!
                                  • berkut1 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 09.04.09, 19:00
                                    >Niechybnie się o tym dość szybko dowiemy Berkut!


                                    en.rian.ru/russia/20090409/121038766.html
                                    Prawdopodobnie pozyskają systemy S 400.
                                    • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 10.04.09, 07:41
                                      Wszystko możliwe! Drugi dywizjon S-400 służbę w Rosji już rozpoczął!
                                      -Pozdrawiam!
                                      • berkut1 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 10.04.09, 10:07
                                        > Wszystko możliwe! Drugi dywizjon S-400 służbę w Rosji już
                                        rozpoczął!

                                        Pod Piterem. Ale nadal nie jest w pełni ukompletowany. Brak pocisków
                                        40N6 oraz chyba 9M96.

                                        Co do Białorusi produkują tam komponenty do S 400 tak więc myślę, że
                                        nie będą mieli kłopotów z pozyskaniem tego systemu od FR
                                        szczegolnie, że integrują wspolny system OPK
                                        • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 10.04.09, 10:57
                                          9M96 już są i to w sporej ilości Berkut! Co do Białorusi to nie będzie pewnie
                                          żadnego "pozyskiwania" tylko "przesunięcie"! Skoro są spięci w jeden system
                                          to....po co przepłacać?!
                                          -Pozdrawiam!
                                          • berkut1 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 10.04.09, 11:37
                                            >9M96 już są i to w sporej ilości Berkut

                                            A dysponujesz może Marku jakimś zródłem odnośnie produkcji 9M96?
                                            korweta proj 20380 też chyba będzie wyposażona w 9M96
                                            • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 10.04.09, 12:03
                                              Produkcję RÓŻNYCH wersji ( a bodaj 3) 9M96 rozpoczęto w 2007 roku! Berkut
                                              korwety typu Projekt 20380 "Korwiet" za całe uzbrojenie
                                              przeciwlotnicze/przeciwrakietowe mają zestaw 3M87 Kasztan-M + 2 x AK-630M! Gdzie
                                              Ty na okręcie o wyporności 2200 t Chciałbyś zamontować wyrzutnię pocisków 9M96??????
                                              -Pozdrawiam!
                                              • berkut1 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 10.04.09, 12:34
                                                Ty na okręcie o wyporności 2200 t Chciałbyś zamontować wyrzutnię
                                                pocisków 9M96?
                                                > ?????

                                                No pionowe tuby 9M96 wersji o zasięgu 40 km spokojnie byś wcisnął.
                                                Myślą o takiej opcji dla fregaty 22350. Oczywiście ona ma 2 większą
                                                wyporność ponad ale uważam, że na 20380 też byś spokojnie wcisnął
                                                oczywiscie mniejsza ilość VLS
                                                • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 10.04.09, 12:58
                                                  Berkut żeby na korwecie o wyporności 2200 t a konkretnie na okręcie typu
                                                  Projekt 20380 "Korwiet" zamontować pionowe wyrzutnie pocisków 9M96 to trzeba by
                                                  zrezygnować z hangaru na śmigłowiec albo z...maszynowni!:) Spójrz na sylwetkę
                                                  tego okrętu! Tam po prostu nie ma miejsca na te pociski! Co innego fregata typu
                                                  Projekt 22350 - jak sam Zauważyłeś okręt ma dużo większą wyporność!
                                                  -Pozdrawiam!
                                                  • berkut1 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 10.04.09, 21:37
                                                    Berkut żeby na korwecie o wyporności 2200 t a konkretnie na okręcie
                                                    typu
                                                    > Projekt 20380 "Korwiet" zamontować pionowe wyrzutnie pocisków 9M96
                                                    to trzeba by
                                                    > zrezygnować z hangaru na śmigłowiec albo z...maszynowni!:) Spójrz
                                                    na sylwetkę
                                                    > tego okrętu! Tam po prostu nie ma miejsca na te pociski!

                                                    Cóż ja pozostane jednak przy swoim zdaniu :) , iż na 20380 można
                                                    spokojnie zaadoptować VLS 9M96 oczywiście w niewielkiej ilości. 9M96
                                                    jest stosunkowo niewielkim pociskiem. W porównaniu z pociskiem
                                                    9M317ME z kompleksu Sztil są prawie DWUKROTNIE lżejsze. Tak więc o
                                                    ile kompleks Sztil jest już za duży na tego typu okręt to 9M96
                                                    spokojnie można zapakować.
                                                    Jeśli chodzi o projekt 22350 to można załadować większą 9M96 to by
                                                    była ciekawa opcja
                                                  • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 11.04.09, 08:02
                                                    Berkut co by się nie kłócić,bo ras,że nie ładnie a dwa ,że święta idą to zgodzę
                                                    się z Tobą ale pod pewnymi warunkami!:)
                                                    - Po pierwsze primo - nie był by to system zaimplementowany z "Forta"! Czyli
                                                    żadnych bębnów z pociskami tylko proste kontenery w liczbie maksymalnie 4 sztuk
                                                    TPK na śródokręciu - zwiększenie liczby "gołych" pocisków skutkowało by potrzebą
                                                    opracowania nowych TPK na pojedyncze pociski! Jak na razie 9M96 występują tylko
                                                    w standardowych TPK (czyli po cztery w jednym)!
                                                    - Po drugie primo - trzeba by zrezygnować z "Uranów" czyli jedynym systemem
                                                    przeciwokrętowym na korwecie została by armata A-190 kal.100 mm ale to chyba
                                                    trochę mało!
                                                    -Pozdrawiam!
                                                  • berkut1 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 12.04.09, 18:39
                                                    Po pierwsze primo - nie był by to system zaimplementowany z "Forta"!
                                                    Czyli
                                                    > żadnych bębnów z pociskami tylko proste kontenery w liczbie
                                                    maksymalnie 4 sztuk
                                                    > TPK na śródokręciu - zwiększenie liczby "gołych" pocisków
                                                    skutkowało by potrzeb
                                                    > ą
                                                    > opracowania nowych TPK na pojedyncze pociski! Jak na razie 9M96
                                                    występują tylko
                                                    > w standardowych TPK (czyli po cztery w jednym)!

                                                    My się Marek nie kłócimy my polemizujemy :)
                                                    Owszem mniej więcej o to mi chodziło to znaczy nowe kontenery dla
                                                    pocisków 9M96. Jeśli chodzi o rozwinięcie systemu Rif M czyli morska
                                                    wersja S 400 w pełnym wyposażenie to jeszcze poczekamy na nią. Ale
                                                    9M96 w VLS zobaczymy byc może niedługo na fregacie 22350
          • marek_ogarek Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 16:36
            ja jestem w stanie zrozumiec rosjan. Po przebazowaniu samolotow z
            aviano, w lotnictwo taktyczne w polsce bedzie stanowic wieksza
            wartosc bojowa niz cale lotnictw taktyczne rosji. Rozumie ze przeciw
            moze byc amerykanski podatnik bo za to bedzie placil.
            Ale nie rozumie tylko czemu ty drzesz jape. Bo ktos bezinteresownie
            zaproponowal ze bedzie bronil twoj tylek ???
            Prosze bardzo niech polska kupi dodatkowe 200 F-16 i amerykanie nie
            beda do niczego potrzebni.
            • ignorant11 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 16:50
              marek_ogarek napisał:

              > ja jestem w stanie zrozumiec rosjan. Po przebazowaniu samolotow z
              > aviano, w lotnictwo taktyczne w polsce bedzie stanowic wieksza
              > wartosc bojowa niz cale lotnictw taktyczne rosji. Rozumie ze
              przeciw
              > moze byc amerykanski podatnik bo za to bedzie placil.
              > Ale nie rozumie tylko czemu ty drzesz jape. Bo ktos
              bezinteresownie
              > zaproponowal ze bedzie bronil twoj tylek ???
              > Prosze bardzo niech polska kupi dodatkowe 200 F-16 i amerykanie
              nie
              > beda do niczego potrzebni.


              Sława!

              Drze jape bo to rosjanin i marzy mu sie recydywa pslu niesławnego i
              zbrodniczego zsrr oraz tzw lwp i ukladu warsaskiego...

              A moze niesłusznie podejrzewam go o odchylenie prawicowo-
              nacjonalistczyne i gdy w głebi ducha chciałby polskiej
              socjalistczynej republiki radzieckiej

              (ubeckie scierwo)
              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
              • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 22:51
                Drogi KTR (dla nie wtajemniczonych "Kretinus Tumanus Reksus) przy Tobie Ziobro
                to nie jakieś tam zero tylko dodatnia liczba nie skończona! Chciałbym też
                grzecznie przypomnieć,że PSL ma się dobrze i w dodatku jest koalicjantem partii
                obecnie rządzącej! Może Masz jakieś anse do "rolników z Wiejskiej" ale to chyba
                nie to forum?!
                - Po za tym poprawnie po Polsku nie pisze się "warsaskiego" tylko
                "Warszawskiego"! - Zanim całkiem Zaplujesz monitor proponuję skorzystać ze
                słownika poprawnej Polszczyzny albo poprosić aby ,ktoś Ci zainstalował Mozillę -
                gorąco polecam - program sam poprawia błędy!
                - Całuski!:)
            • jopekpl Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 21:24
              marek_ogarek napisał:

              ?
              > Prosze bardzo niech polska kupi dodatkowe 200 F-16 i amerykanie nie
              > beda do niczego potrzebni.
              Marku i tu się mylisz !!! Rosjanom nie chodzi o realne wzmocnienie naszej siły
              obronnej (choć to tez nie jest bez znaczenia ) a o to że w razie jakiś wrogich
              ruchów z ich strony od razu zetkną się bezpośrednio z armią USA, a nie tylko z
              armią polską której może ,ale nie koniecznie by była udzielona pomoc
              militarna.Sytuacja podobna by była do niedawnych wydarzeń w Gruzji gdzie Gruzini
              zaatakowali jednostki Rosyjskie i te miały pełne prawo dać im po łapkach co tez
              zrobiły.Nie mówiąc o tym że "moskwa " do dzisiaj nie może pogodzić się z utratą
              wpływów na tym terytorium.
              • ignorant11 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 21:34
                jopekpl napisał:

                > marek_ogarek napisał:
                >
                > ?
                > > Prosze bardzo niech polska kupi dodatkowe 200 F-16 i amerykanie
                nie
                > > beda do niczego potrzebni.
                > Marku i tu się mylisz !!! Rosjanom nie chodzi o realne
                wzmocnienie naszej siły
                > obronnej (choć to tez nie jest bez znaczenia ) a o to że w razie
                jakiś wrogich
                > ruchów z ich strony od razu zetkną się bezpośrednio z armią USA, a
                nie tylko z
                > armią polską której może ,ale nie koniecznie by była udzielona
                pomoc
                > militarna.Sytuacja podobna by była do niedawnych wydarzeń w Gruzji
                gdzie Gruzin
                > i
                > zaatakowali jednostki Rosyjskie i te miały pełne prawo dać im po
                łapkach co tez
                > zrobiły.Nie mówiąc o tym że "moskwa " do dzisiaj nie może pogodzić
                się z utratą
                > wpływów na tym terytorium.


                Sława!

                Jasne ze tak!

                I te zapewniłyby bezpieczeństwo nie tylko Polski ale równiez Bałtów
                a nawet Urainy.

                Histeria kremlinów dowodzi,ze oni nigduy nie wyrzekli sie marzen o
                ponownym najedzie i aneksji ESW.

                Wex takiego misze czy o333333333 im sie marzy kolejny najazd i
                kolejny Katyń.

                Misza twierdzi,że Stalin był za miekki i za mało mordował a
                033333333333 marzy o wymordowaniu milona Gruzinów, to ilu Polaków
                chcieliby oni wymordowac?


                A tu wała!

                Od razu bombardowania amerykańskch bombowców wszystkich miast
                rosyjskich.

                Forum Słowiańskie
                gg 1728585
              • marek_ogarek Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 30.03.09, 15:21
                Tak naprawde to chodzi jedynie o to ze wladze rosji nie maja zadnego
                sensownego pomyslu ani strategii obrony ojczyzny. Armia i lotnictwo
                praktyczni nie jest modernizowana. Szkolenie beznadziejnie slabe.
                Troche inwestuje sie w prymitywne uzbrojenie typu pociski
                balistyczne i symbolicznie w inne rodzaje uzbrojenia. Jako ze dzis
                swiat jest dosc spokojny to im sie udaje. Spoleczenstwu wmawia sie
                jaka to rosja jest silna, wysylajac pojedyncze bombowce w patrole
                pod alaske, szkocje czy do wenezueli. Tak jaby to mialo jakis
                strategiczny sens. No i robi sie wielke szumu przy kazdym ruchu
                nato. Rosja obraza sie nawet o bazowanie 3-ch C-17 na wegrzech. Bo
                to straszne zagrozenie dla niej jest.
                Zwykla plotka o bazie f-16 w polsce zostala wykorzystana przez
                rosyjska wladze. Jak zywkle postawiono pijanego generala przed
                kamero zeby opowiadal jakie to nato straszne i jak to rzad i armia
                beda bronic matecki rasiji.
                Ciekaw jestem co by sie dzialo gdyby rosyjskie granice zaczely
                nawiedzac np. bombowce B-52.
                • odyn06 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 08:01
                  Strategię można pisać wtedy, gdy ma się wrogów ZEWNĘTRZNYCH. Rosja nie ma takich
                  wrogów, ale ma niepokoje na Kaukazie. To trochę za mało na strategię sił
                  zbrojnych. Pisaliśmy już o tym, że wszelkie zmiany w sytuacji geostrategicznej,
                  zmiany dyslokacji, zakupy w krajach ościennych itp budzą irytację na Kremlu. Dla
                  śniących o mocarstwowości tamtejszych gospodarzy to za mało, ale od czego mają
                  generałów? Tak było z tarczą, Amerykanami w Gruzji, Kosowem itp. Przed kamerę
                  pchają jakiegoś buńczucznego grubaska ze złotymi pagonami, który świat straszy
                  Topolami. Czy to skutkuje? Nie.
                  Czy świat boi się Rosji? Coraz mniej. Czy Rosja jest ważnym czynnikiem układu
                  sił na świecie? Tak, bo ma ropę, gaz i Topole.
                  Czy powinniśmy się przejmować pogróżkami nabzdylonych rosyjskich generałów? Nie,
                  bo to było kiedyś skuteczne, a dzisiaj nawet na Kremlu generałowie mają g...o do
                  gadania. Pzdr.
                  • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 09:03
                    odyn06 napisał:


                    > Czy świat boi się Rosji? Coraz mniej. Czy Rosja jest ważnym czynnikiem układu
                    > sił na świecie? Tak, bo ma ropę, gaz i Topole.
                    > Czy powinniśmy się przejmować pogróżkami nabzdylonych rosyjskich generałów? Nie
                    > ,
                    > bo to było kiedyś skuteczne, a dzisiaj nawet na Kremlu generałowie mają g...o d
                    > o
                    > gadania. Pzdr.


                    Czegos nie rozumiem odyn. Teraz piszesz ze swiat coraz mniej boi sie Rosji, z
                    drugiej strony, co drugi twoj watek zwiazany z "kontrowersyjnymi" polskimi
                    tematami, podszyty jest Twoim strachem przed Rosją, nawet a moze zwlaszcza tam,
                    gdzie rzecz zwiazana jest z polskim interesem. Gotow jestes zrezygnowac z
                    polskiego interesu, ze strachu przed Rosja.

                    Zapewne goraco zaprzeczysz, ale tak to wyglada. Nie zrobimy tego, bo Rosja,. Nie
                    zrobimy tego, bo Rosja, tamtego tez nie, bo Rosja. Nie wierze natomiast w takie
                    twoje irracjonalne motywacje jak "nie bo obce wojska na polskim terytorium".

            • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 22:45
              Drogi Mareczku o mój tyłek to Ty Bądź Spokojny! Nie odczuwa on absolutnie
              żadnego zagrożenia! Na to miast zagrożeniem może być stacjonowanie na terenie
              Polski obcych wojsk ,którymi nie będą dowodzić Polacy a rozkazy będą otrzymywać
              z za wielkiej wody!
              -Pozdrawiam!
              • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 23:14
                marek_boa napisał:

                > Drogi Mareczku o mój tyłek to Ty Bądź Spokojny! Nie odczuwa on absolutnie
                > żadnego zagrożenia! Na to miast zagrożeniem może być stacjonowanie na terenie
                > Polski obcych wojsk ,którymi nie będą dowodzić Polacy a rozkazy będą otrzymywa
                > ć
                > z za wielkiej wody!
                > -Pozdrawiam!


                A jakim one sa zagrozeniem dla Wloch, Niemiec, Belgii, Norwegii, czy Holandi?

              • marek_ogarek Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 30.03.09, 02:46
                > Drogi Mareczku o mój tyłek to Ty Bądź Spokojny! Nie odczuwa on
                absolutnie
                > żadnego zagrożenia!

                Skor nie ma zagrozenia to czemu tak biadolisz nad slaboscia polskiej
                armii. Moze ja wogole zlikwidowac ? Skoro jest tak spokojnie ?

                > Polski obcych wojsk ,

                Nie obcych tylko sojuszniczych.
                • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 04.04.09, 08:23
                  Pomimo ,że sojusznicze to jednak obce! Gdyby te wojska sojusznicze działające
                  na terenie naszego kraju były dowodzone przez Polaków to by nie były obce!
                  -Pozdrawiam!
          • jopekpl Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 19:51
            Marku a nie zauważasz subtelnej różnicy, i to w czasie kiedy to było (zimna
            wojna)i też w typie broni??? toć kilkadziesiąt nie najnowocześniejszych
            samolotów wielozadaniowych to nie to samo co rakiety balistyczne z głowicami
            jądrowymi,takie protesty to p prostu wstyd dla samej Rosji i tyle.
            • ignorant11 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 19:59
              jopekpl napisał:

              > Marku a nie zauważasz subtelnej różnicy, i to w czasie kiedy to
              było (zimna
              > wojna)i też w typie broni??? toć kilkadziesiąt nie
              najnowocześniejszych
              > samolotów wielozadaniowych to nie to samo co rakiety balistyczne z
              głowicami
              > jądrowymi,takie protesty to p prostu wstyd dla samej Rosji i tyle.


              Sława!

              Daj spokój!

              Dla tego moskala: rosja uber alles!
              :))

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
              • jopekpl Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 21:15
                ignorant11 napisał:


                >
                > Sława!
                >
                > Daj spokój!
                >
                > Dla tego moskala: rosja uber alles!
                > :))
                >
                > Forum Słowiańskie
                > gg 1728585

                może i moskal ale szanuję tego człowieka za wiedzę i sposób prowadzenia dyskusji
                , czego i wszystkim życzę.
                • odyn06 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 21:46
                  Jeżeli Marek jest tu określany jako moskal, to ja mogę być Ignorantem. Już
                  czuję, jak mi ślina bezsilności cieknie z pyska.:-))
                  Szacun dla rzeczowych poglądów, a pogarda dla propagandowego rynsztoka.
                  • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 21:57
                    odyn06 napisał:

                    > Jeżeli Marek jest tu określany jako moskal, to ja mogę być Ignorantem. Już
                    > czuję, jak mi ślina bezsilności cieknie z pyska.:-))


                    Wiekszym polem do dyskusji na tej plaszczyznie, byloby okreslenie kryteriow
                    oceny moskalowitości, ale zapewne byloby to dosc wysoka półka.





                    > Szacun dla rzeczowych poglądów, a pogarda dla propagandowego rynsztoka.
                  • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 23:02
                    No coś Ty Odyn?! Nie Pamiętasz?! Ty Jesteś "Polsko języczna formacja wojska
                    sowieckiego"! No i Służyłeś w wojsku w czasach "niesławnego pslu"!:)
                    - Szacuneczek!:)
                    • odyn06 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 30.03.09, 08:26
                      Sypię popiół na łeb i jak Henio pod Canossą przyznaję: Jam ci! Jam ci!
                      Opinie, jak go trafnie określiłeś "trzyliterowca" mam w d....e, a samopoczucie
                      poprawia mi to, że moja emerytura opłacane jest z jego składek, czego i Tobie
                      życzę. Szacuneczek.
                      PS. Kilkuset Polaków nauczyłem strzelać. Ze wszystkiego, od 100 do 7,62 mm. To
                      miło, gdy przypadkowo, w pociągu na przykład poznają, "meldują się", a potem
                      idziemy na piwo. Fajnie-co?
                      • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 04.04.09, 08:36
                        No ba!:) W moim przypadku dochodzi do jeszcze komiczniejszych zdarzeń!:)
                        Czasami zaczepiają mnie ludzie ze słowami " dzień dobry panie majorze
                        (rozróżnianie stopni policyjnych nie ,którym nie wychodzi do dziś) pamięta mnie
                        pan?! Zapudłował mnie pan 15 lat temu z ...(tu pada konkretny paragraf) ale nie
                        mam żalu! Należało mnie się!" No i w tedy mam problem co powiedzieć!:)
                        -Pozdrawiam!
                • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 22:59
                  Jopuś mile mnie Połechtałeś!:)
                  - Ukłony!:)
              • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 22:59
                Ależ Ty Jesteś jednak Super Tumanus Kretinus Reksus!Toż przecie czegoś takiego
                nawet Polska ustawa nie przewiduje! Tak bez wazeliny Jankesom....?!
            • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 22:57
              Jopuś to jest POLITYKA!
              - Przypomnę darcie japy Amerykanów jakoby Ukraina sprzedała Irakowi systemy
              "Kolczuga" a później Iranowi pociski manewrujące Ch-55! Darli japę przez kilka
              tygodni a to była wierutna bzdura!
              - To nie wstyd tylko...profilaktyka! I takie same protesty by były gdyby
              Amerykanie chcieli przebazować do Polski choć by jeden samolot! Chodzi nie o
              ilość samolotów tylko o tworzenie nowych baz!
              -Pozdrawiam!
              • jopekpl Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 30.03.09, 15:12
                marek_boa napisał:

                > Amerykanie chcieli przebazować do Polski choć by jeden samolot! Chodzi nie o
                > ilość samolotów tylko o tworzenie nowych baz!
                > -Pozdrawiam!
                A ja myślę że chodzi o to ze już nie będą mogli myśleć o kraju nadwiślanym jako
                swoim,a i jakikolwiek ruch militarny będzie skierowany nie tylko już do polski
                ale i do kraju którego wojska ewentualnie będą w tym brały udział czyli USA.
                • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 04.04.09, 08:37
                  Jopuś takie myślenie w Rosji skończyło się z nastaniem Gorbaczowa! A to już
                  zamierzchła przeszłość!
                  -Pozdrawiam!
                  • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 04.04.09, 14:46
                    marek_boa napisał:

                    > Jopuś takie myślenie w Rosji skończyło się z nastaniem Gorbaczowa! A to już
                    > zamierzchła przeszłość!


                    I wlasnie dlatego Ławrow publicnzie mowi o "WYLACZNEJ rosyjskiej sferze wplywów"
                    w bylych republikach ZSRR, dzis ktore dzis sa niepodleglymi panstwami?


                    • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 04.04.09, 15:36
                      Rozumiem ,że Słyszałeś jak mówił o Polsce????!
                      -Pozdrawiam!
            • marek_boa Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 04.04.09, 08:27
              Jopuś te protesty jak już Napisał Odyn artykułowane są przez osoby,które tak na
              prawdę z decyzjami zapadającymi na Kremlu absolutnie nie mają nic wspólnego! Ot
              jakiś tam zapomniany przez Boga i ludzi generał bąknął coś bo na przykład dawno
              mu nikt mikrofonu pod nos nie podepchnął! I tyli!
              -Pozdrawiam!
    • odyn06 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 11:42
      Trudno w tą informację dziennikarską uwierzyć. Oznaczało by to, że baza w Aviano
      jest niepotrzebna USAF? Popatrzcie koledzy na mapę:-))
      O wiele bardziej prawdopodobne jest to że Krzesiny i Łask staną się wysuniętymi
      bazami operacyjnymi dla F-16 USAF stacjonujących na co dzień gdzieś indziej. To
      byłoby po NATO-wsku. Dlatego - nieco cierpliwości i mniej zacietrzewienia.
      • rzewuski1 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 12:35

        po co amerykanskie f 16 miałyby byc w Polsce?
        a co z tarcza antyrakietowa?
        • bmc3i Uczcie sie angielskiego 29.03.09, 12:48
          rzewuski1 napisał:

          >
          > po co amerykanskie f 16 miałyby byc w Polsce?
          > a co z tarcza antyrakietowa?
          >
          >
          >


          Wszystko jest napisane

          www.stripes.com/article.asp?section=104&article=61529
          oraz tutaj


          www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/apj09/spr09/sage.html

          brak warunkow do szkolenia we wloszech, istnienie w polsce specjalnych stref
          powietrznych przeznacozncyh do szkolenia wosjkowego, w tym przeznacoznych do
          szkolenia powietrze-powietrze i powietrze-ziemia

          • odyn06 Przyponij sobie Matrek 29.03.09, 15:06
            jak sie myśli polskimi kategoriami, a co angielskiego: Thank you for Yours
            advice. :-)).
            PS. Samoloty F-16 mogą przylatywać do Polski na zadania.
            Nie po to żegnaliśmy Rosjan w 1993, aby pozwolić na stacjonowanie u nas
            kolejnych hegemonistycznych pyszałków o krótkiej pamięci.:-))
            Bogu dzięki, że coraz więcej Polaków tak rozumie współczesny patriotyzm.
            • ignorant11 Re: Przyponij sobie Matrek 29.03.09, 15:15
              odyn06 napisał:

              > jak sie myśli polskimi kategoriami, a co angielskiego: Thank you
              for Yours
              > advice. :-)).
              > PS. Samoloty F-16 mogą przylatywać do Polski na zadania.
              > Nie po to żegnaliśmy Rosjan w 1993, aby pozwolić na stacjonowanie
              u nas
              > kolejnych hegemonistycznych pyszałków o krótkiej pamięci.:-))
              > Bogu dzięki, że coraz więcej Polaków tak rozumie współczesny
              patriotyzm.


              Sława!


              No sa dziwaczni "patrioci", którym bardzo przeszkadza kazda
              instalacja sojuszu...

              A jednoczesnie bardzo sa empatyczni na wszelkie dasy i wrzaski
              kremlinów i z nostalgia wspominaja czasy haniebnego prlu i tzw lwp,
              które było polskojezycznym legionem armii sowieckiej..

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
            • bmc3i Re: Przyponij sobie Matrek 29.03.09, 15:48
              odyn06 napisał:

              > jak sie myśli polskimi kategoriami, a co angielskiego: Thank you for Yours
              > advice. :-)).
              > PS. Samoloty F-16 mogą przylatywać do Polski na zadania.
              > Nie po to żegnaliśmy Rosjan w 1993, aby pozwolić na stacjonowanie u nas
              > kolejnych hegemonistycznych pyszałków o krótkiej pamięci.:-))

              Jesli dla Ciebie USA, to to samo co ZSRR, to nie mamy o czym ze sobą w ogole
              rozmaiwac,.


              > Bogu dzięki, że coraz więcej Polaków tak rozumie współczesny patriotyzm.


              will see
              • odyn06 Re: Przyponij sobie Matrek 29.03.09, 16:11
                Tylko tyle? Nie dołączysz do gromów Ignoranta? Rozczarowałeś mnie:-)), ale
                porządny z Ciebie chłop. Pzdr.
                • bmc3i Re: Przyponij sobie Matrek 29.03.09, 16:16
                  odyn06 napisał:

                  > Tylko tyle? Nie dołączysz do gromów Ignoranta? Rozczarowałeś mnie:-)), ale
                  > porządny z Ciebie chłop. Pzdr.

                  No widzisz. Jednak nie ma pola dyskusji miedzy nami, jesli stawiasz znak
                  rownosci miedzy sowietami i Ssza.

                  • odyn06 Re: Przyponij sobie Matrek 29.03.09, 16:29
                    Ano, nie ma i dobrze. Polsce nie jest potrzebne miana "państwa frontowego".
                    Przedmurzem chrześcijaństwa już byliśmy. Starczy. Dla młodszego pokolenia
                    Polaków stacjonowanie USAF, albo antyrakietek to ingerencja zbyt mocna w
                    suwerenność. Ludzie mają do tego prawo i badania PR potwierdzają ten pogląd
                    procentowo w sposób miażdżący.


                    No widzisz. Jednak nie ma pola dyskusji miedzy nami, jesli stawiasz znak
                    > rownosci miedzy sowietami i Ssza.

                    Ty mnie Matrek masz za idiotę? Myślisz, że nie widzę różnicy? Widzę, i dlatego
                    chciałbym, aby na naszym terytorium nie stacjonowały w okresie pokoju już nigdy
                    i żadne obce wojska NA STAŁE !!! Poniał? Pzdr
                    >
                    • ignorant11 Re: Przyponij sobie Matrek 29.03.09, 16:53
                      odyn06 napisał:

                      > Ano, nie ma i dobrze. Polsce nie jest potrzebne miana "państwa
                      frontowego".
                      > Przedmurzem chrześcijaństwa już byliśmy. Starczy. Dla młodszego
                      pokolenia
                      > Polaków stacjonowanie USAF, albo antyrakietek to ingerencja zbyt
                      mocna w
                      > suwerenność. Ludzie mają do tego prawo i badania PR potwierdzają
                      ten pogląd
                      > procentowo w sposób miażdżący.
                      >
                      >
                      > No widzisz. Jednak nie ma pola dyskusji miedzy nami, jesli
                      stawiasz znak
                      > > rownosci miedzy sowietami i Ssza.
                      >
                      > Ty mnie Matrek masz za idiotę? Myślisz, że nie widzę różnicy?
                      Widzę, i dlatego
                      > chciałbym, aby na naszym terytorium nie stacjonowały w okresie
                      pokoju już nigdy
                      > i żadne obce wojska NA STAŁE !!! Poniał? Pzdr
                      > >


                      Sława!

                      Oprócz radzieckich, do których on teskni...
                      :))

                      Forum Słowiańskie
                      gg 1728585
                      • axx611 Re: Przyponij sobie Matrek 29.03.09, 17:15
                        Tarczy prosze panow w Polsce i Czechach nie bedzie. Czesi sie juz
                        obudzili i preferuja dobre piwo.Zadnych samolotow w Polsce rowniez
                        nie bedzie. Te bazy o ktorych wspomina kol Odym to byc moze
                        wschodnia flanka NATO zatem Rumunia czy Bulgaria. Amerykanie zreszta
                        wybudowali duza baze Fort Steel w wolnym i niepodleglym kraju jakim
                        jest Kosovo.
                    • bmc3i Re: Przyponij sobie Matrek 29.03.09, 19:28
                      odyn06 napisał:

                      > Ano, nie ma i dobrze. Polsce nie jest potrzebne miana "państwa frontowego".
                      > Przedmurzem chrześcijaństwa już byliśmy. Starczy. Dla młodszego pokolenia
                      > Polaków stacjonowanie USAF, albo antyrakietek to ingerencja zbyt mocna w
                      > suwerenność. Ludzie mają do tego prawo i badania PR potwierdzają ten pogląd
                      > procentowo w sposób miażdżący.
                      >


                      Noi jakos nie bardzo widac ta "miazdzaca przewage", w ostatnich kilku miesiacach.



                      >
                      > No widzisz. Jednak nie ma pola dyskusji miedzy nami, jesli stawiasz znak
                      > > rownosci miedzy sowietami i Ssza.
                      >
                      > Ty mnie Matrek masz za idiotę? Myślisz, że nie widzę różnicy? Widzę, i dlatego
                      > chciałbym, aby na naszym terytorium nie stacjonowały w okresie pokoju już nigdy
                      > i żadne obce wojska NA STAŁE !!! Poniał? Pzdr
                      > >


                      Zapewne jednak chcialbys, zeby w razie czego przylecieli na zelaznych rydwanach
                      umierac za Gdansk... Dobry deal im proponujesz.


                      • ignorant11 Re: Przyponij sobie Matrek 29.03.09, 19:57
                        bmc3i napisał:

                        > odyn06 napisał:
                        >
                        > > Ano, nie ma i dobrze. Polsce nie jest potrzebne miana "państwa
                        frontowego
                        > ".
                        > > Przedmurzem chrześcijaństwa już byliśmy. Starczy. Dla młodszego
                        pokolenia
                        > > Polaków stacjonowanie USAF, albo antyrakietek to ingerencja zbyt
                        mocna w
                        > > suwerenność. Ludzie mają do tego prawo i badania PR potwierdzają
                        ten pogl
                        > ąd
                        > > procentowo w sposób miażdżący.
                        > >
                        >
                        >
                        > Noi jakos nie bardzo widac ta "miazdzaca przewage", w ostatnich
                        kilku miesiacac
                        > h.


                        W jego srodowisku jest 100% i równiez 100% tesknota za prlem a
                        jaruzelski to bohater dla 100% jego towarzyszy...
                        :))

                        >
                        >
                        >
                        > >
                        > > No widzisz. Jednak nie ma pola dyskusji miedzy nami, jesli
                        stawiasz znak
                        > > > rownosci miedzy sowietami i Ssza.
                        > >
                        > > Ty mnie Matrek masz za idiotę? Myślisz, że nie widzę różnicy?
                        Widzę, i dl
                        > atego
                        > > chciałbym, aby na naszym terytorium nie stacjonowały w okresie
                        pokoju już
                        > nigdy
                        > > i żadne obce wojska NA STAŁE !!! Poniał? Pzdr
                        > > >
                        >
                        >
                        > Zapewne jednak chcialbys, zeby w razie czego przylecieli na
                        zelaznych rydwanach
                        > umierac za Gdansk... Dobry deal im proponujesz.

                        NO jasne,że zadnych Amerykanów tow sobie nie zyczy.., przeciez
                        denerwowaliby radzieckich sojuszników.

                        >
                        >
            • bmc3i Mozesz byc spokojny Odyn 29.03.09, 20:01
              odyn06 napisał:

              > jak sie myśli polskimi kategoriami, a co angielskiego: Thank you for Yours
              > advice. :-)).
              > PS. Samoloty F-16 mogą przylatywać do Polski na zadania.
              > Nie po to żegnaliśmy Rosjan w 1993, aby pozwolić na stacjonowanie u nas
              > kolejnych hegemonistycznych pyszałków o krótkiej pamięci.:-))
              > Bogu dzięki, że coraz więcej Polaków tak rozumie współczesny patriotyzm.


              Polska nie ma nawet warunków, aby przyjac 300 samolotów z Aviano.
              Mozesz sie nie niepokoić o dobre samopoczucie Rosjan w zwiazku z tym. Nic z tego
              nie bedzie.
              • odyn06 Re: Mozesz byc spokojny Odyn 29.03.09, 21:56
                Ty naprawdę nie rozumiesz, co ja piszę? Znasz zasady funkcjonowania MATO? Znasz
                normy przebazowania na zapasowe, rezerwowe i operacyjne - wysunięte? Każdy pilot
                NATO ma to obcykane do bólu. Zasad bazowania lotnictwa NATO, tożsamych z USAF
                tutaj opisywać nie mam zamiaru, bo to Confidential co najmniej.
                Ta dyskusja przypomina zabawę kretynów. Wystarczy się z wami nie zgadzać, a od
                razu przypinacie człowiekowi łatkę wielbiciela Łubianki, Jaruzelskiego i SDKPiL.
                Skąd ta maniera?
                PS. Jestem spokojny i rozbawiony.
                • bmc3i Re: Mozesz byc spokojny Odyn 29.03.09, 22:06
                  odyn06 napisał:

                  > Ty naprawdę nie rozumiesz, co ja piszę? Znasz zasady funkcjonowania MATO? Znasz
                  > normy przebazowania na zapasowe, rezerwowe i operacyjne - wysunięte? Każdy pilo
                  > t
                  > NATO ma to obcykane do bólu. Zasad bazowania lotnictwa NATO, tożsamych z USAF
                  > tutaj opisywać nie mam zamiaru, bo to Confidential co najmniej.


                  To przepraszam, a'propos czego?
                  Bo nie ma w tym watku o jakichs taktycznych chwilowych przelotrach jednej bazy
                  do drugiej, z lotniska operacyjnego, na zapasowe i odwrotnie, tylko o stalym
                  przebazowaniu.


                  > Ta dyskusja przypomina zabawę kretynów. Wystarczy się z wami nie zgadzać, a od
                  > razu przypinacie człowiekowi łatkę wielbiciela Łubianki, Jaruzelskiego i SDKPiL


                  Z Wami, czyli z kim? Piszesz, o sobie, o mnie, o ogarku, browcu, speedym, jopku,
                  o kim tam jeszcze?

                  W rzeczy samej, jesli o mnie chodzi, bardziej interesuje mnie bezpieczenstwo
                  Polski i rzeczywiste gwarancjie jej bezpieczenstwa w postaci fizycznej
                  o0becnosci amerykanskich sil zbrojnych na terytorium Polski, niz dobre
                  samopoczucie Rosji. Zwlaszcza, ze nie utozszamiam tego ostatniego z
                  bezpiueczenstwem Polski, a wrecz przeciwnie, uwazam takie myslenie za naiwnosc
                  dzieci z niebieskimi choragiwekami i balonikami, jako zywo przywodzaca na mysl
                  mniemanie saskich sarmatów, jaka to Polska bedzie bezpieczna jak sie rozbroi i
                  przez brak istnienia armii nie bedzie draznic sasiadów, lub tez z 39-tego roku -
                  nie przeprowadzajmy mobilizacji, zeby nie draznic Hitlera.

                  Twoje myslenie jest dokladnei takie same. Rozbrtojmy sie, nie goscmy na terenie
                  polski zadnych amerykanskich sil, to bedziemy bezpieczni przed Rosja. A Rosja,
                  to wielki panstwo, wszystko moze - nie to co my.



                  > .
                  > Skąd ta maniera?
                  > PS. Jestem spokojny i rozbawiony.


                  Ja zażenowany.
                  • odyn06 Re: Mozesz byc spokojny Odyn 30.03.09, 08:37
                    Decyzja, o której tak coraz nudniej pierdzielimy należy do polityków. Obama na
                    szczęście nie czyta gazet, a wpływ czynnika militarnego na życie w USA w
                    najbliższym czasie będzie się chyba starał zmniejszyć. Kryzys to nie czas na
                    wojskowe przeprowadzki generujące wydatki.
                    Podtrzymują swój pogląd nawet, gdyby moi adwersarze się ze....li osiem razy.
                    Limit na stałe bazowanie obcych wojsk na naszym terytorium mamy wyczerpany na
                    kilkaset lat do przodu. Wystarczy. Nawet, gdyby nasi politycy zgłupieli po raz
                    kolejny, to jeszcze jest naród i referendum.
                    • bmc3i Re: Mozesz byc spokojny Odyn 30.03.09, 14:13
                      odyn06 napisał:

                      > Limit na stałe bazowanie obcych wojsk na naszym terytorium mamy wyczerpany na
                      > kilkaset lat do przodu. Wystarczy.\



                      To Tylko twoje zdanie, ale przypuszczam, ze nie mialbys nic przeciwko ponownemu
                      stacjonowaniu wojsk pewnej federacji na terytorium Polski.


                      Nawet, gdyby nasi politycy zgłupieli po raz
                      > kolejny, to jeszcze jest naród i referendum.


                      Na szczewscie, nie cale spoleczenstwo, ani nawet nie wiekszosc mysli tak jak Ty.
                      Podobnie jak spoleczenstwa innych krajow NATO

                      • odyn06 Re: Mozesz byc spokojny Odyn 30.03.09, 14:37
                        To Tylko twoje zdanie, ale przypuszczam, ze nie mialbys nic przeciwko ponownemu
                        > stacjonowaniu wojsk pewnej federacji na terytorium Polski.
                        >
                        W realu, za takie słowa dostałbyś w mordę:-))
                        • mechanior Re: Mozesz byc spokojny Odyn 30.03.09, 14:42
                          odyn06 napisał:
                          > W realu, za takie słowa dostałbyś w mordę:-))
                          I słusznie by mu się należało jak i co po niektórym na forum za podobne wpisy.
                          Pzdr.
                        • o333 Re: Mozesz byc spokojny Odyn 30.03.09, 14:51
                          odyn06 napisał:

                          > To Tylko twoje zdanie, ale przypuszczam, ze nie mialbys nic przeciwko ponownemu
                          > > stacjonowaniu wojsk pewnej federacji na terytorium Polski.
                          > >
                          > W realu, za takie słowa dostałbyś w mordę:-))

                          Ja robię zakupy w Carrefurze w Warszawie chyba nie ma Reali?
                        • bmc3i Re: Mozesz byc spokojny Odyn 30.03.09, 14:52
                          odyn06 napisał:

                          > To Tylko twoje zdanie, ale przypuszczam, ze nie mialbys nic przeciwko ponownemu
                          > > stacjonowaniu wojsk pewnej federacji na terytorium Polski.
                          > >
                          > W realu, za takie słowa dostałbyś w mordę:-))


                          Pk, ok, lepiej powiedz co zlego widzisz w przebywaniu na terytorium Polski wojsk
                          sojuszniczych, jesli przebywaja na warunkach okreslonych umową.Tylko bez fobii i
                          irracjonalnych leków prosze.

                          • o333 Re: Mozesz byc spokojny Odyn 30.03.09, 14:55

                            >
                            > Pk, ok, lepiej powiedz co zlego widzisz w przebywaniu na terytorium Polski wojs
                            > k
                            > SUZERENA, jesli przebywaja na warunkach okreslonych umową.Tylko bez fobii
                            > i
                            > irracjonalnych leków prosze.
                            >
                            Poprawiłem to za Ciebie matrek
                            • ignorant11 Dzikusie Ty sie o Polske nie matrw:)) 31.03.09, 16:34
                              o333 napisał:

                              >
                              > >
                              > > Pk, ok, lepiej powiedz co zlego widzisz w przebywaniu na
                              terytorium Polsk
                              > i wojs
                              > > k
                              > > SUZERENA, jesli przebywaja na warunkach okreslonych umową.Tylko
                              bez fobii
                              >
                              > > i
                              > > irracjonalnych leków prosze.
                              > >
                              > Poprawiłem to za Ciebie matrek


                              Sława!

                              Bo bez Waszych zmartwien powodzi sie nam o wiele lepiej i jestesmy
                              WOLNI i nigdy nie poróca Wasze ludobójcze wojska okupacyjne ani Wasz
                              barabrzyński porzadek.
                              :))
                              Ty sie matrw lepiej o rasije, która wkrótce stanie sie prowincja
                              WIELKICH CHIN!
                              :))
                              buahahha

                              Forum Słowiańskie
                              gg 1728585
    • bmc3i Nie podniecajcie sie. 29.03.09, 19:31
      Mimo wszelkich niedostatkow zwiazanych ciasnotą wloskiej przestrzeni
      powietrznej, nikt nie przyleci do Polski - zadne samoloty z Wloch stacjonowac na
      stale.

      Do tego potrzebny bylby przede wszystkim US President z jajami, i jakas
      strategiczna wizja obrony RP w polskich wladzach, a nie motanie sie raz w jedna,
      raz w druga strone.


      Cala ta sprawa to zwykle bicie piany, z ktorym nie ma nic wspolnego zaden
      oficjalny czynnik ani w Polsce, ani w USA.

      • ignorant11 Re: Nie podniecajcie sie. 29.03.09, 21:25
        bmc3i napisał:

        > Mimo wszelkich niedostatkow zwiazanych ciasnotą wloskiej
        przestrzeni
        > powietrznej, nikt nie przyleci do Polski - zadne samoloty z Wloch
        stacjonowac n
        > a
        > stale.
        >
        > Do tego potrzebny bylby przede wszystkim US President z jajami, i
        jakas
        > strategiczna wizja obrony RP w polskich wladzach, a nie motanie
        sie raz w jedna
        > ,
        > raz w druga strone.
        >
        >
        > Cala ta sprawa to zwykle bicie piany, z ktorym nie ma nic
        wspolnego zaden
        > oficjalny czynnik ani w Polsce, ani w USA.
        >


        Sława!

        300???????????

        Mowa była o dwóch eskadrach, a to bardziej 30 niz 300

        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
    • jorl Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 21:49
      jopekpl napisał:

      > Ciekawe co ruskim do tego jakie jednostki NATO będą stacjonowały w Polsce?
      > Jakoś nie słyszałem by ktoś protestował gdy sowieci zapowiedzieli
      > zainstalowanie swoich rakiet na białorusi,ciekawe czemu się tak z tym sr..ą?
      > wiadomosci.onet.pl/1942842,12,item.html


      Dlaczego? Wcale Rosjanie nie maja sraczki. Ale chodzi o cos innego. Podczas
      rozmow na pozwolenie dla Niemcow na Zjednoczenie musieli Niemcy podpisac ze na
      teranie bylej NRD nie beda stacjonowaly ZADNE wojska NATO. Moga byc wojska
      niemieckie, nawet moga na okreslony czas, na cwiczenia, wejsc do bylej NRD
      wojska NATO. Ale nie na stale. To jest w umowie. Sam czytalem.
      Co do baz NATO na Wschod do NRD. Nie pisemnie ale ustnie przywodcy NATO
      przyrzekli ZSRR/Rosji to samo jesli chodzi o Polske czy Czechy. I baza F16 w
      Polsce by to przrzeczenie zlamali. Protokoly rozmow z tymi przyrzeczeniami
      istnieja.
      Dlatego na takie wiadomosci o F16 Rosjanie maja zapytania czy to prawda. Czyli
      czy NATO lamie swoje przyrzeczenia. Jak oficjanie zlamie to zapewne jakies swoje
      przyrzeczenia Rosja zlamie. I dlatego te zapytania.
      Najpierw USA probowala antyrakiety. Cos nie chce teraz-brak kasy. A wiec probuje
      neutralnie kosztowo F16.

      Pozdrowienia
      • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 21:54
        jorl napisał:

        > Dlaczego? Wcale Rosjanie nie maja sraczki. Ale chodzi o cos innego. Podczas
        > rozmow na pozwolenie dla Niemcow na Zjednoczenie musieli Niemcy podpisac ze na
        > teranie bylej NRD nie beda stacjonowaly ZADNE wojska NATO. Moga byc wojska
        > niemieckie, nawet moga na okreslony czas, na cwiczenia, wejsc do bylej NRD
        > wojska NATO. Ale nie na stale. To jest w umowie. Sam czytalem.
        > Co do baz NATO na Wschod do NRD. Nie pisemnie ale ustnie przywodcy NATO
        > przyrzekli ZSRR/Rosji to samo jesli chodzi o Polske czy Czechy. I baza F16 w
        > Polsce by to przrzeczenie zlamali. Protokoly rozmow z tymi przyrzeczeniami
        > istnieja.


        To pokaz. Pisemne protokoly rozmow nad "ustnymi przyrzeczeniami"....

        • jorl Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 22:05
          bmc3i napisał:


          > To pokaz. Pisemne protokoly rozmow nad "ustnymi przyrzeczeniami"....

          Rosjanie maja.
          Ja mialem umowe o Zjednoczeniu. Ze w bylym NRD NIE wolno aby bylo NATO. A moze i
          w to nie wierzysz? No i wtedy jaki sens mialaby ta "NRDowska" umowa jesli w
          Polsce mogloby byc NATO? O kant d.. rozbic, prawda? Polska blizej Rosji!

          Ale moze inaczej matrek. Zapewne slyszales o tych, co prawda ustnych, ale
          przyrzeczeniach. A wiec powiedz, prawda to czy nie? Jak myslisz? A jak prawda to
          co dalej?

          Pozdrowienia
          • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 22:09
            jorl napisał:

            > bmc3i napisał:
            >
            >
            > > To pokaz. Pisemne protokoly rozmow nad "ustnymi przyrzeczeniami"....
            >
            > Rosjanie maja.
            > Ja mialem umowe o Zjednoczeniu. Ze w bylym NRD NIE wolno aby bylo NATO. A moze
            > i
            > w to nie wierzysz? No i wtedy jaki sens mialaby ta "NRDowska" umowa jesli w
            > Polsce mogloby byc NATO? O kant d.. rozbic, prawda? Polska blizej Rosji!
            >
            > Ale moze inaczej matrek. Zapewne slyszales o tych, co prawda ustnych, ale
            > przyrzeczeniach. A wiec powiedz, prawda to czy nie? Jak myslisz? A jak prawda t
            > o
            > co dalej?


            Jak mawia misza kazak - polityka to nie sentymenty, robi sie to co w danej
            chwili jest najlepsze dla panstwa.... To dziala w dwie strony, nie tylko lucrum
            rossia.

            Co dalej? spojrz to Trakatu Wiedenskiego, zwanego prawem traktatowym. Tam masz
            dokladnie okreslone, co jest umowa miedzynarodową i w jakiej formie sie ją zawiera.
            • ignorant11 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 30.03.09, 22:16
              bmc3i napisał:

              > jorl napisał:
              >
              > > bmc3i napisał:
              > >
              > >
              > > > To pokaz. Pisemne protokoly rozmow nad "ustnymi
              przyrzeczeniami"...
              > .
              > >
              > > Rosjanie maja.
              > > Ja mialem umowe o Zjednoczeniu. Ze w bylym NRD NIE wolno aby
              bylo NATO. A
              > moze
              > > i
              > > w to nie wierzysz? No i wtedy jaki sens mialaby ta "NRDowska"
              umowa jesli
              > w
              > > Polsce mogloby byc NATO? O kant d.. rozbic, prawda? Polska
              blizej Rosji!
              > >
              > > Ale moze inaczej matrek. Zapewne slyszales o tych, co prawda
              ustnych, ale
              > > przyrzeczeniach. A wiec powiedz, prawda to czy nie? Jak myslisz?
              A jak pr
              > awda t
              > > o
              > > co dalej?
              >
              >
              > Jak mawia misza kazak - polityka to nie sentymenty, robi sie to co
              w danej
              > chwili jest najlepsze dla panstwa.... To dziala w dwie strony, nie
              tylko lucrum
              > rossia.
              >
              > Co dalej? spojrz to Trakatu Wiedenskiego, zwanego prawem
              traktatowym. Tam masz
              > dokladnie okreslone, co jest umowa miedzynarodową i w jakiej
              formie sie ją zawi
              > era.

              On i tak nie zrozumie. On przepisuje ruskie poligramoty i swiecie w
              nie wierzy.
              Zreszta jorl to rosjanin to misza pod innym nickiem.


              Sława!

              Pokaz jakis link do jakiegokolwiek dokumentu.

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
      • billy.the.kid Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 29.03.09, 22:03
        ustalili se chłopaki względną równowagę. i każdy chce coś ugrac. ale
        jest to trudne. z tego względu szukają jakichś duperelnych spraw nie
        uwzględnionych w umowach. a to straszą jakimiś tarczami, a to
        pigułami w królewcu, a to jakimiś patyjotami.i tak się ociupinkę
        przepychają,i jest to gra TYLKO I WYŁĄCZNIE między usa i rosją.żadne
        wymachiwania szabelką,zgody-niezgody wolaków,czechów ,pribałtyk
        nie ,mają żadnego znaczenia. ruskie mogą miec sraczunię tylko w
        temacie-czym odpowiedziec w przypadku zreaalizowania busiowych
        zamiarów. puszczają se na rybkę nieoficjalne sygnały. czekają na
        reakcję.
        nie podniecajcie się wi.ęc chłopaki-zwłaszcza że obie strony coraz
        bardziej zaczynają się lokowac PO JEDNEJ STRONIE.
        • axx611 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 03:13
          W uzupelnieniu kol Jorla(chyba mozesz pisac czsciej) chcialbym
          uzupelnic ze wyjscie wojsk sovieckich nie sprowadzalo sie do spraw
          militarnych ale dotyczylo np. finnsowania budownictwa na terene
          Rosji dla likwidowanego personelu wojskowego,Niemcy zobwiazaly sie
          do utrymywania produkcji czesci zamiennych dla produktow nabywanych
          prze Rosje na okres 20 lat,korzystanie z patentow niemieckich,
          roznej masci swiadczenia socjalne itp.W sumie stanowilo to
          conajmniej kilkanascie mld $ i chyba nie nalezy miec watpliwosci co
          do wyegzekwoawania tych sum prze soviet.
          • habeas_corpus Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 08:36
            Podziwiam waszą dbałość o przestrzeganie umów ze stroną, która łamanie umów
            uczyniła podstawą swojego istnienia.
            • billy.the.kid Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 09:17
              ot kali się odezwał.
              uny cóś tam łamią-to my se też połamiem.
              • habeas_corpus Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 09:27
                Przecież to wasze rusofilskie, ulubione podejście.
                Wszystko da się wytłumaczyć przykładami z drugiej strony. Sowieci wygłodzili
                Ukraińców = głód "ziemniaczany" w Irlandii; Sowieci zajęli i zdominowali pół
                Europy = Brytyjczycy też mieli kolonie; Sowieci wysiedlali całe narody =
                Amerykanie zajęli ziemie Indian.

                Był nawet jeden, który zbrodnię katyńską usprawiedliwiał NATO-wskimi
                bombardowaniami Jugosławii (sic!).
                • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 09:29
                  habeas_corpus napisał:

                  > Przecież to wasze rusofilskie, ulubione podejście.
                  > Wszystko da się wytłumaczyć przykładami z drugiej strony. Sowieci wygłodzili
                  > Ukraińców = głód "ziemniaczany" w Irlandii; Sowieci zajęli i zdominowali pół
                  > Europy = Brytyjczycy też mieli kolonie; Sowieci wysiedlali całe narody =
                  > Amerykanie zajęli ziemie Indian.
                  >
                  > Był nawet jeden, który zbrodnię katyńską usprawiedliwiał NATO-wskimi
                  > bombardowaniami Jugosławii (sic!).
                  >


                  A rozpedzenie po calym sojuzie Czeczencow przez stalina = hiszpanska conqvista.

                  • billy.the.kid Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 09:32
                    no i fajnie
                    jak ruskie cóś tam se złamały-to be
                    jak my łamiem-to klawo.

                    wzruszacie mnie chłopaki.
                    • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 09:43
                      billy.the.kid napisał:

                      > no i fajnie
                      > jak ruskie cóś tam se złamały-to be
                      > jak my łamiem-to klawo.
                      >
                      > wzruszacie mnie chłopaki.


                      Co tam conqvista, starozytni zymianie tez narody, to a Ropsjanie nie moga? A
                      spojrz na sumerów. Jak dobrze pojdzie, to do australopiteka dojdziemy, ze
                      rozlupywali czaszki kamieniem, to dlaczego wyrzucac Rosjan om, ze strzelali w
                      tyl glowy.



                      • habeas_corpus Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 09:50
                        Już dawno pisałem, że przecież kromaniończycy wytępili neandertalczyków, to co,
                        ruskim nie wolno?
                        • billy.the.kid Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 10:10
                          łojezuniu -co za subtelna ironia.
                          a to zaj...lim indianom trzymamy i nie popuścimy.
                          dalim im tam jakieś kasyna-wg matrusia to takie zadoścuczynienie.
                          ruskie dadzą jakims tam czeczenom parę automatów do gry-i też bedzie
                          klawo.
                          • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 10:13
                            billy.the.kid napisał:

                            > łojezuniu -co za subtelna ironia.
                            > a to zaj...lim indianom trzymamy i nie popuścimy.
                            > dalim im tam jakieś kasyna-wg matrusia to takie zadoścuczynienie.
                            > ruskie dadzą jakims tam czeczenom parę automatów do gry-i też bedzie
                            > klawo.


                            Niech dadza, i jeszcze zwolnią calkowicie od podatkow.

                            • billy.the.kid Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 10:17
                              matyruś-ciebie zwolnili z tych paru mln.papierów podatku-to co tam
                              takie indiany i czeczeny. mały pikuś.
                              • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 10:20
                                oczywiscie wszystkie narody ktore podbili Rosjanie, powinny zostac w
                                zadośćuczynieniu zwolnione z podatków....
                          • habeas_corpus Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 10:18
                            billy.the.kid napisał:

                            > ruskie dadzą jakims tam czeczenom parę automatów do gry-i też bedzie
                            > klawo.

                            Na razie dostali z automatów. Taka zaliczka.
                            • billy.the.kid Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 10:22
                              dostali z automatów-widac im się należało.
                              • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 10:33
                                billy.the.kid napisał:

                                > dostali z automatów-widac im się należało.

                                Ty sie lepiej rozlicz z tych zomowskich sortów mundurowych, ktorych nie oddales
                                idac w odstawke. One Ci sie nie należaly.


                                • billy.the.kid Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 10:42
                                  matruś-co pacjenta z jackowa mogą obchodzic moje sorty mundurowe.
                                  ty kibelki obskakujesz w swoich ciuchach-więc nie masz tego problemu.
                                  murzynowi rozliczysz sie tylko z mietły i ściery.
                                  mln.podatku już cio darowali.
                                  • bmc3i Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 11:00
                                    billy.the.kid napisał:

                                    > matruś-co pacjenta z jackowa mogą obchodzic moje sorty mundurowe.


                                    Bo to sie nazywa kradzież
                                    • habeas_corpus Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 11:01
                                      Matrek, znowu Ci się nudzi?
                                      • billy.the.kid Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 17:23
                                        habasku-nie toja zsrana brocha czy matruś się nudzi.
                                        to jego zmartwienie, jego kradzież mietły i szmaty na szkodę murzyna.
            • ignorant11 Re: Amerykańskie F-16 w polsce-ruskie mają szracz 31.03.09, 16:24
              habeas_corpus napisał:

              > Podziwiam waszą dbałość o przestrzeganie umów ze stroną, która
              łamanie umów
              > uczyniła podstawą swojego istnienia.
              >

              Sława!

              Przeciez oni sa włąsnie ta strona.., bo Ty przeciez piszesz do
              rosjan.
              :))

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
Inne wątki na temat:
Pełna wersja