Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna

09.08.09, 22:09
wyborcza.pl/1,76842,5573341,O_co_chodzi_Rosjanom.html
Prosze tylko o przeczytanie i zastanowienie sie.
    • billy.the.kid Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 09.08.09, 22:42
      są nowsze,śmieszniejsze-jak to kurdupel se walczył tej georgii.

      georgia on my mind-r.charles.
      • bmc3i Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 09.08.09, 22:46
        billy.the.kid napisał:


        > georgia on my mind-r.charles.


        Chyba niezupełnie o tą Georgie mu chodzilo
    • ignorant11 Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 09.08.09, 22:52
      bmc3i napisał:

      > wyborcza.pl/1,76842,5573341,O_co_chodzi_Rosjanom.html
      > Prosze tylko o przeczytanie i zastanowienie sie.

      Sława!

      No przeciez ja od lat pisze to samo.
      :))Nil novi ale warto było przypomniec i dziekuje Ci za to.

      Moskal to bandzior i głowny destabilizator na swiecie.

      Dobrze,ze jest słaby i moze brudzic jedynie tuz przy swoich
      granicach.

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • ignorant11 Nawet Rosjanie obwiniaja putina:))) 09.08.09, 23:42

      Sława!
      wyborcza.pl/1,76842,5573329,To_Putin_doprowadzil_do_wojny.html
      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • habeas_corpus Scenariusz zawsze ten sam... 10.08.09, 09:38
      Scenariusz jest zawsze ten sam: najpierw rosyjskie media robią histerię,
      przedstawiając małe państwo, które w rzeczywistości jest celem ataku, jako
      niebezpiecznego agresora. Potem uzbrojone przez Rosjan oddziały zaczynają
      atakować wioski i siedziby miejscowych władz.


      Pamiętajmy o Gliwicach!
      • billy.the.kid Re: Scenariusz zawsze ten sam... 10.08.09, 09:44
        ee tam.dziś szczygło coś tam chlapnęło że to PREZLECHKACZ bohatersko
        OCALIŁO GRUZJĘ.

        jeszcze przed ruskimi histerię zrobili se gruzini przedstawiając
        małe państwa osetię i abnchazję,będące celem ataku,jako
        niebezpoiecznego agresora. potem uzbrojone watachy gruzinów
        zaatakowały atakowac miasta.
    • f_crane Co tutaj niezwykłego? 10.08.09, 14:26
      Przecież nikt nie mówi, że Rosjanie nie prowokowali Gruzinów. Problem w tym, że Saka DAŁ się sprowokować (czy dzięki namowom naszego wodza, tego nie wiem), co jednoznacznie czyni z niego polityka nieodpowiedzialnego. Zawsze mnie zastanawiało jakiej reakcji państw NATO on oczekiwał. Przecież głównie Francja i Niemcy zawsze się dystansują od rozszerzania sojuszu więc chyba jasne było że wykorzystają takie zachowanie jako pretekst? Jakby ktoś przegapił:
      Kulisy misji Kaczyńskiego: "Na granicy ciśnięcia słuchawką"
      https://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6908658,Kulisy_misji_Kaczynskiego___Na_granicy_cisniecia_sluchawka_.html

      to jest dobre:
      "Polski prezydent mówił do słuchawki, że trzeba bronić Gruzinów. Przekonywał nawet, że Unia powinna wysłać na Kaukaz siły pokojowe. Jednak Sarkozy twardo odpowiadał, że winny całej rozróby jest Saakaszwili, bo to on zaczął strzelać".

      ale rekordy to bije to ;-):
      Jak relacjonuje "Dziennik" podczas kolacji prezydent Kaczyński demonstrował swoje niezadowolenie. Był niemiły, brzęczał sztućcami, głośno odstawiał talerze.
      • billy.the.kid Re: Co tutaj niezwykłego? 10.08.09, 16:55
        dwa razy puscił baka i raz beknął.
      • habeas_corpus Re: Co tutaj niezwykłego? 10.08.09, 18:26
        f_crane napisał:

        > Przecież nikt nie mówi, że Rosjanie nie prowokowali Gruzinów. Problem w tym, że
        > Saka DAŁ się sprowokować (czy dzięki namowom naszego wodza, tego nie wiem), co
        > jednoznacznie czyni z niego polityka nieodpowiedzialnego.

        COKOLWIEK by Saakaszwili nie zrobił to i tak Rosja znalazłaby pretekst do
        przedstawienia Gruzji jako inicjatora. W ostateczności gruzińskich mundurów
        mieli przecież trochę.
        Pamiętajmy o Gliwicach!
        • bmc3i Re: Co tutaj niezwykłego? 10.08.09, 22:45
          habeas_corpus napisał:

          > f_crane napisał:
          >
          > > Przecież nikt nie mówi, że Rosjanie nie prowokowali Gruzinów. Problem w t
          > ym, że
          > > Saka DAŁ się sprowokować (czy dzięki namowom naszego wodza, tego nie wie
          > m), co
          > > jednoznacznie czyni z niego polityka nieodpowiedzialnego.
          >
          > COKOLWIEK by Saakaszwili nie zrobił to i tak Rosja znalazłaby pretekst do
          > przedstawienia Gruzji jako inicjatora. W ostateczności gruzińskich mundurów
          > mieli przecież trochę.
          > Pamiętajmy o Gliwicach!
          >

          Pamietamy incydent, gdy gduzinska policja przypadkowo zatrzymala cieazrówke
          prowadzona przez rosyjskiego zolnierza, a wypelniona materialami wybuchowymi i
          ... gruzińskimi mundurami
          • berek_p Re: Co tutaj niezwykłego? 11.08.09, 10:32
            bmc3i napisał:

            > Pamietamy incydent, gdy gduzinska policja przypadkowo zatrzymala cieazrówke
            > prowadzona przez rosyjskiego zolnierza, a wypelniona materialami

            Ten gruzinski zolnierz mial na sobie rosyjski mundur.Cwana zagrywka gruzinskiej
            propagandy tworzona przez watazke Sakaszwilego.
            • habeas_corpus Re: Co tutaj niezwykłego? 11.08.09, 10:44
              berek_p napisał:

              > Ten gruzinski zolnierz mial na sobie rosyjski mundur.Cwana zagrywka gruzinskiej
              > propagandy tworzona przez watazke Sakaszwilego.

              I w ramach antyrosyjskiej prowokacji gruzińskie bezzałogowce były zestrzeliwane
              przez polskie myśliwce. Wiemy, pamiętamy!
              • berkut1 Re: Co tutaj niezwykłego? 11.08.09, 15:55
                > I w ramach antyrosyjskiej prowokacji gruzińskie bezzałogowce były
                zestrzeliwane
                > przez polskie myśliwce. Wiemy, pamiętamy!

                Gruzińskie bezzałogowce byly zetrzeliwywane, ponieważ nie powinno
                ich tam być, zgodnie z porozumieniami, które Gruzja sama podpisała
                • ignorant11 Re: Co tutaj niezwykłego? 11.08.09, 15:58
                  berkut1 napisał:

                  > > I w ramach antyrosyjskiej prowokacji gruzińskie bezzałogowce
                  były
                  > zestrzeliwane
                  > > przez polskie myśliwce. Wiemy, pamiętamy!
                  >
                  > Gruzińskie bezzałogowce byly zetrzeliwywane, ponieważ nie powinno
                  > ich tam być, zgodnie z porozumieniami, które Gruzja sama podpisała


                  Sława!

                  To podaj link do textu tego porozumienia, które Grzuja rzekomo
                  podpisała.

                  Pewnie tak samo rzeczywiste jak i rzekome porozumienie o
                  nierozszerzaniu NATO na wschód...
                  :)))
                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
                • habeas_corpus Re: Co tutaj niezwykłego? 11.08.09, 16:18
                  berkut1 napisał:

                  > Gruzińskie bezzałogowce byly zetrzeliwywane, ponieważ nie powinno
                  > ich tam być, zgodnie z porozumieniami, które Gruzja sama podpisała

                  I zmyślanie kłamstw o tych zestrzeleniach też było zapisane w porozumieniach?
                • bmc3i W kwestii "porozumień" 11.08.09, 16:21
                  berkut1 napisał:

                  > > I w ramach antyrosyjskiej prowokacji gruzińskie bezzałogowce były
                  > zestrzeliwane
                  > > przez polskie myśliwce. Wiemy, pamiętamy!
                  >
                  > Gruzińskie bezzałogowce byly zetrzeliwywane, ponieważ nie powinno
                  > ich tam być, zgodnie z porozumieniami, które Gruzja sama podpisała


                  Co rozbia rosyjkie wojska 30 km od Tbilisi?

          • ignorant11 Re: Co tutaj niezwykłego? 11.08.09, 10:37
            bmc3i napisał:

            > habeas_corpus napisał:
            >
            > > f_crane napisał:
            > >
            > > > Przecież nikt nie mówi, że Rosjanie nie prowokowali Gruzinów.
            Probl
            > em w t
            > > ym, że
            > > > Saka DAŁ się sprowokować (czy dzięki namowom naszego wodza,
            tego n
            > ie wie
            > > m), co
            > > > jednoznacznie czyni z niego polityka nieodpowiedzialnego.
            > >
            > > COKOLWIEK by Saakaszwili nie zrobił to i tak Rosja znalazłaby
            pretekst do
            > > przedstawienia Gruzji jako inicjatora. W ostateczności
            gruzińskich mundur
            > ów
            > > mieli przecież trochę.
            > > Pamiętajmy o Gliwicach!
            > >
            >
            > Pamietamy incydent, gdy gduzinska policja przypadkowo zatrzymala
            cieazrówke
            > prowadzona przez rosyjskiego zolnierza, a wypelniona materialami
            wybuchowymi i
            > ... gruzińskimi mundurami


            Sława!

            Pamietam tez wsciekłosc forumowych sowieciarzy i moskalofilów, bo
            jak Gruzini mieli czelnosc zatrzymac moskali na własnym terytorium.

            Moskwe trzeba lac w morde i patrzec czy równo puchnie:))


            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
            • billy.the.kid Re: Co tutaj niezwykłego? 11.08.09, 15:20
              GRUZINI MIELI CZELNOŚC ZTRZYMAC....
              i za to dostali wp...ol. i teraz też dostaną wp...ol.
              żadne wolaki ruskim w tym nie przeszkodzą. nawet prezkurd..upel.
    • ignorant11 BBN: Moskwa łamie ustalenia w sprawie Gruzji 11.08.09, 16:49
      Sława!

      www.dziennik.pl/polityka/article429384/BBN_Moskwa_lamie_ustalenia_w_sprawie_Gruzji.html

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • billy.the.kid Re: BBN: Moskwa łamie ustalenia w sprawie Gruzji 11.08.09, 17:06
        axx-ie-gdzie jesteś. tm twoje ukochane szczygło-teraz firmowane
        przez głupola wydało z siebie piardnięcie.
        • bmc3i Re: BBN: Moskwa łamie ustalenia w sprawie Gruzji 13.08.09, 17:43
          billy.the.kid napisał:

          > axx-ie-gdzie jesteś. tm twoje ukochane szczygło-teraz firmowane
          > przez głupola wydało z siebie piardnięcie.


          Mhm, szef Komisji Europejskiej tez pierdzi, mowiac ze wbrew wszelkim
          porozumienikm Rosjanie sa 30 km od Tbilisi... W takim razie co Ty robisz?
    • herr7 Vladimir Socor jest wiarygodny? 11.08.09, 18:28
      On to wszystko wiedział już 10 sierpnia? Pamiętam wypowiedź jednego z naszych
      ekspertów komentujących te wydarzenia dla Pierwszego Programu Polskiego Radia w
      pierwszym lub drugim dniu tej wojny. Ekspert ten nie ukrywał zadowolenia, że
      Gruzini pogonili ruskich w Osetii. Jestem ciekaw jego komentarzy dwa dni
      później, gdy Saakaszwili błagał Amerykanów żeby przysłali dla niego samolot i
      umożliwili mu ucieczkę.
      • berkut1 Re: Vladimir Socor jest wiarygodny? 11.08.09, 19:07
        później, gdy Saakaszwili błagał Amerykanów żeby przysłali dla niego
        samolot i
        > umożliwili mu ucieczkę.

        I tak najlepsze było jak zjadał własny krawat :)
        • herr7 Nino Burdżanadze sypie Saakę 11.08.09, 19:29
          Nino Burdżanadze do niedawna speaker gruzińskiego parlamentu i zarazem jedna z
          głównych figur tzw. rewolucji róż przyznaje że Saakaszwili powiadomił ją o
          zamiarze wszczęcia wojny na cztery dni przed wybuchem podczas trwającej ponad
          godzinę rozmowy w prezydenckim pałacu. Saakaszwili twierdził wówczas że wojna
          zakończy się szybkim zwycięstwem oraz że stolica Osetii zostanie zdobyta w
          przeciągu jednego dnia.

          www.izvestia.ru/world/article3131659/
          • bmc3i herr7 11.08.09, 21:32
            herr7 napisał:

            > Nino Burdżanadze do niedawna speaker gruzińskiego parlamentu i zarazem jedna z
            > głównych figur tzw. rewolucji róż przyznaje że Saakaszwili powiadomił ją o
            > zamiarze wszczęcia wojny na cztery dni przed wybuchem podczas trwającej ponad
            > godzinę rozmowy w prezydenckim pałacu. Saakaszwili twierdził wówczas że wojna
            > zakończy się szybkim zwycięstwem oraz że stolica Osetii zostanie zdobyta w
            > przeciągu jednego dnia.
            >
            > www.izvestia.ru/world/article3131659/
            >

            Na ile wiarygodne dla Ciebie w sprawach tego konfliku gruzińskie media? Moglbys
            wyjasnic?


            A zaraz po tem, wyjasnij dlaczego wiarygodne sa dla CIebie rosyjkie media w tym
            samym zakresie, i dlaczego mialyby byc bardziej wiarygodne niz gruzinskie - poza
            oczywiscie Twoja sympatia do nich....
            • ignorant11 Re: herr7 14.08.09, 01:07
              bmc3i napisał:

              > herr7 napisał:
              >
              > > Nino Burdżanadze do niedawna speaker gruzińskiego parlamentu i
              zarazem je
              > dna z
              > > głównych figur tzw. rewolucji róż przyznaje że Saakaszwili
              powiadomił ją
              > o
              > > zamiarze wszczęcia wojny na cztery dni przed wybuchem podczas
              trwającej p
              > onad
              > > godzinę rozmowy w prezydenckim pałacu. Saakaszwili twierdził
              wówczas że w
              > ojna
              > > zakończy się szybkim zwycięstwem oraz że stolica Osetii zostanie
              zdobyta
              > w
              > > przeciągu jednego dnia.
              > >
              > > www.izvestia.ru/world/article3131659/
              > >
              >
              > Na ile wiarygodne dla Ciebie w sprawach tego konfliku gruzińskie
              media? Moglbys
              > wyjasnic?
              >
              >
              > A zaraz po tem, wyjasnij dlaczego wiarygodne sa dla CIebie
              rosyjkie media w tym
              > samym zakresie, i dlaczego mialyby byc bardziej wiarygodne niz
              gruzinskie - poz
              > a
              > oczywiscie Twoja sympatia do nich....


              Sława!

              Bo ruski propagandzista:))

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
              • bmc3i Re: herr7 20.08.09, 11:39
                ignorant11 napisał:

                > bmc3i napisał:
                >
                > > herr7 napisał:

                > > Na ile wiarygodne dla Ciebie w sprawach tego konfliku gruzińskie
                > media? Moglbys
                > > wyjasnic?
                > >
                > >
                > > A zaraz po tem, wyjasnij dlaczego wiarygodne sa dla CIebie
                > rosyjkie media w tym
                > > samym zakresie, i dlaczego mialyby byc bardziej wiarygodne niz
                > gruzinskie - poz
                > > a
                > > oczywiscie Twoja sympatia do nich....
                >

                > Bo ruski propagandzista:))
                >

                Ale jednak inny - to prawicowo-nacjonalistyczny odszczepieniec, ktory jak
                twierdzi o nim na innym forum gazety.pl rosyjska kamanda, jeszcze zrozumie swoj
                błąd.
                • browiec1 Re: herr7 20.08.09, 11:58
                  Tak tez to czytalem,nawroci sie dzieki rozmowie dyscyplinujacej na Lubiance:P
        • browiec1 Re: Vladimir Socor jest wiarygodny? 12.08.09, 08:56
          O tym to nie slyszalem,cos wiecej w tej kwestii?
          • billy.the.kid Re: Vladimir Socor jest wiarygodny? 12.08.09, 09:57
            matruś przeurocza jest ta twoja wiara W GRUZIŃSKIE MEDIA.
            • bmc3i Re: Vladimir Socor jest wiarygodny? 12.08.09, 13:30
              billy.the.kid napisał:

              > matruś przeurocza jest ta twoja wiara W GRUZIŃSKIE MEDIA.

              No prosze, a co powiesz o wierze w rosyjskie media w sprawie konfliktu gruzińskiego?
              • marek_boa Re: Vladimir Socor jest wiarygodny? 13.08.09, 16:43
                Matruś a co Powiesz o wywaleniu przez Reutersa kilku dziennikarzy ,którzy
                zdjęcia z Cchinawi przedstawili jako zdjęcia z Gori?! Najprawdopodobnie szykują
                się wielotysięczne kwoty odszkodowań dla Rosyjskich fotoreporterów ,którzy te
                zdjęcia robili i w dobrej wierze przekazali dziennikarzom Reuters! Toż samo
                dzieje się w Izraelu - TE SAME zdjęcia zostały dostarczone Izraelskiej prasie!
                -Pozdrawiam!
                • bmc3i Re: Vladimir Socor jest wiarygodny? 13.08.09, 17:39
                  marek_boa napisał:

                  > Matruś a co Powiesz o wywaleniu przez Reutersa kilku dziennikarzy ,którzy
                  > zdjęcia z Cchinawi przedstawili jako zdjęcia z Gori?!


                  To ze FReuterts jest bardzo wiarygodny, jesli w ten sposob zereagowal - nie
                  sadzisz? A co powiesz o waiarygodnosci rosyjkich mediów w sprawie Gruzji? :)) :p


                  Najprawdopodobnie szykują
                  > się wielotysięczne kwoty odszkodowań dla Rosyjskich fotoreporterów ,którzy te
                  > zdjęcia robili i w dobrej wierze przekazali dziennikarzom Reuters! Toż samo
                  > dzieje się w Izraelu - TE SAME zdjęcia zostały dostarczone Izraelskiej prasie!
                  > -Pozdrawiam!
                  • billy.the.kid Re: Vladimir Socor jest wiarygodny? 13.08.09, 20:01
                    WYWALIŁ- jak juz mleczko się wylało.inf.o wywaleniu była jakos tak
                    nie pokazywana na pierwszej stronie- a te zdjęcia miód-NAJWAŻNIEJSZE
                    WYDARZENIE.
                    • browiec1 Re: Vladimir Socor jest wiarygodny? 13.08.09, 22:45
                      Ale moze sie odniesiesz do tego co pisze znienawidony Imperialista?
                • bmc3i No Mare3czku, gratuluję :))) 17.08.09, 00:56
                  marek_boa napisał:

                  > Matruś a co Powiesz o wywaleniu przez Reutersa kilku dziennikarzy ,którzy
                  > zdjęcia z Cchinawi przedstawili jako zdjęcia z Gori?! Najprawdopodobnie szykują
                  > się wielotysięczne kwoty odszkodowań dla Rosyjskich fotoreporterów ,którzy te
                  > zdjęcia robili i w dobrej wierze przekazali dziennikarzom Reuters! Toż samo
                  > dzieje się w Izraelu - TE SAME zdjęcia zostały dostarczone Izraelskiej prasie!
                  > -Pozdrawiam!


                  wyborcza.pl/1,76842,6931600,Telewizyjne_klamstwo_o_wojnie_w_Gruzji.html

                  :))
    • browiec1 Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 13.08.09, 23:51
      Ja sie pytam,jak niektorzy gadaja:gdzie jest Prezlechkacz:)
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6926696,Protest_22_Gruzinow_w_osrodku_dla_uchodzcow_w_Bialej.html
      • billy.the.kid Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 07:37
        łojezuniu-gruziny bojom siem wrócic do swojej ukochanej,
        demokratycznej gruzji.???
        • bmc3i Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 08:55
          billy.the.kid napisał:

          > łojezuniu-gruziny bojom siem wrócic do swojej ukochanej,
          > demokratycznej gruzji.???

          Łojezuniu, Gruzja jest czlonkiem Rady Europy - podobnie jak Rosja. W odroznieniu
          od Rosji jednak, nigdy nie powstał pomysł wyrzucenia Gruzji z Rady Europy z
          powodu nie spełania demokratycznych standardów tej organizacji. I nikt nigdy nie
          powiedzial o Gruzji jak o Rosji - że tylko z powodów politycznych jej z RE nie
          wyrzucono jeszcze.

          • marek_boa Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 09:16
            Matrek a Możesz mnie Wytłumaczyć w JAKI SPOSÓB i NA JAKIEJ PODSTAWIE można
            jakieś państwo z Rady Europy "wyrzucić"???! Według tego co się orientuję to nie
            ma takiej możliwości prawnej! Można jakiegoś państwa nie przyjąć do Rady Europy
            (vide Białoruś) ale o "wyrzuceniu" nie ma mowy! Więc jeśli nie ma takiej prawnej
            możliwości to mówienie o tym jakoby Rosji z Rady Europy nie wyrzucono tylko ze
            względów politycznych to po prostu humbug i światło ćmiące!
            -Pozdrawiam!
            • billy.the.kid Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 09:33
              matruś-przeczytaj ten wcześniejszy tekścick zlinkowany przez
              browarka. cóś tam stoi że gruziny w wolsce starajom siem a jakiś
              status uchodźcy. chyba siem bojom wrac do ukochanej demokratycznej
              gruzji. może przyjaciel naszego kurdupla chce im tam jakie kuku
              zrobic???
              • browiec1 Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 10:58
                Moze byc i tak ze im sie w Ojczyznie nie podoba,ale moga sie tez bac
                coby Pucio z gospodarska wizyta do Tibilisi nie wpadl.
                • billy.the.kid Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 11:01
                  no jeśli tak to jako pierwszy niejaki saka powinien się starac.
                  no możliwe że niepodobaniesię w ojczyźnie to powód do uchodźctwa??
                  • browiec1 Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 11:09
                    No nie mozliwe ale chyba w pierwszej kolejnosci.Najczesciej emigruje
                    sie z kraju bo sie nie podoba w nim/jest poczucie
                    zagrozenia/gospodarskiej wizyty sasiadow zza miedzy.
                    • billy.the.kid Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 11:24
                      to tak ruskie powinni sp..ac. te wstrętne gruziny znów tam sie na
                      jakieś chinawali szykują.
                      • browiec1 Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 12:32
                        Chwilowo,to dla twojej wiadomosci,miedzynarodowi obserwatorzy
                        potwierdzili jedynie prowokacje ze strony osetynskiej(w domysle
                        rosyjskiej).Wiec jak juz to komus na Kremlu sie to Tibilisi
                        strasznie podoba.
            • bmc3i Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 12:50
              marek_boa napisał:

              > Matrek a Możesz mnie Wytłumaczyć w JAKI SPOSÓB i NA JAKIEJ PODSTAWIE można
              > jakieś państwo z Rady Europy "wyrzucić"???! Według tego co się orientuję to nie
              > ma takiej możliwości prawnej!



              No niestety żle sie orientujesz. Warunkiem sine qua non czlonkostwa w Radzie
              Europy, jest spelnianie przez kraj demokratycznych standardow Rady, zapisanych w
              obowiazujących czlonków RE konwencjach.


              Można jakiegoś państwa nie przyjąć do Rady Europy
              > (vide Białoruś) ale o "wyrzuceniu" nie ma mowy!


              To tylko twoje przekonanie. Rada Europy to nie ONZ.


              Więc jeśli nie ma takiej prawne
              > j
              > możliwości to mówienie o tym jakoby Rosji z Rady Europy nie wyrzucono tylko ze
              > względów politycznych to po prostu humbug i światło ćmiące!

              Swiatlo cmiacy - sorry - ale jest Twoj post, oparty na kompletnym braku wiedzy o
              Radzie Europy i jej konwencjach.

              • ignorant11 Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 14:08
                bmc3i napisał:

                > marek_boa napisał:
                >
                > > Matrek a Możesz mnie Wytłumaczyć w JAKI SPOSÓB i NA JAKIEJ
                PODSTAWIE moż
                > na
                > > jakieś państwo z Rady Europy "wyrzucić"???! Według tego co się
                orientuję
                > to nie
                > > ma takiej możliwości prawnej!
                >
                >
                >
                > No niestety żle sie orientujesz. Warunkiem sine qua non
                czlonkostwa w Radzie
                > Europy, jest spelnianie przez kraj demokratycznych standardow
                Rady, zapisanych
                > w
                > obowiazujących czlonków RE konwencjach.
                >
                >
                > Można jakiegoś państwa nie przyjąć do Rady Europy
                > > (vide Białoruś) ale o "wyrzuceniu" nie ma mowy!
                >
                >
                > To tylko twoje przekonanie. Rada Europy to nie ONZ.
                >
                >
                > Więc jeśli nie ma takiej prawne
                > > j
                > > możliwości to mówienie o tym jakoby Rosji z Rady Europy nie
                wyrzucono tyl
                > ko ze
                > > względów politycznych to po prostu humbug i światło ćmiące!
                >
                > Swiatlo cmiacy - sorry - ale jest Twoj post, oparty na kompletnym
                braku wiedzy
                > o
                > Radzie Europy i jej konwencjach.
                >



                Sława!

                Białorus wyrzucono a moskwei nalezy sie to duzo bardziej...

                uboa pisze co mu slina na jezyk przyniesie nawet tego nie sprawdza,
                bo jest przyzwyczajony z w razie czego pła przyłozy lub wyrwie
                paznokiec..., byle tylko obronic swoich pryncypałów z łubianki.

                Forum Słowiańskie
                gg 1728585
            • habeas_corpus Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 20.08.09, 14:07
              marek_boa napisał:

              > Matrek a Możesz mnie Wytłumaczyć w JAKI SPOSÓB i NA JAKIEJ PODSTAWIE można
              > jakieś państwo z Rady Europy "wyrzucić"???! Według tego co się orientuję to nie
              > ma takiej możliwości prawnej!

              Źle się orientujesz.
              Wystarczy wyguglać "Statut Rady Europy" (Dz.U.1994.118.565) i przeczytać jego Artykuł 8:
              Każdy członek Rady Europy, który poważnie naruszył postanowienia artykułu 3, może zostać zawieszony w swym prawie reprezentacji i wezwany przez Komitet Ministrów do wystąpienia zgodnie z artykułem 7. W przypadku niezastosowania się członka do takiego wezwania Komitet może postanowić, że przestał on być członkiem Rady poczynając od daty określonej przez Komitet.
              • marek_boa Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 21.08.09, 09:14
                Senks H_C! Tego nie wiedziałem!
                -Pozdrawiam!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja