bmc3i 09.08.09, 22:09 wyborcza.pl/1,76842,5573341,O_co_chodzi_Rosjanom.html Prosze tylko o przeczytanie i zastanowienie sie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
billy.the.kid Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 09.08.09, 22:42 są nowsze,śmieszniejsze-jak to kurdupel se walczył tej georgii. georgia on my mind-r.charles. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 09.08.09, 22:46 billy.the.kid napisał: > georgia on my mind-r.charles. Chyba niezupełnie o tą Georgie mu chodzilo Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 09.08.09, 22:52 bmc3i napisał: > wyborcza.pl/1,76842,5573341,O_co_chodzi_Rosjanom.html > Prosze tylko o przeczytanie i zastanowienie sie. Sława! No przeciez ja od lat pisze to samo. :))Nil novi ale warto było przypomniec i dziekuje Ci za to. Moskal to bandzior i głowny destabilizator na swiecie. Dobrze,ze jest słaby i moze brudzic jedynie tuz przy swoich granicach. Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Nawet Rosjanie obwiniaja putina:))) 09.08.09, 23:42 Sława! wyborcza.pl/1,76842,5573329,To_Putin_doprowadzil_do_wojny.html Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Scenariusz zawsze ten sam... 10.08.09, 09:38 Scenariusz jest zawsze ten sam: najpierw rosyjskie media robią histerię, przedstawiając małe państwo, które w rzeczywistości jest celem ataku, jako niebezpiecznego agresora. Potem uzbrojone przez Rosjan oddziały zaczynają atakować wioski i siedziby miejscowych władz. Pamiętajmy o Gliwicach! Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Scenariusz zawsze ten sam... 10.08.09, 09:44 ee tam.dziś szczygło coś tam chlapnęło że to PREZLECHKACZ bohatersko OCALIŁO GRUZJĘ. jeszcze przed ruskimi histerię zrobili se gruzini przedstawiając małe państwa osetię i abnchazję,będące celem ataku,jako niebezpoiecznego agresora. potem uzbrojone watachy gruzinów zaatakowały atakowac miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
f_crane Co tutaj niezwykłego? 10.08.09, 14:26 Przecież nikt nie mówi, że Rosjanie nie prowokowali Gruzinów. Problem w tym, że Saka DAŁ się sprowokować (czy dzięki namowom naszego wodza, tego nie wiem), co jednoznacznie czyni z niego polityka nieodpowiedzialnego. Zawsze mnie zastanawiało jakiej reakcji państw NATO on oczekiwał. Przecież głównie Francja i Niemcy zawsze się dystansują od rozszerzania sojuszu więc chyba jasne było że wykorzystają takie zachowanie jako pretekst? Jakby ktoś przegapił: Kulisy misji Kaczyńskiego: "Na granicy ciśnięcia słuchawką" https://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6908658,Kulisy_misji_Kaczynskiego___Na_granicy_cisniecia_sluchawka_.html to jest dobre: "Polski prezydent mówił do słuchawki, że trzeba bronić Gruzinów. Przekonywał nawet, że Unia powinna wysłać na Kaukaz siły pokojowe. Jednak Sarkozy twardo odpowiadał, że winny całej rozróby jest Saakaszwili, bo to on zaczął strzelać". ale rekordy to bije to ;-): Jak relacjonuje "Dziennik" podczas kolacji prezydent Kaczyński demonstrował swoje niezadowolenie. Był niemiły, brzęczał sztućcami, głośno odstawiał talerze. Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Co tutaj niezwykłego? 10.08.09, 16:55 dwa razy puscił baka i raz beknął. Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: Co tutaj niezwykłego? 10.08.09, 18:26 f_crane napisał: > Przecież nikt nie mówi, że Rosjanie nie prowokowali Gruzinów. Problem w tym, że > Saka DAŁ się sprowokować (czy dzięki namowom naszego wodza, tego nie wiem), co > jednoznacznie czyni z niego polityka nieodpowiedzialnego. COKOLWIEK by Saakaszwili nie zrobił to i tak Rosja znalazłaby pretekst do przedstawienia Gruzji jako inicjatora. W ostateczności gruzińskich mundurów mieli przecież trochę. Pamiętajmy o Gliwicach! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Co tutaj niezwykłego? 10.08.09, 22:45 habeas_corpus napisał: > f_crane napisał: > > > Przecież nikt nie mówi, że Rosjanie nie prowokowali Gruzinów. Problem w t > ym, że > > Saka DAŁ się sprowokować (czy dzięki namowom naszego wodza, tego nie wie > m), co > > jednoznacznie czyni z niego polityka nieodpowiedzialnego. > > COKOLWIEK by Saakaszwili nie zrobił to i tak Rosja znalazłaby pretekst do > przedstawienia Gruzji jako inicjatora. W ostateczności gruzińskich mundurów > mieli przecież trochę. > Pamiętajmy o Gliwicach! > Pamietamy incydent, gdy gduzinska policja przypadkowo zatrzymala cieazrówke prowadzona przez rosyjskiego zolnierza, a wypelniona materialami wybuchowymi i ... gruzińskimi mundurami Odpowiedz Link Zgłoś
berek_p Re: Co tutaj niezwykłego? 11.08.09, 10:32 bmc3i napisał: > Pamietamy incydent, gdy gduzinska policja przypadkowo zatrzymala cieazrówke > prowadzona przez rosyjskiego zolnierza, a wypelniona materialami Ten gruzinski zolnierz mial na sobie rosyjski mundur.Cwana zagrywka gruzinskiej propagandy tworzona przez watazke Sakaszwilego. Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: Co tutaj niezwykłego? 11.08.09, 10:44 berek_p napisał: > Ten gruzinski zolnierz mial na sobie rosyjski mundur.Cwana zagrywka gruzinskiej > propagandy tworzona przez watazke Sakaszwilego. I w ramach antyrosyjskiej prowokacji gruzińskie bezzałogowce były zestrzeliwane przez polskie myśliwce. Wiemy, pamiętamy! Odpowiedz Link Zgłoś
berkut1 Re: Co tutaj niezwykłego? 11.08.09, 15:55 > I w ramach antyrosyjskiej prowokacji gruzińskie bezzałogowce były zestrzeliwane > przez polskie myśliwce. Wiemy, pamiętamy! Gruzińskie bezzałogowce byly zetrzeliwywane, ponieważ nie powinno ich tam być, zgodnie z porozumieniami, które Gruzja sama podpisała Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Co tutaj niezwykłego? 11.08.09, 15:58 berkut1 napisał: > > I w ramach antyrosyjskiej prowokacji gruzińskie bezzałogowce były > zestrzeliwane > > przez polskie myśliwce. Wiemy, pamiętamy! > > Gruzińskie bezzałogowce byly zetrzeliwywane, ponieważ nie powinno > ich tam być, zgodnie z porozumieniami, które Gruzja sama podpisała Sława! To podaj link do textu tego porozumienia, które Grzuja rzekomo podpisała. Pewnie tak samo rzeczywiste jak i rzekome porozumienie o nierozszerzaniu NATO na wschód... :))) Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: Co tutaj niezwykłego? 11.08.09, 16:18 berkut1 napisał: > Gruzińskie bezzałogowce byly zetrzeliwywane, ponieważ nie powinno > ich tam być, zgodnie z porozumieniami, które Gruzja sama podpisała I zmyślanie kłamstw o tych zestrzeleniach też było zapisane w porozumieniach? Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i W kwestii "porozumień" 11.08.09, 16:21 berkut1 napisał: > > I w ramach antyrosyjskiej prowokacji gruzińskie bezzałogowce były > zestrzeliwane > > przez polskie myśliwce. Wiemy, pamiętamy! > > Gruzińskie bezzałogowce byly zetrzeliwywane, ponieważ nie powinno > ich tam być, zgodnie z porozumieniami, które Gruzja sama podpisała Co rozbia rosyjkie wojska 30 km od Tbilisi? Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Co tutaj niezwykłego? 11.08.09, 10:37 bmc3i napisał: > habeas_corpus napisał: > > > f_crane napisał: > > > > > Przecież nikt nie mówi, że Rosjanie nie prowokowali Gruzinów. Probl > em w t > > ym, że > > > Saka DAŁ się sprowokować (czy dzięki namowom naszego wodza, tego n > ie wie > > m), co > > > jednoznacznie czyni z niego polityka nieodpowiedzialnego. > > > > COKOLWIEK by Saakaszwili nie zrobił to i tak Rosja znalazłaby pretekst do > > przedstawienia Gruzji jako inicjatora. W ostateczności gruzińskich mundur > ów > > mieli przecież trochę. > > Pamiętajmy o Gliwicach! > > > > Pamietamy incydent, gdy gduzinska policja przypadkowo zatrzymala cieazrówke > prowadzona przez rosyjskiego zolnierza, a wypelniona materialami wybuchowymi i > ... gruzińskimi mundurami Sława! Pamietam tez wsciekłosc forumowych sowieciarzy i moskalofilów, bo jak Gruzini mieli czelnosc zatrzymac moskali na własnym terytorium. Moskwe trzeba lac w morde i patrzec czy równo puchnie:)) Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Co tutaj niezwykłego? 11.08.09, 15:20 GRUZINI MIELI CZELNOŚC ZTRZYMAC.... i za to dostali wp...ol. i teraz też dostaną wp...ol. żadne wolaki ruskim w tym nie przeszkodzą. nawet prezkurd..upel. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 BBN: Moskwa łamie ustalenia w sprawie Gruzji 11.08.09, 16:49 Sława! www.dziennik.pl/polityka/article429384/BBN_Moskwa_lamie_ustalenia_w_sprawie_Gruzji.html Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: BBN: Moskwa łamie ustalenia w sprawie Gruzji 11.08.09, 17:06 axx-ie-gdzie jesteś. tm twoje ukochane szczygło-teraz firmowane przez głupola wydało z siebie piardnięcie. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: BBN: Moskwa łamie ustalenia w sprawie Gruzji 13.08.09, 17:43 billy.the.kid napisał: > axx-ie-gdzie jesteś. tm twoje ukochane szczygło-teraz firmowane > przez głupola wydało z siebie piardnięcie. Mhm, szef Komisji Europejskiej tez pierdzi, mowiac ze wbrew wszelkim porozumienikm Rosjanie sa 30 km od Tbilisi... W takim razie co Ty robisz? Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 Vladimir Socor jest wiarygodny? 11.08.09, 18:28 On to wszystko wiedział już 10 sierpnia? Pamiętam wypowiedź jednego z naszych ekspertów komentujących te wydarzenia dla Pierwszego Programu Polskiego Radia w pierwszym lub drugim dniu tej wojny. Ekspert ten nie ukrywał zadowolenia, że Gruzini pogonili ruskich w Osetii. Jestem ciekaw jego komentarzy dwa dni później, gdy Saakaszwili błagał Amerykanów żeby przysłali dla niego samolot i umożliwili mu ucieczkę. Odpowiedz Link Zgłoś
berkut1 Re: Vladimir Socor jest wiarygodny? 11.08.09, 19:07 później, gdy Saakaszwili błagał Amerykanów żeby przysłali dla niego samolot i > umożliwili mu ucieczkę. I tak najlepsze było jak zjadał własny krawat :) Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 Nino Burdżanadze sypie Saakę 11.08.09, 19:29 Nino Burdżanadze do niedawna speaker gruzińskiego parlamentu i zarazem jedna z głównych figur tzw. rewolucji róż przyznaje że Saakaszwili powiadomił ją o zamiarze wszczęcia wojny na cztery dni przed wybuchem podczas trwającej ponad godzinę rozmowy w prezydenckim pałacu. Saakaszwili twierdził wówczas że wojna zakończy się szybkim zwycięstwem oraz że stolica Osetii zostanie zdobyta w przeciągu jednego dnia. www.izvestia.ru/world/article3131659/ Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i herr7 11.08.09, 21:32 herr7 napisał: > Nino Burdżanadze do niedawna speaker gruzińskiego parlamentu i zarazem jedna z > głównych figur tzw. rewolucji róż przyznaje że Saakaszwili powiadomił ją o > zamiarze wszczęcia wojny na cztery dni przed wybuchem podczas trwającej ponad > godzinę rozmowy w prezydenckim pałacu. Saakaszwili twierdził wówczas że wojna > zakończy się szybkim zwycięstwem oraz że stolica Osetii zostanie zdobyta w > przeciągu jednego dnia. > > www.izvestia.ru/world/article3131659/ > Na ile wiarygodne dla Ciebie w sprawach tego konfliku gruzińskie media? Moglbys wyjasnic? A zaraz po tem, wyjasnij dlaczego wiarygodne sa dla CIebie rosyjkie media w tym samym zakresie, i dlaczego mialyby byc bardziej wiarygodne niz gruzinskie - poza oczywiscie Twoja sympatia do nich.... Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: herr7 14.08.09, 01:07 bmc3i napisał: > herr7 napisał: > > > Nino Burdżanadze do niedawna speaker gruzińskiego parlamentu i zarazem je > dna z > > głównych figur tzw. rewolucji róż przyznaje że Saakaszwili powiadomił ją > o > > zamiarze wszczęcia wojny na cztery dni przed wybuchem podczas trwającej p > onad > > godzinę rozmowy w prezydenckim pałacu. Saakaszwili twierdził wówczas że w > ojna > > zakończy się szybkim zwycięstwem oraz że stolica Osetii zostanie zdobyta > w > > przeciągu jednego dnia. > > > > www.izvestia.ru/world/article3131659/ > > > > Na ile wiarygodne dla Ciebie w sprawach tego konfliku gruzińskie media? Moglbys > wyjasnic? > > > A zaraz po tem, wyjasnij dlaczego wiarygodne sa dla CIebie rosyjkie media w tym > samym zakresie, i dlaczego mialyby byc bardziej wiarygodne niz gruzinskie - poz > a > oczywiscie Twoja sympatia do nich.... Sława! Bo ruski propagandzista:)) Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: herr7 20.08.09, 11:39 ignorant11 napisał: > bmc3i napisał: > > > herr7 napisał: > > Na ile wiarygodne dla Ciebie w sprawach tego konfliku gruzińskie > media? Moglbys > > wyjasnic? > > > > > > A zaraz po tem, wyjasnij dlaczego wiarygodne sa dla CIebie > rosyjkie media w tym > > samym zakresie, i dlaczego mialyby byc bardziej wiarygodne niz > gruzinskie - poz > > a > > oczywiscie Twoja sympatia do nich.... > > Bo ruski propagandzista:)) > Ale jednak inny - to prawicowo-nacjonalistyczny odszczepieniec, ktory jak twierdzi o nim na innym forum gazety.pl rosyjska kamanda, jeszcze zrozumie swoj błąd. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: herr7 20.08.09, 11:58 Tak tez to czytalem,nawroci sie dzieki rozmowie dyscyplinujacej na Lubiance:P Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Vladimir Socor jest wiarygodny? 12.08.09, 08:56 O tym to nie slyszalem,cos wiecej w tej kwestii? Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Vladimir Socor jest wiarygodny? 12.08.09, 09:57 matruś przeurocza jest ta twoja wiara W GRUZIŃSKIE MEDIA. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Vladimir Socor jest wiarygodny? 12.08.09, 13:30 billy.the.kid napisał: > matruś przeurocza jest ta twoja wiara W GRUZIŃSKIE MEDIA. No prosze, a co powiesz o wierze w rosyjskie media w sprawie konfliktu gruzińskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Vladimir Socor jest wiarygodny? 13.08.09, 16:43 Matruś a co Powiesz o wywaleniu przez Reutersa kilku dziennikarzy ,którzy zdjęcia z Cchinawi przedstawili jako zdjęcia z Gori?! Najprawdopodobnie szykują się wielotysięczne kwoty odszkodowań dla Rosyjskich fotoreporterów ,którzy te zdjęcia robili i w dobrej wierze przekazali dziennikarzom Reuters! Toż samo dzieje się w Izraelu - TE SAME zdjęcia zostały dostarczone Izraelskiej prasie! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Vladimir Socor jest wiarygodny? 13.08.09, 17:39 marek_boa napisał: > Matruś a co Powiesz o wywaleniu przez Reutersa kilku dziennikarzy ,którzy > zdjęcia z Cchinawi przedstawili jako zdjęcia z Gori?! To ze FReuterts jest bardzo wiarygodny, jesli w ten sposob zereagowal - nie sadzisz? A co powiesz o waiarygodnosci rosyjkich mediów w sprawie Gruzji? :)) :p Najprawdopodobnie szykują > się wielotysięczne kwoty odszkodowań dla Rosyjskich fotoreporterów ,którzy te > zdjęcia robili i w dobrej wierze przekazali dziennikarzom Reuters! Toż samo > dzieje się w Izraelu - TE SAME zdjęcia zostały dostarczone Izraelskiej prasie! > -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Vladimir Socor jest wiarygodny? 13.08.09, 20:01 WYWALIŁ- jak juz mleczko się wylało.inf.o wywaleniu była jakos tak nie pokazywana na pierwszej stronie- a te zdjęcia miód-NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIE. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Vladimir Socor jest wiarygodny? 13.08.09, 22:45 Ale moze sie odniesiesz do tego co pisze znienawidony Imperialista? Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i No Mare3czku, gratuluję :))) 17.08.09, 00:56 marek_boa napisał: > Matruś a co Powiesz o wywaleniu przez Reutersa kilku dziennikarzy ,którzy > zdjęcia z Cchinawi przedstawili jako zdjęcia z Gori?! Najprawdopodobnie szykują > się wielotysięczne kwoty odszkodowań dla Rosyjskich fotoreporterów ,którzy te > zdjęcia robili i w dobrej wierze przekazali dziennikarzom Reuters! Toż samo > dzieje się w Izraelu - TE SAME zdjęcia zostały dostarczone Izraelskiej prasie! > -Pozdrawiam! wyborcza.pl/1,76842,6931600,Telewizyjne_klamstwo_o_wojnie_w_Gruzji.html :)) Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 13.08.09, 23:51 Ja sie pytam,jak niektorzy gadaja:gdzie jest Prezlechkacz:) wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6926696,Protest_22_Gruzinow_w_osrodku_dla_uchodzcow_w_Bialej.html Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 07:37 łojezuniu-gruziny bojom siem wrócic do swojej ukochanej, demokratycznej gruzji.??? Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 08:55 billy.the.kid napisał: > łojezuniu-gruziny bojom siem wrócic do swojej ukochanej, > demokratycznej gruzji.??? Łojezuniu, Gruzja jest czlonkiem Rady Europy - podobnie jak Rosja. W odroznieniu od Rosji jednak, nigdy nie powstał pomysł wyrzucenia Gruzji z Rady Europy z powodu nie spełania demokratycznych standardów tej organizacji. I nikt nigdy nie powiedzial o Gruzji jak o Rosji - że tylko z powodów politycznych jej z RE nie wyrzucono jeszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 09:16 Matrek a Możesz mnie Wytłumaczyć w JAKI SPOSÓB i NA JAKIEJ PODSTAWIE można jakieś państwo z Rady Europy "wyrzucić"???! Według tego co się orientuję to nie ma takiej możliwości prawnej! Można jakiegoś państwa nie przyjąć do Rady Europy (vide Białoruś) ale o "wyrzuceniu" nie ma mowy! Więc jeśli nie ma takiej prawnej możliwości to mówienie o tym jakoby Rosji z Rady Europy nie wyrzucono tylko ze względów politycznych to po prostu humbug i światło ćmiące! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 09:33 matruś-przeczytaj ten wcześniejszy tekścick zlinkowany przez browarka. cóś tam stoi że gruziny w wolsce starajom siem a jakiś status uchodźcy. chyba siem bojom wrac do ukochanej demokratycznej gruzji. może przyjaciel naszego kurdupla chce im tam jakie kuku zrobic??? Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 10:58 Moze byc i tak ze im sie w Ojczyznie nie podoba,ale moga sie tez bac coby Pucio z gospodarska wizyta do Tibilisi nie wpadl. Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 11:01 no jeśli tak to jako pierwszy niejaki saka powinien się starac. no możliwe że niepodobaniesię w ojczyźnie to powód do uchodźctwa?? Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 11:09 No nie mozliwe ale chyba w pierwszej kolejnosci.Najczesciej emigruje sie z kraju bo sie nie podoba w nim/jest poczucie zagrozenia/gospodarskiej wizyty sasiadow zza miedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 11:24 to tak ruskie powinni sp..ac. te wstrętne gruziny znów tam sie na jakieś chinawali szykują. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 12:32 Chwilowo,to dla twojej wiadomosci,miedzynarodowi obserwatorzy potwierdzili jedynie prowokacje ze strony osetynskiej(w domysle rosyjskiej).Wiec jak juz to komus na Kremlu sie to Tibilisi strasznie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 12:50 marek_boa napisał: > Matrek a Możesz mnie Wytłumaczyć w JAKI SPOSÓB i NA JAKIEJ PODSTAWIE można > jakieś państwo z Rady Europy "wyrzucić"???! Według tego co się orientuję to nie > ma takiej możliwości prawnej! No niestety żle sie orientujesz. Warunkiem sine qua non czlonkostwa w Radzie Europy, jest spelnianie przez kraj demokratycznych standardow Rady, zapisanych w obowiazujących czlonków RE konwencjach. Można jakiegoś państwa nie przyjąć do Rady Europy > (vide Białoruś) ale o "wyrzuceniu" nie ma mowy! To tylko twoje przekonanie. Rada Europy to nie ONZ. Więc jeśli nie ma takiej prawne > j > możliwości to mówienie o tym jakoby Rosji z Rady Europy nie wyrzucono tylko ze > względów politycznych to po prostu humbug i światło ćmiące! Swiatlo cmiacy - sorry - ale jest Twoj post, oparty na kompletnym braku wiedzy o Radzie Europy i jej konwencjach. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 14.08.09, 14:08 bmc3i napisał: > marek_boa napisał: > > > Matrek a Możesz mnie Wytłumaczyć w JAKI SPOSÓB i NA JAKIEJ PODSTAWIE moż > na > > jakieś państwo z Rady Europy "wyrzucić"???! Według tego co się orientuję > to nie > > ma takiej możliwości prawnej! > > > > No niestety żle sie orientujesz. Warunkiem sine qua non czlonkostwa w Radzie > Europy, jest spelnianie przez kraj demokratycznych standardow Rady, zapisanych > w > obowiazujących czlonków RE konwencjach. > > > Można jakiegoś państwa nie przyjąć do Rady Europy > > (vide Białoruś) ale o "wyrzuceniu" nie ma mowy! > > > To tylko twoje przekonanie. Rada Europy to nie ONZ. > > > Więc jeśli nie ma takiej prawne > > j > > możliwości to mówienie o tym jakoby Rosji z Rady Europy nie wyrzucono tyl > ko ze > > względów politycznych to po prostu humbug i światło ćmiące! > > Swiatlo cmiacy - sorry - ale jest Twoj post, oparty na kompletnym braku wiedzy > o > Radzie Europy i jej konwencjach. > Sława! Białorus wyrzucono a moskwei nalezy sie to duzo bardziej... uboa pisze co mu slina na jezyk przyniesie nawet tego nie sprawdza, bo jest przyzwyczajony z w razie czego pła przyłozy lub wyrwie paznokiec..., byle tylko obronic swoich pryncypałów z łubianki. Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 20.08.09, 14:07 marek_boa napisał: > Matrek a Możesz mnie Wytłumaczyć w JAKI SPOSÓB i NA JAKIEJ PODSTAWIE można > jakieś państwo z Rady Europy "wyrzucić"???! Według tego co się orientuję to nie > ma takiej możliwości prawnej! Źle się orientujesz. Wystarczy wyguglać "Statut Rady Europy" (Dz.U.1994.118.565) i przeczytać jego Artykuł 8: Każdy członek Rady Europy, który poważnie naruszył postanowienia artykułu 3, może zostać zawieszony w swym prawie reprezentacji i wezwany przez Komitet Ministrów do wystąpienia zgodnie z artykułem 7. W przypadku niezastosowania się członka do takiego wezwania Komitet może postanowić, że przestał on być członkiem Rady poczynając od daty określonej przez Komitet. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Gruzja, tym razem stary tekst dla Odyna 21.08.09, 09:14 Senks H_C! Tego nie wiedziałem! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś