Za i przeciw homeopatii. Lekarze: Sporna metoda

05.11.09, 18:20
Jak mozna to wogole nazywac lekami I dlaczego to jest w aptekach?
Przeciez to jest oszustwo i zwyczajne naciaganie ludzi. Lekarze powinni stanowczo oswiadczac ze to nie sa leki!

A lekarze leczacy homeopatia - brak mi slow.


    • tojabogdan homeopatia czyli kwestia wiary 05.11.09, 19:17
      Ponieważ im większe rozcieńczenie, tym lepszy skutek działania, stosowane
      "leki" zawierają nierzadko substancje w ilościach nieoznaczalnych (tak, jakby
      kroplę związku chemicznego wrzucić do Bałtyku, zamieszać i wziąć z tego 10
      kropli już gotowego "leku"). I często ilość substancji "leczącej" wyższa jest
      w wodzie z kranu, jaką popijamy ten "lek".
      Bez wątpienia jest to wyłącznie efekt placebo, a już stosowanie słanych
      rozcieńczeń winno być sygnałem ostrzegawczym. W końcu chodzi o silne trucizny!
      Ale wola ludu... W Szwajcarii rozstrzygnięto w maju tego przez głosowanie, by
      kasy dopłacały do leczenia homeopatycznego. Ale tam wszystko rozstrzyga się
      przez głosowanie.
    • piano_barti Za i przeciw homeopatii. Lekarze: Sporna metoda 05.11.09, 23:25
      Co tu komentować. Znajoma lekarka jest w Niemczech tzw. Heilpraktikerin. Sosując hopeopatię połączoną odpowiednio z medycyną zachodnią wyleczyla już setki ludzi , a jej książki są wydawane na całym świecie...
      W Polskim zaścianku też to zrozumieją, tyle,że za 30 lat. W sumie tak jak wszystko - jestesmy kilkadziesiąt lat dotyłu za resztą świata.
      • ka_zet Re: Za i przeciw homeopatii. Lekarze: Sporna meto 06.11.09, 10:17
        piano_barti napisał:

        > Co tu komentować. Znajoma lekarka jest w Niemczech tzw. Heilpraktikerin. Sosują
        > c hopeopatię połączoną odpowiednio z medycyną zachodnią wyleczyla już
        setki lud
        > zi , a jej książki są wydawane na całym świecie...

        Właśnie to komentować - w odróżnieniu od tego grona szarlatanów które zajmuje
        się tym w Polsce, twoja znajoma lekarka zapewne wie że homeopatia to w zasadzie
        efekt placebo+wykazywanie zainteresowania przez lekarza innego niż przepisanie
        pigułki.

        Przynajmniej mam nadzieję że nikomu nie zalecała picia wody z pamięcią zamiast
        chemioterapii.
      • iron-idem Re: Za i przeciw homeopatii. Lekarze: Sporna meto 06.11.09, 12:01
        Jeśli woda ma pamięć, zastanów się co czynisz spłukując toaletę ;)
    • kruszynka453 Za i przeciw homeopatii. Lekarze: Sporna metoda 02.12.09, 20:54
      dziendobry! naleze do zwolennikow homeopatii.bardzo nie podoba mi
      sie 'nalot' na leczenie ta metodą. od 5 lat sprawdzam ja na sobie i
      rodzinie i moge z calym przekonanie powiedziec , ze jednak
      pomaga.mnie i mojej rodzinie, czego nie moge z cala pewnoscia
      powiedziec o medycynie konwencjonalnej. przez lata leczylam wiele
      dolegliwosci u roznych specjaalistow.bylo tylko gorzej. nekaly nas
      rozne choroby np. przewlekle zapalenia zatok, uszu, pecherza,
      oskrzeli i inne.do czasu homeopatii, leczono nas antybiotykami, i
      silnymi lekami, nasze organizmy byly slabe i 'strute' chemia,
      zreszta niepotrzebnie, bo jak sie okazalo od 5 lat kiedy tylko
      podjelismy leczenie hom. niepotrzebne sa antybiotyki ani inne leki.
      czy to znaczy ze nastapil cud. NIE to znaczy ze homeopatia
      pomaga.wiele osob poszlo moim przykladem i nie zaluja. oczywiscie
      trzeba wiele wyrzeczen aby kontynuowac to leczenie i z wielu rzeczy
      zrezygnowac[np. mieta, ziola. uzywki, itd] i nikt mnie nie przekona
      do naduzywania lekow witamin i innych niepotrzebnych specyfikow.
      sama wiele razy leczac sie lekami hom. chodzilam do lekarzy
      rodzinnych i specjalistow i co antybiotyki sterydy. nie wzielismy
      ani jednego, mamy sie dobrze. obecnie tez jestem przeziebiona i
      moje dziecko. bez chemii, oczywiscie dajemy rade, i to nie znaczy ze
      zdrowiejemy w 1 dzien ale to znaczy ze nie biore podwojnej porcji
      antyb. i innych lekow. a to juz sukces prawda? gdy czytam ze chodzi
      o nabijanie kasy firmom farmaceutycznym w przypadku homeopatii to
      mysle ze jest wrecz odwrotnie. kazdy sadzi po sobie..... a spojrzmy
      jakie sa reklamy lekow ,aptek. przescigaja sie w zdobyciu klientow,
      wiec kto napedza kase i komu. homeopatia jest 'skromna' nie
      reklamuje sie a i tak ma wiele zwoleennikow. wiec zamiast oskarzac ,
      niech bedzie wiecej prawdziwej troski o samego pacjenta i jego
      zdrowie a nie o jego portfel. narazie tyle dziekuje za uwage.
    • kruszynka453 Za i przeciw homeopatii. Lekarze: Sporna metoda 02.12.09, 21:09
      pragne jeszcze dodac bo odczuwam niedosyt, ze od wielu juz naprawde
      wielu cala rodzina krolewska w Anglii leczy sie homeopatia. tam
      leczenie to jest refundowane[kasa chorych] a wogole to chce
      powiedziec ze bardzo wazna dla leczenia jest diagnostyka, dobra
      diagnoza,to pol sukcesu, a u nas w kraju jest to problemem.leczy
      sie czesto zupelnie inne choroby. nieraz sam pacjent wie lepiej co
      mu jest. a o okrojonej liczbie badan i skierowan na badania i do
      specjalistow nie wspomne. i jak to sie ma do leczenia pacjenta? czas
      idiagnoza sa b. wazne. chce nadmienic, ze broniac tej metody
      leczenia , mowie o leczeniu nie na wlasna reke oczywiscie, a o
      opiece lekarskiej. i nie o laczonych lekach konw. z homeopat. bo
      jaki to wtedy jest sens????mysle ze chodzi tu o niedoinformowanie,
      brak wiedzy i poszerzenia horyzontow, i troszeczke zawisc wlasnie z
      tych powodow. dziekuje za uwage.
Pełna wersja