Miasto musi wspierać lotnisko

13.12.09, 18:26
..."połączenia lotnicze dofinansowują wszystkie miasta w Polsce. Dlaczego tylko wokół bydgoskiego lotniska jest to powód do wielkich debat, dlaczego władze miasta i województwa robią z tego taki wielki problem?"....
Widocznie wladzom miasta nie zalezy na rozwoju Bydgoszczy.
    • anno27 niestety głupi nie zrozumie 13.12.09, 19:13
      a ten apel jest do głupiego
    • dento Re: Miasto musi wspierać lotnisko 13.12.09, 19:23
      Drogi autorze tego artykułu. Wszystko to, co Pan napisał to święta racja, w
      pełni się pod tym podpisuję i zgadzam, ale...

      >Jak już można było przeczytać w artykule, połączenia lotnicze dofinansowują
      wszystkie miasta w Polsce. Dlaczego tylko wokół bydgoskiego lotniska jest to
      powód do wielkich debat, dlaczego władze miasta i województwa robią z tego taki
      wielki problem?<

      Skoro już Pan powiedział "A", to niechże ma Pan odwagę powiedzieć "B"! Bo
      odpowiedź na powyższy cytat jest bardzo prosta, wręcz banalna. To zwykła zawiść
      ze strony torunian nie pozwala portowi lotniczemu rozwinąć skrzydeł i tyle. A
      zmienić się to może dopiero po najbliższych wyborach, kiedy to toruńska ekipa
      zostanie od władzy samorządowej w województwie odsunięta. Głównie tu oczywiście
      chodzi o zmianę Marszałka, niech by był skądkolwiek, z Bydgoszczy, Grudziądza
      Inowrocławia, nieważne - aby tylko już więcej nie z Torunia! I Pan dobrze wie o
      czym opiszę, prawda?
      Ze słów Pana artykułu to również wynika, choć wyczytać to można jedynie
      "pomiędzy wierszami", ale PRZESTAŃCIE SIĘ WRESZCIE BAĆ PRAWDY! Każdy z Was się
      certoli, owija prawdę w bawełnę, co najwyżej co pewien czas delikatnie torunian
      skrytykuje, ale generalnie siedzicie zbyt cicho! ODWAGI, ona naprawdę nie boli.
      A jeśli chodzi o proponowaną ewentualną kiedyś nazwę portu Bydgoszcz-Toruń, to
      niech już nikt z Was się z tym więcej nie wychyla. Bo byłoby to jedynie zwykłą
      grandą. Bydgoszcz poniosła ogromne koszty począwszy od 2001 roku, ponosi je
      nadal, by potem robić komuś prezenty? Dla zwiększenia prestiżu dużo mniejszego
      miasta, które w dodatku nic dla dobra regionalnego portu NIGDY nie zrobiło?
      Odwagi więc. Zacznijcie działać, właśnie wy, pracownicy portu.
      • arafat11 Re: Miasto musi wspierać lotnisko 13.12.09, 22:34
        nic dodac nic ujac....
    • frych47 Re: Miasto musi wspierać lotnisko 13.12.09, 19:33
      Bo lotnisko powinno się nazywać PiK i być własnością Marszałka wtedy zatrudni
      tylko Toruńczyków i będzie ok.
    • brods Miasto musi wspierać lotnisko 13.12.09, 19:38
      Terminal odpraw w Toruniu ?!!!! , p.Malika chyba pogieło, proponując
      takie rozwiązania, chyba spadł z wieży kontroli , uszkadzając swoje
      zwoje mózgowe. Może by tak zapytac kto mu podsunął takie pomysły?,
      najprawdopodobniej to pomysł prezesa. Cały artykuł można o kant dupy
      rozwalic.Prawda jest taka , że to łysy całbecki z burakiem
      dombrowiczem prowadzą dziwne rozgrywki , a któregoś dnia dowiemy się
      że lotńisko było, ale nie ma kto latac...... . Smutne jest to że
      takie przygłupy bez wizji, jak w/w decydują co jest dobre dla
      naszego miasta ......
    • torunskiepodpaski [...] 13.12.09, 20:17
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • szczepan Czartery - więcej czarterów 13.12.09, 21:21
      Czas uruchomić więcej czarterów w lato i nie tylko do Tunezji, Turcji, Egiptu.
      Masa ludzi z Bydgoszczy lata na wakacje i zmuszani są jeździć do Gdańska czy
      Poznania bo w samolotach z Bydgoszczy miejsc nie ma. Miasto Bydgoszcz powinno
      przeprowadzić totalną reklamę czarterów w porozumieniu z biurami
      turystycznymi. Panie Łada czas brać się do roboty. Czy w tym roku mam szanse
      polecieć z Bydgoszczy na Kretę, do Maroka, Majorkę itd.? Pewnie NIE !!!
      Dwa lata temu byłem z Bydzi w Tunezji. W tamtym roku w Turcji. Trzy lata temu
      z Poznania w Turcji. Nie ma to jak pojechać taryfą na lotnisko i za 3 godziny
      być na miejscu.A z powrotem nie tłuc się z Gdańska czy z Poznania a normalnie
      po wylądowaniu zaraz być w domu.
    • oikozz Miasto musi wspierać lotnisko 13.12.09, 22:33
      Miasto musi wspierać lotnisko. Tak wynika chociażby z umowy, jakie miasto
      podpisało z liniami Ryanair. Ale trzeba też przyznać, że lotnisko to nie
      sprawa tylko miasta, ale jednak regionu. A region to zarówno Bydgoszcz, Toruń,
      Włocławek. Inowrocław... Średnio dwa razy w miesiącu korzystam z połączeń z
      bydgoskiego lotniska i wiem, jak to wygodnie móc wsiąść w samolot po 10
      minutowej jeździe z domu taksówką. Nasze lotnisko faktycznie nigdy szczęścia
      nie miało. Do włodarzy samego portu, ale też do włodarzy lokalnych, dla
      których sam fakt istnienia czegoś tak chyba jednak (coraz mniej) elitarnego
      bolał. Wystarczy sobie przypomnieć ile trwało skonfigurowanie linii 80 tak, by
      łączyła dworce PKP i PKS z lotniskiem. Kilka lat skazani byliśmy na taksówki.
      I nadal jesteśmy bo rozkład 80tki ma się nijak do rozkładu samolotów, poza tym
      jeździ bardzo nieregularnie przez korki jakie spotyka na trasie. Wiem, dwa
      razy próbowałem - w ostatniej chwili dzwoniłem po taksówkę.

      Ale to nie tylko dojazd. Jako Bydgoszczanin nie mam nic przeciwko temu, by
      lotnisko nazywało się np. Bydgoszcz - Toruń (co stosuje się często w nazwie
      mniejszych lotnisk - np. Doncaster - Sheffield) jeśli by to miało przynieść
      jakiekolwiek pożytki. Jedni znają Bydgoszcz, inni słyszeli o Toruniu -
      dlaczego tego nie wykorzystać?
      Władze miasta i regionu oraz lotniska powinny jak najszybciej dogadać się co
      do wizji lotniska - na razie jest to lotnisko jednej właściwie linii lotniczej
      - Ryanair, której samoloty póki co latają pełne. Ale jeśli odpowiedzialni za
      lotnisko zniechęcą Ryanair do lądowania w Bydgoszczy to nikt inny długo się
      nie pojawi na płycie bydgoskiego portu, a władze lokalne będą (choć pewnie już
      są) postrzegane jako partner zupełnie niesolidny i nieprzewidywalny. Wszelkie
      spory dotyczące lotniska powinny być rozwiązywane jak najszybciej bez
      uszczerbku dla wizerunku Portu. To wizytówka regionu i jednocześnie szansa na
      zaistnienie poza granicami kraju. Może w końcu czas schować swoje maluczkie
      interesiki do kieszeni i zrobić coś wspólnie? Czy tak trudno pokazać, że
      umiemy współpracować? Czy trzeba się cietrzewić o każdy drobiazg? Ludzie chcą
      mieć port lotniczy godny zaufania i wysokiej jakości i władze regionu i miast
      między innymi po to były wybrane, by to zapewnić. Niech nie zapominają o tym.
      • arafat11 Re: Miasto musi wspierać lotnisko 13.12.09, 22:37
        Ale to nie tylko dojazd. Jako Bydgoszczanin nie mam nic przeciwko
        temu, by
        > lotnisko nazywało się np. Bydgoszcz - Toruń (co stosuje się często
        w nazwie
        > mniejszych lotnisk - np. Doncaster - Sheffield) jeśli by to miało
        przynieść
        > jakiekolwiek pożytki. Jedni znają Bydgoszcz, inni słyszeli o
        Toruniu -
        > dlaczego tego nie wykorzystać?


        po pierwsze rozpoznawalnosc bydgoszczy i torunia za granica jest
        rowna bledowi statystycznemu, wiec dodanie torunia nic nie zmieni,
        po drugie problememm lotniska nie jest to, ze ktos nie wie gdzie
        lezy ale to ze malo samolotow do niego lata, a te co lataja sa
        akurat pelne...
        wiec po co zmiana nazwy?
      • dento Re: Miasto musi wspierać lotnisko 14.12.09, 02:14
        Piękny wywód i generalnie słuszny, ale jednak...


        oikozz napisał:

        > Ale trzeba też przyznać, że lotnisko to nie sprawa tylko miasta, ale jednak regionu. A region to zarówno Bydgoszcz, Toruń,
        > Włocławek. Inowrocław...<


        Czyżby? Kiedy na początku dekady budowano od podstaw budynek portu i reaktywowano połączenia lotnicze, to CAŁOŚĆ kosztów, od A do Z ponosiła tylko Bydgoszcz. Nikt nawet złamanego szeląga do tego interesu nie dołożył. A teraz niby regionalne..?


        >Nasze lotnisko faktycznie nigdy szczęścia nie miało. Do włodarzy samego portu, ale też do włodarzy lokalnych, dla których sam fakt istnienia czegoś tak chyba jednak (coraz mniej) elitarnego bolał.<

        Nie miało szczęścia? Mało powiedziane! Chyba każdy z nas dobrze pamięta te niegdysiejsze zabiegi Torunia o wybudowanie nowego portu lotniczego u siebie, nawet kosztem bydgoskiego! Przecież były ankiety, rozmowy z potencjalnym inwestorem, itd. A zaraz potem, po ich niepowodzeniu, zabieranie dotacji na inne, "ważniejsze" (bo toruńskie, np. Starówka) cele. Co, zapomniano już o tym?


        > Jako Bydgoszczanin nie mam nic przeciwko temu, by lotnisko nazywało się np. Bydgoszcz - Toruń <

        A ja, również jako bydgoszczanin, mam wiele przeciwko temu pomysłowi. Bo dlaczego niby nie Bydgoszcz-Inowrocław? Jest znacznie bliżej. Bo co, Ino to nie region? Toruń ma być wyróżniony, z jakiej racji?
        Choć z drugiej strony patrząc, taka zmiana nazwy jednak dla Torunia korzystna by nie była. Bo popatrzmy;
        Warszawa-Okęcie, Kraków-Balice, Katowice-Pyrzowice, Rzeszów-Jesionka, Łódź-Lublinek, Poznań-Ławica, Gdańsk-Rębiechowo... Te drugie człony w nazwach to albo dzielnice, albo podmiejskie wioski, więc T w "zlepku" Bydgoszcz-Toruń kojarzyłby się dość jednoznacznie, jako dzielnica. Oj, nie byłbym taki pewien czy by im to odpowiadało.


        > Władze miasta i regionu oraz lotniska powinny jak najszybciej dogadać się co do wizji lotniska <

        Jak? Miasto, rozumiem, chodzi o Bydgoszcz. Ale co to znaczy region. O kogo w końcu by chodziło? Udziałowców portu czy może samorządy pobliskich miast?


        > Może w końcu czas schować swoje maluczkie interesiki do kieszeni i zrobić coś wspólnie? Czy tak trudno pokazać, że umiemy współpracować? Czy trzeba się cietrzewić o każdy drobiazg? <

        Tak, święte słowa, tylko... do kogo kierowane? Do bydgoszczan? My o tym wiemy.
        • patrzerealnie Re: Miasto musi wspierać lotnisko 14.12.09, 19:04
          dento napisał:
          >
          > A ja, również jako bydgoszczanin, mam wiele przeciwko temu pomysłowi. Bo dlacze
          > go niby nie Bydgoszcz-Inowrocław? Jest znacznie bliżej. Bo co, Ino to nie regio
          > n? Toruń ma być wyróżniony, z jakiej racji?
          > Choć z drugiej strony patrząc, taka zmiana nazwy jednak dla Torunia korzystna b
          > y nie była. Bo popatrzmy;
          > Warszawa-Okęcie, Kraków-Balice, Katowice-Pyrzowice, Rzeszów-Jesionka, Łódź-Lubl
          > inek, Poznań-Ławica, Gdańsk-Rębiechowo... Te drugie człony w nazwach to albo dz
          > ielnice, albo podmiejskie wioski,

          Poprawna nazwa dla tego lotniska to Bydgoszcz Biedaszkowo ... i wszystko jasne.
          • dento Re: Miasto musi wspierać lotnisko 15.12.09, 00:30
            patrzerealnie napisał:


            > Poprawna nazwa dla tego lotniska to Bydgoszcz Biedaszkowo ... i wszystko jasne.<


            Doceniam twój intelektualny wysiłek, ale niestety trafiłeś kulą w płot. Na
            Biedaszkowie jest lotnisko Bydgoskiego Aeroklubu, natomiast Port Lotniczy nazywa
            się "tylko" Paderewski Airport lub PL Bydgoszcz. I jeśli już dodano by mu
            jakikolwiek człon, to co najwyżej Białe Błota lub Rupienica.
            A w Toruniu to Toruń-Bielany..?
    • polynomial Pieniądze sie znajdą... 14.12.09, 09:05
      ... ale na dofinansowanie bydgoskich szkół katolickich, a nie jakieś głupie
      lotnisko!
      W końcu gdzie mają prace żony naszych lokalnych polityków?

      ps. Teraz po tej wypowiedzi mój numer IP zostanie zapisany i zostanę pozwany. :D
    • tutejszy80 Tylko lufthansa ! 14.12.09, 10:17
      Z przykrością stwierdzam, że nawet redaktor, który pisał ten art.
      nie rozumie problemu lotniska w Bydgoszczy.

      Połączenie z Warszawą nic nam nie daje! PKP wystarczy. Gdy poprawimy
      tory do Torunia jazda do Warszawy pociągiem zajmie 2,5 godziny.
      Szkoda nerwów i pieniędzy na współpracę z LOT-em.

      Tylko połączenie do Frankfurtu lub Monachium (dwa najważniejsze HUB-
      y w Europie) otwiera nas na świat i daje atrakcyjne ceny! Lufthansą
      można polecieć np. do Paryża czy Madrytu za 630 zł w obie strony!
      To jest argument dla rozkwitu biznesu w Bydgoszczy!!!


    • szpmie Miasto musi wspierać lotnisko 14.12.09, 10:35
      To lotnisko nie potrafi zarobić na siebie i swoje wydatki?
      • lenovo200 Re: Miasto musi wspierać lotnisko 14.12.09, 10:39
        A jakie potrafi??
        • szpmie Re: Miasto musi wspierać lotnisko 14.12.09, 12:19
          Nie wiem, nie znam się.

          Nasze lotnisko ile przynosi strat?

          Biznes, do którego notorycznie trzeba dokładać powinien być zamknięty.
          • frych47 Re: Miasto musi wspierać lotnisko 14.12.09, 13:34
            szpmie napisał:

            > Biznes, do którego notorycznie trzeba dokładać powinien być zamknięty.

            MZK też przynosi straty trzeba zlikwidować.
    • 4tech Miasto musi wspierać lotnisko 14.12.09, 11:37
      Proponuje aby marszalek Calbecki doinformowal sie ile do swoich lotnisk dokladaja Krakow,Katowice ( baza WizzAir),Wroclaw (nowa baza WizzAir), Poznan i Gdansk....Dlaczego Rzeszow ma polaczenie lotnicze Lufthasa do Frankfurtu, LOT-em do Warszawy o sezonowo do Nowego Jorku, a w branzy lotniczej mowi sie o otwarciu nowych polaczen z Rzeszowa przez WizzAir...PANIE MARSZALAKU CALBECKI...CZAS ZACZAC SIE DOKSZTALCAC W KOPANIU ROWOW.....
      • borytucholskie Re: Miasto musi wspierać lotnisko 16.12.09, 18:56
        4tech!! przecież ten Pan doskonale wie ile do swoich lotnisk dokładają miasta które je mają!!To postępowanie, a raczej gra( udawanie że dba choć fakty są zupełnie inne)ma tylko jedno na celu udowodnić za wszelką cenę, że to lotnisko jest nieefektywne i z ekonomicznego punktu widzenia należy je zamknąć!!!!!!!!!
Pełna wersja