Kierowco! Fotoradar na Wojska Polskiego

15.12.09, 16:54
jak zwykle, kolejna glupota naszych wladz. tam sa 3 pasy jezdni, no
i jest radar!!! debilizm. a co do pieszych to nie ma tam wypadkow z
ich udzialem, tam spotkac pieszego to swieto. to miejsce gdzie nie
ma zadnych zabudowan i nikt tamtedy nie chodzi. ale radar trzeba
bylo postawic. bo nasze miasto lezy na kasie. a miejsca tj, rondo
bernadynskie czy rondo kujawskie nie ma nic tylko 10 stluczek
dziennie
    • szczamnapis Kierowco! Fotoradar na Wojska Polskiego 15.12.09, 16:54
      Równie dobrze pan policjant mógł powiedzieć, że fotoradar poprawi czystość
      toalet w pociągach. Taki sam związek.
    • kibic.zalogowany Re: Kierowco! Fotoradar na Wojska Polskiego 15.12.09, 17:15
      piotrus.zibi napisał:

      > jak zwykle, kolejna glupota naszych wladz. tam sa 3 pasy jezdni, no
      > i jest radar!!! debilizm. a co do pieszych to nie ma tam wypadkow z
      > ich udzialem, tam spotkac pieszego to swieto. to miejsce gdzie nie
      > ma zadnych zabudowan i nikt tamtedy nie chodzi. ale radar trzeba
      > bylo postawic. bo nasze miasto lezy na kasie. a miejsca tj, rondo
      > bernadynskie czy rondo kujawskie nie ma nic tylko 10 stluczek
      > dziennie

      boże... skąd tacy dyletanci się biorą?
      skoro nie masz pojęcia o jeżdżeniu po Bydgoszczy, a robisz to tylko raz na
      tydzień w niedzielę do kościółka to lepiej zamilcz i sie nie kompromituj!
      otóż w tym miejscu są zabudowania i non stop ludzie tamtędy przechodzą na
      przystanki autobusowe czy do kościoła! tamtędy dziennie przechodzi kilkaset
      ludzi a nawet i może tysiące, i czasem też znajdują się nieodpowiedzialni którzy
      przy czerwonym świetle przebiegają przez jezdnię!
      a niestety też bydgoscy kierowcy są nauczeni, że przy sprzyjającym zielonym
      świetle można się na wojska polskiego rozpędzać ponad 100km/h!
      ale co ty możesz o tym wiedzieć, skoro jesteś niedzielnym kierowcą w kapeluszu!!!
      • szczamnapis czemu tak skromnie? kilkadziesiąt tysięcy, ba - 15.12.09, 17:51
        kilkaset tysięcy ludzi tamtędy przechodzi, w dodatku na godzinę.
        Tam jest przejście z sygnalizacją świetlną, gdybyś nie raczył zauważyć - więc
        jak jest zielone - to kierowcy stoją, piesi idą. I fotoradar poza ściąganiem
        haraczu z bezpieczeństwem nie ma nic wspólnego. "niestety bydgoscy piesi są
        nauczeni, że na czerwonym najlepiej się wchodzi pod koła samochodów, bo postać
        30 s na zielone to strata czasu" :-)
        • jozin_z_bydzi Re: czemu tak skromnie? kilkadziesiąt tysięcy, ba 15.12.09, 18:07
          szczamnapis napisał:

          > kilkaset tysięcy ludzi tamtędy przechodzi, w dodatku na godzinę.
          > Tam jest przejście z sygnalizacją świetlną, gdybyś nie raczył
          zauważyć - więc
          > jak jest zielone - to kierowcy stoją, piesi idą.

          chyba że kolejny inteligent podobnie do tego w niedzielę tak
          dostosuje prędkość do warunków drogowych i własnych umiejętności ( o
          przepisach nie ma co wspominać, przecież wystarczy kupic sobie
          samochód i samemu można wyznaczać sobie przepisy ) że właduje się
          nie tylko w sygnalizację kasując auto ale i zabije przy okazji kilku
          pieszych stojących przed przejściem

          • szczamnapis tak z ciekawości-ile było wypadków w tym miejscu? 15.12.09, 18:12
            konkretnie proszę.
        • kibic.zalogowany Re: czemu tak skromnie? kilkadziesiąt tysięcy, ba 15.12.09, 18:55
          szczamnapis napisał:

          > kilkaset tysięcy ludzi tamtędy przechodzi, w dodatku na godzinę.
          > Tam jest przejście z sygnalizacją świetlną, gdybyś nie raczył zauważyć - więc
          > jak jest zielone - to kierowcy stoją, piesi idą.

          widać, że i ty jesteś kompletnym dyletantem i głąbem, a w dodatku nie masz
          pojęcia o poruszaniu się samochodem po bydgoskich ulicach skoro piszesz takie
          brednie!
          gdybyś jeżdził w tamtym miejscu to byś wiedział, że czasem tak się uda trafić,
          że od ujejskiego-w.polskiego do ronda kujawskiego można przejechać mając oba
          zielone światła właśnie przy pętli 61, a do tego widząc jak inni debile
          rozpędzają się tam do 120!
          a twoja opinia, że skoro pieszy ma czerwone, kierowcy zielone to wszystko jest
          ok, bo to znaczy że wówczas pieszy nie wejdzie na jezdnię i można być pewnym na
          10000% że nic się nie stanie, to tylko świadczy o tym, że jesteś kierowcą który
          nie ma kompletnie żadnego pojęcia o poruszaniu się samochodem!!!! najlepiej
          zapieprzaj po ulicach 200 na godzinę na zielonych światłach, bo w końcu pieszy
          ci nigdy nie wybiegnie, bo przecież on ma czerwone i jego nogi zamieniają się w
          słup soli!!!

          skończ już się wypowiadać, spakuj trampki do tornistra, siusiu i paciorek, bo
          jutro idziesz na 8 do szkoły! tylko nie zapomnij stać na przejściu dla pieszych
          gdy będziesz miał czerwone, bo do tej szkoły nie dojdziesz!!!
          • szczamnapis jak skończysz 16 lat, zrób sobie prawko to pogadam 15.12.09, 19:04
            z tobą. Bo że za kierownicą nie zasiadasz-to widać w debilnym stwierdzeniu, że
            tam można śmigać 120 - po takich dziurach, koleinach i studzienkach?? durniu,
            ogarnij się, zanim coś napiszesz. Postaw debilu wszędzie fotoradary, przy każdym
            przejściu, co 100metrów bo wszędzie tacy kretyni jak ty mogą wejść pod koła.
            • kibic.zalogowany Re: jak skończysz 16 lat, zrób sobie prawko to po 15.12.09, 19:47
              szczamnapis napisał:

              > z tobą. Bo że za kierownicą nie zasiadasz-to widać w debilnym stwierdzeniu, że
              > tam można śmigać 120 - po takich dziurach, koleinach i studzienkach?? durniu,
              > ogarnij się, zanim coś napiszesz. Postaw debilu wszędzie fotoradary, przy każdy
              > m
              > przejściu, co 100metrów bo wszędzie tacy kretyni jak ty mogą wejść pod koła.

              dobiłeś mnie :)))
              swoją indolencją twórczą... :)
              po 1... skoro jesteś takim idealnym kierowcą przestrzegającym przepisów to
              dlaczego przeszkadzają ci fotoradary?
              przecież zawsze jeździsz przepisowo, a więc nie ma szans aby fotoradar zrobił ci
              zdjęcie!
              no chyba że bijesz pianę na czacie, która spływa ci z tego zakłamanego pyska???
              po 2... mam prawie dwa razy tyle ile mi przypisujesz, codziennie po kilka razy
              przejeżdżam tamtędy i doskonale widzę co tam się wyprawia i jak tam wszyscy
              śmigają, a piesi na czerwonym świetle przebiegają do odjeżdżających autobusów!

              zanim coś będziesz próbował mi udowodnić, to 100 razy się zastanów :)
              żebyś czasem po raz kolejny nie okazał się jeszcze większym idiotą... :)))
              • szczamnapis wzruszyła mnie twoja historia. 15.12.09, 19:57
                jestem przeciwnikiem fotoradarów jako takich, a szczególnie mnie wqrwia, jak
                słyszę, że poprawiają bezpieczeństwo. To raz. Dwa: "z tego zakłamanego pyska???"
                normalnie znowu monitor sobie oplułem,więc pozwolisz, że nie skomentuję. twój
                wiek biologiczny niestety nie idzie w parze z rozumem, ale to już twój problem.
                "piesi na czerwonym świetle przebiegają do odjeżdżających autobusów!" i dlatego
                kierowcy za 60 na godzinę mają dostać mandat, a pieszy za przejście na czerwonym
                świetle dostanie snickersa, kurier ratuszowy, darmowy bilet MZK i paczkę delicji
                szampańskich. Wyręczyłeś mnie w udowodnieniu, że jesteś idiotą.
                • kibic.zalogowany Re: wzruszyła mnie twoja historia. 15.12.09, 20:34
                  szczamnapis napisał:

                  > jestem przeciwnikiem fotoradarów jako takich, a szczególnie mnie wqrwia, jak
                  > słyszę, że poprawiają bezpieczeństwo.

                  bo poprawiają! swiadomość kierowcy, że za kilkaset metrów musi zwolnić bo wie że
                  jest fotoradar i będzie w tym niebezpiecznym miejscu jechał o kilkadziesiąt km/h
                  mniej poprawia bezpieczeństwo!
                  przedszkolak by to zrozumiał, ty nie jesteś w stanie!!!

                  > To raz. Dwa: "z tego zakłamanego pyska???
                  > "
                  > normalnie znowu monitor sobie oplułem

                  to już twój problem, że się ślinisz jak przedszkolak!.

                  > więc pozwolisz, że nie skomentuję.

                  właśnie to zrobiłeś! a wiesz co mi to przypomina? mówisz językiem JarKacza: "nie
                  chcę mówić o tym, ale powiem, że..."

                  > twój
                  > wiek biologiczny niestety nie idzie w parze z rozumem, ale to już twój problem.
                  > "piesi na czerwonym świetle przebiegają do odjeżdżających autobusów!" i dlatego
                  > kierowcy za 60 na godzinę mają dostać mandat,

                  dozwolona prędkość w obszarze zabudowanym to 50km/h, a więc skoro będziesz
                  przestrzegał przepisy ruchu drogowego nie ma szans żebyś zobaczył swoją zapluta
                  facjatę na zdjęciu z fotoradaru! a więc po co dalej bez sensu bijesz pianę???
                  a gdybyś chociaż troszkę znał się w tym temacie to byś wiedział, że fotoradar za
                  60km/h jeszcze ci zdjęcia nie zrobi... no ale już kilkukrotnie wykazałeś że nie
                  znasz się na niczym, a tylko potrafisz klepać bez sensu swoje marne wypociny!!!

                  > a pieszy za przejście na czerwony
                  > m
                  > świetle dostanie snickersa, kurier ratuszowy, darmowy bilet MZK i paczkę delicj
                  > i
                  > szampańskich.

                  czy ja bronię pieszych za przechodzenie na czerwonym?
                  znowu pokazujesz, że jesteś analfabetą wtórnym... czytasz bez zrozumienia!

                  > Wyręczyłeś mnie w udowodnieniu, że jesteś idiotą.

                  postaraj się wymyślić coś oryginalniejszego i ubliż mi w swój sposób bardziej
                  kreatywny :)
                  wysil się! chyba że nawet to dla ciebie jest zbyt trudne... :)
                  • szczamnapis Re: wzruszyła mnie twoja historia. 15.12.09, 21:03
                    no tak, twoje przekonanie o wpływie fotoradarów na bezpieczeństwo jest dla mnie
                    ostatecznym argumentem, krynico mądrości. jak ja śmiałem podważyć twoje
                    zdanie... po prostu wstyd. Jeżeli nie rozumiesz czego nie komentowałem, po raz
                    kolejny udowadniasz że masz kłopoty z rozumieniem, czyli jesteś.... no właśnie.
                    50 na godzinę w obszarze zabudowanym? taaaaa.... Fordońska to dzicz, a
                    Wyszyńskiego to puszcza.(na marginesie Nowotoruńska, teren "zabudowany" na
                    sporym odcinku ma ograniczenie do 30 - więc za 60 na prostej, pustej drodze
                    można dostać mandat z maszynki, puchatku) Zapluta facjata-haha- odróżnisz od
                    monitora, który znowu sobie przez ciebie ZE ŚMIECHU (jakbyś znowu nie
                    zrozumiał)oplułem? Nie muszę ci ubliżać, sam to robisz.
    • kr88 Kierowco! Fotoradar na Wojska Polskiego 15.12.09, 20:15
      Darujcie sobie wchodzenie w pyskówki z szczamnapis. Każdy normalny człowiek
      wie, że fotoradar który jest oznaczony poprawia bezpieczeństwo.
      • szczamnapis Jasne, a każdy pijak to złodziej. 15.12.09, 20:17
        urzekła mnie twoja argumentacja. To ile było wypadków w tym miejscu, bo jakoś
        nikt nie był uprzejmy podać tych strasznych statystyk?
        • kibic.zalogowany Re: Jasne, a każdy pijak to złodziej. 15.12.09, 20:36
          szczamnapis napisał:

          > urzekła mnie twoja argumentacja. To ile było wypadków w tym miejscu, bo jakoś
          > nikt nie był uprzejmy podać tych strasznych statystyk?

          a w takim razie podaj głąbie statystykę, ile musi być wypadków żeby był powód
          nie stawiania tam radaru...?
          • szczamnapis więc postaw co 100 m fotoradar, poprawi to 15.12.09, 20:51
            bezpieczeństwo, w końcu na każdym dziewiczym odcinku drogi może się wydarzyć
            katastrofa w ruchu lądowym. aa.. zapomniałem skoro twojego sąsiada skazano za
            gwałt, ciebie trzeba poddać kastracji chemicznej-tak na wszelki wypadek, bo może
            akurat... tak mniej więcej wygląda twoje "rozumowanie", puchatku.
      • greenkola Re: Kierowco! Fotoradar na Wojska Polskiego 15.12.09, 20:21
        ja bym tam najpierw remont drogi zrobil a pozniej stawial fotoradar bo na tych
        wybojach leb mozna sobie ukrecic a na marginesie "podziwiam" ludzi ktorzy jezdza
        tam po 120 km/h
        • bumerang-3 Re: Kierowco! Fotoradar na Wojska Polskiego 15.12.09, 20:49
          To wcale nie chodzi o to, żeby żaden pieszy nie wpadł w tym miejscu
          pod przejeżdżające auta. Zwykli piesi są na to za mądrzy. Chodzi
          pewnie o to, żeby żadnemu policjantowi nie przydażyło się nic złego
          w drodze do lub z pracy
    • jacek.killman Kierowco! Fotoradar na Wojska Polskiego 15.12.09, 20:56
      Coraz mniej się dziwię, że Toruń nabija się z Bydgoszczy, skoro
      bydgoscy tubylcy prezentują poziom jak widać wyżej. Coraz mniej
      również dziwi, że nie ma kompetentnych kandydatów na prezydenta przy
      takich mieszkańcach z jakimi mamy do czynienia w postach.
    • kawa001 Re: Kierowco! Fotoradar na Wojska Polskiego 15.12.09, 22:46
      oprócz tego,że są tam 3 pasy jezdni to mylisz się.pieszych jest multum.Po
      drugiej stronie masz 4 wieżowce(Karpacka) i jeden 4-piętrowy blok.Ludzie chodzą
      tamtędy na przystanek i z powrotem.Faktem jest,że przejście jest dość bezpieczne
      ze względu na sygnalizację świetlną.Zasadniczo to kierowcy stosują się do
      niej.Gorzej z tymi,którym się spieszy.Przykładem ostatni wypadek,gdzie kolo
      zawinął się na lampie.Dużo kierujących zniecierpliwionych staniem na
      sygnalizacji w stronę szwederowa zjeżdża na lewy pas dla skręcających w
      lewo,żeby wyprzedzić ruszających na zielonym.Tem z Laguny pewnie nie poszło i
      wpadł na lampę.Wniosek każdy zna.
      Co do puszki na fotoradar to za sygnalizacją świetlną jest to niepotrzebne
      • bz_1978 Re: Kierowco! Fotoradar na Wojska Polskiego 16.12.09, 08:03
        Jak niektórych czytam,to mi się nóż w kieszeni otwiera.Czy Wy
        kiedykolwiek byliście za granicą? Tam najpierw buduje się przejścia
        bezkolizyjne,podwyższa prędkość do 70-80 km/h i dopiero wtedy stawia
        ewentualnie radar.I wtedy kierowcy przestrzegają prędkości.A u nas
        jest zupełnie odwrotnie.Radar dla bezpieczeństwa? Hahaha! Przecież
        wszyscy (nawet policjanci) się z tego otwarcie śmieją.Wszystko to
        pic na wodę fotomontaż.Chodzi tylko i wyłącznie o nabijanie kabzy!
        Gdyby chodziło o poprawę bezpieczeństwa,to zrobiliby tak,jak na
        zachodzie.Bezpieczeństwo to nie tylko prędkość.A wręcz
        przeciwnie,jest to ostatni punkt.
        • jozin_z_bydzi Re: Kierowco! Fotoradar na Wojska Polskiego 16.12.09, 10:16
          to zależy za jaką granicą - w jednym z państw które lekką ręką w 45
          oddało Nas pod okupację ZSRR czy jednym z państw które tak samo jak
          my pod tą okupacją się znalazło. Zjeździłem trochę tych pierwszych i
          sporo tych drugich i jakoś nie zauważyłem żeby Węgrzy, Słowacy,
          Rumuni czy Bułgarzy tak ochoczo lekkimi rękoma budowali wszędzie
          przejścia podziemne, nawet w takim Budapeszcie bywa z tym gorzej niż
          u Nas, spróbuj zgadnąć dlaczego? A na zachodzie ( nie licząc
          południowców ) to ogólnie jeździ się zgodnie z przepisami nawet tam
          gdzie fotoradarów nie ma bo jak złapie się jakiegoś delikwenta na
          łamaniu przepisów to dopie... mu się taki mandat bardzo często
          zależny od dochodów że przez kilka miesięcy trudno mu się pozbierać
          a na następne kilka odechciewa mu się przyduszać gazu - może w tym
          kierunku powinniśmy pójść żeby poprawić to bezpieczeństwo bo
          przecież teraz ludzie zarabiając po 2-10 tysięcy dostają mandat 400
          zł to przecież jest to śmiech na sali a nie kara, może rzeczywiście
          niech nie nabijają sobie kabzy takimi drobniakami stawiając
          fotoradary lecz pozostaną jedynie przy ruchomych patrolach
          wyposażonych w odpowiedni sprzęt, jak jeden z drugim złapany będzie
          musiał zabulić w mandacie dwie-trzy wypłaty tak jak to bywa na
          zachodzie do którego jak widać spora część tęskni to będzie jeździł
          tak żeby dojechać bezpiecznie a nie wjeżdżać na chodniki i rozbijać
          się na lampie
          • bz_1978 Re: Kierowco! Fotoradar na Wojska Polskiego 16.12.09, 15:44
            Oczywiście chodzi mi o tych za "cywilizowaną" granicą,czyli zach. i
            płd.Dobrze,zgadzam się że mandaty powinny być zależne od zarobków i
            wysokie.Tylko,najpierw trzeba pobudować drogi i całą infrastrukturę
            z przejściami dla pieszych bezkolizyjnymi, itp.,później polikwidować
            90% ograniczeń,które stoją tylko dlatego,żeby kogoś udupić na
            jeździe "70" zamiast "40" jak wskazuje ograniczenie,bo komuś się
            zapomniało zdjąć znaku albo postawili też tylko i wyłącznie dla
            kasy.Wtedy OK.Ale to co się wszystko teraz powiedzmy robi
            dla "bezpieczeństwa",to chodzi tylko i wyłącznie o skubanie
            obywatela, nic więcej.Dalej...gdyby nie łapówy,gratisy itp.,to koszt
            budowy dróg i infrastruktury byłby o połowę tańszy.No,ale zawsze
            ktoś musi się przy okazji obłowić.
    • clough Kierowco! Fotoradar na Wojska Polskiego 16.12.09, 09:10
      Najbardziej rozśmieszył mnie radar na Nakielskiej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja