Austriacy: To marszałek powinien płacić za nowe...

03.03.10, 11:27
Austriacy maja racje. Te oplaty powinny placic Urzad Miasta i Urzad Marszalkowski. Nie powinno sie na takie cele przeznaczac srodkow na rozwoj portu i jego dalsze inwestycje. Jak zwykle idiotyczna wypowiedz Hartwicha, usiluje wine zwalic na Wotkowiaka - to jest zalosne. Wszyscy wiemy ze UM jako drugiej wielkosci udzialowiec nie dolozyl do dzisiaj ani zlotowki a placilo tylko miasto Bydgoszcz. Gdzie byl Hartwich jak Calbecki bez zadnej zenady i zwloki deklarowal pokrycie wydatkow w wysokosci 1,6 miliona zl. na orkiestre wojskowa w Toruniu? Dlaczego na ten cel znalazly sie srodki natychmiast? Jezeli slucham i czytam wypowiedzi Hartwicha i Sikory, tudziez Calbeckiego i Dombrowicza do dostaje naychmiast odruchy wymiotne!!
    • bymen Platforma Obywatelska grabażem rozwoju województw? 03.03.10, 11:58
      szczególnie nasze województwo doświadcza nieudolnych rządów, które niszczą
      Bydgoszcz i politycznie blokują jej rozwój.
      Główni animatorzy tej destrukcji to członkowie rządzącej partii.
      Całbecki i tych dwóch jego zastępców to tragedia dla regionu.
      Nie może rządzić województwem ktoś dla którego priorytetem jest utrzymanie
      orkiestry wojskowej a nie chce przeznaczyć podobnych środków na rozwój Portu
      Lotniczego.
      Czy to wychodzi SZOWINIZM Z TORUŃSKICH DZIAŁACZY PO ?
    • arafat11 Re: Austriacy: To marszałek powinien płacić za no 03.03.10, 12:51
      dokladnie tak jak piszesz...niestety calbecki i reszta gara na
      zwloke...i juz sa efekty: brak nowych polczen....
      przejecie akcji a byc w czerwcu..a wtedy juz powinny byc dogadywane
      polaczenia na sezon zimowy, a tymczasem pewnie marszalek oglosi, ze
      musi najpierw zrobic badanie finansow spolki itp i dopieri potem sie
      zaczna negocjacje, potem beda wybory, obsadzanei kolesiami stanowisk
      itp...a potem sie okaze, ze znow siatka lotow zamknieta i nowe
      polaczenia beda na wiosne 2011...
      • vojnik Re: Austriacy: To marszałek powinien płacić za no 03.03.10, 13:42
        arafat11 napisał:

        > dokladnie tak jak piszesz...

        no niestety arafat, twoj kolega konfabuluje...a to nieladnie
        wprowadzac w blad bydgoskich forumowiczow !!!
        • arafat11 Re: Austriacy: To marszałek powinien płacić za no 03.03.10, 13:58
          no niestety arafat, twoj kolega konfabuluje...a to nieladnie
          > wprowadzac w blad bydgoskich forumowiczow !!!



          w ktorym konkretnie momencie?
    • zdrajca1 Jeszcze pół roku wytrzymamay. 03.03.10, 13:13
      Wybierzemy i zmienimy.Marszałka też , bo jak PO poprze KonDoma to w
      lokalnych też przegrają.
      • mat-76 Re: Jeszcze pół roku wytrzymamay. 03.03.10, 13:32
        Jak PO poprze KD, to Bruski nie wystartuje i niestety nie będzie realnej
        alternatywy do zmiany ratuszowych.
        Odnośnie tematu - co ma tu dogadania Grześkowiak??? Zakończył juz negocjacje z
        Bońkiem, że w sprawy Portu Lotniczego się wtrąca? Przecież to nie jego działka
        • ex-bydgoski Re: Jeszcze pół roku wytrzymamay. 04.03.10, 14:24
          Przeciez Grzeskowiak uczestniczyl juz w 'negocjacjach' z Ryanairem w
          polowie lutego. Wynegocjowal przeciez pozostanie z Ryanairem w
          kontakcie e-mailowym hehehehehe Wedlug niego to byl sukces! Co tam
          loty i lepsza obecnosc miasta na lotniczej mapie Europy! On moze
          wyslac maila do Ryanair'a i moze nie oznacza go jako spam hehehehe
          Az strach pomyslec jak wygladaja jego 'negocjacje' z innymi
          inwesorami ... jak mu nie chca podac adresu e-mailowego hehehehe
          • arafat11 Re: Jeszcze pół roku wytrzymamay. 05.03.10, 00:22
            jak mu nie chca podac adresu e-mailowego hehehehe

            chyba lepiej dla maista jak mu nie podaja tego meila...wtedy jest
            chociaz szansa, ze do nas trafia..bo po korespondencji z panem
            grzeskowiakiem to raczej niemozliwe...
      • koles122 Re: Komisja sledcza?????????? 03.03.10, 13:37
        www.portalbydgoski.pl/radni-sejmiku-niezainteresowani-przyszloscia-lotniska#JOSC_TOP
        Zdaniem radnego w sprawie nieuregulowanej opłaty marketingowej, należało by
        powołać komisję śledczą. Szopiński uważa, że brak ustaleń pomiędzy urzędami
        skutkuje pozbawieniem bydgoskiego lotniska połączeń lotniczych z dwunastoma
        atrakcyjnymi miastami europy.

    • vojnik Re: Austriacy: To marszałek powinien płacić za no 03.03.10, 13:39
      thomas-3 napisał:

      > Wszyscy wiemy ze UM jako drugiej wielkosci udzialowiec nie
      dolozyl do dzisiaj ani zlotowki a placilo tylko miasto Bydgoszcz.

      dlaczego Thomas piszesz nieprawde !!!!

      do niedawna % udzialu w glosach i kapitale udzialowcow bydgoskiego
      portu lotniczego byl ns. :

      Al. Airports International 48,9%
      Gmina Bydgoszcz 23,8%
      Wojewodztwo Kuj-Pom 17,6%
      P.P. Porty Lotnicze 8%
      i pozostali...
      • arafat11 Re: Austriacy: To marszałek powinien płacić za no 03.03.10, 14:01
        > thomas-3 napisał:
        >
        > > Wszyscy wiemy ze UM jako drugiej wielkosci udzialowiec
        nie
        > dolozyl do dzisiaj ani zlotowki a placilo tylko miasto Bydgoszcz.
        >
        > dlaczego Thomas piszesz nieprawde !!!!
        >
        > do niedawna % udzialu w glosach i kapitale udzialowcow bydgoskiego
        > portu lotniczego byl ns. :
        >
        > Al. Airports International 48,9%
        > Gmina Bydgoszcz 23,8%
        > Wojewodztwo Kuj-Pom 17,6%
        > P.P. Porty Lotnicze 8%
        > i pozostali...



        vojnik smieszny jestes...czepiasz sie slowek...faktycznie zapomnial
        dodac slowka drugi samorzadowy udzialowiec...ale rozumiem. ze do
        meritum sie zgadzasz?


        a jezeli chodzi o czepianie sie slowek co tak lubisz to zapomniales
        co pisales o lotnisku w szczecinie i goleniowie gdzie sam sobie
        argumenty wytraciles z reki?


        oj nieladnie...
        • vojnik Re: Austriacy: To marszałek powinien płacić za no 03.03.10, 14:06
          arafat11 napisał:

          > ...faktycznie zapomnial dodac slowka drugi samorzadowy
          udzialowiec
          ..

          plywasz arafat :)
          ...no ale w roli adwokata sowjego ziomala sprawdzasz sie
          wysmienicie ;) moje gratulacje ;)
          • arafat11 Re: Austriacy: To marszałek powinien płacić za no 03.03.10, 14:22
            > ...faktycznie zapomnial dodac slowka drugi samorzadowy
            > udzialowiec
            ..


            pod wzgledem wielkosci...teraz szczesliwy?
            ale do meritum sie nie wypowiesz...


            naprawde tylko na to Cie stac? myslalem, ze jestes popwazniejszym
            czlowiekiem...


            przypomniales juz sobie jak poplynoles z lotniskiem w goleniowie?
            • vojnik Re: Austriacy: To marszałek powinien płacić za no 03.03.10, 14:32

              wiesz co arafat?....bawisz mnie dzisiaj okrutnie :)))

              tak trzymaj :)))
              • arafat11 Re: Austriacy: To marszałek powinien płacić za no 04.03.10, 00:10
                to moze wyjasnij o co Ci chodzi?

                a przy okazji ta sparwe lotniska w szczecinie...

                czekam vojnik...
    • torunskiepodpaski Re: Austriacy: To marszałek powinien płacić za no 03.03.10, 15:15

      thomas-3 napisał:

      > Austriacy maja racje. Te oplaty powinny placic Urzad Miasta i
      Urzad Marszalkows
      > ki.

      Austriacy mówią wprost: To marszałek powinien płacić za nowe loty


      CAŁBECKI JEDNAK WOLI DAWAĆ KASĘ NA ORIEKSTRĘ "DĘTĄ" A NIE NA PORT
      • arafat11 Re: Austriacy: To marszałek powinien płacić za no 04.03.10, 00:11
        Austriacy mówią wprost: To marszałek powinien płacić za nowe loty
        >
        >
        > CAŁBECKI JEDNAK WOLI DAWAĆ KASĘ NA ORIEKSTRĘ "DĘTĄ" A NIE NA PORT



        gdzie tak mowia?


        czy to pod auspicjami tego calbeckiego dombrowicz chce robic jedynie
        sluszna metropolie z toruniem?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja