czy ADMIN jest STRONNICZY ?

20.02.04, 20:01
no wlasnie, jak widze - to jednak jest

radca
    • cygne Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 20:05
      radca napisał:

      > no wlasnie, jak widze - to jednak jest
      >
      > radca

      ee tam, nie jest stronniczy,
      chyba jakis nowy, wyrzuca w powietrze, nawet czlowiek nie zdazy przeczytać
      :-)
      • radca Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 20:05
        cygne napisała:

        > radca napisał:
        >
        > > no wlasnie, jak widze - to jednak jest
        > >
        > > radca
        >
        > ee tam, nie jest stronniczy,
        > chyba jakis nowy, wyrzuca w powietrze, nawet czlowiek nie zdazy przeczytać
        > :-)

        - dobrze,ze chociaz czesc przeczytalem :)

        radca
        • cygne Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 20:09
          radca napisał:

          > cygne napisała:
          >
          > > radca napisał:
          > >
          > > > no wlasnie, jak widze - to jednak jest
          > > >
          > > > radca
          > >
          > > ee tam, nie jest stronniczy,
          > > chyba jakis nowy, wyrzuca w powietrze, nawet czlowiek nie zdazy przeczytać
          > > :-)
          >
          > - dobrze,ze chociaz czesc przeczytalem :)
          >
          > radca

          a zdążyłes radco drogi przeczytac wczorajszy popis Twojej ulubienicy?
          Pytam bez złosliwości, wiesz że często krytykowalam lisiczke, ale to co zrobiła
          qczi nie miesci sie w zadnych granicach przyzwoitości.
          • radca Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 20:13
            cygne napisała:

            > radca napisał:
            >
            > > cygne napisała:
            > >
            > > > radca napisał:
            > > >
            > > > > no wlasnie, jak widze - to jednak jest
            > > > >
            > > > > radca
            > > >
            > > > ee tam, nie jest stronniczy,
            > > > chyba jakis nowy, wyrzuca w powietrze, nawet czlowiek nie zdazy przec
            > zytać
            > > > :-)
            > >
            > > - dobrze,ze chociaz czesc przeczytalem :)
            > >
            > > radca
            >
            > a zdążyłes radco drogi przeczytac wczorajszy popis Twojej ulubienicy?
            > Pytam bez złosliwości, wiesz że często krytykowalam lisiczke, ale to co
            zrobiła
            >
            > qczi nie miesci sie w zadnych granicach przyzwoitości.


            - ja nie mam zadnej " ulubienicy" - NA FORUM

            czyz kiedys tak moze pisalem ? bo jakos nie bardzo sobie moge to wyobrazic -
            bym tak pisal

            radca
            • cygne Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 20:17
              radca napisał:

              > cygne napisała:
              >
              > > radca napisał:
              > >
              > > > cygne napisała:
              > > >
              > > > > radca napisał:
              > > > >
              > > > > > no wlasnie, jak widze - to jednak jest
              > > > > >
              > > > > > radca
              > > > >
              > > > > ee tam, nie jest stronniczy,
              > > > > chyba jakis nowy, wyrzuca w powietrze, nawet czlowiek nie zdazy
              > przec
              > > zytać
              > > > > :-)
              > > >
              > > > - dobrze,ze chociaz czesc przeczytalem :)
              > > >
              > > > radca
              > >
              > > a zdążyłes radco drogi przeczytac wczorajszy popis Twojej ulubienicy?
              > > Pytam bez złosliwości, wiesz że często krytykowalam lisiczke, ale to co
              > zrobiła
              > >
              > > qczi nie miesci sie w zadnych granicach przyzwoitości.
              >
              >
              > - ja nie mam zadnej " ulubienicy" - NA FORUM
              >
              > czyz kiedys tak moze pisalem ? bo jakos nie bardzo sobie moge to wyobrazic -
              > bym tak pisal
              >
              > radca

              oj racdo widać, że lubisz qczi, nie wypierasz sie chyba tego, to nie wstyd
              kogos lubic jesli wg ciebie na to zasluguje
              pytam wiec - czytałeś?
              • radca Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 20:24
                cygne napisała:

                > radca napisał:
                >
                > > cygne napisała:
                > >
                > > > radca napisał:
                > > >
                > > > > cygne napisała:
                > > > >
                > > > > > radca napisał:
                > > > > >
                > > > > > > no wlasnie, jak widze - to jednak jest
                > > > > > >
                > > > > > > radca
                > > > > >
                > > > > > ee tam, nie jest stronniczy,
                > > > > > chyba jakis nowy, wyrzuca w powietrze, nawet czlowiek nie z
                > dazy
                > > przec
                > > > zytać
                > > > > > :-)
                > > > >
                > > > > - dobrze,ze chociaz czesc przeczytalem :)
                > > > >
                > > > > radca
                > > >
                > > > a zdążyłes radco drogi przeczytac wczorajszy popis Twojej ulubienicy?
                > > > Pytam bez złosliwości, wiesz że często krytykowalam lisiczke, ale to
                > co
                > > zrobiła
                > > >
                > > > qczi nie miesci sie w zadnych granicach przyzwoitości.
                > >
                > >
                > > - ja nie mam zadnej " ulubienicy" - NA FORUM
                > >
                > > czyz kiedys tak moze pisalem ? bo jakos nie bardzo sobie moge to wyobrazic
                > -
                > > bym tak pisal
                > >
                > > radca



                > oj racdo widać, że lubisz qczi, nie wypierasz sie chyba tego, to nie wstyd
                > kogos lubic jesli wg ciebie na to zasluguje
                > pytam wiec - czytałeś?

                - Qczi pomogla kiedys dzieciom z DOMU DZIECKA w GNIEWKOWIE. Czynila to z wielkim
                zaangazowaniem i z wielka radoscia. Malo tego.....

                dalej starala sie pomoc - jak tylko bylo to mozliwe na Jej mozliwosci.
                Dalej przejmuje sie losem i potrzebami dzieciw DOMACH DZIECKA.Ma wiel roznych
                pomyslow i wiele jeszcze chcialaby zrealizowac- by pomoc Tym dzieciom.

                Za to szanuje i lubie Gczi.

                Atomski - a obecny tyciarek....
                za to ustawicznie TEPIL i niszczyl WSZELKIE AKCJE POMOCY DZIECIOM.Malo tego,
                wciagal kgo tylko sie dalo - by NISZCZYC I WYKPIWAC TAKIE AKCJE.

                teraz Szanowna Cygne ..... prosze porownj sobie .... - kogo moge bardziej
                SZANOWAC ???? i kogo moge bardziej LUBIC ???

                radca
                • cygne Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 20:29

                  radca napisaL;
                  - Qczi pomogla kiedys dzieciom z DOMU DZIECKA w GNIEWKOWIE. Czynila to z wielki
                  > m
                  > zaangazowaniem i z wielka radoscia. Malo tego.....
                  >
                  > dalej starala sie pomoc - jak tylko bylo to mozliwe na Jej mozliwosci.
                  > Dalej przejmuje sie losem i potrzebami dzieciw DOMACH DZIECKA.Ma wiel roznych
                  > pomyslow i wiele jeszcze chcialaby zrealizowac- by pomoc Tym dzieciom.
                  >
                  > Za to szanuje i lubie Gczi.
                  >
                  > Atomski - a obecny tyciarek....
                  > za to ustawicznie TEPIL i niszczyl WSZELKIE AKCJE POMOCY DZIECIOM.Malo tego,
                  > wciagal kgo tylko sie dalo - by NISZCZYC I WYKPIWAC TAKIE AKCJE.
                  >
                  > teraz Szanowna Cygne ..... prosze porownj sobie .... - kogo moge bardziej
                  > SZANOWAC ???? i kogo moge bardziej LUBIC ???
                  >
                  > radca

                  Radco nie musisz mi uzasadniac dlaczego lubisz qczi:)
                  Twoje swięte prawo, użyłam zwrotu "ulubienica" bez zlosliwości.
                  Jestem ciekawa czy czytałes to co pisała qczi o swej znajomości z lisiczka.
                  • ms.accident Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 20:35
                    Cygne, wydaje mi się, że daremny Twój wysiłek.
                    Rdca najwyrażniej nie chce odpowiedzieć na Twoje [bardzo zasadne] pytanie,
                    niezależnie w jakiej formie i w jaki sposób je zadasz.

                    Strzała
                  • radca Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 20:36
                    cygne napisała:

                    >
                    > radca napisaL;
                    > - Qczi pomogla kiedys dzieciom z DOMU DZIECKA w GNIEWKOWIE. Czynila to z
                    wielki
                    > > m
                    > > zaangazowaniem i z wielka radoscia. Malo tego.....
                    > >
                    > > dalej starala sie pomoc - jak tylko bylo to mozliwe na Jej mozliwosci.
                    > > Dalej przejmuje sie losem i potrzebami dzieciw DOMACH DZIECKA.Ma wiel rozn
                    > ych
                    > > pomyslow i wiele jeszcze chcialaby zrealizowac- by pomoc Tym dzieciom.
                    > >
                    > > Za to szanuje i lubie Gczi.
                    > >
                    > > Atomski - a obecny tyciarek....
                    > > za to ustawicznie TEPIL i niszczyl WSZELKIE AKCJE POMOCY DZIECIOM.Malo teg
                    > o,
                    > > wciagal kgo tylko sie dalo - by NISZCZYC I WYKPIWAC TAKIE AKCJE.
                    > >
                    > > teraz Szanowna Cygne ..... prosze porownj sobie .... - kogo moge bardziej
                    > > SZANOWAC ???? i kogo moge bardziej LUBIC ???
                    > >
                    > > radca


                    > Radco nie musisz mi uzasadniac dlaczego lubisz qczi:)

                    - bron Panie Boze.... alez ja " nie musze Tobie uzasadniac "
                    Bron Boze

                    dalem Ci tylko przyklad na Twe watpliwosci :)

                    > Twoje swięte prawo, użyłam zwrotu "ulubienica" bez zlosliwości.

                    - jesli " uzyalas takiego zwrotu" - to jest on Twoj , wiec i " zlosliwosci"
                    bys nie kierowala do siebie - prawda ?:)

                    radca
                    • genuine44 Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 21:13
                      Hihi Cygne, Radca to prosty chlopak i wyznaje zasade:

                      Wrog mojego wroga jest moim przyjacielem. (nawet jezeli zrobi mi na glowie kupe)

                      :)
                      • radca Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 21:20
                        genuine44 napisał:

                        > Hihi Cygne, Radca to prosty chlopak i wyznaje zasade:
                        >
                        > Wrog mojego wroga jest moim przyjacielem. (nawet jezeli zrobi mi na glowie
                        kupe
                        > )
                        >
                        > :)

                        - wesole

                        radca

                        ps. a jednak jest troche inaczej Genuine44 , a jednak jest inaczej
                        • cygne Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 21:23
                          radca napisał:

                          > genuine44 napisał:
                          >
                          > > Hihi Cygne, Radca to prosty chlopak i wyznaje zasade:
                          > >
                          > > Wrog mojego wroga jest moim przyjacielem. (nawet jezeli zrobi mi na glowie
                          >
                          > kupe
                          > > )
                          > >
                          > > :)
                          >
                          > - wesole
                          >
                          > radca
                          >
                          > ps. a jednak jest troche inaczej Genuine44 , a jednak jest inaczej

                          Jakby nie bylo - na pytanie mozesz odpowiedzieć.
                          Czytaleś jak qczi zbeszcześciła swoja znajomośc z lisiczka, która uważała przez
                          jakis czas za swoja przyjaciólkę?
                          • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 21:28
                            cygne - ljane tak naprawde nigdy nie byla moja przyjaciolka
                            zawracala mi glowe, spamowala mnie na gadu, wydzwaniala do mnie - myslalam, ze
                            to z sympatii
                            niestety - caly czas mnie oszukiwala, byla slepym narzeciem w rekach tyciarka,
                            wypytujaca mnie o szczegoly z mojego zycia tylko po to, by przekazac je pozniej
                            swemu atomskiemu guru
                            wszystko, co ja wczoraj spotkalo - jest jego zasluga.
                            --
                            Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                            proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

                            Za pół roku będęmagistrem
                            • cygne Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 21:50
                              wsn napisała:

                              > cygne - ljane tak naprawde nigdy nie byla moja przyjaciolka
                              > zawracala mi glowe, spamowala mnie na gadu, wydzwaniala do mnie - myslalam, ze
                              > to z sympatii
                              > niestety - caly czas mnie oszukiwala, byla slepym narzeciem w rekach tyciarka,
                              > wypytujaca mnie o szczegoly z mojego zycia tylko po to, by przekazac je
                              pozniej
                              > swemu atomskiemu guru
                              > wszystko, co ja wczoraj spotkalo - jest jego zasluga.

                              Nie, wszystko co spotkało z twojej strony lisiczke wczoraj, a takze to co
                              spotykało inne osoby przez ostatnie miesiące to zasługa twojego złego, a
                              raczej braku wychowania, zupelnego braku minimum kultury i przyzwoitości.
                              Podawanie do wiadomości publicznej faktow z zycia osobistego, nie wnikam czy
                              prawdziwych, czy nie, to jest szczyt chamstwa.
                              Nie wytłumaczyl Ci tego twoj guru ted(jakis tam)?
                              • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 21:56
                                ljane przez kilka miesiecy przekazywala tyciarkowi szczegoly z mojego zycia
                                prywatnego
                                ty za to grozilas ujawnieniem danych Teda
                                a informacje byly jak najbardziej prawdziwe, o to wlasnie sie rozchodzi - i o
                                kontekst
                                zdrada i tyle
                                i to podla - bo z toba od poczatku jest: nie lubie cie i z toba nie rozmawiam z
                                toba na gadu
                                ona natomiast mi sie podlizywala, aby uzyskac o mnie informacje
                                nie dalej jak kilka dni temu prosila mnie o moje i mojej siostry zdjecia - po
                                co? by je przekazac dalej. wypytywala mnie o prace i inne rzeczy. po co? by
                                sprzedac dalej. bo bez nowych informacji tyciarek nie chcialby z nia rozmawiac.
                                --
                                Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                                proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

                                Za pół roku będęmagistrem
                                • cygne Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 22:09
                                  wsn napisała:

                                  > ljane przez kilka miesiecy przekazywala tyciarkowi szczegoly z mojego zycia
                                  > prywatnego
                                  > ty za to grozilas ujawnieniem danych Teda

                                  Ja groziłam? Tak? Niby gdzie? Kiedy?

                                  > a informacje byly jak najbardziej prawdziwe, o to wlasnie sie rozchodzi - i o
                                  > kontekst
                                  > zdrada i tyle
                                  > i to podla - bo z toba od poczatku jest: nie lubie cie i z toba nie rozmawiam
                                  z
                                  > toba na gadu
                                  > ona natomiast mi sie podlizywala, aby uzyskac o mnie informacje
                                  > nie dalej jak kilka dni temu prosila mnie o moje i mojej siostry zdjecia - po
                                  > co? by je przekazac dalej. wypytywala mnie o prace i inne rzeczy. po co? by
                                  > sprzedac dalej. bo bez nowych informacji tyciarek nie chcialby z nia
                                  rozmawiac.

                                  Qczi, gdybym chciala w innym.. kontekście przeczytac tą wypowiedx, to
                                  musialabym stwierdzić, że działasz na moja korzyśc bo tylko potwierdzasz to co
                                  ja wczesniej lisiczce zarzucalam. Powinam powiedziec - dobrze Ci idzie, jestes
                                  w polowie drogi, ale dalej może byc trudniej, bo drugi przeciwnik trudniejszy:)
                                  Myślę, że sie doczekam wkrotce udowodnienia drugiej częsci mojej tezy:)

                                  Tak, ale powiedzialabym to wowczas gdybys działala fair. Ty jestes
                                  nieobliczalna, niebezpieczna, myślę, ze powierzyc tobie jakąs tajemnicę to
                                  zawczasu założyc sobie stryczek. Nie masz żadnych skrupulow.
                                  Jestes wyrachowana jak zimny drań.
                                  • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 22:40
                                    > Qczi, gdybym chciala w innym.. kontekście przeczytac tą wypowiedx, to
                                    > musialabym stwierdzić, że działasz na moja korzyśc bo tylko potwierdzasz to
                                    co
                                    > ja wczesniej lisiczce zarzucalam. Powinam powiedziec - dobrze Ci idzie,
                                    jestes
                                    > w polowie drogi, ale dalej może byc trudniej, bo drugi przeciwnik
                                    trudniejszy:)

                                    szczerze mowiac wolalabym nigdy nie musiec potwierdzac Twojej tezy... ;(

                                    > Myślę, że sie doczekam wkrotce udowodnienia drugiej częsci mojej tezy:)
                                    >
                                    > Tak, ale powiedzialabym to wowczas gdybys działala fair. Ty jestes
                                    > nieobliczalna, niebezpieczna, myślę, ze powierzyc tobie jakąs tajemnicę to
                                    > zawczasu założyc sobie stryczek. Nie masz żadnych skrupulow.
                                    > Jestes wyrachowana jak zimny drań.

                                    zdrada - to ja zostalam z zimna krwia wykorzystana i zdradzona...
                                    pozdrawiam

                                    ps ze Ci kiedykolwiek bede musiala przyznac racje... szok! :)
                                    --
                                    Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                                    proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

                                    Za pół roku będę magistrem
                                    • cygne Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 21.02.04, 00:03
                                      wsn napisała:


                                      > szczerze mowiac wolalabym nigdy nie musiec potwierdzac Twojej tezy... ;(

                                      To powazny błąd. Moje tezy sa zawsze sluszne, a zwłaszcza w jednym temacie, co
                                      niebawem potwierdzisz, chcesz czy nie.

                                      > > Myślę, że sie doczekam wkrotce udowodnienia drugiej częsci mojej tezy:)

                                      > zdrada - to ja zostalam z zimna krwia wykorzystana i zdradzona...
                                      > pozdrawiam
                                      >
                                      > ps ze Ci kiedykolwiek bede musiala przyznac racje... szok! :)

                                      Cóż, przyszło ci skosztowac tzw zyciowej madrości:)
                                      • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 21.02.04, 15:34
                                        a jaka jest Twoja druga teza?
                                        --
                                        Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                                        proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

                                        Za pół roku będę magistrem
                                • Gość: tyciarek Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.f.INTELINK.pl 21.02.04, 01:23
                                  wsn napisała:

                                  > ljane przez kilka miesiecy przekazywala tyciarkowi szczegoly z mojego zycia
                                  > prywatnego

                                  - kłamiesz.łzesz jak pies (radca).
                                  ale fajna to histeria.
                                  bardzo sympatyczny, kolejny przejaw psychozy. dziekuje.
                                  BUM !!!
                                  (znowu talerze pobite)

                                  .......
                                  "jestem cholerną choleryczką"
                        • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 21:24
                          Radco, nie bylo mnie przez jakis czas na forum
                          mozesz mi powiedziec, czy admin 'ukazal' autora watku, w ktorym podszywal sie on
                          pode mnie?
                          sory za brak gramatyki ;D
                          pozdrawiam
                          --
                          Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                          proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

                          Za pół roku będęmagistrem
                          • radca Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 21:32
                            wsn napisała:

                            > Radco, nie bylo mnie przez jakis czas na forum
                            > mozesz mi powiedziec, czy admin 'ukazal' autora watku, w ktorym podszywal sie
                            o
                            > n
                            > pode mnie?
                            > sory za brak gramatyki ;D
                            > pozdrawiam
                            > --
                            > Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                            > proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.
                            >
                            > Za pół roku będęmagistrem

                            - z tego co sie orientuje - to ADMIN NIE UKAZAL AUTORA WATKU - KTORY SIE POD
                            CIEBIE PODSZYWAL

                            i stad wzielo sie to MOJE OBURZENIE

                            i to swiadczy o tym ,ze ADMIN JEST STRONNICZY I DAJE PRZYZWOLENIE pewnym osobom
                            na WYZWISKA i UBLIZANIA

                            smutno mi o tym pisac, ale jak mozna milczec - gdy taka jest
                            ta " SPRAWIEDLIWOSC"

                            radca
                            • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 21:35
                              pamietaj, admin to nie mur chinski
                              raczej berlinski
                              --
                              Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                              proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

                              Za pół roku będęmagistrem
                              • Gość: qczi Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? IP: 200.171.213.* 20.02.04, 21:46
                                Radco kochany,odbierz pocztę.
                            • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 21:50
                              widze, ze musze caly czas pozostawac zalogowana, bo podszywacz nie odpuszcza
                              adminie - ujawnij podszywacza
                              --
                              Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                              proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

                              Za pół roku będęmagistrem
                              • radca Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 20.02.04, 21:59
                                wsn napisała:

                                > widze, ze musze caly czas pozostawac zalogowana, bo podszywacz nie odpuszcza
                                > adminie - ujawnij podszywacza

                                - oj, nie doczekasz sie, nie doczekasz - ze ADMIN ujawni - kto sie pod Ciebie
                                podszywa

                                gdyby to ktos z " atomowej grupy " prosil ADMINA - to nie byloby sprawy

                                to dlatego sobie tutaj atomski-tyciarek uzywa do woli i obrzuca blotem na forum,
                                ze ma na to przyzwolenie

                                " sa rowni i rowniejsi" -i to nie ma nic wspolnego tutaj ze " SPRAWIEDLIWOSCIA"
                                i DEMOKRACJA - o jaka kiedys walczono

                                radca
                                • Gość: wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? IP: 200.171.213.* 20.02.04, 23:00
                                  Ja głupia p.pa zapomniałam,że nic ci wtedy nie napisałam.
                                  Wybacz drogi Radco !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


                                  Czy mi to wybaczysz ?
        • Gość: qczi Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? IP: 200.171.213.* 20.02.04, 23:09
          > - dobrze,ze chociaz czesc przeczytalem :)
          >
          > radca

          Możesz mi mój drogi przesłać ?
          Byłam na świetnej imprezie i część mnie ominęła.

          --
          Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
          proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

          • l_jane Małe oświadczenie 21.02.04, 08:16
            Nie widziałam tego, co się tu działo od godz 16. Byłam w T-niu. Piękne miasto
            tak btw. ;)
            Widzę jednak, że Ktoś po raz kolejny zabawił się na mój koszt wykorzystując to,
            że nie mogę się bronić.

            Powiem tylko tyle - TO, czego dopuściła się przedwczoraj qczi - przybiło mnie
            bardzo, ponieważ nie wierzyłam, że Ona jest do tego zdolna (pomimo ostrzeżeń ze
            strony życzliwych mi Osób), po drugie - nie podejrzewałam, ze CZŁOWIEK jest do
            tego zdolny. Kolejna lekcja dla mnie. W tym kontekście zgadzam się z cygne.

            I najważniejsze:
            1. To, co napisała qczi to KŁAMSTWO.
            Miejmy nadzieję, że jak to mówi Lokator: "prawda się zawsze obroni" (...)
            Nic nie widziała, bo nic takiego nie miało miejsca a napisała tak tylko
            dlatego, że wcześniej śmiałam zacytować to, co napisała o samej sobie kilka dni
            wcześniej. Podobno zabrzmiało to, jakbym "publicznie nazwałą Ją dziwką".
            Nie miałam takiego zamiaru i jeżeli ten post zabrzmiał trochę niefortunnie -
            przepraszam. Nie TO było moją intencją.
            Co nie zmienia faktu, że "qczi to potwór" (...)

            2. Nie wyciągałam od Niej NIGDY informacji, które potem "sprzedawałabym"
            tyciemu. To Jej kolejne urojenie. Może tyci to potwierdzi. Wręcz przeciwnie -
            jak głupia chroniłam Jej prywatność, choć Ona już była przeciw mnie. Nie
            robiłam tego ze względu na Nią - tylko dlatego, że TAKIE, cholerne mam zasady i
            Im - mam nadzieję - pozostanę do końca wierną pomimo TEJ nauczki (i wszystkich
            innych - nie pierwsza nie ostatnia)

            To tyle.
            Dobrej soboty wzystkim życzę



            • wsn Re: Małe oświadczenie 21.02.04, 15:09
              > I najważniejsze:
              > 1. To, co napisała qczi to KŁAMSTWO.


              napisz w takim razie wprost, ze sie nie calowalas przed mozgiem; my wlasnie
              wychodzilismy z klubu i was zauwazylismy
              jestes klamliwa, puszczalska, ... - wiesz kim
              to tyle
              'wiesz kto' tez klamie? zastanow sie, mala oszustko
              --
              Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
              proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

              Za pół roku będę magistrem
              • radca LISICZKA - LJANE i jej grupa atakujaca 21.02.04, 15:34
                wsn napisała:

                > > I najważniejsze:
                > > 1. To, co napisała qczi to KŁAMSTWO.
                >
                >
                > napisz w takim razie wprost, ze sie nie calowalas przed mozgiem; my wlasnie
                > wychodzilismy z klubu i was zauwazylismy
                > jestes klamliwa, puszczalska, ... - wiesz kim
                > to tyle
                > 'wiesz kto' tez klamie? zastanow sie, mala oszustko
                > --
                > Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                > proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.
                >
                > Za pół roku będę magistrem


                - gdybym nie byl tutaj od poczatku - to bym nie wiedzial, komu tutaj wierzyc

                ale odnosze wrazenie,ze LISICZKA-LJANE jako PROWOKATORKA - posluguje sie
                poprzez swe manipulacje - pewnymi osobami do walki i atakow

                jednym z nich jest tutaj niejaki atomski-tyciarek, ktory bez zenady obrzuca
                stekiem wyzwisk upatrzone osoby przez LISICZKE-LJANE

                To bardzo niebezpieczna kobieta i zbudowala wokol siebie pewna grupe
                " kolezkow" - ktorzy atakuja wskazane przez nia osoby.

                " kolezki" do atakow - to :

                - atomski-tyciarek
                - lokator
                - genuine44
                - da killa ( dzialajacy troche z innej strony - informujacej )

                Dlatego LISICZKA-LJANE ma tak wielki wplyw tutaj na forum - kogo i jak
                rozszyfrowac i skad jaka osoba nadaje.

                radca

                • basia Re: LISICZKA - LJANE i jej grupa atakujaca 21.02.04, 15:48
                  radca napisał:

                  > To bardzo niebezpieczna kobieta i zbudowala wokol siebie pewna grupe
                  > " kolezkow" - ktorzy atakuja wskazane przez nia osoby.
                  >
                  > " kolezki" do atakow - to :
                  >
                  > - atomski-tyciarek
                  > - lokator
                  > - genuine44
                  > - da killa ( dzialajacy troche z innej strony - informujacej )
                  >
                  > Dlatego LISICZKA-LJANE ma tak wielki wplyw tutaj na forum - kogo i jak
                  > rozszyfrowac i skad jaka osoba nadaje.


                  BUACHACHAAAAAA..Ludlum wysiada. No nie mogę...buchachaaa... da killa informator....
                • radca Re: LISICZKA - LJANE i jej grupa atakujaca 21.02.04, 15:59
                  zbyt wyraznie bylo widac na forum jej podzeganie do atakow na forumowego
                  " radce" - ktore zasowane byly gownie przez

                  - atomskiego-tyciarka
                  - lokatora-genuine44
                  - da kille

                  ktokolwiek stanal po stronie " radcy" natychmiast byl atakowany przez
                  grupe LISICZKI. To ona krecila tak - by atakowac kazda idee i kazdy pomysl
                  " radcy" - by go wysmiac,zniszczyc, wyzwac i obrzucic stekiem wyzwisk.

                  Akceptowani byli tylko ci - ktorzy atakowali " radce". To samo juz opisala
                  ELODIA i to samo juz miala okazje sie przekonac WSN - Qczi:
                  Ja tym wiedzialem tez wczesniej.

                  LISICZKA-LJANE jako pracownik AKADEMII MEDYCZNEJ w Bydgoszczy byla szczegolnie
                  zainteresowana tym - by atakowac " radce".

                  Jesli sie jej nie udalo sklocic " radcy" z WSN-Qczi , to probowala sklocic
                  WSN-Qczi z " radca" - lecz i to nie dawalo efektow zamierzonych.

                  To dlatego teraz tak atomski-tyciarek nie moze pojac dlaczego nie mozna tutaj
                  na forum sklocic "radce z WSN-Qczi ?

                  Pamietam tez te CZATY nocne z udzialem DA KILLI i LISICZKI - gdzie rowniez
                  czestym elelementem byly zabiegi przeciwko KRZYZAKOWI.Otoz ie mogli wyjsc
                  ze zdziwienia - " dlaczego radca nie snie sie od Krzyzaka" ?

                  Jakie to bylo wtedy brutalne, plytkie i prostackie. Stosowanie ZA KULISOWE
                  ZABIEGI PRZECIWKO CZLOWIEKOWI ????????????

                  Otoz tak okreslic mozna mianem CZLOWIECZENSTWA ? - takie abiegi ?
                  To maja byc LUDZKIE DZIALANIA ?

                  LISICZKA-LJANE
                  tyciarek-atomski
                  lokator
                  genuine44
                  da killa

                  jak sie skrzykneliscie - BY NISZCZYC CZLOWIEKA ??????????????????

                  radca
                • genuine44 [...] 21.02.04, 16:01
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • radca Re: LISICZKA - LJANE i jej grupa atakujaca 21.02.04, 16:05
                    genuine44 znowu w swej " kulturalnej akcji" ?
                    i jak ladnie pisze ?

                    radca
                    • genuine44 [...] 21.02.04, 16:07
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • radca Re: LISICZKA - LJANE i jej grupa atakujaca 21.02.04, 16:08
                        " kultura genuine44 nie zna granic"

                        radca
                        • genuine44 Re: LISICZKA - LJANE i jej grupa atakujaca 21.02.04, 16:12
                          > " kultura genuine44 nie zna granic"
                          >
                          > radca

                          Hihihi. Polityku z Bozej laski ?


                          Jaki oburzony na radnych za autobus. :)


                          A Twoja "dzialalnosc"? To byla dopiero hucpa i medialny teatr. :)Wszystko po to
                          aby uzewnetrznic swoja slepa nienawisc.
                        • genuine44 [...] 21.02.04, 16:13
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • Gość: tyciarek [...] IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 21.02.04, 18:48
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • l_jane "WPROST" (ostatni raz w TYM temacie) 22.02.04, 06:58
                Przysięgam na TO, co najbardziej mi drogie i kochane - moje dziecko, że "nie
                całowałam się przed Mózgiem" i to wszystko, co napisała qczi/wsn to KŁAMSTWO.
                Wystarczy?!
                Zadowolona?!

                Mam nadzieję, że to q...a było TEGO warte.
                Tyci (elodia i wiele innych Osób) miało NIESTETY co do Ciebie rację, qczi - nic
                tego już nie zmieni.
                Nie ma bardziej naiwnej ode mnie, ale wiesz co? - ja sobie przynajmniej mogę
                spojrzeć prosto w oczy a Ty?

                Mam nadzieję, że chociaż Teda oszczędzisz.
                W pewnym sensie Go zniszczyłaś, choć może On tak tego teraz nie odbiera.
                Ale wiesz, czemu ufam? - że gdy kiedyś wszystko wróci do normy - Ty znikniesz -
                On nie zostanie sam.

                Nie życzę Ci źle. Jesteś mi już zupełnie obojętna a sama najlepiej wiesz, co to
                dla mnie oznacza. Obojętność to w pewnym sensie mój synonim "nienawiści" Elodii.

                To wszystko jest dla mnie żenujące i nie zamierzam więcej NIC pisać w tej
                sprawie.
                Kiedyś zapłacisz za całe zło, które wyrządziłaś mi, mojej Rodzinie i Innym.
                Jakaś sprawiedliwość, wbrew mojej sygnaturce - musi przecież istnieć.

                Daj mi spokój.
                Powodzenia!
                • wsn [...] 22.02.04, 09:23
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • l_jane Re: "WPROST" (ostatni raz w TYM temacie) 22.02.04, 12:33
                    Żenująca to Ty jesteś, moja Droga i to od dłużego czasu.
                    Nad formą postu wyżej zastanawiałam się trochę, nie myśl sobie, ale
                    po "życzliwej" konsultacji postanowiłam to zrobić. I q...a nie myśl, że to po
                    mnie spłynęło, że byłam zmuszona uciekać się do TAKICH słów. Wiem, co było w
                    Mózgu, na schodach, przed, pod i gdzie tam jeszcze chcesz.
                    Nie zrobiłam NIC złego, zobaczyłaś to, co chciałaś zobaczyć, co było Ci
                    WYGODNIE zobaczyć, ale to już Twój problem (może pora kontaktowe wymienić?)
                    Mam nadzieję, że TEN post nie pozostawi już cienia wątpliwości.

                    Mózg nie pozdrawia (...) Jedynie "mafia" się cieszy, że nie myliła się co do
                    Ciebie ;)
                    Koniec zabawy.

                    Bez pozdr.
                    • wsn [...] 22.02.04, 12:50
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • Gość: tyciarek Re: "WPROST" (ostatni raz w TYM temacie) IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 22.02.04, 13:17
                        "obgadywać do" ?
                        a co to za hiszpanska składnia ?
                        jakbym widział radce. wyglada,ze szmata udostepniła hasło do konta radcy.
                        • radca grupa LISICZKI w akcji atomowej ? 23.02.04, 16:34
                          Gość portalu: tyciarek napisał(a):

                          > "obgadywać do" ?
                          > a co to za hiszpanska składnia ?
                          > jakbym widział radce. wyglada,ze szmata udostepniła hasło do konta radcy.
                    • Gość: tyciarek Re: "WPROST" (ostatni raz w TYM temacie) IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 22.02.04, 13:13
                      _jane napisała:

                      > Żenująca to Ty jesteś, moja Droga i to od dłużego czasu.
                      > Nad formą postu wyżej zastanawiałam się trochę, nie myśl sobie, ale
                      > po "życzliwej" konsultacji postanowiłam to zrobić. I q...a nie myśl, że to po
                      > mnie spłynęło, że byłam zmuszona uciekać się do TAKICH słów. Wiem, co było w
                      > Mózgu, na schodach, przed, pod i gdzie tam jeszcze chcesz.

                      - no własnie,przecież o tym,ze ta szmata jes ślepa jak kret,legendy krążą na
                      roku.
                      oprócz innych legend na temat jej prowadzenia sie.
                • cygne Re: "WPROST" (ostatni raz w TYM temacie) 22.02.04, 12:08
                  l_jane napisała:

                  > Przysięgam na TO, co najbardziej mi drogie i kochane - moje dziecko, że "nie
                  > całowałam się przed Mózgiem" i to wszystko, co napisała qczi/wsn to KŁAMSTWO.
                  > Wystarczy?!
                  > Zadowolona?!
                  >
                  > Mam nadzieję, że to q...a było TEGO warte.
                  > Tyci (elodia i wiele innych Osób) miało NIESTETY co do Ciebie rację, qczi -
                  nic
                  >
                  > tego już nie zmieni.
                  > Nie ma bardziej naiwnej ode mnie, ale wiesz co? - ja sobie przynajmniej mogę
                  > spojrzeć prosto w oczy a Ty?
                  >
                  > Mam nadzieję, że chociaż Teda oszczędzisz.
                  > W pewnym sensie Go zniszczyłaś, choć może On tak tego teraz nie odbiera.
                  > Ale wiesz, czemu ufam? - że gdy kiedyś wszystko wróci do normy - Ty
                  znikniesz -
                  >
                  > On nie zostanie sam.
                  >
                  > Nie życzę Ci źle. Jesteś mi już zupełnie obojętna a sama najlepiej wiesz, co
                  to
                  >
                  > dla mnie oznacza. Obojętność to w pewnym sensie mój synonim "nienawiści"
                  Elodii
                  > .
                  >
                  > To wszystko jest dla mnie żenujące i nie zamierzam więcej NIC pisać w tej
                  > sprawie.
                  > Kiedyś zapłacisz za całe zło, które wyrządziłaś mi, mojej Rodzinie i Innym.
                  > Jakaś sprawiedliwość, wbrew mojej sygnaturce - musi przecież istnieć.
                  >
                  > Daj mi spokój.
                  > Powodzenia!

                  Lisiczko!!!!

                  Czys Ty na głowę upadła? Powołujesz sie na swoje dziecko zeby składac przysięgi
                  takiemu śmieciowi jak qczi?
                  Jesli Ci to potrzebne to przyjmij do wiadomości, ze akurat ja nie wierze w ani
                  jedno slowo ktore ona tu pisze.
                  To potwor, nienormalna, niezrownowazona, zakompleksiona histeryczka, ktora
                  dowartościowywuje się swoja agresywną glupotą.
                  Jesli jej idolem jest krzyżak to na zasadzie 'pokaz mi swoich przyjaciol...'
                  wiadomo kim ona jest.

                  Aha. No i nad tedem nie musisz ronic łez. On ma tylko jeden problem:
                  szalone pretensje do wszytskich wokoło, ze nie poznali sie na qczi, jaka to
                  wspaniała, inteligentna osoba, bo on tkwi w nieustającym do niej uwielbieniu.
                  Gdyby bylo inaczej, to od poczatku nie pozwoliłby żeby wypowiadała sie w jego
                  imieniu.

                  Miłej niedzieli.
                  Głowa do góry.:))
                  • l_jane Dobrej niedzieli, cygne i dziekuję (ntxt) 22.02.04, 12:38

                  • wsn Re: "WPROST" (ostatni raz w TYM temacie) 22.02.04, 12:40
                    > Aha. No i nad tedem nie musisz ronic łez. On ma tylko jeden problem:
                    > szalone pretensje do wszytskich wokoło, ze nie poznali sie na qczi, jaka to
                    > wspaniała, inteligentna osoba, bo on tkwi w nieustającym do niej uwielbieniu.
                    > Gdyby bylo inaczej, to od poczatku nie pozwoliłby żeby wypowiadała sie w jego
                    > imieniu.

                    hhhhhhhhhhhhh
                    kobieto, zastanow sie, co ty gadasz
                    ted was olal, bo na was sie poznal
                    na tobie troche wczesniej - na reszcie troche pozniej
                    zreszta co z was za przyjaciele dla niego?
                    widzial was (oprocz ciebie) kilka razy w zyciu, jestescie w koncu tylko
                    forumowiczami z forum
                    on was olewa, juz od dawna
                    jak mozesz byc tak zadufana w sobie, by sadzic, ze dorosly, normalny facet po
                    zamknieciu strony forum moze o tobie myslec?
                    i co go obchodzi wasza opinia o mnie? tyle co i mnie - czyli nic ;)
                    czasem sie posmiejemy, jak walniecie kolejna glupote ;)
                    --
                    Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                    proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

                    Za pół roku będę magistrem
            • genuine44 [...] 21.02.04, 15:59
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • cygne Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) 21.02.04, 16:17
                genuine44 napisał:

                > > wcześniej. Podobno zabrzmiało to, jakbym "publicznie nazwałą Ją dziwką".
                >
                >
                > A dlaczego takie ciagle owijanie w bawelne? Toc to prawda. Taka prawdziwa
                > prawda. :) Kazdy (przynajmniej z meskiej czesci forumowiczow) moze sam
                > sprawdzic. Wystarczy jeden telefon. :)
                >
                >
                > (Clue: Laguna)
                -----------------------------------------------------
                Qczi napisała;
                >napisz w takim razie wprost, ze sie nie calowalas przed mozgiem; my wlasnie
                wychodzilismy z klubu i was zauwazylismy
                ---------------------------------
                to teraz ja:):

                qczi napisz w takim razie wprost, że to co pisze Genuine to nieprawda.
                Nie, zebym była AŻ tak zainteresowana, ale bardzo nie lubię
                pewnego zjawiska, ktore określam 'paleniem głupa'. ktoś coś pisze, wyraża jakąś
                opinie, a zainteresowany udaje głupiego, więc proszę wydaj oświadczenie w tej
                sprawie.
                Musisz się z tym liczyć, ze Twojw dwuznaczne milczenie zwiększy obroty TPSA:)
                • radca Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) 21.02.04, 16:37
                  cygne napisała:

                  > genuine44 napisał:
                  >
                  > > > wcześniej. Podobno zabrzmiało to, jakbym "publicznie nazwałą Ją dziwk
                  > ą".
                  > >
                  > >
                  > > A dlaczego takie ciagle owijanie w bawelne? Toc to prawda. Taka prawdziwa
                  > > prawda. :) Kazdy (przynajmniej z meskiej czesci forumowiczow) moze sam
                  > > sprawdzic. Wystarczy jeden telefon. :)
                  > >
                  > >
                  > > (Clue: Laguna)
                  > -----------------------------------------------------
                  > Qczi napisała;
                  > >napisz w takim razie wprost, ze sie nie calowalas przed mozgiem; my wlasnie
                  >
                  > wychodzilismy z klubu i was zauwazylismy
                  > ---------------------------------
                  > to teraz ja:):
                  >
                  > qczi napisz w takim razie wprost, że to co pisze Genuine to nieprawda.
                  > Nie, zebym była AŻ tak zainteresowana, ale bardzo nie lubię
                  > pewnego zjawiska, ktore określam 'paleniem głupa'. ktoś coś pisze, wyraża
                  jakąś
                  >
                  > opinie, a zainteresowany udaje głupiego, więc proszę wydaj oświadczenie w tej
                  > sprawie.
                  > Musisz się z tym liczyć, ze Twojw dwuznaczne milczenie zwiększy obroty TPSA:)

                  - moim zdaniem ... to LISICZKA-LJANE miala za zadanie przyblizyc sie do Qczi ,
                  by ta miala wrazenie,ze jest to jej przyjaciolka i kolezanka.Poprzez rozne
                  zabiegi - starala sie wyciagnac od Niej jak najwiecej - by moc dalej
                  przekazywac atomskiemu-tyciarkowi.Ta tez czynila podobnie z ELODIA.
                  Udawala, manipulwala i lawirowala miedzy pewnymi osobami - by " kolezki"
                  mogli opluwac i obrzucac stekiem wyzwisk - tych ktorzy nie stawali po ich
                  stronie.

                  Obrzucanie stekiem wyzwisk i wyzywanie od " szmat" , " suk" i " kundli"
                  to tylko drobne przyklady - jakie zastosowala grupa " kolezkow " LISICZKI
                  a obecnej LJANE

                  ta grupa uczyni z kazdego " szmate" - jesli tak sobie tutaj postanowi.

                  ta grupa nie przebiera w srodkach i wyzwiskach - pod parasolem ochronnym......

                  radca

                  ps. a jak bylo w stosunku do Ciebie CYGNE ? Najbardziej przeciwko Tobie byla
                  wlasnie LISCZKA-LJANE
                  • genuine44 Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) 21.02.04, 16:44
                    Jak zwykle kundelku szczekasz ale ugrysc nie mozesz bo zabki wypadly.

                    > ps. a jak bylo w stosunku do Ciebie CYGNE ?

                    hi, Radca szuka sojusznikow. :)


                    Do Cygne: Quci nie zdementowala? Co za pech.


                    Cygne to forum to wariatkowo z k.r.wa w roli glownej. :)
                    • cygne Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) 21.02.04, 16:52
                      genuine44 napisał:


                      >
                      >
                      > Do Cygne: Quci nie zdementowala? Co za pech.
                      > Cygne to forum to wariatkowo z k.r.wa w roli glownej. :)

                      Czyja to wina? My mozemy sobie chociaz pogratulować (co czynie niniejszym:))
                      że nie pozwoliliśmy sie zdominowac głupocie, ze od razu umielismy sie temu
                      przeciwstawić. Nie dlatego, ze bez forum nie możemy zyc, ale dla zasady, że
                      głupota nie powinna rządzic normalnymi ludźmi.
                      Troche mam żal np do euro czy deja.vu, ze o lokatorze nie wspomne:)
                      Tak lubiane osoby przez wszytskich zajrzą i 'ida' bo tu jest tak brzydko.
                      Nie dajmy sie zwariować.
                    • radca Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) 21.02.04, 17:07
                      genuine44 napisał:

                      > Jak zwykle kundelku szczekasz ale ugrysc nie mozesz bo zabki wypadly.
                      >
                      > > ps. a jak bylo w stosunku do Ciebie CYGNE ?
                      >
                      > hi, Radca szuka sojusznikow. :)
                      >
                      >
                      > Do Cygne: Quci nie zdementowala? Co za pech.
                      >
                      >
                      > Cygne to forum to wariatkowo z k.r.wa w roli glownej. :)


                      - az wiezyc sie nie chce Panie JANKU ,ze tak Pan nisko upadl ?
                      Obrzuca Pan - Panie JANKU stekiem wyzwisk kobiety nawet ?

                      przeciez Pan pisal kiedys na tym forum - jako " JASIO-4 " wiec imie swe podal
                      Pan juz dawno - wiec jak to teraz z Panem ?

                      przeszedl Pan teraz na wyzwiska i jako cel obral Pan sobie teraz forumowiczke ?

                      radca

                      ps. kiedys tutaj napisal Pan takie slowa ; " nie taki JASIO straszny"
                      i jak sie Pan teraz czuje ?
                • wsn Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) 21.02.04, 16:53
                  cygne napisała:
                  > opinie, a zainteresowany udaje głupiego, więc proszę wydaj oświadczenie w tej
                  > sprawie.
                  > Musisz się z tym liczyć, ze Twojw dwuznaczne milczenie zwiększy obroty TPSA:)

                  cygne, a co ja mam oswiadczac ;)
                  myslisz, ze komukolwiek przez mysl przeszlo, ze te brednie na moj temat to
                  prawda? ;))))))))))))))
                  a tepsa - niech zarabia :))
                  ok, lece na krupnik :)
                  --
                  Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                  proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

                  Za pół roku będę magistrem
                  • cygne Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) 21.02.04, 17:24
                    wsn napisała:

                    >
                    > cygne, a co ja mam oswiadczac ;)
                    > myslisz, ze komukolwiek przez mysl przeszlo, ze te brednie na moj temat to
                    > prawda? ;))))))))))))))

                    Tak, myślę, ze przeszło i to niejednej osobie, ze to jest mozliwe.
                    Po pierwsze dlatego, ze G44 jest człowiekiem powaznym, świadomym i takiego
                    stwierdzenia nie rzuciłby bezpodstwanie.
                    Po drugie zaprezentowałas sie tu jako kobieta wulgarna, bez skrupułów.
                    Szerzej pisac nie muszę chyba.





                    > a tepsa - niech zarabia :))
                    > ok, lece na krupnik :)
                    > --
                    > Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                    > proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.
                    >
                    > Za pół roku będę magistrem
                    • radca Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) 21.02.04, 17:39
                      cygne napisała:

                      > wsn napisała:
                      >
                      > >
                      > > cygne, a co ja mam oswiadczac ;)
                      > > myslisz, ze komukolwiek przez mysl przeszlo, ze te brednie na moj temat to
                      >
                      > > prawda? ;))))))))))))))
                      >
                      > Tak, myślę, ze przeszło i to niejednej osobie, ze to jest mozliwe.
                      > Po pierwsze dlatego, ze G44 jest człowiekiem powaznym, świadomym i takiego
                      > stwierdzenia nie rzuciłby bezpodstwanie.
                      > Po drugie zaprezentowałas sie tu jako kobieta wulgarna, bez skrupułów.
                      > Szerzej pisac nie muszę chyba.


                      - " powaznym i swiadomym " ?
                      tylko dlatego,ze obrzuca blotem i wyzwiskami ?

                      oj..... to masz dobra skale porownawcza i klasyfikacyjna

                      radca
                      • genuine44 Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) 21.02.04, 17:49
                        Coz, Quci udowodnila na forum zupelnie jasno kim jest. Amen.

                        Radca? Nic nowego, prostaczek szukajacy wspacia gdziekolwiek, nawet wsrod
                        szmat. Cygne, czy jest o kim rozmawiiac? Jak sadzisz, czy mozna traktowac jako
                        czlowieka kogos kto stosuje metody Quci? Gryzacej suki mozna sie pozbyc tylko w
                        jeden sposob, dajac jej poteznego kopniaka.


                    • wsn w drodze do lodowki :))))) 21.02.04, 17:51
                      cygne napisała:
                      > Tak, myślę, ze przeszło i to niejednej osobie, ze to jest mozliwe.

                      :))))))))) sadze, ze jednak nie ;)

                      > Po pierwsze dlatego, ze G44 jest człowiekiem powaznym, świadomym i takiego
                      > stwierdzenia nie rzuciłby bezpodstwanie.

                      ok, niech poda podstawy :)))))
                      poza tym gienek nie jest czlowiekim powaznym. ani swiadomym :) to burak i
                      prostak :)

                      > Po drugie zaprezentowałas sie tu jako kobieta wulgarna, bez skrupułów.
                      > Szerzej pisac nie muszę chyba.

                      podobnie jak tyciarek ;) itp ;)))
                      tez szerzej nie musze
                      --
                      Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                      proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

                      Za pół roku będę magistrem
                      • genuine44 [...] 21.02.04, 17:56
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • radca [...] 21.02.04, 18:01
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • genuine44 Re: w drodze do lodowki :))))) 21.02.04, 18:06
                            HauHauHau. Czy zawsze pan tak jednostajnie?
                      • genuine44 Re: w drodze do lodowki :))))) 21.02.04, 17:57

                        > ok, niech poda podstawy :)))))

                        Hihi, wystarczy telefon, laluniu. :)
                        • wsn [...] 21.02.04, 18:03
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • genuine44 Re: w drodze do lodowki :))))) 21.02.04, 18:14

                            > tylko czemu mam wrazenie, ze odbierze twoja matka?

                            Widzisz laleczko, moja nie zyje a Twoja? Przekazala swoje przymioty czy nabylas
                            kur...o na swoj rachunek?
                            • Gość: tyciarek Re: w drodze do lodowki :))))) IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 21.02.04, 18:54
                              genuine44 napisał:

                              >
                              > > tylko czemu mam wrazenie, ze odbierze twoja matka?
                              >
                              > Widzisz laleczko, moja nie zyje a Twoja? Przekazala swoje przymioty czy
                              nabylas
                              >
                              > kur...o na swoj rachunek?

                              -mówiłem,ze nie trzeba psychologa, by zauwazyć,ze to nie kiepska uczelnia, lecz
                              dom rodzinny odcisnęły tak straszne pietno na psychice tej suki.
                              tfu.
                              nauczycielka.
                              jakim cudem to scierwo moze kogokolwiek nauczac ?

                          • genuine44 Re: w drodze do lodowki :))))) 21.02.04, 18:15

                            > podaj telefon ;D

                            Pomorska, dzial ogloszen, rozrywka, agencje towarzyskie. :)
                  • genuine44 Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) 21.02.04, 17:50

                    > myslisz, ze komukolwiek przez mysl przeszlo, ze te brednie na moj temat to
                    > prawda? ;))))))))))))))

                    Hihihi Izuniu. :)

                    Myslisz, ze ktokolwiek ma watpliwosci?
                    • cygne Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) 21.02.04, 18:23
                      genuine44 napisał:
                      Cygne, czy jest o kim rozmawiiac? Jak sadzisz, czy mozna traktowac jako
                      > czlowieka kogos kto stosuje metody Quci? Gryzacej suki mozna sie pozbyc tylko
                      w jeden sposob, dajac jej poteznego kopniaka.

                      Tak, genuine masz racje. Qczi nie jest warta tego by o niej rozmawiać, ale my
                      przecież tak naprawde to nie o nią tu cały czas chodziło, nie o niezrownoważona
                      panienke, ktora przyszla i zaczela kopac bo jej tak sie podobalo, bo miala z
                      tego polewkę.
                      Cóż, przeciez to jasne, że problem wyrósł z powodu rozczarowania jakie
                      wszystkim zafundowali lisiczka i Ted. Lisiczka w pewnym momencie spasowała i
                      dobrze, a ted jak to on przeciez nie przyzna sie, ze bezkrytycznie zachwycil
                      sie taka osoba, ktorą powazne osoby pogardzają.
                      (Zachwyty sa w archiwum jakby co)
                      I tak np. tyciarek zostal chamem i prostakiem, ja wycieraczka gorsza od dziwki
                      okretowej, ivica padalcem itd.
                      Przeciez nie dla dobra qczi, bo dla jej dobra było wytłumaczyc jej ze zachowuje
                      sie skandalicznie. To po to zeby zmisić nas do lubienia qczi, do tego by nie
                      pozostalo na zawsze mniemanie, ze ktos zrobil z siebie ...hmm:))
                      • wsn Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) 21.02.04, 18:49
                        >a ted jak to on przeciez nie przyzna sie, ze bezkrytycznie zachwycil
                        > sie taka osoba, ktorą powazne osoby pogardzają.

                        a nie przyszlo ci do glowy, ze Ted nie szanuje was? ani ciebie, ani genuine ani
                        tyciarka, ani ivicy. ciekawe, jak jak by ivice nazwal twoj maz, gdyby ivica
                        nazwal cie szmata? i tu masz odpowiedz :)

                        nie jestescie powazymi osobami, wybacz. nie szanuje was nie ja jedna zreszta :)

                        poza tym polecam k-pax
                        widzialam ten fim drgi raz w zyiu - jest cudowny, serio, a najfajniejsza -
                        muza :)
                        --
                        Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                        proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

                        Za pół roku będę magistrem
                        • Gość: tyciarek Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 21.02.04, 18:56
                          > a nie przyszlo ci do glowy, ze Ted nie szanuje was? ani ciebie, ani genuine
                          ani
                          >
                          > tyciarka, ani ivicy. ciekawe, jak jak by ivice nazwal twoj maz, gdyby ivica
                          > nazwal cie szmata? i tu masz odpowiedz :)

                          -ale za to szanuje najwieksza szmate i zaprzyjaznił sie z radca :-)

                          bu hahahha
                          tak to jest sie mysli główką nie głową.
                          żałość
                          • Gość: tyciarek Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 21.02.04, 19:03
                            > -ale za to szanuje najwieksza szmate i zaprzyjaznił sie z radca :-)
                            >
                            > bu hahahha
                            > tak to jest sie mysli główką nie głową.
                            > żałość


                            - a skoro tak, to oznacza,ze najmniej szacunku ma dla siebie i rodziny.

                            • Gość: tyciarek Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 21.02.04, 19:13
                              > - a skoro tak, to oznacza,ze najmniej szacunku ma dla siebie i rodziny.

                              - a skoro tak.daleki jestem od szanowania kogos takiego i jeszcze bardziej
                              oddalony od tego czy ktos taki mnie szanuje,czy cokolwiek sobie o mnie mysli.
                              inaczej mówiac,by zrozumiał radca: w dupie to mam.

                              jedno mnie tylkojeszcze nieco zastanawia,czy przedwczorajsza noc i kłamstwa na
                              temat lisiczki jednak nieco otworzyły oczka ?
                        • cygne Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) 21.02.04, 18:58
                          wsn napisała:

                          > >a ted jak to on przeciez nie przyzna sie, ze bezkrytycznie zachwycil
                          > > sie taka osoba, ktorą powazne osoby pogardzają.
                          >
                          > a nie przyszlo ci do glowy, ze Ted nie szanuje was? ani ciebie, ani genuine
                          ani
                          >
                          > tyciarka, ani ivicy. ciekawe, jak jak by ivice nazwal twoj maz, gdyby ivica
                          > nazwal cie szmata? i tu masz odpowiedz :)

                          1. MNIE ivica nigdy by nie nazwal szmatą,
                          2. Czy TEd to twoj MĄŻ?
                          Trzeba było mowić, to zmienia postac rzeczy:):)))))))))

                          > nie jestescie powazymi osobami, wybacz. nie szanuje was nie ja jedna zreszta :

                          Twoje zdanie jest bez znaczenia.


                          >
                        • genuine44 Re: Małe oświadczenie..dużej wagi..:) 21.02.04, 19:03
                          > a nie przyszlo ci do glowy, ze Ted nie szanuje was?

                          Wesole laleczko. :) Najgorsze, ze Ted zdaje sie przestal szanowac siebie
                          samego. :)A swoja droga: zostalas rzecznikiem Teda?
                      • Gość: tyciarek [...] IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 21.02.04, 18:50
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • l_jane Jeszcze coś 21.02.04, 08:41
      Dziś znowu zapowiada mi się dzień off line (widzieliście, jak jest pięknie na
      dworze?) W związku z tym uprzejmie proszę i proponuję, by zrobić sobie może
      dzień bez lisiczki LJane, co?
      Wszystko ma swoje granice i nawet, jeśli Ktoś je właśnie przekroczył to tylko i
      wyłącznie na swoją zgubę. Prawdziwą mądrością jest uczenie się na błędach
      innych. W to wierzę i TAK czuję.

      Pozdrawiam ciepło a szczególnie T-ń, w którym wczoraj zakochałam się po raz
      kolejny ;) Może wrócimy na netBiT, co? ;P

      Dobrego dnia @ll
    • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 21.02.04, 16:49
      pozwolicie, ze pozniej to przeczytam?
      wlasnie grzeje mi sie krupnik i kpax czeka na obejrzenie ;)
      moja muza
      :)
      --
      Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
      proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

      Za pół roku będę magistrem
    • ochman male sprostowanie 21.02.04, 18:16
      > Pamietam tez te CZATY nocne z udzialem DA KILLI i LISICZKI - gdzie rowniez
      > czestym elelementem byly zabiegi przeciwko KRZYZAKOWI.Otoz ie mogli wyjsc
      > ze zdziwienia - " dlaczego radca nie snie sie od Krzyzaka" ?

      Ja tez pamietam te czaty, historie z krzyzakiem i leszczem. Dlatego mysle ze
      mozna mnie spokojnie dopisac do listy:

      LISICZKA-LJANE
      tyciarek-atomski
      lokator
      genuine44
      da killa
      ochman
      _____________

      파블 오크만스키
      • Gość: tyciarek Re: male sprostowanie IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 21.02.04, 18:44
        morze wrogów szmat rozlewa sie :-)
        niech żyją mopy!
    • Gość: Ted® [...] IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.02.04, 19:22
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: tyciarek [...] IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 21.02.04, 19:27
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • genuine44 Re: czy cygne i gienek ...? 21.02.04, 19:42

        > chyba nie, chociaz gienek... (www.gay.com zdjecie nr ..., e moze sie gienek
        > pochwali)
        > ale niech sami zdementuja

        dementi brak. Nie mam czasu na sprawdzanie Twoich zrodel a nie sprawdzonych
        dementowac nie bede. :)

        Poza tym bycie gejem jest "trendy" wiec chyba nie masz nic przeciwko?
    • Gość: Ted® Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.02.04, 19:31
      zejsc do waszego poziomu to dla mnie najwieksza porazka
      niestety, bije sie w piersi, zdarzylo sie
      z takimi prostakami i chamami dyskutowac to ponizajace
      • Gość: tyciarek [...] IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 21.02.04, 19:35
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • wsn [...] 21.02.04, 19:41
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • genuine44 [...] 21.02.04, 19:43
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • genuine44 [...] 21.02.04, 19:44
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 21.02.04, 19:59
              tobie jakos sie udaje
              --
              Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
              proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

              Za pół roku będę magistrem
              • genuine44 [...] 21.02.04, 20:01
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: tyciarek [...] IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 21.02.04, 19:49
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • genuine44 [...] 21.02.04, 19:52
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • genuine44 [...] 21.02.04, 19:54
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • wsn [...] 21.02.04, 19:44
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • genuine44 [...] 21.02.04, 19:40
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • radca [...] 21.02.04, 19:58
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • genuine44 Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 21.02.04, 20:00
            > Panie JANKU..... osiaga Pan juz dno.Mysle,ze Pan sie nie obrazi za slowa
            > prawdy ?

            Prawda z ust schizofrenika????


            Wesole :))))
            • radca Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 21.02.04, 20:02
              Panie JANKU.... genuine44....
              Pan nizej upasc juz nie mogl . Panskie zachowanie tutaj na forum -ukazuje
              panskie prawdziwe oblicze

              ze smutkiem to stwierdzam
              radca
              • genuine44 [...] 21.02.04, 20:04
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • radca [...] 21.02.04, 20:08
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • genuine44 [...] 21.02.04, 20:11
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • radca [...] 21.02.04, 20:15
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • genuine44 [...] 21.02.04, 20:17
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • Gość: tyciarek [...] IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 21.02.04, 22:51
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • cygne Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 21.02.04, 23:12
        Gość portalu: Ted® napisał(a):

        > zejsc do waszego poziomu to dla mnie najwieksza porazka
        > niestety, bije sie w piersi, zdarzylo sie
        > z takimi prostakami i chamami dyskutowac to ponizajace

        Nie przejmuj się. Ty nie jesteś ani prostakiem, ani chamem.
        Ty jestes żałosnym błaznem bez charakteru.
        To mniej boli.
        • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 21.02.04, 23:38
          hhhhhhhhhhh
          tia, ;)))))

          (...)
          Tam nieszczęśliwa kochanka,
          We łzach pędząc dni nieznośne,
          Od wieczora aż do ranka
          Rozwodzi skargi miłosne.
          (...)
          :))
          --
          Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
          proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

          Za pół roku będę magistrem
          • Gość: tyciarek Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 21.02.04, 23:44
            wsn napisała:

            > hhhhhhhhhhh
            > tia, ;)))))

            - ojej te papiloty...
            kamerka internetowa nie uchwyciła i party internetowe sie nie udało ?
            współczuje.
            bierz żarcie i zasuwaj na Ibizę.
            na pewno ci sie jeszcze uda.
            musisz w siebie uwierzyć.
            korzystaj z zycia studenckiego pełną gębą.
            yyy
            gębą pełną kurczaka.
            • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 21.02.04, 23:48
              impreza jest 3 m obok ;))))))
              ok, ok, wracam ;))))))

              tak tu sobie cichaczem sie wymknelam ;)
              pod pozorem pomiesznia w muzie ;DDDDD
              --
              Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
              proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

              Za pół roku będę magistrem
              • Gość: tyciarek [...] IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 21.02.04, 23:55
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 21.02.04, 23:58
                  hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
                  ok, idz spac, bo juz ci odbija ;)
                  :)))
                  leciem, a ze mna wchodzi nirvana (smells...) oraz no doubt (uh;)
                  --
                  Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                  proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

                  Za pół roku będę magistrem
                  • Gość: tyciarek Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 22.02.04, 00:05
                    > leciem, a ze mna wchodzi nirvana (smells...) oraz no doubt (uh;)

                    - tak to super impra. ja sobie puszcze zaraz jakis fajny death metal.
                    ale bedzie szał.
                    ide po żarcie.
                    musze sam spróbować.
                    hmmm. gdzie by kliknąc. moze Hong Kong ?
                    taaa
                    Hong Kong, żarcie plus muza z głosników komputerowych, to jest to !
                    dzięki.
                    co za zajebiste przezycie.
                    ile w tym Hong Kongu ludzi na czacie !
                    łał
                    • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 22.02.04, 00:07
                      :)
                      sluchasz death meta;u?????
                      podejrzewalam cie o jakis dencik... szok... uh... taki reprezentant. uh,
                      powiedz, powiedz... sluchac dicho... plzzzzzzzzzzz

                      ;)))))
                      teraz zapodalam dra albbana uh ;DDDDDDDDDDDDD
                      --
                      Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                      proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

                      Za pół roku będę magistrem
                    • Gość: tyciarek Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 22.02.04, 00:08
                      no nie uwierzycie
                      ile juz mam przyjaciół i przyjaciółek w Hong Kongu.
                      a żadnych papilotów nie kręciłem.
                      • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 22.02.04, 00:12
                        fakju :) calkiem sie w niewprawnej rece rozkrecily ;)))))))))
                        ok, spadam heheh green day... chyba mnie ukochaja :))))))) trzy pioosnki pod
                        rzad... hhhhh i jest ok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                        punx not dead ;DDDDD
                        Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                        proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

                        Za pół roku będę magistrem
    • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 21.02.04, 20:07
      ok, ferajna muse spadac :)
      milo sie was czytalo

      musze zdjac papiloty, i robie myk-myk
      te wasze frstracje to glownie dlatego, ze zazdoscicie mi wolnosci i mlodosci,
      nieprawdaz? :)))
      no coz, tez was zaluje... ale na wszystko jest cza... nie moja wina, ze go
      zaprzepasciliscie
      cygne - twoje bajeczki o zyciu studenckim - co ty mozesz na ten temat wiedziec?
      przeciez nigdy ponoc nie studiowalas :)
      g44 twoje spiewki na tematy katolickie - taki z ciebie katolik jak z koziej d-y
      traba, zaklamany hipokryto
      tyciarek - twoje gadki o przjazni, manipulatorze, ktory przyjani sie tylko z
      wygodnymi ludzmi (vide ljane)
      zycze milej soboty i owocnego moczenia sie we wlanym sosie :)
      pa!
      --
      Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
      proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

      Za pół roku będę magistrem
      • genuine44 [...] 21.02.04, 20:09
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 21.02.04, 20:14
          hhhhhhhhhhhhh
          oj gienek gienek
          siedzisz, staruszku przed tym kompem i nie masz co ze soba zrobic :)

          zaluj, nigdy juz nie bedziesz mial mozliwosci pohulac ze studentami
          hhhhhh
          bye!
          --
          Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
          proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

          Za pół roku będę magistrem
          • genuine44 [...] 21.02.04, 20:17
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: tyciarek Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 21.02.04, 22:58
        > musze zdjac papiloty, i robie myk-myk
        > te wasze frstracje to glownie dlatego, ze zazdoscicie mi wolnosci i mlodosci,
        > nieprawdaz? :)))

        -tak to widac po tym: Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada
        antyspamowa. W celu wyjaśnienia proszę się skontaktować z administratorem:
        forum@agora.pl.

        gdzie dzis bedziesz na imprezie ?
        Na Hawajach,czy w australii.
        Och jaka ty jestes popularna on line.
        Co za zycie.
        Tak wszyscy ci zazdroscimy...


        ...tych przerw gdy ruszasz cielsko od żarcia i komputera by wyjsc z domu.


        • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 21.02.04, 23:39
          :)))))))

          dzis calkiem niedaleko ;)
          --
          Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
          proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

          Za pół roku będę magistrem
          • Gość: tyciarek Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 22.02.04, 00:24
            cz1.
            nie wiem jak innych,ale mnie zazdrosc całkiem zeżarła.
            ty to masz studenckie życie.



            cz.2.
            ale dlaczego jestes z niego taka dumna i sie nim tak afiszujesz to zupełnie nie
            wiem. osobiscie bym sie chyba zapadł pod ziemie.
            trudno mi sobie wybobrazic,ze mogłbym te wszystkie fajne rzeczy jakie przezyłem
            i zrobiłem w tym czasie zamienic na żarcie przed komputerem.

            • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 22.02.04, 00:28
              wiesz
              tez troche fajnych rze4czy przezylam i zrobilam w ciagu tych pieciu (a jesli
              wliczac liceum - osmiu) lat
              z czasem wszystko sie nudzi - imprezy zaczynasz traktowac wybiorczo, nie tylko
              fakt ale i jakosc zabawy zaczyna sie liczyc ;)
              zarcie przed komputerem - u mnie z wyboru, u ciebie z musu :)
              :)
              gdzie to hey ya?
              --
              Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
              proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

              Za pół roku będę magistrem
              • Gość: tyciarek Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 22.02.04, 00:36
                czy zauwazyłas jak juz jak jestes głupia i niekonsekwentna ?
                to poczytaj smętna wagino co pisałas i co chciałas przekazac,czym pochwalić
                w czasie terazniejszym,a co przekresliłas swoim ostatnim wpisem.
                gratuluje tez impry,która tak przedkładasz nad bezsensowne bełkotanie do mnie.

                wybiórcza, he,he.rozumiem,ze to ta lepsza impra ?
                nie chce wiedziec jak wygladały te gorsze.
                przy salcesonie i suchym chlebie na czacie w Mińsku.
                • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 22.02.04, 00:43
                  ;))))))
                  malpeczko ;))))))

                  :))))))))
                  ale fakt faktem - uzalezniona jestem od forum ;)
                  a przychodze tu slac smsy ;)))))))) bo mi qmpela nawalila ;))) uh uh ;)
                  --
                  Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
                  proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

                  Za pół roku będę magistrem
      • cygne Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 23.02.04, 16:37
        wsn napisała:

        > ok, ferajna muse spadac :)
        > milo sie was czytalo
        >
        > musze zdjac papiloty, i robie myk-myk
        > te wasze frstracje to glownie dlatego, ze zazdoscicie mi wolnosci i mlodosci,
        > nieprawdaz? :)))
        > no coz, tez was zaluje... ale na wszystko jest cza... nie moja wina, ze go
        > zaprzepasciliscie
        > cygne - twoje bajeczki o zyciu studenckim - co ty mozesz na ten temat
        wiedziec?
        >
        > przeciez nigdy ponoc nie studiowalas :)
        > g44 twoje spiewki na tematy katolickie - taki z ciebie katolik jak z koziej d-
        y
        >
        > traba, zaklamany hipokryto
        > tyciarek - twoje gadki o przjazni, manipulatorze, ktory przyjani sie tylko z
        > wygodnymi ludzmi (vide ljane)
        > zycze milej soboty i owocnego moczenia sie we wlanym sosie :)
        > pa!


        Na szczęscie o mnie możesz powiedzieć wszytsko co ci slina na język przyniesie,
        ale tylko z uprzednim < ponoć >.
        Myślę, że będziemy mogli wkrotce powiedziec:
        >ponoć byla tu jakas qczi, czy wsn..<
        • wsn Re: czy ADMIN jest STRONNICZY ? 23.02.04, 17:07
          no, bo ty nawet nie wiesz, czy byl, czy byla
          czy moze obecna
          --
          Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
          proszę się skontaktować z administratorem: forum@agora.pl.

          Za pół roku będę magistrem
Inne wątki na temat:
Pełna wersja