S-5

27.03.10, 00:54
Kolejny raz przesunięto termin wydania opinii środowiskowej.
Obecnie ma to być koniec czerwca. Najpierw /czerwiec 2009/ szukano
kumaków, teraz, ponoć, na przeszkodzie stoi zmiana przepisów /ale
zmieniono je w październiku 2009/, potem będą chrabąszcze, następnie
bocian czarny i tak poleci rok za rokiem, a opinii i w konsekwencji
drogi, nie będzie. Moim zdaniem jest to celowe działanie
polityczne /destrukcyjne/ mające tylko jeden cel: jeżeli budowa S5
nie jest przygotowana to całość środków kierujemy na.... kto zgadnie?
    • fus-1 Re: S-5 27.03.10, 05:58
      semeon napisał:

      > Kolejny raz przesunięto termin wydania opinii środowiskowej.
      > Obecnie ma to być koniec czerwca. Najpierw /czerwiec 2009/ szukano
      > kumaków, teraz, ponoć, na przeszkodzie stoi zmiana przepisów /ale
      > zmieniono je w październiku 2009/, potem będą chrabąszcze, następnie
      > bocian czarny i tak poleci rok za rokiem, a opinii i w konsekwencji
      > drogi, nie będzie. Moim zdaniem jest to celowe działanie
      > polityczne /destrukcyjne/ mające tylko jeden cel: jeżeli budowa S5
      > nie jest przygotowana to całość środków kierujemy na.... kto zgadnie?


      To było do przewidzenia.Wszystko kreowane jest przez układy i politykę.Jak z tym
      jest w Bydgoszczy to wiadomo od lat.Właśnie ta Bydgoszcz jest już od lat
      pozbawiona lokalnych polityków i takich sil ,które by skutecznie lobbowały tam
      gdzie jest to konieczne.Jak to się nie zmieni to z S 5 i nie tylko z tą
      inwestycją możemy się pożegnać .A uwarunkowania środowiskowe,to tylko przykrywka
      do rozmydlenia tej inwestycji.
      • frych47 Re: S-5 27.03.10, 07:45
        Jakby tak miały wyglądać inwestycje do Euro2012 to mistrzostwa w Polsce nigdy by
        się nie odbyły ze względu na brak opinii środowiskowej.
        • wielka_bydgoszcz porażka władz miasta 27.03.10, 10:33
          A co w tej sprawie robi Dombrowicz? Wysłał jakieś pismo? Czy tak jak z sądem
          apelacyjnym? Ostatnie pismo do ministra poszło 4 lata temu?
    • kid_cassidy Re: S-5 27.03.10, 11:12
      jaki dziś jest sens mówienia o jakichkolwiek drogach do tej drogowej
      pustyni?
      lepiej skomunikowac faktycznie potrzebne fragmenty kraju.
      Teraz wszystkie drózki mają sie kręcic wokół biduli bydziuli bo ma
      zapedy na dobre skomuikowanie.
      Do Torunia niewielka odległość, a tam autostradai drogi ekspresowe
      będą czekał na sasiadów.
      Z Równym skutkiem można tworzyć studnie na pustyniach.
      • aedesinantis Re: S-5 27.03.10, 11:46
        Na 11.00 byłeś umówiony w poradni, widzę, że znowu zapomniałeś.
        I widać jakie są tego efekty- oj, nieładnie...
        • frych47 Re: S-5 27.03.10, 12:31
          kid jak chcesz zwalić kupę to zrób to na swoim forum.
          • kid_cassidy Re: S-5 27.03.10, 13:18
            >>> kid jak chcesz zwalić kupę to zrób to na swoim forum.

            na razie widze, ze ty bardzo chcesz i walisz ją na torunskim

            forum.gazeta.pl/forum/w,71,109285927,109289163,Re_Co_zrobic_z_psim_problemem_rozwiazanie.html
            • ramboost Re: S-5 27.03.10, 21:32
              Pytał cię ktoś o zdanie, trollu? Potwierdzam: marsz do poradni, bo jest z tobą
              coraz gorzej.
    • clough Re: S-5 27.03.10, 13:51
      Ludzie, po co dyskutujecie z tym kidem. Przecież wystarczy go
      olewać. Wtedy albo zniknie albo bedzie dyskutował sam z sobą.
      • kuromiot1 Re: S-5 27.03.10, 14:36
        clough napisał:

        > Ludzie, po co dyskutujecie z tym kidem. Przecież wystarczy go
        > olewać. Wtedy albo zniknie albo bedzie dyskutował sam z sobą.

        popieram i dodam, że tak tez zleca regulamin forum.
        Przepychanki z S5 to przykład słabosci "elit" politycznych ale też dowód na
        słabość rządu, tym razem Platformy Obywatelskiej.
        Panie i Panowie zauważcie, że nie mówimy tutaj o autostradzie tylko o trasie
        szybkiego ruchu, która okazuje się ,że jest problemem nie do pokonania. Takich
        marnych mamy przedstawicieli !
        Marnych POlityków, już o Dombrowiczu nie wspomnę ale ten Pan lepiej już niech
        niczym się nie zajmuje, tak jak to robił przez 8 lat.
        O, przepraszam zapomniałem o jego autopromocji i obiecywaniu, a także walce z
        bydgoszczanami.

        Tylko METROPOLIA BYDGOSKA bez pasożyta
        • ramboost Re: S-5 27.03.10, 21:37
          A przypadkiem regulamin forum nic nie wspomina o banowaniu trolli, których
          wypowiedzi uderzają w czyjąś godność? Przypadkiem nie jest to punkt 4 i 5?
          Bo jeśli tak, to kid już dawno powinien się pożegnać z tym forum. Jeśli
          nie, to ten regulamin można o kant kuli rozbić.
          • niebieski.kapturek Re: S-5 29.03.10, 13:17
            Czemu się tak wkurzacie, nie bawi was kolo? Podejrzewam, że z tego
            względu trzymają go tu ciągle - na prawach błazna ożywiającego w
            przerwach atmosferę. Chce być straszny, bywa męczący, ale przecież
            najczęściej jest nieświadomie bardzo śmieszny. A że jest przy tym
            chamski i prymitywny? Takie środowisko, takie ludzkie produkty ;(

            ps na ogół dokładnie to robię - ignoruję prostaka. ale czasem - jak
            dziś - po prostu mnie rozczuli :))) lubię się wtedy odezwać do
            naszego milusia ;)
    • muvon200 Re: S-5 27.03.10, 16:15
      A będzie tak: S5 do Gniezna powstaje, z Gniezna już dalej nie, bo
      łądnie będzie droga S do Torunia z Gniezna i tam na A1 do Gdańska.
      Wtedy ani Wrocław ani Poznań nie będzie miał interesu w naszym odcinku
      S5 i tak oto zostaniemy bez szybkiej drogi do Gdańska, Poznania i
      Wrocławia.
      • semeon Re: S-5 28.03.10, 03:07
        "Nasi przyjaciele" robią wszystko, aby żyło się nam "jak najlepiej". Po co wam
        drogi? My /ESK/ mamy, to możecie przyjechać do nas i zobaczyć jak wygląda
        autostrada. A tak przy okazji budowy mostu w T. to przypomniało mi się
        staropolskie porzekadło, które brzmi: "Polski most, włoski post, niemieckie
        nabożeństwo, wszystko to błazeństwo". Patrząc z perspektywy toruńskiego
        województwa /zwanego też kuj.-pom./ porzekadło jest jak najbardziej aktualne. A
        S5 ? Powstanie, jak zdechnie ostatnia żaba w tym dziwacznym województwie.
        • semeon Re: S-5 28.03.10, 18:35
          Trochę pokręciłem z tym staropolskim przysłowiem, prawidłowo powinno być:
          "Polski most, niemiecki post, włoskie nabożeństwo wszystko to błazeństwo".
          Reszta bez zmian, czyli: "nie dla psa kiełbasa, a dla Bydgoszczy S5".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja