1 maja - przesuńmy szlaban!!!

IP: 212.122.214.* 01.03.04, 12:01
by uradować nasze elitki miejskie bawiace się w Ostromecku na nasz koszt
ustrawmy w nocy z 30 IV na 1 maja biało-czerwony szlaban i przepchnijmy go
wprowadzajac do Bydgoszczy UnięEuropejską, ktoś już kiedyś tak zrobił jakieś
60 lat temu tzw. twarde jądro, pomóżmy im teraz, nie okażmy się teraz
warchołami! Unia, Unia uber alles !!! niech żyją volksdeutche z ratusza! unia
o was nie zapomni...
    • Gość: johann machtwehr Re: 1 maja - przesuńmy szlaban!!! IP: *.torun.mm.pl 01.03.04, 12:17
      Ja, my Wehrmacht, przesuniemy szlaban tak aby w waszej Polsze dobrze było. Dwa
      panowania germańskie dobrze sie wam przysłużyły, a teraz weźmiemy was bez
      okupacji! Z waszej własnej woli!
      Pomysł dobry, przesuwamy szlaban!
      • Gość: Józef Oleksy Re: 1 maja - przesuńmy szlaban!!! IP: 158.75.25.* 02.03.04, 10:45
        Ha. Nareszczie Brzydgoszcz wróci do OJCZYZNY!!! Musimy iść w ślady naszych
        dziadów, którzy przeszło 60 lat temu także przyłączyli B. do prawowitych
        granic :) To trzeba zrobić!!! Niech nasze eurokomuchy i inne platformo-
        volksdeutche nie myślą, że wszystko pójdzie im jak po maśle. Keine Grenzen! :)
        Choć z drugiej strony trochę smutno będzie rozstawać się z Polską ale to tylko
        na jakiś czas.

        Czyli akcja w stylu propagandówki z dokumentu, kiedy żołnierze Bundeswehry
        niszczą polskie szlabany graniczne. Ja w to wchodzę!!!
        • Gość: TW z WSI Kamerade Józefie czy będzie z wami Ałganow? IP: *.torun.mm.pl 04.03.04, 12:05
      • Gość: zoltan Re: 1 maja - przesuńmy szlaban!!! IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 02.03.04, 12:22
        Czy bardzo bym pobłądził jeżeli zadam pytanie ,,coście skurwy.... uczynili z
        tej krainy", a może co próbujecie uczynić? Jeżeli macie zamiar zaprzedać siebie
        i własny honor czy musicie również sprzedawać POLSKĘ. Ostatecznie to nie wasza
        zasługa, że macie niewątpliwy zaszczyt tutaj mieszkać, a jeżeli się nie podoba
        to poszedł won. To co przez setki lat pokolenia Polaków budowały wy chcecie
        zniszczyć kilkoma podpisami w zamian obiecując chore mrzonki.
        Hitler chcąc zniszczyć Polskę sformował SS Nazi wy robicie to samo tylko w
        białych rękawiczkach i z czerwonymi pyskami.
        A na pytanie czy będzie miało znaczenie to co czynimy obecnie niech każdy juz
        sam we własnym sumieniu znajdzie odpowiedź.
        • Gość: superjoint do zoltana! :) IP: *.torun.mm.pl 02.03.04, 13:02
          skoro tak ładnie piszesz, daj na siebie jakieś namiary coby towarzysze z SSLD i
          PO Vichy mogli ci porzadnie podziękować...
          wrzuc maila do siebie, to skontaktujemy sie w sprawie akcji szlabanowej (chcemy
          to na serio zrobić), pozdrawiam!
        • cortez666 Neron tuż, tuż... maciaszka woń 04.03.04, 08:38
          obiady czwartkowe...panie prezydencie smakuje Panu w towarzystwie pana
          Jasiakiewicza? przeciez ponoć sie nie lubicie i po sądach ciągacie... no tak
          ale w końcu Unia Europejska jest ponad to....wiec do Unii wejdźmy teraz a
          chleba nam nie zabraknie, oj nie eurochleba po 4 euro, panowie sobie poradzicie
          w brukseli sami sioedząc bądź wysyłajac swą familię i nie będzie Pan
          Jasiakiewicz siedział na prowincji zarzadzając pekaesem
          a Naród? naród będzie patrzył, patrzył aż... niech tu sobie panoiwe dokończą
          (pamietają panowie jak skońzył prezydent Maciaszek?
      • Gość: autochton Johan! czubek halt, nie tak szybko! IP: *.torun.mm.pl 04.03.04, 13:52
      • Gość: wątpiący Johann, te wasze frau, znaczy baby takie grube... IP: *.torun.mm.pl 04.03.04, 14:01
        Co one jedząż ,że takie mało apetyczne; grube , sprośne, rozlazłe, rubaszne i
        takie mało kobiece; każda Gerta, Hermenegilda jak kończy 20 lat robi
        się taka niemiła!Jak my bedziemy z wami żyć? Na trzeżwo nie da się...
    • t.king 212.122.214 01.03.04, 12:34
      pierwszy raz coś mądrego udało Ci się spłodzić !!!
      • Gość: cortez Re: 212.122.214 IP: 212.122.214.* 01.03.04, 16:55
        popis inteligencji t.kinga wzyscy znają, zwłąszcza jego demagogię, ku
        rozwadze... niech sobie pan king poczyta i jeśli zrozumie to już połowa
        sukcesu... ale głupi takze i tu trafiają a nie tylko sie rodzą...
        serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1938971.html
        • polynomial Re: 212.122.214 01.03.04, 22:08
          Gość portalu: cortez napisał(a):

          >> serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1938971.html

          Ja pier...lę!!! :O
          Zdrada!

          Polynomial-C
    • aronszechter Re: 1 maja - przesuńmy szlaban!!! 01.03.04, 23:36
      głupie wy polaczki jesteście.....niemcy was lali po waszych brydnych ryjach,
      stalinowcy was dobijali i niczego sie nie nauczyliscie, zwłaszcza jesli chodzi
      o niemców, załatwią was...
      • polynomial Re: 1 maja - przesuńmy szlaban!!! 02.03.04, 15:59
        aronszechter napisał:

        > głupie wy polaczki jesteście.....niemcy was lali po waszych brydnych ryjach,
        > stalinowcy was dobijali i niczego sie nie nauczyliscie, zwłaszcza jesli
        chodzi
        > o niemców, załatwią was...

        Spójrzmy na to z innej strony: przetrwaliśmy okupację niemiecką, sowiecką i
        zawsze laliśmy okupantów po ich brudnych ryjach. Z Unią też sobie poradzimy!

        Polynomial-C
        • cortez666 Re: 1 maja - przesuńmy szlaban!!! 02.03.04, 16:09
          jest w tym sporo racji, nawet pełna racja,
          ale najbardziej boli, ze oddajemy się w łapy Brukseli z woli "elit", przy
          akceptacji narodu w swej masie... i to jest problem; Polska ich nie obchodzi,
          ważne są partykularne interesy czyli prosto mówiąc stołki w brukseli...i to
          jest przykre,
    • Gość: angedeutsche dobry kameraden, ich bin dafur und sogar dagegen IP: *.torun.mm.pl 04.03.04, 12:03
      ja mniejszość niemiecka, czyli potomek toruńskich volks i angedeutsche'ów
      wreszcie poczuję sie jak oni w 39! Europa znowu będzie nasza. choć śni mi sie
      aż do uralu; taka...przestrzeń, ja, ja naturlich!Ja chcieć razem z tobą
      przesuwac ta szlaban.Moi kamraci juz to kiedyś robili, to mam doświadczenie.
      • bicz_bozy Re: dobry kameraden, ich bin dafur und sogar dag 04.03.04, 12:27
        oko za oko...ząb za ząb
        • Gość: pizarro A skąd Hammurrabi w naszym vaterlandzie? IP: *.torun.mm.pl 04.03.04, 14:03
        • Gość: sld raczej gruszka za ciemniak,bankowska za gruszkę.. IP: *.torun.mm.pl 04.03.04, 14:06
    • Gość: Pizarro Rozgryzłem cie Cortez, wiem kim jesteś IP: *.torun.mm.pl 04.03.04, 13:49
      zapraszam na dzien Kolumba na Ramblę, przespacerujemy się w stronę pomnika
      naszego wielkiego Krzysztofa Odkrywcy a niech ta ciemnota postprl"owska
      tęskniąca do nowej komuny pedofili brukselskich sobie swiętuje sama. My
      napijemy sie madery, rocznik najprzedniejszy.salut Hernan!
      Francisco
      • cortez666 NOS PASARAMOS 04.03.04, 22:03
        a potem możemy się drogi Pizarro pojechać na Półwysep Iberyjski by pokłonić się
        Generałowi Franco, który przed laty oczyścił swój naród z lewackiej
        zarazy...niestety nie do końca...ale czas neokonkwisty zbliża się dużymi
        krokami, także tu nad Wisłą!
        • Gość: pizarro cortez ale z geografią u ciebie troche lichutko! IP: *.torun.mm.pl 05.03.04, 20:45
          Rambla, to Barcelona -to Catalunya a więc płw. iberyjski. Co prawda gen franco
          w samej Barce nie był zbyt popularny;tam niestety najwuiększe wpływy mieli
          republikanie i wszelkiej maści lewacy kontroloiwani przez "ochotników" czyli
          zdyscyplinowane oddziały nkwdzistów , ale Gen. zatrzymał na szczęscie te zarazę
          ,gdyz byłoby juz po europie. Tak jak nasz marszałek Józef Piłsudski zahamował
          marsz czerwonej azjatyckiej hordy w 1920 r. tak franco zrobił to kilkanaście
          lat pózniej Paralele sa oczywiste.Zrobimy tak cortez! poduczysz sie geografii
          ze szczególnym uwzględnieniem hiszpanii a madery napijemy sie pożniej. inaczej
          byc nie może cortez, pierwej nauka przyjemności zaś! salut.
          • t.king Re:pizarro coś z historią u ciebie troche lichu 05.03.04, 21:14
            Piłsudski nic nie hamował tylko tylko dostał bobla u dupy i podał się do
            dymisji...

            p.s. a Maria nam powie kto naprawdę się wtedy zasłużył !
            • Gość: pizarro t.king to chyba typowy uczeń owsiako-urbana IP: *.torun.mm.pl 06.03.04, 14:13
              na moje szczęście chodziłem do dobrych nauczycieli. żaden :wuml, letnia szkoła
              owsiaka czy zamknięty kierunek na wsp dla aktywu/jak gruszka, wenderlich,inni/
              dlatego moja wiedza jest pewna. to ze jeszcze dzisiaj mówisz po polsku /choć
              używasz terminów obcobrzmiących, zapozyczonych od towarzyszy/ zawdzięczasz
              także MARSZAŁKOWI! w przeciwnym razie byłbys juz potomkiem, mieszańcem Jakuta
              lub Kałmuka a twoja fizjonomia przypominałyby Kolę Bełdżi /festiwal w sopocie
              mieszaniec Jakuta i renifera/ i napewno nie dotknąłbyś nigdy w zyciu klawiatury
              a co najwyżej .. sierści karibu!
              • t.king Re: t.king to chyba typowy uczeń owsiako-urbana 06.03.04, 18:29
                nie dziwie się Twojej miłości do Piłsudskiego...gdyby nie on dzisiaj na bosaka
                po burakach byś biegał...
                a apropos tych dobrych nauczycieli...
                to gdyby takimi byli naprawde,to by wiedzieli,że Piłsudski nic dla Polski nie
                zrobił pożytecznego !!!
                • Gość: Maria Re: t.king to chyba typowy uczeń owsiako-urbana IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 06.03.04, 23:30
                  T. King Ty faktycznie naczytałeś się wypocin nadwornego literata "Polityki" K.
                  Koźniewskiego, felietonisty K. T. Toeplitza i dyżurnego historyka A. Garlickiego
                  oraz wtórującego im J. Urbana. Schizofrenia kremlowska wiecznie żywa.

                  *****
                  "Wam kury szczać prowadzić, a nie politykę robić."
                  / Józef Piłsudski /
                  • t.king Mario jako,że czytujesz Gazete Polską.... 07.03.04, 01:51
                    więc patrzysz na historię oczami tych fałszerzy,których mi imputujesz...
                    ale może do rzeczy...cóż to pan Piłsudski dla Polski zrobił...o czym warto by
                    się dowiedzieć???
                    • Gość: poeta pamięta tak czytelniku nie,trybuny, przeglądu.ofiaro postp IP: *.torun.mm.pl 07.03.04, 10:45
                    • Gość: Maria Re: Miało zaboleć. IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 07.03.04, 11:29
                      Tak to jest, gdy w dyskusji nie podajesz argumentów. Celowo odparłam tym samym.
                      T.King zabolało prawda? - więc po tym doświadczeniu może warto jednak zmienić
                      sposób dyskusji.
                      Jeżeli chodzi o "Gazetę Polską" – nie mam żadnej ulubionej gazety, natomiast
                      chętnie czytam wybranych przez siebie niezależnych publicystów, felietonistów
                      mi. takim mi się jawi Rafał Ziemkiewicz notabene także pisarz.
                      Jest niezależnym publicystą, felietonistą "Gazety Polskiej" i "Najwyższego
                      Czasu", komentatorem politycznym Radia Plus i ekonomicznym PR III, pisze też
                      stałe felietony o literaturze dla "Magazynu Literackiego" i o nadchodzącym
                      stuleciu dla "Czasu Kultury".
                      • Gość: Maria Re: To właśnie Piłsudskiemu Polska zawdzięcza... IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 07.03.04, 11:33
                        ... swoje zmartwychwstanie w latach 1918-1939, a Europa swoje ocalenie przed
                        zaciekłością bolszewizmu w czasie "cudu nad Wisłą" w sierpniu 1920 roku. Był on
                        twórcą nowoczesnej Polski, a zarazem walczył całe swoje życie o przywrócenie
                        wielkości Polski, Litwy, Ukrainy i Białorusi w koncepcji dawnej
                        Rzeczypospolitej. Piłsudski planował federację środkowej Europy w czasach
                        samookreślenia narodów, od Finlandii do Morza Czarnego i Adriatyku, w celu
                        obrony krajów Europy Środkowej przed niemieckim faszyzmem i rosyjskim
                        komunizmem. Życie i myśl Piłsudskiego to symbol tej idei.
                        Piłsudski był mężem stanu, który wyprzedzał swoją epokę. Kiedy inni byli
                        nacjonalistami, faszystami lub imperialistami, on starał się nawiązywać dobre
                        stosunki z sąsiadami Polski, by ocalić Europę środkową. Poza tym prowadził
                        politykę równowagi: podpisał przecież układ o nieagresji zarówno ze Stalinem
                        (1932) jak z Hitlerem (1934). Szkoda, że tak mało innych mężów stanu uwierzyło
                        jego marzeniom znanym pod nazwa "wielkiego planu Piłsudskiego". Po drugiej
                        wojnie światowej, po Hitlerze, Stalinie, po okresie "zimnej wojny", a obecnie
                        globalizacji (czyli zachodniego neokolonializmu) Piłsudski jawi się jako jeden z
                        rzadkich mężów stanu, którzy mieli racje. Na przykład jego próba wojny
                        prewencyjnej przeciw Niemcom z 1933 roku, jaka zaproponował Francji i która
                        mogłaby zmienić losy Europy (Francja wolała budować swoją słynną linie Maginota,
                        która okazała się bezużyteczna!) czy jego nieustanne protesty przeciw nowym
                        zbrojeniom. Ale eurocentryści z Zachodu nie chcieli go słuchać. Traktowali go
                        jako anachronicznego romantyka i egzotycznego imperialistę, na którego nie
                        trzeba zwracać uwagi. Sami uważali się za wysoko cywilizowanych pacyfistów. W
                        idei federacyjnej Piłsudskiego, Polska, jako najważniejszy i najbardziej
                        rozwinięty kraj Europy Środkowej, powinna była związać się z krajami
                        sąsiadującymi z nią z Czechami, Słowakami, Litwinami, Białorusinami i
                        Ukraińcami. Wszystkie te kraje miałyby identyczny status w ramach jednej
                        federacji. To osłabiłoby Rosję, a zarazem wzmocniłoby Polskę i inne kraje Europy
                        Środkowej. Dziś nie wchodzilibyśmy do UE.
                        • Gość: Maria Re: Bliższy Tobie jest R. Dmowski... IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 07.03.04, 11:37
                          sądząc po poście
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=11078166&a=11078250

                          Roman Dmowski (1864-1939) stał na czele Narodowej Demokracji znanej pod nazwa
                          endecji. W przeciwieństwie do PPS Piłsudskiego znajdującego się na lewicy,
                          endecy znajdowali się na prawicy. Dmowski był tzw. realistą lub pozytywistą.
                          Sądził, że Polska może odzyskać częściową niepodległość drogą legalną,
                          zachowując wierność Rosji, atakując Niemcy i podporządkowując się wielkim
                          mocarstwom. Innymi słowy Dmowski był konformistą, a nie romantykiem. Jego hasłem
                          była "Polska dla Polaków" czyli kraj bez mniejszości narodowych. Polityka partii
                          Dmowskiego polegała na "nadstawianiu drugiego policzka", inaczej mówiąc na
                          "superugodowości". Endecy ostrzyli broń przeciw wrogom wewnętrznym, PPS
                          natomiast ostrzyła ja przeciw wrogom zewnętrznym. PPS nawiązywała do ideałów
                          tolerancji Rzeczypospolitej, endecy je odrzucali. W ramach tej logiki postawa
                          tych ostatnich była zażarcie antysemicka, piłsudczycy natomiast uważali Żydów za
                          nieodłączny element rzeczywistości polskiej.
                          Można zadać sobie pytanie – czyja wizja była lepsza? Przy rozważaniu nie
                          zapomnij wziąć pod uwagę tego co się działo podczas II WŚ i zaraz po niej.
                          • t.king Re: Bliższy Tobie jest R. Dmowski... 07.03.04, 16:42
                            Gość portalu: Maria napisał(a):

                            > sądząc po poście
                            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=11078166&a=11078250
                            >
                            > Roman Dmowski (1864-1939) stał na czele Narodowej Demokracji znanej pod nazwa
                            > endecji. W przeciwieństwie do PPS Piłsudskiego znajdującego się na lewicy,
                            > endecy znajdowali się na prawicy. Dmowski był tzw. realistą lub pozytywistą.
                            > Sądził, że Polska może odzyskać częściową niepodległość drogą legalną,
                            > zachowując wierność Rosji, atakując Niemcy i podporządkowując się wielkim
                            > mocarstwom. Innymi słowy Dmowski był konformistą, a nie romantykiem.

                            Romantyzm doprowadził Polske do powstań narodowych w XIX wieku oraz do próby
                            wywołania kolejnego takiego zrywu przez lewaka Piłsudskiego w 1905 roku...na
                            szczęście wtedy Polacy wykazali się roztropnością polityczną...
                            Realizm nazywasz konformizmem...a to właśnie TA KONCEPCJA DOPROWADZIŁA DO
                            ODBUDOWY PAŃSTWA POLSKIEGO W 1919 roku...!!!

                            Jego hasłe
                            > m
                            > była "Polska dla Polaków" czyli kraj bez mniejszości narodowych. Polityka
                            parti
                            > i
                            > Dmowskiego polegała na "nadstawianiu drugiego policzka", inaczej mówiąc na
                            > "superugodowości".

                            pierwsze słyszę !!!

                            Endecy ostrzyli broń przeciw wrogom wewnętrznym, PPS
                            > natomiast ostrzyła ja przeciw wrogom zewnętrznym. PPS nawiązywała do ideałów
                            > tolerancji Rzeczypospolitej, endecy je odrzucali. W ramach tej logiki postawa
                            > tych ostatnich była zażarcie antysemicka, piłsudczycy natomiast uważali Żydów
                            z
                            >
                            > nieodłączny element rzeczywistości polskiej.
                            PROPAGANDA !!!


                            > Można zadać sobie pytanie – czyja wizja była lepsza? Przy rozważaniu nie
                            > zapomnij wziąć pod uwagę tego co się działo podczas II WŚ i zaraz po niej.

                            Odpowiedź jest bardzo prosta koncepcja Dmowskiego osiągnęła sukces...natomiast
                            mrzonki Piłsudskiego ostatecznie doprowadziły do klęski 1939 roku !!!
                        • t.king Re: To właśnie Piłsudskiemu Polska zawdzięcza... 07.03.04, 16:34
                          Gość portalu: Maria napisał(a):

                          > ... swoje zmartwychwstanie w latach 1918-1939,
                          Polska zawdzięcza myśli Romana Dmowskiego...koncepcja Piłsudskiego trzymania
                          się bloku państw centralnych jak pokazała przyszłość doprowadziła by do
                          niczego...agenturalność Piłsudskiego z lat I wojny światowej mam nadzieje też
                          nie jest dla Ciebie żadną nowością...

                          a Europa swoje ocalenie przed
                          > zaciekłością bolszewizmu w czasie "cudu nad Wisłą" w sierpniu 1920 roku.

                          Europa nie zawdzięcza swego ocalenia Piłsudskiemu,który najzwyklej w świecie
                          zdezerterował...gdy dochodziło do tworzenia rządu wyszkowskiego Piłsudski PODAŁ
                          SIĘ DO DYMISJI !!!Dopiero namowy Witosa by nie szerzył defetyzmu doprowadziły
                          do tego,że nie upubliczniono jego zachowania...dalej nastąpił wspomniany cud...
                          Był on
                          > twórcą nowoczesnej Polski, a zarazem walczył całe swoje życie o przywrócenie
                          > wielkości Polski, Litwy, Ukrainy i Białorusi w koncepcji dawnej
                          > Rzeczypospolitej.

                          a możesz jakoś rozwinąć o jaką nowoczesność Ci chodzi...wg mojej wiedzy było
                          dokładnie odwrotnie...m.in. był przeciwnikiem parlamentaryzmu...
                          a koncepcja tworzenia paktu z Litwą,Ukrainą,Białorusią...to najzwyczajniej
                          WIELKIE NIEPOROZUMIENIE STRATEGICZNE...całe szczęście,że Rosja Radziecka była
                          pogrążona w swoich kłopotach wewnętrznych stąd w latach 20-tych nie wywołało to
                          jeszcze żadnych reperkusji dla Polski

                          Piłsudski planował federację środkowej Europy w czasach
                          > samookreślenia narodów, od Finlandii do Morza Czarnego i Adriatyku, w celu
                          > obrony krajów Europy Środkowej przed niemieckim faszyzmem i rosyjskim
                          > komunizmem.

                          Kolejna mrzonka polityczna ,która nie została zrealizowana...

                          Życie i myśl Piłsudskiego to symbol tej idei.
                          > Piłsudski był mężem stanu, który wyprzedzał swoją epokę. Kiedy inni byli
                          > nacjonalistami, faszystami lub imperialistami, on starał się nawiązywać dobre
                          > stosunki z sąsiadami Polski, by ocalić Europę środkową.
                          propaganda Poboga Malinowskiego !!!

                          Poza tym prowadził
                          > politykę równowagi: podpisał przecież układ o nieagresji zarówno ze Stalinem
                          > (1932) jak z Hitlerem (1934). Szkoda, że tak mało innych mężów stanu uwierzyło
                          > jego marzeniom znanym pod nazwa "wielkiego planu Piłsudskiego". Po drugiej
                          > wojnie światowej, po Hitlerze, Stalinie, po okresie "zimnej wojny", a obecnie
                          > globalizacji (czyli zachodniego neokolonializmu) Piłsudski jawi się jako
                          jeden
                          > z
                          > rzadkich mężów stanu, którzy mieli racje. Na przykład jego próba wojny
                          > prewencyjnej przeciw Niemcom z 1933 roku, jaka zaproponował Francji i która
                          > mogłaby zmienić losy Europy (Francja wolała budować swoją słynną linie
                          Maginota

                          z koncepcji wojny prewencyjnej też szybciutko się wycował...

                          > która okazała się bezużyteczna!) czy jego nieustanne protesty przeciw nowym
                          > zbrojeniom. Ale eurocentryści z Zachodu nie chcieli go słuchać. Traktowali go
                          > jako anachronicznego romantyka i egzotycznego imperialistę, na którego nie
                          > trzeba zwracać uwagi. Sami uważali się za wysoko cywilizowanych pacyfistów. W
                          > idei federacyjnej Piłsudskiego, Polska, jako najważniejszy i najbardziej
                          > rozwinięty kraj Europy Środkowej, powinna była związać się z krajami
                          > sąsiadującymi z nią z Czechami, Słowakami, Litwinami, Białorusinami i
                          > Ukraińcami. Wszystkie te kraje miałyby identyczny status w ramach jednej
                          > federacji. To osłabiłoby Rosję, a zarazem wzmocniłoby Polskę i inne kraje
                          Europ

                          mrzonka polityczna...takie jak przymierze zajęcy przeciwko niedzwiedziowi...
                          > y
                          > Środkowej. Dziś nie wchodzilibyśmy do UE.

                          nie wchodzilibyśmy do UE gdyby nie to,że GŁUPICH NIE SIEJĄ SAMI SIĘ RODZĄ !!!


                        • ivica Re: To właśnie Piłsudskiemu Polska zawdzięcza... 07.03.04, 22:51
                          Dzieki Mario za przypomnienie za co cie tak cenie. Co prawda czasami masz zdanie odmienne od mojego (np. EU) ale jednoznacznie mozna powiedziec iz twoje wypowiedzi sa jak oaza spokoju w tym morzu szalenstwa jakie sie szerzy jak i na forum tak i w Polsce.

                          Az milo mi sie czyta twoje posty.

                          Ok to tyle slodzenia :)))

                          pzdr.
                      • t.king Re: Miało zaboleć. 07.03.04, 16:21
                        nie zabolało...zastanawiałem się tylko nad ekwilibrystyką Twojej logiki[nie
                        powiem braku];....
                        Gazetę Polską odrzucam a posteriori ze względu na osobę redaktora
                        naczelnego...znanenego masona...przede wszystkim za przejęcie tak znakomitego
                        tytułu prasowego do którego wyuzurpował sobie prawo !!!
                        • t.king i co koniec tematu??? 07.03.04, 22:39
                          mam nadzieje,że wyleczona z Piłsudskiego....
                          • Gość: Maria Re: Właśnie kończę temat :)) IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 07.03.04, 23:51
                            t.king napisał:

                            > mam nadzieje,że wyleczona z Piłsudskiego....

                            T. King nie atakuj, spokojnie.

                            Powiadasz lewak - to w takim razie kim byli i są nasi rządzący współcześni? Ja
                            tak nie uważam.
                            Kiedy Piłsudski miał lat 19, został aresztowany i zesłany na pięć lat do
                            wschodniej Syberii tylko dlatego, ze był bratem Bronisława Piłsudskiego.
                            Zaprzyjaźnił się też wtedy z wybitnym socjalistą polskim Bronisławem Szwarce,
                            który też tam przebywał na zesłaniu i wpłynął na rozwój chłopca.
                            Zainteresowanie Piłsudskiego socjalizmem i przyłączenie się do tego ruchu datuje
                            się jednak jeszcze sprzed jego doświadczeń syberyjskich. Ale choć interesował
                            się bytem proletariatu wileńskiego, nie był socjalistą typowym. Czytał Marksa,
                            ale nie zgadzał się z jego teorią ekonomiczną - nie był więc marksistą. Uważał,
                            że walka robotników polskich była walką z rosyjskim caratem, a nie walką klas.
                            Innymi słowy, Piłsudski posłużył się socjalizmem, by dać upust całej swojej
                            nienawiści do Rosji i caratu. Nie był jednak pewien różnicy między socjalizmem i
                            nacjonalizmem.
                            W latach 1904-1905 Piłsudski odbył podróż do Japonii, aby uzyskać poparcie
                            Japończyków przeciw Rosjanom - był to przecież okres wojny japońsko-rosyjskiej.
                            W tym czasie zorganizował także bojówki, których zadaniem było dokonywanie aktów
                            dywersji i sabotażu. Zwycięstwo Japonii nad Rosja zrobiło na Polakach wielkie
                            wrażenie, ale jednocześnie obawiali się oni o los tysięcy młodych polskich
                            żołnierzy, którzy ginęli na Dalekim Wschodzie. W Tokio Piłsudski zaproponował
                            utworzenie legionu polskiego złożonego z jeńców Polaków. Sądził, ze partyzantka
                            na terenie Polski mogłaby osłabić armie rosyjską. Japończycy mieliby w zamian
                            dostarczyć jego ludziom broni i zażądaliby utworzenia niepodległej Polski w
                            czasie rokowań pokojowych. Japończycy wahali się jednak z zaangażowaniem się w
                            sprawę polską. Plany Piłsudskiego upadły z chwila przybycia do Tokio jego
                            długoletniego wroga i rywala, Romana Dmowskiego, który przyjechał tam, by je
                            pokrzyżować i przekonać Japończyków, by nie wspomagali Polski przeciw Rosji.
                            To nie mrzonki Piłsudskiego doprowadziły do klęski 1939r, przecież zmarł on w 1935r.
                            Oczywiście Ty uważasz, że to propaganda. Proszę odpowiedz mi – dlaczego nasza
                            czerwona władza tak bardzo nienawidzi Piłsudskiego?

                            Nic z tego – twój wysiłek kontrmitologiczny zawiódł. Wielbię "Komendanta" im
                            bardziej brakuje mi dzisiaj takich (lub choćby w połowie takich) mężów stanu i
                            dodam więcej – moim pupilem jest także adiutant "Dziadka" kawalerzysta i poeta
                            B. Wieniawa – Długoszowski.


                            • Gość: mirkoff Re: Właśnie kończę temat :)) IP: 212.122.214.* 08.03.04, 00:16
                              >Proszę odpowiedz mi – dlaczego nasza
                              > czerwona władza tak bardzo nienawidzi Piłsudskiego

                              nie wiem czy adekwatnym jest używanie słowa "nasza" ale niech juz będzie, a
                              dlaczego nienawidzą? to prostę zawsze najbardziej nienawidzi sie tych co lekko
                              odsunęli sie od ortodoksji,albo tworzą frakcję w głównym nurcie badź są
                              konkurencyjną frakcja...
                              bolszewicy nienawidzili mienszewików z całego serca; stalin poszedłby na ukłąd
                              z każdym by załatwić trockiego; hitler nie miał skrupółów wobec "przyjaciół" z
                              SA;
                              przykład drobny ale symptomatyczny współcześnie Młodzież Wszechpolska szczerze
                              (i ze wzajmenoscia ) nienawidzi sie z Narodowym Odrodzeniem Polski (choc to i
                              to to łysi - uogółniam bo ludzie z MW choc najlepiej bawia sie przy
                              antysemickihc kawałkach to raczej nie wbiją noża zydowi na ulicy, a NOP?...
                              hmm )
                          • Gość: mirkoff Re: i co koniec tematu??? IP: 212.122.214.* 08.03.04, 00:07
                            przejrzałem sobie państwa spór ,zastanawiam się na ile jest to odgrzewanie
                            starego dylematu, który do teraz jeszcze dzieli niketóre seniorskie małżeństwa
                            pamiętajace lata 30 ,kto jest ważniejszy Piłsudki czy Dmowski, który więcej
                            zrobił.
                            Generalnie przychylam się ku Romanowi Dmowskiemu i nie tylko to, ze był
                            człowiekiem na poziomie kilkakrotnie wyzszym niż w marszałek, ale dlatego, że i
                            tak Dmowski zwyciężył!!!
                            Jego idea państwa polskiego, którego integrlną częścią a wręcz istotą jest
                            katolicym była realizowana w edukacji i wychowaniu przez sanację (konsekwencją
                            byłą piękna karta pokolenia wojennego i tuż powojennego, które stawiało opór
                            obu najeźdzcom;Był to też pewien fakt zastany, endecja rządziła na
                            uniwersytetach, studenci i profesura większosć o prowieniencji endeckiej
                            Jego idea państwa narodowego pozbawiona mocarstwowych mrzonek (od morza do
                            morza i wręcz pod kaukaz siegająca) byłą jedyną realną i choć nizrealizowaną w
                            pełni przed 39 rokiem z róznych względów to i tak dominiwała w mysleniu elit i
                            zwykłych ludzi. Jeśli do tego dodamy !o zgrozo! że w pełni dokonali jej
                            moskiewscy komuniści po 45 roku...

                            Nie bedę powtarzał argumentów t.kinga
                            chciałbym zwrócić jednak uwagę na coś innego
                            1) jakze brakuję w tej chwili takich Wielkich ludzi jak Dmowski a takzę
                            Piłsudski, którzy (choc róznie) stawiali sobie za cel dobro Ojczyzny. I jak
                            porównamy to z mizerią naszego postpeerelowskiego państwa to nic tylko gorzko
                            zapłakać...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja