Zielone światło dla rowerów - kontrowersje

03.07.10, 10:26
bo rowerzysci marza o tachaniu roweru w autobusie,
czytajac wiekszosc z tych komentarzy utwierdzilem sie tylko w
przekonaniu ze glupota ludzka nie zna granic
    • kr88 Re: Zielone światło dla rowerów - kontrowersje 03.07.10, 10:36
      Panie dziennikarzu, ładnie to tak kopiować mój komentarz i podpisać go innym
      nickiem?
    • tlumik1 Jestem samochodzista i rowerzysci niech zaczna 03.07.10, 14:59
      myslec. Nawet tam gdzie maja sciezki rowerow jezdza jezdnia. Ulice
      Grunwaldzka, Nad Torem. Szerokie sciezki rowerowe a i tak wlaza na jezdnie.
      • kr88 Re: Jestem samochodzista i rowerzysci niech zaczn 04.07.10, 01:17
        tlumik1 napisał:

        > myslec. Nawet tam gdzie maja sciezki rowerow jezdza jezdnia. Ulice
        > Grunwaldzka, Nad Torem. Szerokie sciezki rowerowe a i tak wlaza na jezdnie.

        W którym miejscu na ulicy Grunwaldzkiej jest ścieżka rowerowa? I to w dodatku
        szeroka.
        • bydgoski_83 Re: Jestem samochodzista i rowerzysci niech zaczn 04.07.10, 10:57
          kr88 napisał:

          > tlumik1 napisał:
          >
          > > myslec. Nawet tam gdzie maja sciezki rowerow jezdza jezdnia. Ulice
          > > Grunwaldzka, Nad Torem. Szerokie sciezki rowerowe a i tak wlaza na
          jezdni
          > e.
          >
          > W którym miejscu na ulicy Grunwaldzkiej jest ścieżka rowerowa? I to
          w dodatku
          > szeroka.

          rzeczywiście jest - od skrzyżowania z Kraszewskiego do skrzyżowania z
          Nad Torem - jakieś 150 metrów :D pozostały odcinek gdzie mają
          jeździć? po dziurawym chodniku? na Grunwaldzkiej sytuacja jest
          wyjątkowo ciężka.

          --
          Kocham Bydgoszcz
          • tlumik1 Re: Jestem samochodzista i rowerzysci niech zaczn 05.07.10, 23:22
            Od tzw. Nowego Wiaduktu na Grunwaldzkiej jadac w kierunku Czyzkowka po prawej
            masz Pan szeroko wyasfaltowany chodnik spokojnie mozna jechac w obie strony. Z
            drugiej strony lewej tez zreszta jest szeroko. A co do innych tras na Kamiennej
            tez jest sporo trasy rowerowej i tez grzeja tam rowerzysci na jezdni na tych
            samych odcinkach gdzie jest trasa rowerowa. Po cholere te sciezki jak i tak
            rowerzysci jada jezdnia i tamuja ruch ?
    • april5489 Zielone światło dla rowerów - kontrowersje 03.07.10, 15:28
      "Część internatów na forum "Gazety" przekonuje, że cykliści utrudnią życie
      pasażerom"

      Gdzie ja napisałam, że utrudniają? Czemu cytuje się moją wypowiedzieć, skoro
      uważam, że właśnie nikomu nie przeszkadzają takie rowery?
      ...nie wiem po co ten "artykuł". :/
    • owca_kierowca_bombowca Zielone światło dla rowerów - kontrowersje 04.07.10, 13:43
      Rowery są złe, ale już rodzina z masą siatek z zakupami jest w porządku?
      Zajmują tyle samo miejsca. Więc skąd ten szum?
      A niepełnosprawni na wózkach lub wózki dziecięce? Też mogą kogoś ubrudzić. Ale
      to nikomu nie przeszkadza.
      A jak jakieś podchmielone towarzystwo zajmuje cały tył pojazdu to nikt nie
      piśnie słowa tylko szybciutko udaje się do przodu.
      Ale do rowerzysty rzekomo zajmującego tył pojazdu można się spokojnie przyczepić.
      Rowerzyści jeżeli będą korzystać z komunikacji to w okresie letnim, kiedy ruch
      w tramwajach czy autobusach jest mniejszy.
      Skoro płaci to czemu mamy uniemożliwić mu przejazdu?
      Czym różni się od matki z dzieckiem, niepełnosprawnego czy rodziny z zakupami?
      • volvo7000 Re: Zielone światło dla rowerów - kontrowersje 04.07.10, 15:03
        owca_kierowca_bombowca napisała:
        > Rowerzyści jeżeli będą korzystać z komunikacji to w okresie letnim, kiedy ruch
        > w tramwajach czy autobusach jest mniejszy.


        Ruch w pojazdach jest mniejszy, ale też połowa linii kursuje rzadziej niż w roku
        szkolnym, więc i tak często jest ciasno.

        > Skoro płaci to czemu mamy uniemożliwić mu przejazdu?

        Zwykle nie płaci, taka jest prawda.

        > Czym różni się od matki z dzieckiem, niepełnosprawnego czy rodziny z
        zakupami?


        Skoro nie wiesz czym się różni to masz troszeczkę ograniczone myślenie.
        Za to koleś z rowerem nie różni się niczym od kolesia z pralką. Ba! Pralka Cie
        nie wybrudzi, więc chyba też zły przykład podałem.
        • kr88 Re: Zielone światło dla rowerów - kontrowersje 04.07.10, 19:34
          volvo7000 napisał:

          > owca_kierowca_bombowca napisała:
          > > Rowerzyści jeżeli będą korzystać z komunikacji to w okresie letnim, kiedy
          > ruch
          > > w tramwajach czy autobusach jest mniejszy.

          >
          > Ruch w pojazdach jest mniejszy, ale też połowa linii kursuje rzadziej niż w rok
          > u
          > szkolnym, więc i tak często jest ciasno.
          >
          > > Skoro płaci to czemu mamy uniemożliwić mu przejazdu?
          >
          > Zwykle nie płaci, taka jest prawda.

          Tak, oczywiście pewnie masz jakieś statystyki na poparcie swoich słów.

          >
          > > Czym różni się od matki z dzieckiem, niepełnosprawnego czy rodziny z
          > zakupami?

          >
          > Skoro nie wiesz czym się różni to masz troszeczkę ograniczone myślenie.
          > Za to koleś z rowerem nie różni się niczym od kolesia z pralką. Ba! Pralka Cie
          > nie wybrudzi, więc chyba też zły przykład podałem.

          To nie stój przy kołach to się nie wybrudzisz.
    • mdn Zielone światło dla rowerów - kontrowersje 05.07.10, 17:40
      wychodzi na to, że Bydgoszcz to zaścianek
Pełna wersja