Czyszczenie Zawiszy

02.09.10, 07:34
Taa, uciekło 700 tysięcy.. A nie 700 milionów? Podobno w kolejce do
sponsoringu stał Gates i Jobs. Próbują własną nieudolność w pozyskiwaniu
sponsorów zwalić na tą sytuację. I już przez rok nie będą musieli nic robić.
Przecież była zadyma.
Niezłe brednie. A redaktorki łykają wszystko co im się na tacy poda. Choćby
trzymało się to kupy jak KD i skuteczność w działaniu.
    • Gość: rafo34 Czyszczenie Zawiszy IP: *.chello.pl 02.09.10, 08:15
      Moim zdaniem nie było i nie ma sponsora, to są tylko miasta wymówki, a jeśli
      był sponsor który chciał zainwestować a w Zawiszę to zainwestuje nie pacząc na
      to co się stało . Takie zadymy zdarzają się na całym świecie i po jednym
      incydencie normalny inwestor by się nie wycofał,po prostu najlepiej zwalić na
      wszystkich bydgoszczan że to nasza wina.
      Nawiązując do inwestor jeśli taki był,to będzie ogłoszony przez p.dombrow....
      przed wyborami które już nie długo wtedy wyjdzie na mównice i ogłosi jaki
      jest On Wielki że w takim trudnym okresie znalazł sponsora który chce
      zainwestować.
      Całe zajście na ZAWISZY oglądałem z dzieckiem z naprzeciwka po przeciwnej
      stronie.I pytam po co wchodziła policja na trybunę i na koronę stadionu jeśli
      chciała wyłapać agresywnych kibiców to mogła poczekać na dole chyba że to
      wszystko ma coś wspólnego z wyborami na jesień.
      pozdr.
      • Gość: Miedziany Re: Czyszczenie Zawiszy IP: *.tvgawex.pl 03.09.10, 11:04
        Ty k..wa pajacu z sekty sp jakich wszystkich bydgoszczan co ty mówisz w moim imieniu ? Wina jest
        oczywista sekta sp za to odpowiada !!! Wiedzę masz potężną o sponsorach ty łamasie.....
    • Gość: MR Czyszczenie Zawiszy IP: *.zdw-bydgoszcz.pl 02.09.10, 09:33
      To mają dombrowicze i inne ludki co chcieli, pewnie zacierają rączki z powodu
      tego co się stało.
    • Gość: antyFan_kiboli Re: Czyszczenie Zawiszy IP: 83.238.66.* 02.09.10, 09:55
      Jestem za - pozbawic ich jakich kolwiek praw !! Koniec ze stadionowymi
      chuliganami ktorzy w wiekszosci maja tyle mozgu ile zwykly drob - tyle by nie
      srac na chodnik !! Wprowadzac zakazy stadionowe, wprowadzic wieksze kary
      finansowe dla rozrabiajacych !! Skoro miasto i tak placi to pozbyc sie tej
      choloty i zostawic tylko prawdziwych kibicow ktorzy przychodza ogladac mecz i
      kibicowac swoim niebiesko-czarnym rycerzom !! :)

      Pozatym kto chce inwestowac wlasne pieniadze w 2-ligowy klub ktory nie odnosi
      sukcesow ???
    • Gość: BARTEK ARSENAL Czyszczenie Zawiszy IP: *.chello.pl 02.09.10, 10:22
      Nie rozumiem jednolicenia klubu przecież ARSENAL LONDYN MA 5 udzuałowców i jak większość zespołów z premiership nie opiera sie na jednym włascicielu. I moje zdanie jako osoby patrząćej z boku na wydarzenia ukaraliscie kogo trzeba ale odczepcie sie od STOWARZYSZENIA PIŁKARSKIEGO ZAWISZA i apeluje nie oddawajce nikomu praw to HERBU i NAZWY kluby. Pozdrawiam
      • Gość: Król Re: Czyszczenie Zawiszy IP: *.tvgawex.pl 03.09.10, 11:09
        Sp to jest organizacja przestępcza Trzeba ten twór zniszczyć... W zarzadzie tego tworu to sami
        nioeudacznicy z Pultynem na czele.... jeszcze Pultyna nie rozliczyli za korupcje g..ja...
        • Gość: kazik Re: Czyszczenie Zawiszy IP: 96.18.162.* 03.09.10, 20:59
          tryumf Rynkowa.oto na forum Bydgoszcz czytamy casusa-claj o tom,o czym zawsze pisal w swej
          doktrynie p.Rynkowo.a wiec jak on twierdzil i wierzyl,w koncu znajda sie tacy ludzie,co w koncu
          beda te doktryne wprowadzac w czyn.a badziewie Stowarzyszenia rozpedzic na cztery
          wiatry.wtedy bedzie w Bydzi sukces.a obecne decyzje prezydenta w 100% prawidlowe i ma teraz
          mase glosow na wybory.widac,ze ma na uwadze mieszkancow a nie myslacych kategoriami
          wschodnimi po II wojnie swiatowej.globko zyjacy w lasy Rynkowa na medytacje,az do skutku,albo
          do Swiecia na korygowanie lepetyn.niech Bydgoszcz ma jeden pilkarski klub pod nowa
          nazwa,skupiajacy w jednym wszystkie istniejace kluby pilkarskie miasta i nawet okolic,na jednym
          stadionie z jedna kasa i tymi samymi sponsorami.a zezwierzecone kibolstwo[nawet posrod niego z
          wykrztalceniem]precz od stadionu,az zrozumiecie czym jest sport i ze w nim nie ma miejsca dla
          podworkowego nacjonalizmu.panie Dabrowicz masz pan piatke i wszystkie glosy z bardzo wielu
          dzielnic miasta.
    • ujpest Czyszczenie Zawiszy 02.09.10, 10:46
      po pierwsze-jakie 100 tys. strat????? przeciez inne gazety (wychodzi na to
      ze lepsze bo lepiej poinformowane:) oraz telewizja bydgoska podaly jakis czas
      temu ze straty sa znacznie i to baaardzo znacznie mniejsze niz zakladano!!!!
      wiec troche prawdy a nie wprowadzac ludzi w blad. niby pan taki dobry redaktor
      i dziennikarz a nie potrafi zweryfikowac informacji notabene bardzo waznej
      informacji!! wstyd!!!

      po drugie-zadyma nie spowodowala rezygnacji potencjalnych sponsorow z wesjcia
      z kapitalem, bo takowych NIE BYLO!!!!!!!!! nieudolny zarzad bardzo dlugo
      szukal sponsora na ten mecz i nawet nie wiem czy w koncu znalazl czy nie, wiec
      jak byl duuzy problem ze znalezieniem sponsora na najatrakcyjnniejszy mecz od
      wielu lat to gdzie zarzad, ktory nawet osmiu bitych godzin dziennie nie
      przepracowuje na rzecz klubu znalazl sponsorow z kapitalem kilkusettysiecznym.
      bzdura i zrzucenie winy na kibcicow zeby zatuszowac swoje nieudolne
      poszukiwanie sponsorow!!!!!!!!

      po trzecie-nikt o zdrowych zmyslach bez zabezpieczenia przyszlosci chocby np.
      likwidacji ukochanego klubu nie odda nieudacznikom herbu i nazwy ktora jest
      warta baaardzo duza sumke!!!

      po czwarte-nie piszcie juz o panu bonku bo sluchanie i czytanie przez rok
      czasu o jego sukcesach w spolce i pomocy dla spolki jest smiechu warte!!!!!!!
      co on zrobil ??? doradzac to sobie moze!!! a moze tak wielka ruda glowa czeka
      az miasto mu za bezcen sprzeda klub i bedzie go mogl sprzedac komu innemu i
      zarobic!!! na widzewie tez zarobil a nie przyczynil sie do sukcesow klubu!! w
      widzewie patrzec na niego nie moga pamietajcie!!!

      po piate-awantura byla i to jest fakt, jest to rzecz niedopuszczlana w
      obecnych czasach, ktora trzeba stanowczo potepiac, ale jest jedno ALE!!!!
      interwencja policji czyli wejscie na sektory, gdy byl juz spokoj, jest rzecza
      warta przeanalizowania jak i potepienia przez zacnych redaktorow!!!!! po co
      wchodzic na sektory, na ktorych juz zapanowal spokoj i rozlegal sie doping
      !!!!!!!! po co???!!!!!!!!! PO CO WCHODZCI NA SEKTOR GAZOWAC DZIECI I EMERYTOW
      PO CO ?? STRZELAC NA OSLEP PO CO!!! I NAJSMIEJSZE JAK PODAJA WSZYSTKIE
      MEDIA 1000 POLICJANTOW I 200 CHULIGANOW!! JAK TO MOZLIWE ZE TAKA PRZEWAGA
      PLUS GAZ, BRON GLADKOLUFOWA I PERTADY HUKOWE NIE POWSZTRZYMALO TAK MALEJ W
      POROWNANIU Z SILAMI POLICYJNYMI GRUPKI!!! CZYZBY 200 SPARTAN SIE PRZENIOSLO W
      CZASIE???

      po szoste-wsrod zatrzyManych sa osoby, ktore nie braly nawet udzialu w
      zadymie, sa tez takie ktore nawet sie tym ekscesom nie przygladaly, sa nawet
      takie to co wyszly w trakcie meczu i zostaly zatrzymane i aresztowane a nic
      nie robily!!!!!! taka jest wlasnie potega pseudopolicji!!! zatrzymywanie
      niewinnych!!!! wielkie brawa!!!!

      • Gość: MR Re: Czyszczenie Zawiszy IP: *.zdw-bydgoszcz.pl 02.09.10, 11:18
        dokładnie, policja nie potrafiąca zapanować nad wydarzeniami jakie miały miejsce
        to policja nieudolna lub też co jeszcze gorsze podsycająca swoim zachowaniem
        całą awanturę (czy wynikało to to tylko z nieudolności, czy też z innych pobudek
        osób decyzyjnych tego się pewnie nie dowiemy)
        • Gość: Lothian Re: Czyszczenie Zawiszy IP: 89.191.147.* 02.09.10, 12:50
          Tak, k..., policja miała stać z boku i patrzeć jak debile przebijają się do
          Widzewa...
    • Gość: agat Czyszczenie Zawiszy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.09.10, 13:45
      Nie chodzi że miała stać, dobrze żę stała w tzw. sektorze buforowym ale KTO???? podjął decyzje o
      wejściu na sektory ??? następne ! co ma oznaczać rzucanie kamieniami przez policje ? to jakieś nowe
      środki zabezpieczające? 0:50 kamienie ? www.tvn24.pl/12690,1670822,0,1,chuligani-przerwali-
      mecz-czterech-policjantow-rannych,wiadomosc.html .
      PS potępiam zachowanie kiboli
      • Gość: kazik Re: Czyszczenie Zawiszy IP: 96.18.162.* 02.09.10, 19:45
        herb,flage i inne insygnia nie tylko,ze nie sprzedac,ale oddac za darmo tym do ktorych one od
        poczatku naleza,Koszalinowi.i jak nie umie sie sobie poradzic,to nie pchac sie wiecej na afisz.
        budowac od poczatku pilke nozna w oparciu o wszystkie,co do jednego,kluby pilkarskie w miescie.
        pod nowa nazwa i nigdy wiecej na STADIONIE MIEJSKIM.i zaczac od najnizszej ligi w wojewodztwie
        od nowego 2011/2012 sezonu.teraz przerwa,wycofac Zawisze z II i naprawde wziasc sie za
        mozolna ale czysta prace i nigdy wiecej jakiegokolwiek udzialu kibolstwa w budowie nowego klubu.
    • Gość: badrel Czyszczenie Zawiszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.10, 20:28
      Największą głupota jest to, że klub i stadion mają tego samego właściciela. Miasto nie powinno być
      właścicielem klubów sportowych, co najwyżej może je sposorować (reklamuja miasto). Wówczas
      sytuacja jest jasna. Wynajmuję lokal na wesele, goście popija i zdemolują, wynajmujący płaci
      odszkodowanie i tyle. A teraz klub utrzymywany z kasy miasta ma zapłacić stadionowi
      utrzymywanemu z kasy miasta - absurd. A wszystko przez bandydów, którzy złotówki do klubu nie
      włożyli i NIC nie mają z nim wspólnego, choć twierdzą inaczej.
      Nie ma chętnych do posiadania klubu? Zlikwidowac w cholerę, widać nie jest potrzebny.
      • Gość: sponsor Re: Czyszczenie Zawiszy IP: *.146.107.229.nat.umts.dynamic.eranet.pl 05.09.10, 22:13
        Zastanawiałem się poważnie nad finansowaniem budowy aquaparku w Bydgoszczy. Już
        prawie, prawie się zdecydowałem, ale skoro prezydent tego miasta zamyka stadion
        dla klubu ze swojego miasta (ponoć ze względów bezpieczeństwa), a nie widzi
        problemu żeby grał tam w tym samym czasie klub z Poznania, to ja nie będę z
        takim człowiekiem rozmawiał. Człowiek działający na szkodę swojego miasta nie
        gwarantuje dobrej biznesowej współpracy. Może wrócimy do rozmów po wyborach z
        innym prezydentem Bydgoszczy.
        • Gość: kazik Re: Czyszczenie Zawiszy IP: 96.18.162.* 06.09.10, 00:03
          brawo prezydent.najwazniejsza kultura w miescie,a nie rarytasy dla kibolstwa.i ty sponsorze o tym
          tez pamietaj i popieraj prezydenta.bo tu chodzi o spokoj dla miasta na dluzsza mete.chyba,ze
          udajesz,ze jestes sponsorem ewentualnym.
          • Gość: bydgoszczanin Re: Czyszczenie Zawiszy IP: 93.157.219.* 06.09.10, 09:27
            To była ironia. Inteligentni rozumieją, że niewiele kosztuje powiedzenie, że już
            prawie załatwiło się sponsorów i ktoś mi przeszkodził. Mamy w Bydgoszczy
            prezydenta, któremu dziwnym zbiegiem okoliczności zawsze ktoś w czymś
            przeszkodzi. W sfinansowaniu aquaparku, tramwaju do Fordonu, w przeprowadzeniu
            drogi szybkiego ruchu przez środek miasta, w likwidacji jakiejś szkoły. W innych
            miastach są prezydencji, którzy potrafią współpracować z różnymi środowiskami i
            OSIĄGAĆ ZAMIERZONE CELE. Nie będę popierał prezydenta, który zmierza w linii
            prostej do pogrzebania piłki w Bydgoszczy. Nawet jeżeli to robi w imię walki z
            chuligaństwem. W jaki sposób przeszkadza w łapaniu bandytów mecz Zawiszy na
            Gdańskiej? Zakładając, że bandyci się tam ewentualnie pojawią - jest to świetna
            okazja do ich wyłapania. Chyba, że jesteśmy wobec nich bezradni, to zamknijmy
            stadion, ulice, puby, kina. Każdy prezes II-ligowego klubu w Polsce może tylko
            pomarzyć o takim stadionie, o takim monitoringu (nawet po uszkodzeniu kilku
            kamer zostało ich jeszcze kilkadziesiąt). Jeżeli Maciej Skwierczyński nie
            potrafi napisać odwołania i zorganizować meczu na stadionie, na którym za chwilę
            potencjalnie może grać Lech Poznań w Lidze Europejskiej, to znaczy że albo nie
            nadaje się do tej roli albo celowo działa na szkodę własnej Spółki. Czy takie
            działania na szkodę Spółki podlegają jakiejś weryfikacji? Czy można formalnie
            zażądać odsunięcia takiego prezesa od pełnienia obowiązków? Tak się kończy
            oddanie kontroli na klubem ludziom, którzy od lat udawali, że chcą budować
            piłkę, a w gruncie rzeczy chcą ją zniszczyć.
            Działania wymierzone w zwykłych kibiców zamiast w bandziorów pokazują jedynie
            bezradność policji wobec bandytów. Jakim cudem gra w III lidze Chemik Bydgoszcz,
            skoro nie ma tam ani jednej kamery, nie ma nawet porządnego płotu w klatce dla
            gości? Jak przyjmie np zorganizowaną grupę kibiców Górnika Konin? Zamknięcie
            stadionu Zawiszy na pół roku to skandal. Jak to możliwe, że za błędy popełnione
            przy przebudowie stadionu przez Dombrowicza, ten pan zamierza karać zwykłych
            kibiców? Dlaczego 2 tygodnie po zajściach, w których brało udział ponoć 200
            chuliganów złapano tylko szesnastu? Przecież nowoczesny monitoring miał
            umożliwiać identyfikację nawet pryszcza na twarzy, a nie tylko personaliów.
            Dlaczego nawierzchnię obiektu wykonano z materiałów, które można oderwać od
            podłoża i nimi rzucać w policję. Dlaczego od strony trybuny A i sektora gości
            nie ma ani jednego kołowrotka, współpracującego z systemem biletowym i wszyscy
            kibice muszą wchodzić od strony Gdańskiej i przechodzić koło młyna? Dlaczego
            bardzo drogie kamery monitoringu są tak zamontowane, że można podejść w
            kominiarce i zdzielić ją kijem? Jest wiele błędów popełnionych przy przebudowie.
            Za te błędy nie odpowiadają zwykli kibice. Za te błędy odpowiada prezydent,
            który tą inwestycję prowadził. Dlaczego nie ukarze się sam, tylko kara mnie?
            Takiemu prezydentowi stanowcze nie. Lech Poznań - proszę bardzo - obiekt będzie
            OK. Bydgoski Zawisza - won. Tak się kończy oddawanie władzy w mieście
            człowiekowi, którego drażni to co bydgoskie. Próbował zmienić historyczną nazwę
            stadionu Zawiszy, bo drażniła go w nazwie największa bydgoska marka piłkarska -
            droga dla tysięcy Bydgoszczan. Dzisiaj zmierza już otwarcie do likwidacji klubu
            pod pozorem walki z bandytami. Mam nadzieję, że ani bandytom, ani pseudo
            prezydentowi nie uda się zniszczyć klubu, w którym trenują tysiące bydgoskich
            dzieci i młodzieży.
            Dla bandytów - stanowcze nie. Dla piłki - stanowcze tak.
            • Gość: kazik Re: Czyszczenie Zawiszy IP: 96.18.162.* 06.09.10, 19:41
              bydgoszczanin dobrze piszesz,ale jestes w tym samolobny.ty pierwszy donies na tych kiboli,
              o ktorych pewnie wiesz,ze nie powinni na stadion wchodzic.jest to nawet twoj osobisty
              obowiazek tak wobec klubu jak i twoj chrzescijanski.od prezydenta tez sie odwal,bo ta grupa
              ktora reprezentujesz to nie cala Bydgoszcz.dlatego decyzja o zamknieciu stadionu MIEJSKIEGO
              jak najbardziej sluszna i tak niech prezydent i policja trzyma.wszyscy milosnicy pilki musza w
              koncu zrozumiec co to jest kultura bycia po za swoimi miejscami zamieszkania.ta obecna cisza
              duzo da i pomoze.dlatego przedmowco uzbroj sie w cierpliwosc i czekaj,az miasto bedzie moglo sobie na luksus znowu pozwolic na stadionie MIEJSKIM.i nie oburzaj sie na kolejnych prezesow.p.Glinski byl nie dobry,na p.Bonka sie psioczy,na kolejnego tez sie bedzie.a wszystko
              przez samolobne podchodzenie do problemow.fuj,nie ladnie i nie po chrzescijansku.
              • Gość: bydgoszczanin Re: Czyszczenie Zawiszy IP: *.182.66.66.nat.umts.dynamic.eranet.pl 06.09.10, 20:58
                Nie znam żadnego z tych kiboli. Zazwyczaj jestem na B, ale widząc co się dzieje poszedłem na A. Przechodząc obok B widziałem jakiś walczących z policją lub zagazowanych przez policję ludzi, ale żadnego z nich nie znam. Wielu ludzi, których kojarzę z innych meczów Zawiszy stała na tym meczu tak jak ja na trybunie A. Podejrzewam, że tych bandytów można spotkać wszędzie gdzie jest potencjalna szansa komuś przyłożyć lub od kogoś oberwać. Nie sądzę, że interesuje ich piłka na tyle, żeby pojawiali się na meczu z Polonią Słubice, z Sadownikiem Waganiec, z Goplanią Inowrocław czy z Nielbą Wągrowiec. Może dlatego ich nie znam. Między innymi dlatego uważam, że zakaz stadionowy nie jest karą dla nich tylko dla prawdziwych kibiców. Z postów, pod którymi podpisuje się kazik nigdy nie wynikało wielki zainteresowanie futbolem, dlatego spodziewam się, że nie rusza ciebie zupełnie zamknięcie stadionu Zawiszy. Może dopiero jak prezydent twoim zdaniem bez sensu zamknie ulicę, którą dojeżdżasz codziennie do domu lub szkołę twojego dziecka to zaczniesz inaczej patrzeć na poczynania prezydenta Dombrowicza. Bądź zatem uprzejmy nie doradzać mi cierpliwości. Kibice piłkarscy w Bydgoszczy są od wielu lat (w tym dwie kadencje twojego ulubionego prezydenta) skazani na cierpliwe wyczekiwanie Ekstraklasy. Na pewno im tej cechy nie brakuje. Inną sprawą jest być pozbawionym możliwości oglądania swojej drużyny przez decyzje człowieka, który ogłasza przy każdej okazji Bydgoszcz miastem sportu. Co ta decyzja ma wspólnego ze sportem? Dokładnie tyle co wybryki bandziorów. Zmierza do niszczenia sportu. Nieszczenia tego co CIERPLIWIE budowali inni przez lata.
                Odpowiedz mi na jedno pytanie. Tak szczerze.
                Jeżeli potencjalnie doszłoby do zamieszek na Łuczniczce, powiedzmy w ramach odwetu bandytów, to uważasz, że prezydent zamknąłby Łuczniczkę na kilka miesięcy, czy starałby się po prostu jak najszybciej złapać winnych i obiekt uruchomić na następne mecze?
                Moim zdaniem nie zamknąłby Łuczniczki, bo nie jest wrogiem siatkówki. Jest wrogiem piłki i przyglądając się jego poczynaniom dokładnie można to między wierszami dostrzec. Robi dla piłki tylko tyle, żeby sprawiać wrażenie że coś robi. W rzeczywistości nie zbudował niczego co jest związane z piłką, bo nawet stadion powstał wyłącznie dzięki lekkiej atletyce. Jeżeli chodzi o budowanie piłki, to nie potrafi pokonywać żadnych trudności. Jedynie przez lata potrafił je mnożyć i rzucać pod nogi kłody społecznym działaczom ze Stowarzyszenia Piłkarskiego Zawisza. Po przejęcie drużyny przez Spółkę nie zrobił ani kroku w przód. Jak można budować i nic nie zbudować? To jest specjalność prezydenta Dombrowicza. Nie brakuje przykładów z innych sfer życia Bydgoszczy potwierdzających tą tezę. Na wyraźne życzenie mogę się lepiej przygotować i przytoczyć.
                Nie znasz mojego zdania na temat Bońka i to nie ma nic do rzeczy. Jak duża grupa reprezentuje moje poglądy o tym niedługo będzie okazja się przekonać. Wybory tuż, tuż.
                • Gość: kazik Re: Czyszczenie Zawiszy IP: 96.18.162.* 06.09.10, 23:24
                  sam gralem w pilke i dobrze wiem na czym kibolstwo polega.pierwsza sprawa,to ich inteligencja ma duzo do zyczenia,a druga sprawa,ich interesuja tylko igrzyska na ktorych sami moga oddac osobiscie swoj wewnetrzny bunt przeciw systemowi.tak bylo i w dawnych latach.
                  nic zmienic nie moga,dlatego tym buntem wyrazaja swa frustracje.oczywiscie nie mylic z
                  normalnymi kibicami,ktorzy zawsze rozumieli sport i pilke jako rozrywke.wiedzac,ze nic
                  praktycznie do ich codziennego i osobistego zycia nie wnosi.w gronie kibolstwa,wiekszosc do
                  dluga jak miesiac i chuda jak wyplata,chociaz wsrod nich sa i z wyzszej sfery[jednak tez z tym
                  wewnetrznym buntem].dlategi bledem jest majac ich we wladzach SPZawisza[te 3%].oni tego
                  nie rozumieja,ze tam nic do gadania miec nie powinni.oni nie rozumieja kapitalizmu.nimi
                  kieruje tylko zle pojecie o sporcie.wszystko musi miec swoj proces na boiskach.jak sie uda,to
                  dobrze,a jak nie,to zawsze jest kolejny sezon i kolejna okazja.a wszelkie tradycje i przeszle
                  zaslugi nic nie maja do rzeczy.liczyc sie musi zawsze dzien jutrzejszy[i miejmy nadzieje,ze tak
                  kierownictwo klubu zaczelo myslec i druzyna pilkarska tez,po przez jej b.dobre ostatnio wyniki].kibolstwo moze i bylo dobre po nizszych ligach[przyklad Lechii],ale teraz ich miejsce to
                  kulturalny doping na meczach i przez nich samych wyluskiwanie "chorych kiboli".niech robia
                  zdjecia i przekazuja policji[do tego nie jest wcale osobiste znanie kogos].a w takiej lidze jak II,
                  lub pozniej I i extra,niech cala wladze maja zawodowcy.i obojetnie jakimi nazwiskami bedzie
                  klub prowadzony,nikt nie powinien sie przeciw nim buntowac i wyzywac.p.prezydent[czy slaby
                  czy silny],ma prawo dbac o miasto w taki czy inny sposob.jak pisalem,sport to luksus i nie
                  kazdego na to stac[takze potecjalnych sponsorow].szczegolnie w czasach kryzysowych.a chyba
                  lepiej nie bedzie,tylko gorzej.zostawmy wiec prezydenta w spokoju[ma moj glos i mych znajomych ze Szwederowa,Kapuscisk,Blonia i Wyzyn].cieszmy sie gra druzyny i zyczmy by
                  tak trzymala,by jakis slabelusz nie uczynil skazy na psychice[bo potem ciezko sie ocknac].
                  sprawe klubu zostawmy miastu,a jako milosnicy pilki,wybierajmy sie indywidualnie na wyjazdy,
                  a w domu to tez mamy mozliwosc pojscia na mecz innych druzyn w miescie,by pocieszyc oczy.
                  dla chcacego i kochajacego nie ma nic trudnego.cirpliwosc i tak bedzie w koncu nagrodzona.
                  • Gość: bydgoszczanin Re: Czyszczenie Zawiszy IP: *.man.bydgoszcz.pl 07.09.10, 09:21
                    Piszesz, żeby nie mylić zbuntowanego kibolstwa z normalnymi kibicami, ale twoje poparcie dla działań prezydenta temu przeczy, gdyż całe oparte jest na myleniu kibolstwa z kibicami. Mam wrażenie, że rozmawiamy tutaj o czyszczeniu Zawiszy i skuteczności metod przyjętych przez miłościwie nam błaznującego Dombrowicza. Mimo wielokrotnego podkreślania, że bandyci nie mają mózgów, że nie zależy im na piłce, Dombrowicz podejmuje działania takie jakby mieli mózg, myśleli, potrafili wyciągać wnioski i chcieli je wyciągać gdyż zależy im na piłce. To jest niekonsekwentne. Ja uważam, że bandytom nie zależy na piłce, a jeżeli tak jest, to zamykanie stadionu nie jest dla nich karą. To jest logiczne. Jest karą dla cywilizowanej części populacji kibiców i mam nadzieję, że ta część podziękuje Dombrowiczowi za to przy okazji wyborów. Sytuacja w jakiej znalazł się Zawisza po burdach kibolstwa z policją przypomina trochę taką oto sytuację. Pijany kierowca wjeżdża w grupę dzieci idących do kina. Ogromna tragedia, która wstrząsa całym miastem. Wzburzenie całego społeczeństwa jest ogromne i słuszne. Prezydent, który powiedzmy, jest generalnie wrogiem alkoholu (chociaż tu mogę się mylić) wykorzystuje moment i zamyka wszystkie sklepy monopolowe w mieście pod szyldem walki z pijaństwem. Wszystkie media i zwykli ludzie zgodnie chwalą prezydenta za ogromną determinację w walce z patologicznym zjawiskiem. Ale mija kilka tygodni i okazuje się, że jak pijani kierowcy jeździli po ulicach tak jeżdżą dalej. Ludzie zaczynają coraz bardziej narzekać i się zastanawiać. Dlaczego ja nie mogę sobie wieczorem przy lampce szkockiej pogadać z przyjaciółmi, czy do obiadu z żoną wypić lampkę wina. Przecież ja nigdy nie wsiadłem do samochodu pod wpływem alkoholu. Dlaczego jestem karany. Co gorsza za chwilę dochodzi do kolejnych wypadków pod wpływem alkoholu na bydgoskich drogach, bo przecież wystarczy się przejechać kilka kilometrów i w Białych Błotach kupić flaszkę. Można też samemu zgłębić podstawy procesu fermentacji. Sposobów na odurzenie się alkoholem ludzkość od wieków znajdowała przecież tysiące. I po kilku tygodniach takiego prohibicyjnego eksperymentu wszyscy dochodzą do wniosku, że zamykanie monopolowych dla cywilizowanej części społeczeństwa mija się z celem i powoduje tylko niezadowolenie społeczeństwa i ogromne straty fiskusa. Nie ma nic wspólnego z walką z pijaństwem wśród kierowców. Przecież wystarczy skazać surowo takiego bandytę, który jeździ po pijanemu i maksymalnie jak się da nagłośnić tą karę na postrach innym. Można większe środki przeznaczyć na kontrole kierowców. Metod walki z pijaństwem jest pewnie mnóstwo, ale najprościej WYDAJE SIĘ zamknąć monopolowe. Tak samo wydaje się, że najłatwiej zamknąć jest stadion. Otóż jest to tak samo nielogiczne działanie jak zamykanie monopolowych, tylko kosztuje mniej niż podjęcie działań rzeczywiście zmierzających do poprawy bezpieczeństwa na stadionie. Mam nadzieję, że dokładnie do takich wniosków dojdą po jakimś czasie wyborcy.
                    Ciekawy podałeś przykład Gdańska. Nikt nie buntuje się przeciwko działaniom prezydenta tego miasta, ale zauważ drobną różnicę. Lechia jest w Ekstraklasie, a Zawisza po dwóch kadencjach Dombrowicza jest w II lidze. Po owocach ich poznacie...
                    Piszesz o kryzysowych czasach. OK. Dlaczego ten kryzys nie przeszkodził prezydentom Gdańska, Wrocławia, Białegostoku doprowadzić swoich flagowych piłkarskich klubów do Ekstraklasy. Nie mają chuliganów? Zapewniam cię, że mają. W pozostałych największych miastach jak Gdańsk, Wrocław kryzys nie przeszkadza rozwijać się futbolowi, dlatego, że nakłady nawet na Ekstraklasę to niewielki ułamek potencjału tych miast. Decyzja o przeznaczeniu takich kwot, to dla miasta taki wydatek,jak dla statystycznego Kowalskiego zakup biletu do kina. Poza tym miasta posiadają wiele atrybutów, żeby nakłonić np potencjalnych inwestorów do sponsoringu. Wiele jest modeli inwestowania w klub piłkarski. Wspólny mianownik jest jeden dla tych, którym się udało. Prezydenci tych miast rzeczywiście chcieli i zdawali sobie sprawę z tego jaki potencjał promocyjny drzemie w futbolu. Nasz prezydent nie zbudował nic związanego z futbolem. II liga to tak naprawdę sukces dla miast pokroju Koronowa, Chojnic czy Janikowa.
                    • Gość: kazik Re: Czyszczenie Zawiszy IP: 96.18.162.* 07.09.10, 21:35
                      kibolstwo, sam widzisz wedlug twego myslenia,pomimo roznych restrykcji doprowadza od
                      czasu do czasu do balaganu.stadion MIEJSKI zostal doprowadzony do zazdrosnej pieknosci
                      pieniedzmi podatnikow miasta.teraz doszlo juz do apogeum wybrykow i srodki podjete musza
                      byc poparte przez kazdego rozsadnego,takze milosnika pilki chodzacego na mecze.bo puki SP
                      bedzie mialo cokolwiek do gadania to bedzie balagan.i wie o tym napewno tez pan Boniek i
                      inni potecjalni wspomagerzy klubu.wszyscy w koncu zadaja od miasta klarownosci tego,
                      kto tu w koncu rzadzi?i nie ma to nic do rzeczy z przyszlymi wyborami na prezydenta.jezeli
                      chodzi o Lechie,to nie zrozumiales co mialem na mysli,ale to nie ma znaczenia.znaczenie ma
                      tylko raz na zawsze rozprawienie sie z kibolstwem,nawet w drastyczny nie wygodny dla wielu
                      sposob.jak w Anglii,gdzie tylko mozna brac przyklad.jak to Stas Cieslak mowil:na zlosc zywym.
                      • Gość: bydgoszczanin Re: Czyszczenie Zawiszy IP: *.146.210.198.nat.umts.dynamic.eranet.pl 07.09.10, 22:42
                        W czasie gdy SP Zawisza miało coś do powiedzenia nie dochodziło na stadionie do ŻADNYCH, najmniejszych nawet zakłóceń bezpieczeństwa na stadionie. Mam wrażenie, że zupełnie nie łapiesz że Stowarzyszenie Piłkarskie Zawisza przekazało wszystkie aktywa, ale też ODPOWIEDZIALNOŚĆ za całokształt działalności klubu Spółce miejskiej. Mam wrażenie, że rozmawiam nie z myślącym człowiekiem, ale z jakimś nieudanym prototypem sztucznej inteligencji. Poświeciłem ci sporo czasu, ale chyba już wystarczy.
Pełna wersja