jur.jam 01.04.04, 22:00 Ten fundusz to relikt komuny /utworzony za Gierka/ więc należało go zlikwidować. Robotnicy / PRECZ Z KOMUNĄ / - sami tego chcieliście !!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Ela Re: Manifestacja matek w centrum Bydgoszczy IP: *.crowley.pl 02.04.04, 12:27 Likwidacja Funduszu Alimentacyjnego nabardziej odpowiada alimenciarzom.Niech się tak nie cieszą bo postaramy się oto aby odpowiedzieli za swoje długi, zwyrodnialcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gall Fundusz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.04, 13:02 Poniższa, ogólna ocena będzie uproszczeniem i dlatego z pewnością skrzywdzi niektóre jednostki, które niniejszym przepraszam. Tym niemniej szlag mnie trafia, gdy muszę płacić za używanie innych. Fundusz alimentacyjny to nic innego jak zapłącona przez podatników kasa, z której czerpią osoby, często skrajnie nieodpowiedzialne. Mieli radochę płodząc dzieci, a teraz niech inni płacą. Co gorsza, tak to już jest, że gdy zaradna polka wyjedzie za granicę i tam w chwili uniesienia odda się skutecznie cudzoziemcowi, to również za niego płacimy. Taki to jesteśmy bogaty naród, by płacić za aktywność seksualną przedstawicieli całego swiata. Wiem, że głupota rodziców nie powinna szkodzić tym biednym dzieciakom, ale zazwyczaj to te matki i tak mają je gdzieś, pozostawiając wychowanie ulicy, a czas spędzają na załatwianiu socjalu lub tworzeniu kolejnych "argumetów", dla jego pozyskania. Zdarza się, że rodzice faktyznie żyją razem, a i tak załatwiają sobie świadczenia z Funduszu. Jego likwidacja sprawi, że dalej będziemy płacić tylko inne będzie dystrybucja. A dodatkowo, to dla tych tatuśków powinny być zorganizowane obocy pracy (takie z drutami kolczastymi), by mogli zarabiać na utrzymanie dzieci. Wiadomo praca czyni wolnym. Pozdrawiam Gall Odpowiedz Link Zgłoś
radca powinien byc zlikwidowany 02.04.04, 13:19 taki fundusz alimentacyjny. Alimenty powinny bydz ustalane na drodze sadowej od osoby - ktora powinna na to lozyc.Rodzic, ktory wychowuje dzieci powinien sam zglaszac o takie zasadzenie alimentow i na to jest komornik. radca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gall Re: powinien byc zlikwidowany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.04, 13:52 Radco, z lektury Twojego posta wnoszę, że chyba nie znasz zasad funkcjonowania tego Funduszu. Pozwól, że Ci wyjaśnię. Matka występuje do sądu o to, by zasądził od ojca alimenty na dziecko. Tym samym jest on zobowiązany do partycypacji w utzymaniu swej pociechy. Ów gentleman nie płaci i matka kieruje sprawę do komornika. Komornik winien egzekwować te alimenty, ale dłużnik może faktycznie nie mieć kasy lub komornik nie chce w tak drobnej sprawie nadwyrężać swych sił. Egzekucja nie przynosi efektu, wówczas występuje się do Funduszu. Ten płaci, a teoretycznie kasa ta powinna mu być zwrócona przez ojca. W ten sposób wydaje się kilka miliardów rocznie. Pozdrawiam Gall Odpowiedz Link Zgłoś
radca Re: powinien byc zlikwidowany 02.04.04, 14:06 Gość portalu: Gall napisał(a): > Radco, > z lektury Twojego posta wnoszę, że chyba nie znasz zasad funkcjonowania tego > Funduszu. Pozwól, że Ci wyjaśnię. > > Matka występuje do sądu o to, by zasądził od ojca alimenty na dziecko. Tym > samym jest on zobowiązany do partycypacji w utzymaniu swej pociechy. Ów > gentleman nie płaci i matka kieruje sprawę do komornika. Komornik winien > egzekwować te alimenty, ale dłużnik może faktycznie nie mieć kasy lub komornik > nie chce w tak drobnej sprawie nadwyrężać swych sił. Egzekucja nie przynosi > efektu, wówczas występuje się do Funduszu. Ten płaci, a teoretycznie kasa ta > powinna mu być zwrócona przez ojca. W ten sposób wydaje się kilka miliardów > rocznie. > > Pozdrawiam > Gall - jestem przeciwny takim Funduszom alimentacyjnym i to mialem na mysli. Jesli sie malzenstwo rozchodzi - to w czasie procesu rozwodowego - juz powinno byc wszystko dograne i ustalone sadownie - rowniez tez zasadzone alimenty. Jesli natomiast ojciec ( bo wiekszosc to jednak ojcowie) ucieka i ukrywa sie przed odpowiedzialnoscia rodzicielska - to powinno t byc zgloszone do sadu. Sad w takim przypadku nie powinien miec problemu z ustaleniem - gdzie przebywa taki osobnik- chyba,ze gdzies tam sie wloczy i przenosi z miejsa na miejsce ( ale co to w koncu za zycie) Lecz wedlug norm europejskich - to kazdy mieszkaniec moze skorzystac lub starac sie o pomoc socjalna - w urzedach socjalnych.Lecz musi wykazac ile i jakie ma dochody - czyt. " przychody".Nastepnie sa na to odpowiednie tabele i latwo wyliczyc przychody i rozchody oraz sprawdzic - czy miesci sie pozostalosc w tzw. " minimum socjalnym". Nikt sie natomiast nie pyta - dlaczego dzieci nie otrzymuja alimentow . Nieraz nawet dla dobra dziecka i jego spokoju - matki unikaja wszelkich kontaktow z ojcem biologicznym dziecka i wola same wychowywac swe dzieci. Jesli natomiast chca dochdzic alimentow - to czynia to na drodze sadowej- lecz nie poprzez fundusz alimentacyjny. radca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AniaW. Re: Manifestacja matek w centrum Bydgoszczy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.04, 17:33 Dzięki F.A.dzieci mogą w miarę normalnie żyć, uczyć się,studiować.Bez F.A.będą przymierać głodem o lekach już nie ma mowy.Właśnie F.A.przypomina tym nieodpowiedzilnym rodzicom o zobowiązaniach wobec dzieci - przecież ten dług muszczą spłacić!Nowa ustawa chroni ale alimenciarzy,którzy najczęściej ją popierają bo wtedy są bezkarni.Lepiej żeby był Fundusz niż te wszystkie afery! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Manifestacja matek w centrum Bydgoszczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.04, 18:08 Oczywiscie lepiej nie placic na Fundusz Alimentacyjny, lepiej placic emerytury i renty dla byłych posłów i senatorów - pomysl SLD. SLD z jednej strony tnie Fundusz Alimentacyjny, z drugiej strony chce pieniazki dla bylych poslow i senatorow. To jest polska sprawiedliwosc? Matki samotnie wychowujace dzieci nie musza miec alimentow z FA, nie chca jalmuzny. Wystarczy jak nasze kochane panstwo poprawi sciagalnosc alimentow i zaczna placic ojcowie, ktorzy sa zobligowani do tego. Nasz rzad jednak tnie FA nie martwiac sie o sciagalnosc ... przeciez chodzi o latanie dziury budzetowej. Czemu nie tna wydatkow na administracje? Ale oczywiscie to wam sie podoba ... My, samotne matki chcemy tylko dobrej sciagalnosci, ktora w tej chwili jest nierealna. FA nie bedzie, beda za to renty dla bylych poslow. W jednym miejscu sie tnie, w drugim wydaje. Ale coz, bylym poslom sie nalezy - dzieciom NIE. Powodzenia ... Precz z komuna? Tak, precz z SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gall Re: Manifestacja matek w centrum Bydgoszczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.04, 09:33 To nie tak. Nie jesteśmy za rentami dla posłów i senatorów - bo to bezczelność, nie popieramy również wzrostu wydatków na administrację (bo to marnotrastwo). Ja po prostu, jako konsewrwatywny liberał, nie chcę by co raz więcej było wyciągane z mojej kieszeni. Ciężko pracuję na utrzymanie swoje i swojej rodziny i chciałbym, by to ona konsumowała rezultaty mojego wysiłku. Co do lepszej ściągalności to bujda. Nic tego nie poprawi. No chyba, że wspomniane wyżej przeze mnie przymusowae obozy pracy (moze zaczerponąć tujtaj wzorce z Chin). Pozdrawiam Gall Odpowiedz Link Zgłoś
rhemek Re: Manifestacja matek w centrum Bydgoszczy 05.04.04, 09:49 Macie racje. Ale wydaje mi sie, ze gdyby panstwo bylo bardziej stanowcze w sciaganiu alimentow zasadzonych przeciez przez niezawisle sady, z funduszu korzystalo by 90% mniej osob niz teraz. To wlasnie ta bezkarnosc, swiadomosc, ze mozna nie placic i nic sie nie stanie, powoduje ,ze w polsce prawie nikt tych alimentow nie traktuje powaznie... To paranoja, ze panstwo woli samo placic, i nie jest zainteresowane sciagnieciem dlugow... Przyklad?? Znajoma otrzymuje z funduszu alimenty od 5 lat, bo ojciec nie placi i dopiero po tych 5 latach sad sie obudzil i robi rozprawe w sprawie nieplacenia... To jakis zart?? A gdzie byli przedtem... Tak na moje : Fundusz powinien wyplacac zasadzone alimenty w 100% kwocie , ale panstwo powinno natychmiast sciagnac ja wraz z odsetkami od ojca. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gall Re: Manifestacja matek w centrum Bydgoszczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.04, 14:23 Rhemku Twoje myślenie jest, wybacz, naiwne. Utopią jest twierdzenie o zwiększeniu ściągalności. Większość z tych jegomości nie pracuje i oficjalnie nie uzyskuje dochodów. Wsadzanie ich do więzienia za niepłacenie alimentów (jest taka możliwość) prowadzi do tego, że: a) fundujemy im wczasy w zakładzie (miesięczny koszt zapewne już przekroczył 2 tys. zł.); b) zapychamy więzienia, nie zostawiając miejsca dla prawdziwych przestęców (i tak już są przeludnione). c) nie ma to wpływu na ściągalność i dalej płacimy na utrzymanie (lecz tym razem nie tylko dziecka, ale i jego ojca). Ponadto system ten nie dosięgnie cudzoziemców (wyobrażasz sobie koszty ściągania tych pieniedzy od dłużnika). Komornicy nie zintensyfikują swych działań, bo to nie jest dla nich interes i nie ma realnej szansy, by ich do tego przymusić. Zatem - do znudzenia - przumusowe obozy pracy, ale to niestety nie licuje z prawami człowieka (w europejskim rozumieniu) i nie ma szans na ich wprowadzenie (ależ byłby wówczas jazgot w całej Europie). Dodatkwym problemem jest kwestia odpowiedzialności. Ci bardziewj odpowiedzialni płacą za tych mniej (wiem, znowu generalizuję - stąd aktualne jest moje pierwsze zastrzeżenie). I żeby nie było wątpliwoście, w tej całej historii najbardziej poszkodowane są dzieciaki. Pozdrawiam Gall Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rhemek Re: Manifestacja matek w centrum Bydgoszczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.04, 14:35 Akurat na to moge placic z podatkow. Tu chodzi o biedne dzieci. Bez tych pieniedzy one nie przezyja. Naiwne myslenie czy nie , ale taka jest prawda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agnieszka Re: Manifestacja matek w centrum Bydgoszczy IP: *.eimg.pl / 195.205.16.* 02.04.04, 18:26 Jestem z nimi całym sercem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pomagajmy Re: Manifestacja matek w centrum Bydgoszczy IP: *.vne.pl 05.04.04, 13:20 ludzie pomozmy tym biedmym sierotom wstawmy sie za nimi gdzie tylko mozna Odpowiedz Link Zgłoś