Gość: >:-(
IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl
03.04.04, 22:30
Jestem uczennica IV LO i uwazam,ze te zarzuty sa bezpodstawne! Pokazano
oplaty klasowe w odwrotny sposob,w zlym swietle. Jestem przekonana,ze
placenie co miesiac jakies kwoty na konto klasowe jest bardzo dobra sprawa.
Podczas gdy chcemy zorganizowac jakas wycieczke nie musimy wyciagac od
rodzicow nagle duzej ilosci pieniedzy tylko pobieramy z konta-co ulatwia
zycie. Poza tym dzieki tym pieniadzom mozemy miec wiecej godzin np.(w kl.hum.)
historii, polskiego, angielskiego, (turyst.)geografii,itp. Ludzie
zainetresowani takimi profilami kieruja sie tym,ze w przyszlosci pojda na
podobny kierunek i dzieki tej szkole beda mieli latwiejszy start w przyszlosc
i o wiele prostsze stana sie egzaminy wstepne. Co to by byla za klasa
turystuyczna jakby nie mozna bylo wyjezdzac na wycieczki?! Absurd! Nalezy
takze zwrocic uwage,ze chodzenie do klas profilowanych jest mozliwe DLA
KAZDEGO!!! Osoby,ktore nie maja pieniedzy chodza do takich klas i sie nic nie
dzieje! nie sa wyrzucani z kalsy bo nie maja czym zaplacic! wrecz przeciwnie!
Sa wspierani! Nie mozna wiec powiedziec,ze kalsy profilowane sa tylko dla
uczniow posiadajacych pieniadze! Dlatego jestem przeciwna zniesieniu
oplat!!!! jeseli nam to zabiora automatycznie pozbeda nas godzi
polskiego,historii,geografii i staniemy sie profilami ogolnymi!!! a co z
nasza matura??!!! nie robcie nam tego!!!!!!!!!
