ESK 2016 - dlaczego odpadliśmy RAPORT komisji

18.11.10, 05:05
O prezentacji :
"BYDGOSZCZ
Delegacja miasta przedstawiła kilkusetletnią historię miasta i jego rolę w regionie. Uwypukliła silnie zakorzenione tradycje kulturalne związane z muzyką klasyczną i edukacją w tej dziedzinie.
Przedstawiciele miasta podkreślali potrzebę głębokich zmian w uczestnictwie w kulturze mieszkańców miasta. Równocześnie przekonywali o potencjale Bydgoszczy, która chce wykorzystać obszar kultury jako czynnik zmiany wizerunku miasta i jego transformacji. Hasło towarzyszące projektom kulturalnym „Kultura w budowie” zostało też dosłownie zilustrowane poprzez przekaz satelitarny z miastem ukazujący entuzjazm młodych ludzi - uczestników happeningu budujących „Piramidę kulturalnych potrzeb” oraz instalację artystyczną we foyer Teatru Wielkiego."

"BYDGOSZCZ
Komisja doceniła zaangażowanie i entuzjazm zarówno władz miejskich jak i różnych, aktywnych na polu kultury, środowisk w tworzenie innowacyjnego podejścia do rozwoju miasta poprzez kulturę.

Komisja odczuła, że ujęta w propozycji koncepcja europejskiego i obywatelskiego wymiaru obchodów ESK była niejasna. Odniosła również wrażenie, iż większość z proponowanych projektów miała jedynie charakter deklaratywny, nie przekładała się natomiast na realne, przyszłe projekty.

Komisja n miała wątpliwości w związku z brakiem jasnego określenia grup docelowych projektu oraz nie została przekonana mało klarowną strukturą organizacyjną zaproponowaną przez jednostki odpowiedzialne za realizację programu obchodów ESK 2016.

Komisja rekomenduje miastu dalszą analizę tożsamości miasta oraz kontynuację rozpoczętych badań opinii publicznej. Również poleca miastu Bydgoszcz szerszą konsultację społeczną przy kształtowaniu programów w obszarze kultury, sprzężonych z otwartością w pokazywaniu wyzwań i problemów oraz woli ich rozwiązania. W związku z budowaniem potencjału kulturalnego regionów, Komisja rekomenduje podjęcie w przyszłości bliższej współpracy z sąsiadującymi miastami, zwłaszcza z Toruniem."

Reasumując - projekt nie był zły, sam widze tutaj sprzeczne informacje :
- wskazuja brak obywatelskiego wymiaru a z drugiej strony pozytywnie oceniaja zaangazowanie srodowisk tworczych i kontakt z mieszkancami podczas prezentacji (??? wiec o co chodzi ?)
Do tego :
- stwierdzenie iz projekty sa jedynie deklarowane, wynika z tego ze brane pod uwage takze historyczne dzialania na rzecz kultury
- brak grup docelowych
- brak we wniosku struktury organizacyjnej
- jednak skazani na wspolprace z Toruniem (dlaczego nie Torunia z Bydgoszczą?)

PS. Toruń odpadl głównie przez :
- zla prezentacje
- zle zaplanowanie finansow
- brak europejskosci projektu

Wynika z tego, że gdybysmy robili to razem to jednak bylby szanse i to duze ! Dlaczego bo kazde z miast popelnilo bledy w INNYCH obszarach ;/
    • bartdab Re: ESK 2016 - dlaczego odpadliśmy RAPORT komisji 18.11.10, 05:14
      Dodam od siebie ze latwo zauwazyc ze miasta, ktore przeszly to bastiony PO, a konkur byl bardzo polityczny dlaczego ?
      Prezydenci obecni i startujacy w kampanii :
      - Szczecin - niezalezny
      - Bydgoszcz - niezalezny
      - Torun - niezalezny
      - Poznan - niezalezny
      - Łódź - Jerzy Kropiwnicki byl prezydentem do stycznia 2010 - nie z PO

      a miasta ktore przeszly :
      Gdansk - PO
      Wroclaw - Minister Kultury jest z Wroclawia !
      Lublin - PO
      Warszawa - PO

      Widac zbierznosc ?
    • bartdab Re: ESK 2016 - dlaczego odpadliśmy RAPORT komisji 18.11.10, 17:33
      widze ze temat nikogo nie interesuje
      • dziwny22 Re: ESK 2016 - dlaczego odpadliśmy RAPORT komisji 18.11.10, 17:59
        Przepraszam, ale co /"zbierzność"/ widać? Moim zdaniem Torun miał szansę przynajmniej na drugą turę, ale z uwagi na kompletny brak współpracy z większym i ponoć zaprzyjaźnionym miastem, posiadającym placówki kultury na krajowym poziomie /opera, teatr, filharmonia/ od samego początku aplikowania tę szansę zaprzepaścił. Zresztą działalność wszelkiego rodzaju toruńskich instytucji niezmiennie, od wielu, wielu lat cechuje ogromna niechęć /delikatnie mówiąc/ do wszystkiego co bydgoskie i to by było na tyle. Bydgoszcz takich szans nie miała, gdyż za późno przystąpiła do ubiegania się o ten tytuł i nie było czasu na odpowiednie przygotowanie wniosku oraz zawarcie stosownych porozumień i uzgodnień /np. koncerty promenadowe w tężnich inowrocławskich, wykorzystanie piękna Lubostronia, czy Ostraomecka, itd./. Uczyniono to /złożono wniosek/ na skutek nieprzejednanej postawy torunian i kompletnego braku chęci współpracy z ich strony. Nie pochwalam tego, ale torunianie sami sobie zapracowali na taką sytuację. Postępując tak dalej i to we wszystkich możliwych dziedzinach, sami robią sobie krzywdę, ale jeszcze o tym nie wiedzą, a jak zauważą to będzie za późno i zostaną średniej wielkości powiatowym miastem na obrzeżach Pomorza Gdańskiego.
        • bartdab Re: ESK 2016 - dlaczego odpadliśmy RAPORT komisji 18.11.10, 18:22
          zbieżność nazwy partii rządzącej z powiązaniami politycznymi miast, które przeszły do drugiego etapu.
Pełna wersja