bosyantek1
17.12.10, 13:36
Za art:
"Tak dalej być nie może - oburza się marszałek województwa, który dopłaca do połączenia 5 mln zł"
a dalej
"
Balcer przekonuje jednak, że Bydgoszcz z powodu takiej, a nie innej formy umowy, nie może liczyć na specjalne traktowanie."
Panie Marszałku dopłaca Pan, z publicznych pieniędzy, do połączeń z Warszawą 5 mln PLN. Jeżeli przewoźnik nie wywiązuje się z należycie z umowy powinien ponieść tego finansowe konsekwencje. A jeżeli umowa tego nie przewiduje, to oznacza, że jest niekorzystnie dla sejmiku jako płatnika skonstruowana