Gość: elmwood IP: *.dsl.emhril.sbcglobal.net 25.03.11, 10:52 Cieslak ma swoj cel. Nie ma kadry,nie ma etatu dla jej trenera. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
usz_misiatek Żużlowe harakiri, czyli nóż w brzuchu 25.03.11, 11:02 Nowym tlumikom mowie nie, nie i jeszcze raz nie! Jeszcze moze silniki na LPG kaza przerobic, zeby nie smierdzialo? Do tego zamontuje sie hamulce, kierunkowskazy i bedzie mozna przeniesc speedwaya do hali. Dziekuje bardzo, albo bawimy sie w zuzel, albo w kolarstwo na motorowerach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Voltek Żużlowe harakiri, czyli nóż w brzuchu IP: *.244-201-80.adsl-static.isp.belgacom.be 25.03.11, 11:31 Skoro jesteśmy potęgą w żużlu to czas by to okazać o dokopać federacji rządzonej przez przedstawicieli żużlowych słabeuszy. W końcu - Kto tu rządzi? PZMot niech trzyma twardo o mocno dusi, bo budowanie potęgi kraju wiedzie właśnie przez takie potarczki. Kasą ich, niech se kupują te nowe tłumiki, ale za swoje!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: icsf (prezes) Założyć ICSF :) IP: 89.191.147.* 25.03.11, 11:38 International Classic Speedway Federation. Wystapić z PZMot. Ustalić cennik licencji ICSF dla obcokrajowców i zawodników krajowych. Zorganizować mistrzostwa świata ICSF. I pozamiatane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamil Można i tak... IP: *.cdma.centertel.pl 25.03.11, 12:16 Jest to jakiś pomysł. W ten sposób rodziły się różne organizacje bokserskie. Odpowiedz Link Zgłoś
robert_wwa Re: Można i tak... 25.03.11, 12:29 Tak tylko przez to mało nie rozpadła się europejska piłka, to samo z koszykówką. I właśnie przez to mamy kilkunastu mistrzów świata w boksie. Jako straszak może jak to było z ULEB, ale nie tędy droga docelowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamil O boksie pisałem tutaj gdzieś niżej... :) IP: *.cdma.centertel.pl 25.03.11, 12:37 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamil Re: Można i tak... IP: *.cdma.centertel.pl 25.03.11, 12:39 Przepraszam. Był inny artykuł na ten sam temat. Tam to pisałem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alik Żużlowe harakiri, czyli nóż w brzuchu IP: *.zgora.dialog.net.pl 25.03.11, 11:54 polecam Wam super stronkę z typami, chyba najlepszą w sieci: www.golimybukow.pl/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=75 naprawdę świetni typerzy, także użytkownicy, a jeden z adminów też świetnie typyje właśnie żużel Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zibi Re: Żużlowe harakiri, czyli nóż w brzuchu IP: *.gorzow.mm.pl 25.03.11, 11:56 A skąd to niby biedny Gorzów ma mieć kasę i to milionową na zachcianki prezydenta Jędrzejczaka i Komarnickiego , oni pogrążyli cały gorzowski sport a teraz miasto oraz gorzowianie poniosą dodatkowe koszty . !!!. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rico Re: Żużlowe harakiri, czyli nóż w brzuchu IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.11, 12:18 oooo,widze ze polskie Kargule gardluja az milo,hehehe,jak dlugo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arsenalek Re: Żużlowe harakiri, czyli nóż w brzuchu IP: *.yfcministries.com 25.03.11, 13:19 Caly gorzowski sport tzn. co? Slaby i beznadziejny Stilon? hyhhyhyhyhyhy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamil Re: Żużlowe harakiri, czyli nóż w brzuchu IP: 31.63.41.* 25.03.11, 13:53 O tak... świetna drużyna piłkarska. A siatkarze i koszykarze są super. Ozdoba całej ligi. Każda drużyna chciałaby mieć tych zawodników w swoim składzie. No a narciarze są rewelacyjni. Zwłaszcza kobiety. Podziwiam Justynę Kowalczyk i jestem jej fanem. Szkoda tylko, że Małysz skończył karierę, ale przecież są jeszcze świetni pływacy... ;))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamil Powinniśmy przyjąć nowe tłumiki IP: *.cdma.centertel.pl 25.03.11, 12:14 i przekonać się, czy diabeł rzeczywiście jest taki straszny. W F1 co roku wprowadzane są nowe modyfikacje i zespoły nie specjalnie przeciwko nim protestują. Poza tym niektóre zmiany w F-1 służą potem nam wszystkim w samochodach, które kupujemy. Żużel to nie to samo, ale musi się rozwijać a nie tkwić w starych okopach i zachowywać się jak stara, płaczliwa baba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Powinniśmy przyjąć nowe tłumiki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.11, 12:24 No tak ale tu chodzi o esencję tego sportu. Hałas to znak rozpoznawczy. Czy w F1 wprowadzają zmiany mające na celu chociażby zabranianie wyprzedzania poza pit stopem? Albo speed limit 150km/h? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamil Hałas i tak będzie, tyle, że mniejszy IP: *.cdma.centertel.pl 25.03.11, 12:43 Zresztą zawsze można wrócić do starych tłumików jak te nowe okażą się być "niebezpieczne" (w co bardzo wątpię). F1 co roku wprowadza modyfikacje. Nigdy nic nie wiadomo. Ostatnio słyszałem o zraszaniu torów wodą (jestem za) a przecież to też niebezpieczne... Będzie więcej wypadków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hmm nie rozumiesz w czym problem. IP: 89.191.147.* 25.03.11, 12:48 tłumik zmniejsza hałas ale też ogranicza wydech silnika przez co zmniejsza jego moc i zwiększa ryzyko przegrzania. Zmniejszając moc wyrównujemy prędkości i ograniczamy możliwości wyprzedzania. Jeszcze większe znaczenie będzie miał start i nieprzewidywalne defekty. A w żużlu chodzi przecież o wyprzedzanie i także brawurę ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Durban Poison Re: nie rozumiesz w czym problem. IP: *.yfcministries.com 25.03.11, 13:22 Tak? To prosze mi podac liczbe wypadkow spowodowanych przez przegrzanie silnika z winy nowych tlumikow. W zawodach GP i innych ligach tlumiki byly testowane bez problemowo jakos w Anglii, Szwecji czy Danii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamil Bardziej będą się liczyły umiejętności IP: 31.63.41.* 25.03.11, 13:54 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edi Re: Powinniśmy przyjąć nowe tłumiki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.11, 12:44 Temat trudny i kontrowersyjny, złoty środek ciężko tu znaleźć, ale uważam że tak jak w piłce nożnej walka z PZPN jest walką z wiatrakami tak samo w żużlu z tymi tłumikami, jaki był problem zaakceptować tłumiki na jeden sezon, zobaczyć co to daje, jak się jeździ itp, i dopiero potem ewentualnie bojkotować. Teraz dzięki m.in. p. Gollobowi, będziemy patrzeć jak zamiera żużel w Polsce, p. Gollob może ma kasy w brud, ale są żużlowcy którym za jazde tylko w Polsce nie starczy na chleb, ale co tam wkońcu to mistrz świata i myśli ze wszystko się kreci wokół niego, tylko dziwne że Pedersen, Crump, Hancok jakoś zakceptowali ten przepis mimo że na pewno też są przeciwni. Trudno reguły są takie a nie inne, jak się nie umie do nich zastosować to się będzie grzęzło w maraźmie polskiej pseudoekstraligi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Powinniśmy przyjąć nowe tłumiki IP: *.dynamic.chello.pl 25.03.11, 13:26 tak tylko że zagraniczni musieli, bo dla nich Polska jest wyjazdowa, a poza tym jeszcze nie dostali ultimatum nasza liga albo nic. U nas też zresztą część zaakceptowała ale to nie o to chodzi. A co do wydatków, to naprawdę na dwoje babka wróżyła. Kontrakty w PL są wysokie. Nie jadąc do Anglii czy Szwecji żużlowcy nie potrzebują tylko silników ram i kół. A zatem ich przychody spadną ale wydatki też. Problemem może być tylko to że dla wielu młodych talentów taka Anglia to doświadczenie i nauka jazdy na trudnych technicznie torach, ale dla zawodników prawdzwią żyłą złota jest Polska a nie Anglia czy Szewcja. Nasze stadiony wypełnione są po brzegi. Żużel ma ogromną oglądalność a poza GP, czy DPŚ to tak naprawdę kibiców w Polsce elektryzuje DMP i tylko ono jest najważniejsze. GP to wisienka na torcie a już to jak jeden z drugim pojechali dla Pool czy Woverhampton ma najmniejsze znacznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Powinniśmy przyjąć nowe tłumiki IP: *.dynamic.chello.pl 25.03.11, 13:20 tylko widzisz w F1 najważniejsze jest bezpieczeństwo. Zmiany w przepisach F1 nie wpływają na nie wcale, albo wręcz je podnoszą jeszcze bardziej, jak chociażby zakaz tankowania, kiedy to kilka razy miała sytuacja że, któryś z mechaników dostał wężem, albo zawodnik z urwanym wężem jechał ropzylając opary bardzo łatwopalnego paliwa. Więc w F1 bezpieczeństwo zawodników jest najważniejsze, a zmiany mają raczej uatrakcyjnić sezon, badź obiżyć koszty bądź i jedno i drugie. W przpadku żużla takimi przepisamy były dmuchane bandy. Wydatek rzeczywiście spory ale nie przypominam sobie by kluby się buntowały. Wymiana tłumików nie jest podytkowana względami bezpieczenstwa, bo te, wg. samych żużlowców, powodują jego zwiększenie. Może się zdarzyć że silnik wybuchnie i co wtedy? Przepisy wymuszające zmianę to widzi mi się urzędników unijnych, którzy sobie stwierdzili że ma być ciszej i nic więcej. Nowe tłumiki nie służą ani atrakcyjności widowiska gdzie ryk motorów i zapach etanolu to dwa charakterystyczne elementy tego sportu. Dlatego te tłumiki to bzura do kwadratu. A pieniądze w żużlu największe są w PL więc zobaczymy jak to będzie jak nagle na GP będzie zasiadało połowę mniej widzów, jak oglądalność spadnie i tak dalej. A krajowa liga będzie się miała dobrze. Prawodpodobnie nawet jeszcze lepiej niż teraz. Solidarność kibiców jest ogromna. Będą chodzić właśnie po to by pokazać że są całym sercem za tym aby zostawić ryk motorów na niezmiennym poziomie. Żużel to nie piłka nożna. Zdobywca DMP nie startuje w żadnej lidze mistrzów ani europejskiej. A bez GP my sobie poradzimy, organizując krajowe zawody w lepszym stylu, ale czy GP poradzi sobie bez nas? Odpowiedz Link Zgłoś
usz_misiatek Re: Powinniśmy przyjąć nowe tłumiki 25.03.11, 14:13 Nic dodac, nic ujac. Podpisuje sie pod Twoim postem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janusz Re: Żużlowe harakiri, czyli nóż w brzuchu IP: *.buderus.pl 25.03.11, 13:24 Tao jest osioł> Zawsze był głupio-mądrym, przemądrzałym burakiem i "medalikorzem". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nuuuda Nudny sport i hałaśliwy... IP: 194.156.48.* 25.03.11, 14:30 Speedway nikogo na świecie nie interesuje, jest nudny i mało dochodowy. Na zachodzie nikomu nie przyszłoby do głowy aby stadion żużlowy był w środku miasta tak jak w Bydgoszczy. Żużlowcy powinni mieć z 5 tłumików aby jechali ciszej albo wynieść się gdzieś daleko od ludzi. Pieprz... krasnoludki... Odpowiedz Link Zgłoś