dibis 26.10.11, 15:46 Jasne, dać preziowi MWiK jeszcze więcej do dyspozycji, bo przecież z ubiegłej ery wiemy, że najlepiej jest być monopolistą. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
krzych-3 Re: Sesja rady miasta: Bruski o planach ratusza w 26.10.11, 16:40 ha ha, prezydent Bruski uważa, że system wod-kan w jednych (MWIK) rękach to dobre posunięcie? Ja niestety nie zgadzam się z tą opinią, jak i UOKiK, który już wcześniej stwierdził, że spółka kapuściska oczyszcza ścieki taniej niż wodociągi. Przypominam, że woda w krajach UE jest powszechnie uważana za dobro powszechnego użytku, a nie drogi luksus, jak jest to w przypadku Bydgoszczy. W tym wypadku, połączenie dwóch spółek pod kierownictwem Drzewieckiego spowoduje jeszcze większe rachunki za oczyszczanie ścieków dla mieszkańców - widać, że prezydent ma to gdzieś. Ciekawe w jaki sposób znajdzie się kilkadziesiąt milionów złotych na przejęcie kapuścisk od zachemu ? Czyżby ze słynnych obligacji przychodowych, przecież przezornie została tam luka z 50 mln zł, a może nowy kredycik na koszt mieszkańców ? - zobaczymy, co tym razem zmalują nam nasi "monopoliści" Swoją drogą dlaczego zachem chce sprzedać udziały w spółce kapuściska, czyżby w przyszłości miało coś nastąpić jak np. zamknięcie produkcji. Przecież sprzedając udziały, także będą musieli zapłacić więcej za oczyszczanie ścieków, bo im też Drzewiecki podniesie - krótkowzroczność zachemu czy celowe działania. Coś ktoś tu kręci, i to mocno, a to nie dobrze wróży dla naszych - mieszkańców portfeli. Monopol, to ostatnia rzecz na którą powininiśmy się godzić, zwłaszcza w wykonaniu takich magików jak nasi. Odpowiedz Link Zgłoś
poganiacz_bydla Re: Sesja rady miasta: Bruski o planach ratusza w 26.10.11, 21:23 Krzych, trafnie to ująłeś. Pozdrawiam --- ...a na "Titanicu" orkiestra jeszcze gra... Odpowiedz Link Zgłoś
bdg_student Sesja rady miasta: Bruski o planach ratusza wob... 26.10.11, 16:48 pytanie, czy dłonie jaśnie wielmożnego prezesa Drzewieckiego to najlepsze ręce, w których należy skupić infrastrukturę wodociągowo-kanalizacyjną Odpowiedz Link Zgłoś
ax222 Sesja rady miasta: Bruski o planach ratusza wob... 27.10.11, 06:59 Na nic w mieście nie ma pieniędzy. Podwyżki już pozapowiadane. A tu myśli się o kupnie nikomu niepotrzebnych udziałów? Pytanko, co się stanie, jak tych udziałów się nie kupi? NIC. Jak nic się nie działo przez 10 lat. Może nawet za to wyjść ciekawa sytuacja, gdy Zachem upadnie - wtedy miasto będzie mogło kupić te udzialy od syndyka za bezcen. A... już wiem, o co chodzi. Zachem pada na ryj, a to gniazdko Ciemniakowej. Jak odmówić damie takiego wsparcia! Za miejskie pieniądze będzie miała gdzie powrócić, jak ją ludzie kolejny raz w wyborach zleją! Do dokapitalizowanego z naszej kasy Zachemu! Odpowiedz Link Zgłoś
irizar Sesja rady miasta: Bruski o planach ratusza wob... 27.10.11, 10:39 Zakusy na wchłonięcie SWK przez MWIK wynikają pewnie z obecnej afery związanej z problemami z brakiem surowca dla nieoddanej jeszcze w Fordonie spalarni osadów po ściekowych. To jest absurd, że z powodu braku surowca stoi spalarnia zbudowana za grubą kasę i faktycznie trzeba szukać sposobu wyjścia z tego absurdu. Zwróćmy jednak uwagę jak doszło do tego absurdu i kto za niego odpowiada. Otóż w 2005 roku MWiK pozyskuje dofinansowanie na budowę spalarni osadów i zakłada, że 17 ton osadów dziennie pozyska z oczyszczalni Fordon, a 13 ton osadów będzie pochodzić z Kapuścisk. Mimo takich założeń przez 6 lat MWiK nie zagwarantowało sobie umowami dostępu do osadów pościekowych z Kapuścisk, które należą przecież do innej spółki. Czy przy projektowaniu tak ogromnej inwestycji inwestor nie powinien zacząć od podpisania umów gwarantujących dostęp do zakładanej ilości osadów o ile sam nimi nie dysponuje? To pokazuje sposób myślenia pana Drzewieckiego, zarządu MWiK-u i ówczesnych władz miasta z panem Dombrowiczem na czele oraz totalny brak nadzoru nad tą inwestycją. Zbudujmy spalarnię i jakoś to będzie. Ale tak to niestety nie działa. Jakoś, to nic samo nie chce działać. Życzę powodzenia obecnym władzom miasta w szukaniu sposobu rozwiązania tego problemu. Ta spalarnia osadów nie może stać bezczynnie. Pan Drzewiecki po raz kolejny udowodnił, że zarządzanie tą spółką go przerasta i po raz kolejny widzimy, że jest nietykalny. Funkcjonowanie tego pana na stanowisku prezesa MWiK-u stanowi parodię teorii zarządzania. Ile jeszcze lat ten człowiek będzie kompromitował jedną z największych spółek miejskich, czyli miasto Bydgoszcz? Podobne problemy przewidywane są w przypadku przewymiarowanej spalarni odpadów za ponad 600 milionów i sposób myślenia inwestora nie różni się dzisiaj wyraźnie od sposobu myślenia w tamtej sytuacji. Zbudujmy spalarnię i jakoś to będzie. Jakoś, to niestety nie znaczy optymalnie. Umowa "partnerska" z Toruniem także nie gwarantuje nam określonych ilości odpadów. Określa jedynie prognozy ilości odpadów, które są kwestionowane przez wielu ekspertów już dzisiaj. Prawdopodobny jest zatem wariant powtórzenia scenariusza ze zbyt małą ilością odpadów, tak samo jak w przypadku spalarni osadów pościekowych. Czy władze miasta i Pronatury tego nie dostrzegają czy udają, że nie widzą problemu? Dlaczego mija już prawie rok rządów prezydenta Bruskiego i umowa "partnerska" z Toruniem nie została renegocjowana w taki sposób, żeby słowo partnerska można było pisać bez cudzysłowu? Na dzień dzisiejszy projekt spalarni odbierany jest w Toruniu jako wielki sukces, a w Bydgoszczy dość powszechnie jako porażkę. To pokazuje, że jest spore pole do negocjacji. Odpowiedz Link Zgłoś
urzednik-1 Sesja rady miasta: Bruski o planach ratusza wob... 27.10.11, 13:24 Czy niepłacenie SW Kapuściska za oczyszczanie ścieków przez MWIK od czerwca br. nie ma wpływu na sytuację spółki ? Pewnie ma i przekonamy się o tym za chwilę. Ciekawa była ta sesja rady, dużo daje do myślenia o nowych konstrukcjach gospodarczo-politycznych w Bydgoszczy. W tej sytuacji należy spodziwać się odwołania przez Ratusz zarządu Kapuścisk, by Pan od wody mógł zacząć rządzić po swojemu także w tej firmie. Odpowiedz Link Zgłoś
martamonika-1 Sesja rady miasta: Bruski o planach ratusza wob... 27.10.11, 14:26 UPS. Ciekawie. Z wielu względów to bardzo 'INTERESUJĄCY' projekt. Odpowiedz Link Zgłoś