Kłopoty katolickiej podstawówki

IP: *.dip.t-dialin.net 16.06.04, 00:07
>>potrzeba jeszcze około czterech milionów - żali się ks. Tomasz Cyl,
dyrektor szkoły.<<
To jakich Architektow mial przewielebny drektor jak walneli sie o taka drobna
sume, a moze tak zrobic zrzutke wsrod zbiednialych Klechow.
    • Gość: oszustwo.kant@vp.p Re: Kłopoty katolickiej podstawówki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.04, 16:46
      wszystko to prawda
      • Gość: Rychoo Re: Kłopoty katolickiej podstawówki IP: *.pakosc.sdi.tpnet.pl 17.06.04, 21:45
        A w Obudnie koło Żnina od kilkunastu lat czeka na dokończenie blok dwunasto
        rodzinny, który poprawiłby podstawowy standard życia mieszkańców tej
        pokrzywdzonej wsi . . .
        Niech biskup Tyrnawa poszuka kasy w ramach własnej firmy, za błędy i wygórowane
        ambicje ponosi się konsekwencje . . .
        Można było na szkołe adaptować opuszczone koszary albo któryś z bydgoskich
        biurowców . . .
    • unsatisfied6 Re: Kłopoty katolickiej podstawówki 17.06.04, 22:59
      parafianie są i lepsi i gorsi . dla tych lepszych trzeba zrobić
      zrzutę na szkołę . kto da więcej ? ci gorsi parafianie czy ci
      co będą z usług szkoły korzystać ?
      • zakrencik Re: Kłopoty katolickiej podstawówki 28.06.04, 19:38
        Ile oni juz ta szkole buduja! Musze sie pochwalic ze chodzilam do tej
        podstawowki i jak bylam w podajze 5 klasie mowili ze szkolka sie zbuduje rok po
        moim wyjsciu. I co? Jestem w 1 liceum a budowa ani w te ani we wte...
    • deltalima Re: Kłopoty katolickiej podstawówki 28.06.04, 19:41
      jakim prawem z publicznych pieniędzy (czli moich) ma być dotowana wyznaniowa
      szkoła???? czas skończyć z dominacją czarnych faryzeuszy!
      • Gość: mik budowac za swoje... IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 28.06.04, 20:46
        I slusznie. do wydania kasy proboszcz parafian nie potrzebuje.potrzebni sa gdy
        kasy brakuje, Panstwo nie powinno z budzetu takich inwestycji finansowac, to
        byloby tworzeniem panstwa wyznaniowego

        • deltalima Re: budowac za swoje... 28.06.04, 20:54
          mik, zgadzamy się w całej rozciągłości... no, może z jednym wyjątkiem, jakie,
          kuźwa, 'tworzenie państwa wyznaniowego'??? my je mamy od dawna i jesteśmy
          pośmiewiskiem cywilizowanego świata z tym naszym pogańskim kultem bożka wojtyły.
          • Gość: mik Re: budowac za swoje... IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 28.06.04, 21:04
            jasne,ze zle to ujalem,sory.oczywiscie ze panstwo wyznaniowe juz mamy,chodzilo
            mi o jego umacniane.rzekomo nie mamy upryzwilejowanych religii,v niech wiec
            mieszaja w swocih pieniadzach.ja znam przyjemniejsze sposoby ich wydawania.
          • unsatisfied6 niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 28.06.04, 22:38
            deltalima napisał:

            > mik, zgadzamy się w całej rozciągłości... no, może z jednym wyjątkiem, jakie,
            > kuźwa, 'tworzenie państwa wyznaniowego'??? my je mamy od dawna i jesteśmy
            > pośmiewiskiem cywilizowanego świata z tym naszym pogańskim kultem bożka
            wojtyły
            > .

            stawiasz pomniki niewłaściwym ludziom - wg ciebie Kuroniowi pomnik ,
            a pomnik narodu jakim jest autorytet papieski zwiesz "pogańskim
            kultem" .

            nie jestem katolikiem i nie pochwalam wielu rzeczy związanych
            z kościołem - ale to kościół moich bliskich i moich dzieci .
            nie masz najmniejszego prawa tak pisać o największym autorytecie
            Polaków - dajesz tym sobie i twoim argumentom na uczczenie
            pamięci Kuronia bardzo niską ocenę .
            • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 28.06.04, 23:02
              nie stawiałem pomnika kuroniowi- choć faktem jest, że bardziej na to zasługuje
              od papieża, któremu pomniki stawiane są za życia. już to w polsce
              przerabialiśmy 50 lat temu, nieprawdaż?
              no cóż, papież potępia wszelkie konflikty i ciągle apeluje o pokój (oczywiście
              w zaciszu swych kapiących od złota rezydencji) z widocznym skutkiem. świat te
              słowa ma w głębokim poważaniu. gdy wojtyła byczył się w luksusie kuroń gnił w
              pierdlu. on akceptował ludzi takimi jakimi byli- bez tej aroganckiej wyższości,
              która charakteryzuje czarnych faryzeuszy.
              • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 28.06.04, 23:07

                > gdy wojtyła byczył się w luksusie kuroń gnił w
                > pierdlu.

                To zdanie pokazuje jakim durniem jestes. :)
                • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 28.06.04, 23:22
                  genuine44 napisał:

                  >
                  > > gdy wojtyła byczył się w luksusie kuroń gnił w
                  > > pierdlu.
                  >
                  > To zdanie pokazuje jakim durniem jestes. :)

                  tak umie napisać każdy. ja poproszę argumenty. i bez inwektyw, chyba, że
                  horyzonty nie pozwalają na nic innego.
                  • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 28.06.04, 23:26

                    > tak umie napisać każdy. ja poproszę argumenty. i bez inwektyw, chyba, że
                    > horyzonty nie pozwalają na nic innego.

                    Przypomnij sobie zyciorys Kuronia, ten opisujacy jak budowal komunizm, a potem
                    belkocz bo na nic innego cie nie stac jak na razie.
                    • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 28.06.04, 23:28
                      genuine44 napisał:

                      >
                      > > tak umie napisać każdy. ja poproszę argumenty. i bez inwektyw, chyba, że
                      > > horyzonty nie pozwalają na nic innego.
                      >
                      > Przypomnij sobie zyciorys Kuronia, ten opisujacy jak budowal komunizm, a
                      potem
                      > belkocz bo na nic innego cie nie stac jak na razie.

                      umiał się przyznać do błędów młodości co dobrze o nim świadczy. spędził
                      dziewięć lat w pierdlu, ciekawe dlaczego skoro taki z niego był komunista?
                      • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 28.06.04, 23:30

                        > umiał się przyznać do błędów młodości co dobrze o nim świadczy. spędził
                        > dziewięć lat w pierdlu, ciekawe dlaczego skoro taki z niego był komunista?

                        Hihi, siadzial jako komunista. Nie wiedziales robaczku?
                        • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 00:00
                          genuine44 napisał:

                          >
                          > > umiał się przyznać do błędów młodości co dobrze o nim świadczy. spędził
                          > > dziewięć lat w pierdlu, ciekawe dlaczego skoro taki z niego był komunista?
                          >
                          > Hihi, siadzial jako komunista. Nie wiedziales robaczku?

                          siedział jako komunista rzecz jasna. komunista- ideowiec, przeciwnik wypaczeń
                          komunistycznego reżimu. widzę, że nie można przy tobie stosować skrótów
                          myślowych bo masz kłopoty z percepcją.
                          cały czas czekam na jakieś rzeczowe argumenty.
                          nazywanie mnie durniem, nerwowy chichot czy ironiczny 'robaczek' to raczej
                          retoryka leppera. do rzeczy waść!
                          • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 00:13

                            > siedział jako komunista rzecz jasna. komunista- ideowiec, przeciwnik wypaczeń
                            > komunistycznego reżimu. widzę, że nie można przy tobie stosować skrótów
                            > myślowych bo masz kłopoty z percepcją.

                            Coz percepcja u Ciebie rzeczywiscie nietypowa. Ubawiles mnie setnie. Komunizm
                            tak, wypaczenia nie? :) To miala byc obrona?
                            • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 00:20
                              genuine44 napisał:

                              >
                              > > siedział jako komunista rzecz jasna. komunista- ideowiec, przeciwnik wypac
                              > zeń
                              > > komunistycznego reżimu. widzę, że nie można przy tobie stosować skrótów
                              > > myślowych bo masz kłopoty z percepcją.
                              >
                              > Coz percepcja u Ciebie rzeczywiscie nietypowa. Ubawiles mnie setnie. Komunizm
                              > tak, wypaczenia nie? :) To miala byc obrona?

                              no nareszcie coś konstruktywnego. oczywiście, że obrona. człowieka, który miał
                              odwagę przeciwstawić się obłudnemu systemowi i płacił za to zdrowiem. cenię
                              nonkonformizm. a co do systemu to tak jak już napisałem wcześniej, nie lubię
                              pasożytnictwa, obojętnie czy przystrojonego w czerwone czy czarne piórka.
                              • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 00:24
                                deltalima napisał:

                                > genuine44 napisał:
                                >
                                > >
                                > > > siedział jako komunista rzecz jasna. komunista- ideowiec, przeciwnik
                                > wypac
                                > > zeń
                                > > > komunistycznego reżimu. widzę, że nie można przy tobie stosować skrót
                                > ów
                                > > > myślowych bo masz kłopoty z percepcją.
                                > >
                                > > Coz percepcja u Ciebie rzeczywiscie nietypowa. Ubawiles mnie setnie. Komun
                                > izm
                                > > tak, wypaczenia nie? :) To miala byc obrona?
                                >
                                > no nareszcie coś konstruktywnego. oczywiście, że obrona. człowieka, który
                                miał
                                > odwagę przeciwstawić się obłudnemu systemowi i płacił za to zdrowiem. cenię
                                > nonkonformizm. a co do systemu to tak jak już napisałem wcześniej, nie lubię
                                > pasożytnictwa, obojętnie czy przystrojonego w czerwone czy czarne piórka.

                                Jednym slowem byli dobrzy komunisci i zli komunisci. :) Wesole.

                                Co do reszty U6 juz tobie odpowiedzial:

                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=13466141&a=13804408
                                • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 00:27
                                  to może pytanie: co ty sądzisz o kuroniu i wojtyle?
                                  • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 00:31
                                    deltalima napisał:

                                    > to może pytanie: co ty sądzisz o kuroniu i wojtyle?

                                    O Kuroniu mam zdanie zblizone do U6. Daleko mi do padania na kolana przed jego
                                    portretem.:) Powazki tak, swiety? Nie.


                                    Wojtyla? Coz inna skala. Jest dosyc niepowazne stawianie ich w jednym szeregu:)

                                    ps. Wcale mi sie nie podoba nazywanie wszystkiego jego imieniem, ale jeszcze
                                    mniej podoba mie sie postawa takich "liberalow" jak Ty. :)

                                    ps. Kuroniu i Wojtyle moglbys jednak pisac z duzej litery.
                                    • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 00:37
                                      z wielkiej jak już a nie z dużej.
                                      ja także nie padam przed kuroniem na kolana, szanuję jednak jego charakter i,
                                      jak już wspomniałem, nonkonformizm i odwagę.
                                      jestem antyklerykałem- denerwuje mnie polityka państwa względem kościoła i
                                      wręcz histeryczny kult jednostki mający precedens w wiadomym okresie historii
                                      najnowszej. święty za życia? toż to bluźnierstwo i dziwi mnie postawa
                                      hierarchów jak i samego papieża na coś takiego zezwalająca. to już nie pycha,
                                      to arogancja.


                                      • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 00:46
                                        deltalima napisał:

                                        > z wielkiej jak już a nie z dużej.
                                        > ja także nie padam przed kuroniem na kolana, szanuję jednak jego charakter i,
                                        > jak już wspomniałem, nonkonformizm i odwagę.
                                        > jestem antyklerykałem- denerwuje mnie polityka państwa względem kościoła i
                                        > wręcz histeryczny kult jednostki mający precedens w wiadomym okresie historii
                                        > najnowszej. święty za życia? toż to bluźnierstwo i dziwi mnie postawa
                                        > hierarchów jak i samego papieża na coś takiego zezwalająca. to już nie pycha,
                                        > to arogancja.
                                        >
                                        >

                                        Jak zwykle czerwony udajacy kogos innego.:) To przeciez takie proste: nie
                                        jestes czlonkiem KK, nie interesuja Cie sprawy KK, do Watykanu nic Tobie, na
                                        tace dawac nie musisz, chodzic do spowiedzi tez. Wiec w czym problem bojowniku?

                                        > najnowszej. święty za życia?

                                        Jakies nowe wiadomosci? Swiety? Nie wiesz, nie pisz. :)
                                        • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 00:57
                                          genuine44 napisał:

                                          > deltalima napisał:
                                          >
                                          > > z wielkiej jak już a nie z dużej.
                                          > > ja także nie padam przed kuroniem na kolana, szanuję jednak jego charakter
                                          > i,
                                          > > jak już wspomniałem, nonkonformizm i odwagę.
                                          > > jestem antyklerykałem- denerwuje mnie polityka państwa względem kościoła i
                                          >
                                          > > wręcz histeryczny kult jednostki mający precedens w wiadomym okresie histo
                                          > rii
                                          > > najnowszej. święty za życia? toż to bluźnierstwo i dziwi mnie postawa
                                          > > hierarchów jak i samego papieża na coś takiego zezwalająca. to już nie pyc
                                          > ha,
                                          > > to arogancja.
                                          > >
                                          > >
                                          >
                                          > Jak zwykle czerwony udajacy kogos innego.:) To przeciez takie proste: nie
                                          > jestes czlonkiem KK, nie interesuja Cie sprawy KK, do Watykanu nic Tobie, na
                                          > tace dawac nie musisz, chodzic do spowiedzi tez. Wiec w czym problem
                                          bojowniku?
                                          >
                                          > > najnowszej. święty za życia?
                                          >
                                          > Jakies nowe wiadomosci? Swiety? Nie wiesz, nie pisz. :)

                                          kolejny człowiek myślący stereotypami: antyklerykał = komuch. nie interesują
                                          mnie sprawy kk? nie rozśmieszaj mnie. kk interesuje się mną, a ściślej mówiąc
                                          MOIMI podatkami, z których finansowane są kościelne instytucje. a tego sobie
                                          nie życzę i mam prawo protestowac, chociażby na tym forum. święty za życia? a
                                          nie tytułuje się wojtyły 'ojcem świętym' co w myśl biblii jest bluźnierstwem?
                                          • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 01:02
                                            > kolejny człowiek myślący stereotypami: antyklerykał = komuch. nie interesują

                                            Antyklerykal? A co to za zwierze? Nie rosmieszaj mnie. :)


                                            > MOIMI podatkami, z których finansowane są kościelne instytucje

                                            A konkretnie?


                                            > nie tytułuje się wojtyły 'ojcem świętym' co w myśl biblii jest bluźnierstwem?

                                            A widzisz:) I jak Cie nie nazywac czerwonym? To Czerwoni znali sie na
                                            wszystkim. Antyklerykal, znawca biblii. :)

                                            ps. pisanie wojtyla zamiast Wojtyla, jest tylko prymitywnym chwytem
                                            przedstawiajacym Ciebie a nie Wojtyle w zlym swietle. :)
                                            • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 01:58
                                              genuine44 napisał:

                                              > > kolejny człowiek myślący stereotypami: antyklerykał = komuch. nie interesu
                                              > ją
                                              >
                                              > Antyklerykal? A co to za zwierze? Nie rosmieszaj mnie. :)
                                              >
                                              >
                                              > > MOIMI podatkami, z których finansowane są kościelne instytucje
                                              >
                                              > A konkretnie?
                                              >
                                              >
                                              > > nie tytułuje się wojtyły 'ojcem świętym' co w myśl biblii jest bluźnierstw
                                              > em?
                                              >
                                              > A widzisz:) I jak Cie nie nazywac czerwonym? To Czerwoni znali sie na
                                              > wszystkim. Antyklerykal, znawca biblii. :)
                                              >
                                              > ps. pisanie wojtyla zamiast Wojtyla, jest tylko prymitywnym chwytem
                                              > przedstawiajacym Ciebie a nie Wojtyle w zlym swietle. :)

                                              coś się tak przyczepił do małych liter? powinieneś już zauważyć, że nie używam
                                              wielkich, chyba że chcę coś podkreślić. zdania też zaczynam małymi. lepsze
                                              umyślne pisanie małymi niż nieświadome błedy ortograficzne, które zdarza ci się
                                              popełnić (np. 'rosmieszać'). ale do meritum:
                                              biblia to najbardziej znany utwór literacki w historii ludzkości. nie wyobrażam
                                              sobie jak można jej nie znać. 'czerwoni znają się na wszystkim'. ha, wspaniale
                                              by było. niestety oni nie znają się niemal na niczym. więc poproszę inny
                                              argument wskazujący na mnie jako na czerwonego. chętnie posłucham. a szczerze
                                              mówiąc to zaimponowałeś mi tym rozumowaniem: znasz biblię? to jesteś komuch!
                                              tak jak w tym wspaniałym dowcipie o milicjancie i logice: masz akwarium? nie?
                                              to jesteś pedałem.
                                              'antyklerykał, a co to za zwierzę' tutaj nie bardzo chwytam o co tobie chodzi.
                                              czego nie łapiesz?
                                              jakie konkretnie instytucje? proszę bardzo, choć już o tym wspominałem.
                                              uczelnie papieski, instytuty, zwolnienia księzy z podatków (niczym
                                              nieuzasadnione, bijące w nas wszystkich bo aby zrównoważyć budżet należy tym
                                              uczciwie płacącym przykręcić śrubę; cały kościół to szara strefa) czy wreszcie
                                              tysiące katechetów pobierających pensje za naukę religii w szkołach. piękna
                                              neutralność światopoglądowa państwa, prawda?
                                              • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 02:06
                                                >coś się tak przyczepił do małych liter? powinieneś już zauważyć, że nie używam
                                                wielkich, chyba że chcę coś podkreślić.

                                                Jest to po prostu pewien kanon dobrego wychowania i w tym kanonie pisanie
                                                nazwiska z malej litery tez cos znaczy. Jak bedziesz Jamesem Joycem wybacze
                                                Tobie tworzenie wlasnych kanonow, na razie to zwykle chamstwo. :)

                                                Coz Uniwerki Katolickie maja wcale niezly poziom wiec nie widze powodu dlaczego
                                                nie.

                                                >zwolnienia księzy z podatków (niczym
                                                > nieuzasadnione,

                                                Teoretycznie uzasadnione, praktycznie jestem zwolennikiej pelnej jawnosci
                                                finansow kosciola.


                                                > uczciwie płacącym przykręcić śrubę; cały kościół to szara strefa)

                                                Moglbys rozwinac?

                                                > czy wreszcie
                                                > tysiące katechetów pobierających pensje za naukę religii w szkołach.


                                                O ile sie nie myle, religia nie jest obowiazkowa. Nauczyciele religi dostaja
                                                zaplacone tak jak nauczyciele innych przedmiotow. Osobiscie uwazam, ze ksieza
                                                nie powinni byc nauczycielami religi chyba, ze maja ku temu rzeczywiste
                                                predyspozycje.


                                                > neutralność światopoglądowa państwa, prawda?

                                                Prawda.


                                                • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 02:35
                                                  genuine44 napisał:

                                                  > >coś się tak przyczepił do małych liter? powinieneś już zauważyć, że nie uży
                                                  > wam
                                                  > wielkich, chyba że chcę coś podkreślić.
                                                  >
                                                  > Jest to po prostu pewien kanon dobrego wychowania i w tym kanonie pisanie
                                                  > nazwiska z malej litery tez cos znaczy. Jak bedziesz Jamesem Joycem wybacze
                                                  > Tobie tworzenie wlasnych kanonow, na razie to zwykle chamstwo. :)
                                                  >
                                                  > Coz Uniwerki Katolickie maja wcale niezly poziom wiec nie widze powodu
                                                  dlaczego
                                                  >
                                                  > nie.
                                                  >
                                                  > >zwolnienia księzy z podatków (niczym
                                                  > > nieuzasadnione,
                                                  >
                                                  > Teoretycznie uzasadnione, praktycznie jestem zwolennikiej pelnej jawnosci
                                                  > finansow kosciola.
                                                  >
                                                  >
                                                  > > uczciwie płacącym przykręcić śrubę; cały kościół to szara strefa)
                                                  >
                                                  > Moglbys rozwinac?
                                                  >
                                                  > > czy wreszcie
                                                  > > tysiące katechetów pobierających pensje za naukę religii w szkołach.
                                                  >
                                                  >
                                                  > O ile sie nie myle, religia nie jest obowiazkowa. Nauczyciele religi dostaja
                                                  > zaplacone tak jak nauczyciele innych przedmiotow. Osobiscie uwazam, ze ksieza
                                                  > nie powinni byc nauczycielami religi chyba, ze maja ku temu rzeczywiste
                                                  > predyspozycje.
                                                  >
                                                  >
                                                  > > neutralność światopoglądowa państwa, prawda?
                                                  >
                                                  > Prawda.
                                                  >
                                                  >

                                                  podążając tokiem twojego rozumowania cały system poczty elektronicznej to jedno
                                                  wielkie chamstwo- loginy pisane małymi literami. cóż za brak szacunku dla
                                                  internautów, prawda? jak ty to znosisz? pewnie jesteś sfrustrowany ale w imię
                                                  lepszej sprawy trwasz na posterunku i nawet prowadzisz dyskusję w środku nocy z
                                                  takim chamem jak ja. chwała ci!
                                                  btw. jak nazwiesz robienie błędów ortograficznych ('religi')? będąc
                                                  konsekwentnym powinieneś nazwać siebie idiotą, nieprawdaż? bo cham to ktoś kto
                                                  robi coś świadomie. a idiota, no cóż... to po prostu osobnik wykazujący brak
                                                  pewnych elementarnych umiejętności (tutaj- posługiwania się słowem pisanym). no
                                                  to po tym odprężającym wstępie skupmy się na ciągu dalszym naszej dyskusji.
                                                  'uniwerki katolickie mają niezły poziom'. podobnie jak wiele uczelni
                                                  prywatnych. a jednak te drugie utrzymują się z czesnego.

                                                  zwolnienia księży z podatków sa według ciebie 'teoretycznie uzasadnione'. na
                                                  czym się ta teoria opiera? no i jak z praktyką? o tej nie byłeś uprzejmy
                                                  wspomnieć. można zauważyć pewną prawidłowość: im bardziej rozwinięty kraj tym
                                                  lepiej ułożone stosunki państwo-kościół. vide: niemcy. przynależność do
                                                  kościoła skutkuje tam koniecznością płacenia podatków na rzecz wspólnoty. nie
                                                  chcesz- wypisujesz się i po krzyku. państwo nie ingeruje, nie ma mowy o
                                                  opłacaniu czarnych uczelni czy księży z państwowej kasy i dojenia podatników
                                                  wbrew ich religijnym przekonaniom.

                                                  Osobiscie uwazam, ze ksieza
                                                  > nie powinni byc nauczycielami religi chyba, ze maja ku temu rzeczywiste
                                                  > predyspozycje.


                                                  'jesteś za a nawet przeciw'? czyli 'są plusy dodatnie i plusy ujemne'.
                                                  pozwoliłem sobie zacytować byłego prezydenta dwukrotnie. jakie to
                                                  są 'rzeczywiste' predyspozycje? jak je sprawdzać i weryfikować? kto ma to robić
                                                  i za czyje pieniądze? czy po pomyślnej weryfikacji taka osoba ma być
                                                  utrzymywana z podatków? jeśli tak to gdzie tu widzisz 'neutralność
                                                  światopoglądową'? religia nie jest obowiązkowa- zgadzam się. jednak stopień na
                                                  świadectwie jest. i dlaczego uczniowie innego wyznania nie mają w szkole
                                                  alternatywy? nie sądzisz, że nauka religii (zwróć uwagę na to słowo- tak się je
                                                  poprawnie pisze) powinna odbywać się w kościołach czyli w domu bożym?
                                                  szara strefa kk. to temat rzeka, więc skupmy się na podstawach. księża mimo
                                                  często wysokich wpływów nie rozliczają się z fiskusem. dlaczego? jakim prawem
                                                  są obywatelami uprzywilejowanymi? dlaczego mogą kupić samochód i nie płacić za
                                                  niego cła? bo to przedmiot kultu? dobre sobie.

                                                  i na koniec prośba. wytłumacz mi na czym według ciebie polega neutralność
                                                  światopoglądowa państwa polskiego.
                                                  • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:00

                                                    > podążając tokiem twojego rozumowania cały system poczty elektronicznej to
                                                    jedno
                                                    >
                                                    > wielkie chamstwo-

                                                    Powyzsze swiadczy o Tobie. :) Nie bede wnikal w techniczne szczegoly (zreszta
                                                    duza czesc jezeli nie wiekszosc serwerow pocztowych juz przyjmuje duze znaki)


                                                    > takim chamem jak ja.

                                                    Nie napisalem, zes cham, tylko, ze pisanie nazwisk mala litera jest chamskie.
                                                    Za trudne do zrozumienia?


                                                    > btw. jak nazwiesz robienie błędów ortograficznych ('religi')? będąc
                                                    > konsekwentnym powinieneś nazwać siebie idiotą, nieprawdaż?


                                                    Nieprawdaz. :) Blad jest bledem, pisanie nazwisk mala litera, jest zamierzonym
                                                    dzialaniem. :)\

                                                    bo cham to ktoś kto
                                                    > robi coś świadomie. a idiota, no cóż... to po prostu osobnik wykazujący brak
                                                    > pewnych elementarnych umiejętności (tutaj- posługiwania się słowem pisanym).

                                                    Po raz pierwszy troche logiki w Twoich wywodach. Brawo.


                                                    >
                                                    > to po tym odprężającym wstępie skupmy się na ciągu dalszym naszej dyskusji.
                                                    > 'uniwerki katolickie mają niezły poziom'. podobnie jak wiele uczelni
                                                    > prywatnych. a jednak te drugie utrzymują się z czesnego.

                                                    Ktora z uczelni prywatnych chcesz porownac do KULu?
                                                    >
                                                    > zwolnienia księży z podatków sa według ciebie 'teoretycznie uzasadnione'. na
                                                    > czym się ta teoria opiera?

                                                    Teoretycznie, Kosciol jest instytucja niedochodowa. Poniewaz sa watpliwosci co
                                                    do tej teorii, zyczylbym sobie jawnosci finansow kosciola. Widzisz w tym jakis
                                                    blad logiczny? Moze jednak nalezaloby przyjrzec sie swojej percepcji?


                                                    > wspomnieć. można zauważyć pewną prawidłowość: im bardziej rozwinięty kraj tym
                                                    > lepiej ułożone stosunki państwo-kościół. vide: niemcy. przynależność do
                                                    > kościoła skutkuje tam koniecznością płacenia podatków na rzecz wspólnoty.

                                                    Nie widze w tym nic zlego. Jednakze Niemcy sa duzo bardziej roznorodne
                                                    wyznaniowo od Polski. Wiec niekoniecznie ich rozwiazania musza byc adekwatne w
                                                    Polsce.

                                                    W Kanadzie istnieja dwa rodzaje szkol: publiczne i katolickie, oba finansowane
                                                    przez budzet. Czy w Twoim mniemaniu Kanada to zacofane panstwo rzadzone przez
                                                    czarnych? :) Jaki jest wykladnik nowoczesnosci antyklerykala? :)


                                                    >
                                                    > 'jesteś za a nawet przeciw'?

                                                    Znowu klopot z percepcja. Dlaczego wszystko musze powtarzac dwa razy? Nie widze
                                                    nic zlego w placeniu katechetom za prace w szkole. Zrozumiale? Druga czesc
                                                    dotyczy moich watpliwosci co do predyspozycji wielu, jezeli nie wiekszosci
                                                    ksiezy jako katechetow.

                                                    > są 'rzeczywiste' predyspozycje?

                                                    Mozesz zajrzec do slownika?

                                                    >jak je sprawdzać i weryfikować?


                                                    Tak jak predyspozycje kazdego innego nauczyciela.

                                                    >kto ma to robić

                                                    Kwestia umowy miedzy Ministerstwem Edukacji a Episkopatem.

                                                    >
                                                    > i za czyje pieniądze? czy po pomyślnej weryfikacji taka osoba ma być
                                                    > utrzymywana z podatków?


                                                    Nie utrzymywana, wynagradzana tak jak kazdy inny nauczyciel.



                                                    >jeśli tak to gdzie tu widzisz 'neutralność
                                                    > światopoglądową'? religia nie jest obowiązkowa- zgadzam się. jednak stopień
                                                    na
                                                    > świadectwie jest. i dlaczego uczniowie innego wyznania nie mają w szkole
                                                    > alternatywy?


                                                    W kazdej szkole Rabin? Nie rozsmieszaj mnie.

                                                    nie sądzisz, że nauka religii (zwróć uwagę na to słowo- tak się je
                                                    >
                                                    > poprawnie pisze)


                                                    Ba, chyle czola. Jeszcze troche a dorownasz Stalinowi. On tez byl ekspertem od
                                                    literatury.


                                                    > często wysokich wpływów nie rozliczają się z fiskusem.

                                                    Znowu musze sie powtorzyc niestety: Jestem za jawnoscia finansow kosciola.
                                                    Tylko blagam, nie pytaj sie znowu. :)


                                                    > niego cła? bo to przedmiot kultu? dobre sobie.

                                                    Bo kupili je za pieniadze juz opodatkowane. Tak trudno to zrozumiec?


                                                    > i na koniec prośba. wytłumacz mi na czym według ciebie polega neutralność
                                                    > światopoglądowa państwa polskiego.

                                                    Na koniec prosba: Wytlumacz mi na czym polego brak neutralnosci
                                                    swiatopogladowej Panstwa Polskiego?
                                                  • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:05
                                                    cały post mówił o tym dlaczego w polsce nie ma neutralności światopoglądowej.
                                                    przykro mi, że okazał się dla ciebie za trudny.
                                                  • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:09
                                                    deltalima napisał:

                                                    > cały post mówił o tym dlaczego w polsce nie ma neutralności światopoglądowej.
                                                    > przykro mi, że okazał się dla ciebie za trudny.

                                                    Masz po prostu problem z rozumieniem pojecia neutralnosci swiatopogladowej. Nie
                                                    moja w tym wina. :)
                                                  • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:14
                                                    ciężko doprawdy wyjśnić to prościej. może percepcja u ciebie jest na tym samym
                                                    poziomie co ortografia? wtedy wszystko jasne. pozdrawiam i dobranoc.
                                                  • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:16

                                                    > poziomie co ortografia? wtedy wszystko jasne. pozdrawiam i dobranoc.

                                                    Doprawdy wesole w ustach czleka ktory stworzyl swoja wlasna gramatyke. :)
                                                  • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:18
                                                    genuine44 napisał:

                                                    >
                                                    > > poziomie co ortografia? wtedy wszystko jasne. pozdrawiam i dobranoc.
                                                    >
                                                    > Doprawdy wesole w ustach czleka ktory stworzyl swoja wlasna gramatyke. :)

                                                    wesoły jest człowiek, który zalicza pisownię małymi/wielkimi literami do
                                                    gramatyki.
                                                  • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:24

                                                    > wesoły jest człowiek, który zalicza pisownię małymi/wielkimi literami do
                                                    > gramatyki.

                                                    Ot i ostateczny argument kulturalnego dyskutanta. Wesoly antyklerykal. :)
                                              • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 02:11

                                                > sobie jak można jej nie znać. 'czerwoni znają się na wszystkim'. ha,
                                                wspaniale
                                                > by było. niestety oni nie znają się niemal na niczym. więc poproszę inny
                                                > argument wskazujący na mnie jako na czerwonego. chętnie posłucham. a szczerze
                                                > mówiąc to zaimponowałeś mi tym rozumowaniem: znasz biblię? to jesteś komuch!

                                                A jednak to z Twoja percepcja cos nie tak. :) Jezeli juz mam czuc szacunek do
                                                kogos to raczej do ideologicznego komunisty (np. Kuronia) niz antyklerykala.

                                                Partia Antyklerykalna. Nazwa mowi wszystko, brak koncepcji poza koncepcja
                                                nienawisci. A jednak bliskie czerwonym. :) Walka jest juz wpisana w nazwe
                                                partii :) Toc to wrecz bolszewizm. :)
                                                • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 02:48
                                                  Partia Antyklerykalna. Nazwa mowi wszystko, brak koncepcji poza koncepcja
                                                  > nienawisci. A jednak bliskie czerwonym. :) Walka jest juz wpisana w nazwe
                                                  > partii :) Toc to wrecz bolszewizm. :)

                                                  dalej czekam na argument pozwalający nazwać mnie czerwonym.
                                                  teraz się wycofałeś i zostałeś przy antyklerykale. jestem także antykomuchem,
                                                  podobnie jak ty i wszyscy rozsądni ludzie. więc jak to rozumieć? bycie anty to
                                                  nienawiść? cała opozycja jest z definicji 'anty' więc co? po, lpr, pis...
                                                  wszystkie są 'anty'. bolszewizm?

                                                  szacunku od ciebie nie wymagam. mam go jednak do ciebie bo tego wymaga kultura
                                                  dyskusji. do żadnej partii nie należę i nie należałem (i wątpię czy
                                                  kiedykolwiek będę). partia antyklerykalna narzeka na brak koncepcji? jaka
                                                  nienawiść? nienawiść sączy wielebny rydzyk i prałat jankowski. to jest
                                                  nienawiść chłopie!
                                                  walka jest wpisana w definicję partii politycznej- każda partia bowiem dąży do
                                                  zdobycia władzy w ramach obowiązującego prawa, które zabrania szerzenia
                                                  nienawiści.
                                                  • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:08

                                                    > dalej czekam na argument pozwalający nazwać mnie czerwonym.

                                                    Mnie doprawdy nie interesuje za kogo sie masz. :) Badz kim chcesz. Natomiast
                                                    Twoja postawa "antyklerykala" jest w moich oczach bardzo typowa
                                                    dla "czerwonego".Dla mnie jestes czerwonym.

                                                    > szacunku od ciebie nie wymagam. mam go jednak do ciebie bo tego wymaga
                                                    kultura
                                                    > dyskusji.

                                                    I ujawnia sie ona pisaniem nazwisk z malej litery:)

                                                    > kiedykolwiek będę). partia antyklerykalna narzeka na brak koncepcji?

                                                    A moze ja ma? Wesole.


                                                    > nienawiść? nienawiść sączy wielebny rydzyk i prałat jankowski. to jest
                                                    > nienawiść chłopie!

                                                    Zgadzam sie, choc wolalbym Rydzyk i Jankowski. To w imie kultury dyskusji. :)


                                                    > walka jest wpisana w definicję partii politycznej- każda partia bowiem dąży
                                                    do
                                                    > zdobycia władzy w ramach obowiązującego prawa, które zabrania szerzenia
                                                    > nienawiści.


                                                    I tu pies pogrzebany. Moze i tak jest jak piszesz ale tak byc nie powinno.
                                                    Partia powinna dazyc do realizacji swoich przekonan, programow i idei i
                                                    srodkiem do tego jest zdobywanie wladzy. Zgadzam sie z Toba, ze dla Partii
                                                    Antyklerykalnej zdobycie wladzy to cel sam w sobie, jak zreszta dla wiekszosci
                                                    polskich partii.
                                                  • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:12
                                                    czyli jestem 'czerwonym' bo tak i już?
                                                    szczerze mówiąc słaby ten argument.
                                                    no ale cóż, skoro się nie doczekam to pozostaje mi powiedzieć ci doranoc,
                                                    pozdrawiam i dziękuję za ciekawą dyskusję.
                                                  • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:14

                                                    > szczerze mówiąc słaby ten argument.

                                                    Alez to nie byl argument. To bylo stwierdzenie.
                                                  • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:15
                                                    I oczywiscie dobranoc. :)
                                                  • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:16
                                                    genuine44 napisał:

                                                    >
                                                    > > szczerze mówiąc słaby ten argument.
                                                    >
                                                    > Alez to nie byl argument. To bylo stwierdzenie.
                                                    stwierdzenia muszą być na czymś oparte a nie wzięte z kapelusza.
                                                  • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:17

                                                    > stwierdzenia muszą być na czymś oparte a nie wzięte z kapelusza.

                                                    Stwierdzenie bylo na moj a nie Twoj uzytek.
                                                  • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:19
                                                    genuine44 napisał:

                                                    >
                                                    > > stwierdzenia muszą być na czymś oparte a nie wzięte z kapelusza.
                                                    >
                                                    > Stwierdzenie bylo na moj a nie Twoj uzytek.

                                                    na twój a wyrażone pod moim adresem w liście do mnie??
                                                    używając twojej terminologii: wesołe
                                                  • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:21
                                                    patrz, zaczęło się od jakiejś szkoły a chcieliśmy zmienić porządek świata. może
                                                    do wyrka bo się jasno robi?
                                                  • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:22

                                                    > do wyrka bo się jasno robi?

                                                    Chciales powiedzec ciemno. Obawiam sie, ze przedenmna jeszcze troche pracy. :)
                                                  • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:24
                                                    ???
                                                    to ty w pracy siedzisz?
                                                  • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:24
                                                    deltalima napisał:

                                                    > ???
                                                    > to ty w pracy siedzisz?

                                                    A niby trzemu nie?
                                                  • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:25

                                                    > trzemu

                                                    Ale sie podlozylem :)
                                                  • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:26
                                                    genuine44 napisał:

                                                    > deltalima napisał:
                                                    >
                                                    > > ???
                                                    > > to ty w pracy siedzisz?
                                                    >
                                                    > A niby trzemu nie?

                                                    no z tym 'trzemu' to chyba podpucha była, co? a czym się zajmujesz, mój wierny
                                                    dyskutancie?
                                                  • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:29
                                                    deltalima napisał:


                                                    > no z tym 'trzemu' to chyba podpucha była, co? a czym się zajmujesz, mój
                                                    wierny
                                                    > dyskutancie?

                                                    Sieci, CNC, dosyc szeroki zakres dzialalnosci.
                                                  • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:31
                                                    a szczerze mówiąc to niezły z ciebie miglanc, hahaha. w godzinach pracy
                                                    dyskutujesz na forum a innych od 'czerwonych' wyzywasz, hahaha. jaka piękna
                                                    komunistyczna kultura pracy, 'czy się stoi, czy się leży'; no definicyjna
                                                    mentalność kalego!!! ale mam ubaw, zaraz mi żyłka pęknie;))))
                                                  • genuine44 Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:34
                                                    deltalima napisał:

                                                    > a szczerze mówiąc to niezły z ciebie miglanc, hahaha. w godzinach pracy
                                                    > dyskutujesz na forum a innych od 'czerwonych' wyzywasz, hahaha. jaka piękna
                                                    > komunistyczna kultura pracy, 'czy się stoi, czy się leży'; no definicyjna
                                                    > mentalność kalego!!! ale mam ubaw, zaraz mi żyłka pęknie;))))


                                                    Mylisz sie. Mentalnosc moja...... i firma tez moja :) wiec nikogo nie
                                                    okradam.
                                                  • deltalima Re: niewlaściwym ludziom pomniki stawiasz 29.06.04, 03:35
                                                    ale mimo wszystko;)))))
                                                    to była naprawdę wspaniała puenta. do zobaczenia!
                  • unsatisfied6 naprawdę nie rozumiesz ? 28.06.04, 23:32
                    deltalima napisał:

                    > genuine44 napisał:
                    >
                    > >
                    > > > gdy wojtyła byczył się w luksusie kuroń gnił w
                    > > > pierdlu.
                    > >
                    > > To zdanie pokazuje jakim durniem jestes. :)
                    >
                    > tak umie napisać każdy. ja poproszę argumenty. i bez inwektyw, chyba, że
                    > horyzonty nie pozwalają na nic innego.

                    nie rozumiesz , że to co ty napisałeś jest największą inwektywą ?

                    nawet za czasów komuny zomo komunista za to by ci wp... .

                    niekatolik , taki jak ja , ale Polak czuję się obrażony ,
                    a co dopiero katolik i Polak ?
                  • unsatisfied6 naprawdę nie rozumiesz ? 28.06.04, 23:32
                    deltalima napisał:

                    > genuine44 napisał:
                    >
                    > >
                    > > > gdy wojtyła byczył się w luksusie kuroń gnił w
                    > > > pierdlu.
                    > >
                    > > To zdanie pokazuje jakim durniem jestes. :)
                    >
                    > tak umie napisać każdy. ja poproszę argumenty. i bez inwektyw, chyba, że
                    > horyzonty nie pozwalają na nic innego.

                    nie rozumiesz , że to co ty napisałeś jest największą inwektywą ?

                    nawet za czasów komuny zomo komunista za to by ci wp... .

                    niekatolik , taki jak ja , ale Polak czuję się obrażony ,
                    a co dopiero katolik i Polak ?
                    • deltalima Re: naprawdę nie rozumiesz ? 28.06.04, 23:57
                      rzeczy ważne dwa razy jak rozumiem?;)
                      całe szczęście, że doczekaliśmy czasów, że nikt nie musi się bać swoich
                      poglądów. dziwię się, że ty, taki zagorzały przeciwnik komuchów, przywołujesz
                      przykład zomo. czyzbyś znajdował wspólny przedmiot uwielbienia z tą organizacją
                      (postać wojtyły, oczywiście). żartuję, naturalnie. nie zaprzeczysz, że z
                      systemem łatwiej się walczy z pozycji watykańskiego pałacu niż prl'owskiego
                      pierdla?

                      a co do obrazy - głowa państwa jest osobą publiczną i nie dla wszystkich musi
                      być autorytetem. ty jakoś głowie państwa polskiego szacunku nie okazujesz,
                      mimo, że została wybrana (w przeciwieństwie do wyborów watykańskich) w wyborach
                      powszechnych. to jaki z ciebie demokrata?
                      odnoszę wrażenie, że dla ciebie antyklerykał = komunista. otóż nie. jestem
                      przeciwnikiem pasożytnictwa, obojętnie, czerwonego czy czarnego. komuniści
                      deptali narody przez pół wieku a kościół katolicki goli owieczki przy samej
                      skórze już dwa tysiące lat.
                      btw. mógłbyś zdradzić na jaką partię głosowałeś w ostatnich wyborach?
                      przylepiłbym cię do upr (sam na nich głosowałem, a w zasadzie przeciwko
                      socjalizmowi w brukselskim wydaniu)
                      pozdrawiam serdecznie - to przyjemnosc się z tobą spierać
                      • unsatisfied6 nie ma miejsca na mój wybór 29.06.04, 10:01
                        deltalima napisał:

                        > rzeczy ważne dwa razy jak rozumiem?;)

                        przypadek .

                        > całe szczęście, że doczekaliśmy czasów, że nikt nie musi się bać swoich
                        > poglądów. dziwię się, że ty, taki zagorzały przeciwnik komuchów, przywołujesz
                        > przykład zomo. czyzbyś znajdował wspólny przedmiot uwielbienia z tą
                        organizacją
                        >
                        > (postać wojtyły, oczywiście). żartuję, naturalnie.

                        też mi poczucie humoru . ha ha ha .

                        mylisz się , że porównuję zomo do papieża . jeśli mowa o wspólnych
                        "przedmiotach wielbienia" ja by to raczej sprawdził do wspólnych
                        wszystkim Polakom - włączając w to i komunistów i niekatolików
                        szanowanych wzorców . pisałem o zomo , bo byłem świadekim
                        zdarzenia , gdy zomowiec po prostu wpierdolił Niemcowi-komuniście
                        za to , że tamten okazał kompletny brak szacunku do papieża
                        wyzywając go - i wyobraź sobie , że ... sprawy nie było .
                        muszę przynać , że wcale nie żałowałem tego Niemca - nie
                        dlatego , że był Niemcem , czy komuchem , ale dlatego ,
                        że był idiotą .

                        ale ty Polak ( jesteś nim ? ) , z tym się nie spotkałem
                        nawet wśród komuchów .

                        > a co do obrazy - głowa państwa jest osobą publiczną i nie dla wszystkich musi
                        > być autorytetem. ty jakoś głowie państwa polskiego szacunku nie okazujesz,
                        > mimo, że została wybrana (w przeciwieństwie do wyborów watykańskich) w
                        >wyborach powszechnych. to jaki z ciebie demokrata?

                        inwektyw w stosunku do prezydenta nie używam .

                        jako obywatel dyskryminowany w swoim państwie ze względu na swoje
                        obywatelstwo , okazuje mu taki szacunek na jaki u mnie zasłużył .

                        > odnoszę wrażenie, że dla ciebie antyklerykał = komunista. otóż nie. jestem
                        > przeciwnikiem pasożytnictwa, obojętnie, czerwonego czy czarnego. komuniści
                        > deptali narody przez pół wieku a kościół katolicki goli owieczki przy samej
                        > skórze już dwa tysiące lat.

                        kłamiesz .

                        > btw. mógłbyś zdradzić na jaką partię głosowałeś w ostatnich wyborach?
                        > przylepiłbym cię do upr (sam na nich głosowałem, a w zasadzie przeciwko
                        > socjalizmowi w brukselskim wydaniu)
                        > pozdrawiam serdecznie - to przyjemnosc się z tobą spierać

                        jak długo nie zaistnieje partia broniąca interesu obywatela ,
                        na żadną nie będę głosować . w polityce ( we wczorajszej wyborczej
                        to wyczytasz na stronie tytułowej ) jest jakaś bitwa między
                        antysemitami i cholera wie czym . Samoobrona sponsorowana
                        przez Jana Kobylińskiego , LPR promowana przez radio Maryja ,
                        które również sponsoruje Jan Kobyliński przeciw rzekomym
                        Żydom w rządzie ? w tej całej walce nie widzę miejsca na swój wybór .
      • unsatisfied6 same gnidy 28.06.04, 22:25
        deltalima napisał:

        > jakim prawem z publicznych pieniędzy (czli moich) ma być dotowana wyznaniowa
        > szkoła???? czas skończyć z dominacją czarnych faryzeuszy!

        przede wszytkim trzeba skończyć z dominacją czerwonych kłamców .
        w kościele jak to wśród ludzi - bywają tacy i inni , a wśród
        czerwonych same gnidy .
    • vviosna Re: Kłopoty katolickiej podstawówki 28.06.04, 23:11
      nie rozumiem, z jakiej racji parafianie i ktokolwiek w ogole mialby wspierac
      finansowo budowe tej szkoly? czesne w niej kosztuje niemale pieniadze, ktore
      wedruja do kieszeni ksiezy i orbitujacych wokol nich cywilow. jak szkola
      zostanie wykonczona, bedzie mozna przyjac jeszcze wiecej uczniow i zbijac
      jeszcze wieksza kase.
      dlaczego oni maja czelnosc zbierac pieniadze na finansowanie swojego biznesu?
      czy jesli wlascicielowi tesco czy jakiegos zakladu fryzjerskiego itp skonczylyby
      sie fundusze na dalsza budowe zbieralby pieniadze od parafian na te cel? czemu
      ktokolwiek ma finansowac czyjs biznes?

      przykladowa sytuacja: pani x. uzyskuje dochod z tytulu renty w wysokosci 600 zl.
      jako przykladna parafianka co miesiac daje koperte (20 zl) na rozbudowe szkoly
      katolickiej, co wiecej - na centrum JPII (ktore, moim zdaniem, jest tylko
      chwytem marketingowym). w koncu szkola staje, ale czy dziecko pani x bedzie
      moglo w niej uczeszczac? nie - bo jego mame nie bedzie stac na czesne.
      mialam watpliwa przyjemnosc rozmawiac z osobami, ktore sa zaangazowane w budowe
      tej szkoly (decyzyjne). 'to bedzie elitarna szkola dla elitarnych dzieci
      elitarnych katolikow' - powiedzial mi jeden z tych ludzi.
      nie mam dzis weny, reszte dopowiedzcie sobie sami.
      • deltalima Re: Kłopoty katolickiej podstawówki 28.06.04, 23:23
        tak! a wszystko to przy konstytucyjnie gwarantowanej neutralności
        światopoglądowej państwa.
        • genuine44 Re: Kłopoty katolickiej podstawówki 28.06.04, 23:28

          > tak! a wszystko to przy konstytucyjnie gwarantowanej neutralności
          > światopoglądowej państwa.

          A co powyzsze ma do neutralnosci? Pokrzykiwanie to nie argumenty.
          • deltalima Re: Kłopoty katolickiej podstawówki 29.06.04, 00:02
            ciekawe na jakie dotacje mógłby liczyc meczet, świątynia buddyjska czy
            jakiegokolwiek innego wyznania. wyobrażasz sobie ten wrzask środowisk
            katolickich?
            • genuine44 Re: Kłopoty katolickiej podstawówki 29.06.04, 00:17
              deltalima napisał:

              > ciekawe na jakie dotacje mógłby liczyc meczet, świątynia buddyjska czy
              > jakiegokolwiek innego wyznania. wyobrażasz sobie ten wrzask środowisk
              > katolickich?

              Jezeli z Twoja percepcja jest tak dobrze to moze wskazesz gdzie w artykule jest
              mowa o dotacjach? (w domysle panstwowych bo wyzej histeryzowales na temat
              neutralnosci swiatopogladowej)Chyba nie masz zamiaru nazywac dotacjami darowizn
              firm
              czy instytucji biznesowych?
              • deltalima Re: Kłopoty katolickiej podstawówki 29.06.04, 00:22
                genuine44 napisał:

                > deltalima napisał:
                >
                > > ciekawe na jakie dotacje mógłby liczyc meczet, świątynia buddyjska czy
                > > jakiegokolwiek innego wyznania. wyobrażasz sobie ten wrzask środowisk
                > > katolickich?
                >
                > Jezeli z Twoja percepcja jest tak dobrze to moze wskazesz gdzie w artykule
                jest
                >
                > mowa o dotacjach? (w domysle panstwowych bo wyzej histeryzowales na temat
                > neutralnosci swiatopogladowej)Chyba nie masz zamiaru nazywac dotacjami
                darowizn
                >
                > firm
                > czy instytucji biznesowych?

                a czy konkordat nie wiąże się z dotacjami? czy katolickie uczelnie i tysiące
                katechetów nie są utrzymywane z budżetu? jak to się ma do neutralności
                światopoglądowej?
                • genuine44 Re: Kłopoty katolickiej podstawówki 29.06.04, 00:26
                  > a czy konkordat nie wiąże się z dotacjami? czy katolickie uczelnie i tysiące
                  > katechetów nie są utrzymywane z budżetu? jak to się ma do neutralności
                  > światopoglądowej?

                  Spoleczenstwo to zbiorowisko jednostek. Jezeli wiekszosc jednostek sobie czegos
                  zyczy reszta chcac nie chcac musi sie z tym pogodzic. :)
                  • deltalima Re: Kłopoty katolickiej podstawówki 29.06.04, 00:31
                    bzdura. w sprawie konkordatu nie było referendum.
                    każda umowa międzynarodowa musi być zgodna z konstytucją. konkordat nie jest bo
                    faworyzuje jedno wyznanie przecząc neutralności zapisanej w ustawie
                    zasadniczej. dzięki układowi między czerwonymi i czarnymi ten skandal niestety
                    trwa i ma się dobrze.
    • santiago78 Kłopoty dzięki JE arcybiskupowi Muszyńskiemu! 29.06.04, 11:08
      gdy zapadła ostateczna decyzja o powstaniu Diecezji Bydgoskiej ciezarówki z
      materiałami budowlanymi wywoziły (autetntycznie!) aż sie kurzyło co się dało do
      Gniezna, w końcu za pieniądze archidiecezji gnieźnieńskiej dotychczas
      budowano... skończył się też kurek z pieniążkami z Gniezna
      a teraz czcigodny bp Tyrawa ma problem z tym zrobić...jest nowy, nie ma
      wyrobionych jeszcze kontaktów na salonach polityczno-biznesowych jakie miał abp
      Muszyński, trudniej mu o "ofiarę" za Bóg zapłać

      a tak na marginesie dyskusji forumowiczów
      dobrych szkół nikgdy za mało
      a że najlpesze szkoły są katolickie? tak już jest....
      a przecież wszystkim chodzi o poziom wykształcenie...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja