Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelności?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.04, 13:33
hm... dwa razy Kowalskiemu zdarzyło się wspomnieć mnie w swoim tekście i dwa
razy nakłamał... dziwny to obyczaj pierwszego pistolecika GW.
ale żeby było konstruktywnie: spróbujmy wyliczyć jego wpadki, tak ku uciesze
gawiedzi i przestrodze zapatrzonych weń czytelników

z mojego ogródka:
1. tekst serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2162653.html
- pomylił się w wieku M.Eckardta o trzy lata,
- pomylił kwotę unijnych pieniędzy przepływających przez WUP o 270 mln złotych
(!!!),
- pomieszał kompletnie wypowiedzi dyrektora Zająca (byłem przy tej rozmowie,
więc kojarzę co nieco)

2. starszy, serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,1259143.html już niedostępny
online, o końcu Ilustrowanego Kuriera Polskiego
- cytuje mnie w tekście, choć W OGÓLE nie rozmawialiśmy (!!)

to tak na szybko
dorzucajcie :-)

pozdro
paollo
    • Gość: no tak........ Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno IP: *.byd.elnet.pl 05.07.04, 13:44
      bez komentarza!
    • deltalima Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno 05.07.04, 13:46
      wymieniasz dwie wpadki (jedna nieistotna a druga niezweryfikowana) i już mówisz
      o 'szczycie nierzetelności'? zbastuj trochę.
      • Gość: paollo Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.04, 13:49
        moja droga... dwa razy napisal - więc subiektywnie (dla mnie) ma 100 procent
        (nie)skuteczności :-)
        a jeśli dla Ciebie pomyłka rzędu 270 milionów złotych to nieistotna sprawa...
        co to znaczy niezweryfikowana? po prostu: wymyślił sobie moją wypowiedź, choć
        znamy się dość dobrze i mógł po prostu zadzwonić

        a poza tym - przy temacie wątku jest na końcu znak zapytania, jeśli mogę
        zauważyć...
        • deltalima Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno 05.07.04, 13:54
          Gość portalu: paollo napisał(a):

          > moja droga... dwa razy napisal - więc subiektywnie (dla mnie) ma 100 procent
          > (nie)skuteczności :-)
          > a jeśli dla Ciebie pomyłka rzędu 270 milionów złotych to nieistotna sprawa...
          > co to znaczy niezweryfikowana? po prostu: wymyślił sobie moją wypowiedź, choć
          > znamy się dość dobrze i mógł po prostu zadzwonić
          >

          jeśli już to 'mój drogi' (gdy odpowiadasz na post zalogowanej osoby to wiesz
          czy piszesz do kobiety czy mężczyzny; niezbyt to dobrze świadczy o twojej
          spostrzegawczości, czyżby też cię zawodziła w przypadku red. kowalskiego?).
          daruj sobie jednak tę protekcjonalność.
          'czy redaktor x bierze łapówki za życzliwy artykuł?' czy w tym przypadku znak
          zapytania też usprawiedliwia treść?

          • Gość: paollo Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.04, 14:03
            zwracam (męski) honor
            naprawdę nie chce mi się wnikać tak głęboko w zawiłości etyczne sugestywnych
            pytań :-)
            jeśli możesz coś dodać do tematu wątku, to proszę
            jeśli nie - załóżmy wątek o mniej lub bardziej uprawnionych znakach zapytania :-)
            pozdrawiam i przepraszam za niezamierzoną zmianę Twojej płci...
            • deltalima Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno 05.07.04, 14:16
              Gość portalu: paollo napisał(a):

              > zwracam (męski) honor
              > naprawdę nie chce mi się wnikać tak głęboko w zawiłości etyczne sugestywnych
              > pytań :-)
              > jeśli możesz coś dodać do tematu wątku, to proszę
              > jeśli nie - załóżmy wątek o mniej lub bardziej uprawnionych znakach
              zapytania :
              > -)
              > pozdrawiam i przepraszam za niezamierzoną zmianę Twojej płci...

              'zmiana' płci to żadna ujma- tylko protekcjonalizmu nie lubię. a co do nowego
              wątku: jesli nie zgadzam się z twoimi poglądami to mam prawo je komentować i
              krytykować, prawda? czy oczekujesz, że bedą się tutaj wpisywać tylko twoi
              poplecznicy?
              w przeciwieństwie do ciebie nie postrzegam red. kowalskiego w barwach czarno-
              białych; zdarzają mu się lapsusy; jednak tak sugestywnie postawione pytanie
              jest krzywdzące i trąci 'patentem na prawdę' prezentowanym przez chorych na
              władzę ludzi wszelkich opcji politycznych.
              • Gość: paollo Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.04, 14:19
                dobra. masz rację
                przesadziłem z tytułem. faktycznie - na szczycie to siedzi mój ulubieniec, Jacek
                Kurzawski :-)

                przyjmiesz przeprosiny i wrócimy do tematu? :-)
                • deltalima Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno 05.07.04, 14:41
                  Gość portalu: paollo napisał(a):

                  > dobra. masz rację
                  > przesadziłem z tytułem. faktycznie - na szczycie to siedzi mój ulubieniec,
                  Jace
                  > k
                  > Kurzawski :-)
                  >
                  > przyjmiesz przeprosiny i wrócimy do tematu? :-)

                  przeprosin nie przyjmuję bo nic się nie stało i nie masz mnie za co
                  przepraszać.
                  w temacie kowalskiego już nic nie dodam; zgodzę się jedynie, że czasami można
                  mieć pretensje do jakości i wiarygodności jego artykułów (zresztą to grzech
                  chyba większości dziennikarzy goniących za poczytnym 'niusem'?). czy mógłbyś
                  zapodać jakieś linki do baboli popełnionych przez kurzawskiego?
                  pozdrawiam.
                  • Gość: paollo Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.04, 15:06
                    może być trudno...
                    pamiętam jego popisy sprzed trzech, czterech lat. potem już nie śledziłem
                    Trybuny, a ostatnio to coś słyszałem, że Trybuna PiK została zlikwidowana.
                    eh... rozmarzyłem się, jak sobie przypomniałem o tych tekstach, o tym stylu... ;-)
                    choć z drugiej strony, jeśli gazeta nie sili się na bycie obiektywną, jeśli
                    pozwala dziennikarzom dawać soczyste kawałki, nie mieszając przy tym informacji
                    z komentarzem, to jest IMHO ok
                    ale to już zupełny OT
                    pozdrawiam
          • vviosna Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno 05.07.04, 23:01
            deltalima napisał:

            > Gość portalu: paollo napisał(a):
            >
            > > moja droga... dwa razy napisal - więc subiektywnie (dla mnie) ma 100 proce
            > nt
            > > (nie)skuteczności :-)
            > > a jeśli dla Ciebie pomyłka rzędu 270 milionów złotych to nieistotna sprawa
            > ...
            > > co to znaczy niezweryfikowana? po prostu: wymyślił sobie moją wypowiedź, c
            > hoć
            > > znamy się dość dobrze i mógł po prostu zadzwonić
            > >
            >
            > jeśli już to 'mój drogi' (gdy odpowiadasz na post zalogowanej osoby to wiesz
            > czy piszesz do kobiety czy mężczyzny; niezbyt to dobrze świadczy o twojej
            > spostrzegawczości, czyżby też cię zawodziła w przypadku red. kowalskiego?).
            > daruj sobie jednak tę protekcjonalność.
            > 'czy redaktor x bierze łapówki za życzliwy artykuł?' czy w tym przypadku znak
            > zapytania też usprawiedliwia treść?
            >

            jesli jeszcze nie zauwazyles, to paollo pisuje niezalogowany, nie ma wiec
            mozliwosci cytowania kogokolwiek, tak wiec nie pokazuje sie 'napisal' ani 'napisala'

            ty wiec wytykasz komus brak spostrzegawczosci, a sam masz w ty wzgledzie braki,
            nie paollo
            • deltalima Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno 06.07.04, 13:20
              ma możliwość. potrenuj spostrzegawczość, której brak mi zarzucasz. może spróbuj
              odpowiedź na ten post będąc niezalogowaną? zobaczysz, że możesz stwierdzić moją
              płeć. pozdrawiam
              • vviosna Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno 07.07.04, 22:19
                deltalima napisał:

                > ma możliwość. potrenuj spostrzegawczość, której brak mi zarzucasz. może
                spróbuj
                >
                > odpowiedź na ten post będąc niezalogowaną? zobaczysz, że możesz stwierdzić
                moją
                >
                > płeć. pozdrawiam

                pozdrawiam rowniez ;), masz racje - mogl. widac mu sie oqlarki zaparowaly ;)
                z tym, ze komu jak komu - paollo to jedna z bardziej spostrzegawczych osob,
                jakie... pisuja na forum, powiedzmy ;)
          • unsatisfied6 tego mógł nie wiedzieć- nie wiesz czego się czepić 06.07.04, 20:02
            deltalima napisał:

            > Gość portalu: paollo napisał(a):
            >
            > > moja droga... dwa razy napisal - więc subiektywnie (dla mnie) ma 100 proce
            > nt
            > > (nie)skuteczności :-)
            > > a jeśli dla Ciebie pomyłka rzędu 270 milionów złotych to nieistotna sprawa
            > ...
            > > co to znaczy niezweryfikowana? po prostu: wymyślił sobie moją wypowiedź, c
            > hoć
            > > znamy się dość dobrze i mógł po prostu zadzwonić
            > >
            >
            > jeśli już to 'mój drogi' (gdy odpowiadasz na post zalogowanej osoby to wiesz
            > czy piszesz do kobiety czy mężczyzny; niezbyt to dobrze świadczy o twojej
            > spostrzegawczości, czyżby też cię zawodziła w przypadku red. kowalskiego?).
            > daruj sobie jednak tę protekcjonalność.
            > 'czy redaktor x bierze łapówki za życzliwy artykuł?' czy w tym przypadku znak
            > zapytania też usprawiedliwia treść?
            >

            paollo mógł nie wiedzieć gdy odpowiadał na twój post - czepiasz
            się i nie wiesz czego się czepić .
            • unsatisfied6 gdzie twoja spostrzegawczość ? 06.07.04, 20:07
              unsatisfied6 napisał:

              > deltalima napisał:
              >
              > > Gość portalu: paollo napisał(a):
              > >
              > > > moja droga... dwa razy napisal - więc subiektywnie (dla mnie) ma 100
              > proce
              > > nt
              > > > (nie)skuteczności :-)
              > > > a jeśli dla Ciebie pomyłka rzędu 270 milionów złotych to nieistotna s
              > prawa
              > > ...
              > > > co to znaczy niezweryfikowana? po prostu: wymyślił sobie moją wypowie
              > dź, c
              > > hoć
              > > > znamy się dość dobrze i mógł po prostu zadzwonić
              > > >
              > >
              > > jeśli już to 'mój drogi' (gdy odpowiadasz na post zalogowanej osoby to wie
              > sz
              > > czy piszesz do kobiety czy mężczyzny; niezbyt to dobrze świadczy o twojej
              > > spostrzegawczości, czyżby też cię zawodziła w przypadku red. kowalskiego?)
              > .
              > > daruj sobie jednak tę protekcjonalność.
              > > 'czy redaktor x bierze łapówki za życzliwy artykuł?' czy w tym przypadku z
              > nak
              > > zapytania też usprawiedliwia treść?
              > >
              >
              > paollo mógł nie wiedzieć gdy odpowiadał na twój post - czepiasz
              > się i nie wiesz czego się czepić .
              >
              >
              innym ją zarzucasz , a tobie ewidentnie jej brak .
    • santiago78 Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno 05.07.04, 14:11
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=13916327
      świeża, drobna sprawa ale oddająca kompetencje i orientacje w temacie
      redaktorka Kowalskiego

      powtarzam mój wpis z tamtego wątku



      santiago78 02.07.2004 23:29 odpowiedz na list


      panie Kowalski, jeżeli czołowi publicyści Przewodnika jak Grzegorz Górny czy
      Natalia Budzyńska mają bliżej do TP niż do ND to ja ja jestem członikem
      PZPR...znaczy sie SLD...

      trochę wiedzy by się przydało panie dziennikarzu
      • vviosna Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno 05.07.04, 23:03
        >w poniedziałek Marcin Kowalski napisze: dzięki naszym informatorom udało nam
        >się zdobyć informacje.....

        hehe, albo poczyta dzisiejsza prase, przepisze, w naglowku dodajac: jak ustalila
        gazeta
        hihi
    • unsatisfied6 Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno 06.07.04, 18:55
      prognozy podwyżek cen pana Eckardta są nie gorsze od tego co "prognozowali"
      "eksperci" spośród SLD .

      wg Pulsu Biznesu , żaden "ekspert" nie przewidział
      takiego wzrostu cen i takiej inflacji , a pan
      Eckardt przewidział wzrost i o zgrozo , jego przewidywania
      są bliższe od prognoz "ekspertów" .

      artykuł wyraźnie stronniczy w świetle innych
      artykułów GW - i ty deltalima wiesz o tym i kłamiesz .
      wskaż konkretne zarzuty stawiane w artykule panu Eckardtowi ,
      bo ja ich nie widzę .
      • deltalima Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno 06.07.04, 19:18

        > artykuł wyraźnie stronniczy w świetle innych
        > artykułów GW - i ty deltalima wiesz o tym i kłamiesz .

        nie mam pojęcia, w którym miejscu 'kłamię' i jaki miałbym w tym cel. mógłbyś
        sprecyzować, panie niezadowolony?
        • unsatisfied6 wskaż konkretny zarzut 06.07.04, 19:26
          deltalima napisał:

          >
          > > artykuł wyraźnie stronniczy w świetle innych
          > > artykułów GW - i ty deltalima wiesz o tym i kłamiesz .
          >
          > nie mam pojęcia, w którym miejscu 'kłamię' i jaki miałbym w tym cel. mógłbyś
          > sprecyzować, panie niezadowolony?

          wskaż konkretny zarzut wględem pana Eckardta ( oprócz tego
          że nie rozpoznał Twojej płci i być może pro GW-owskiej stronniczości ) .
          • deltalima Re: wskaż konkretny zarzut 06.07.04, 19:35
            unsatisfied6 napisał:

            > deltalima napisał:
            >
            > >
            > > > artykuł wyraźnie stronniczy w świetle innych
            > > > artykułów GW - i ty deltalima wiesz o tym i kłamiesz .
            > >
            > > nie mam pojęcia, w którym miejscu 'kłamię' i jaki miałbym w tym cel. mógłb
            > yś
            > > sprecyzować, panie niezadowolony?
            >
            > wskaż konkretny zarzut wględem pana Eckardta ( oprócz tego
            > że nie rozpoznał Twojej płci i być może pro GW-owskiej stronniczości ) .
            >
            >
            ???
            co to za bełkot? czy ja cokolwiek powiedziałem anty/pro eckardtowi?
            • unsatisfied6 Re: wskaż konkretny zarzut 06.07.04, 19:50
              deltalima napisał:

              > unsatisfied6 napisał:
              >
              > > deltalima napisał:
              > >
              > > >
              > > > > artykuł wyraźnie stronniczy w świetle innych
              > > > > artykułów GW - i ty deltalima wiesz o tym i kłamiesz .
              > > >
              > > > nie mam pojęcia, w którym miejscu 'kłamię' i jaki miałbym w tym cel.
              > mógłb
              > > yś
              > > > sprecyzować, panie niezadowolony?
              > >
              > > wskaż konkretny zarzut wględem pana Eckardta ( oprócz tego
              > > że nie rozpoznał Twojej płci i być może pro GW-owskiej stronniczości ) .
              > >
              > >
              > ???
              > co to za bełkot? czy ja cokolwiek powiedziałem anty/pro eckardtowi?

              z dwóch stron , redaktor vs Eckardt , zająłeś stronę redaktora ,
              zarzucając panu Eckardtowi brak spostrzegawczości , nie wspominając
              przy tym słowem o wyraźnie stronniczym tonie artykułu krytykującego
              osobę pana Eckardta - chyba , że jestem w błędzie i artykuł
              nie jest stronniczy - wskaż jeden konkretny zarzut w tym artykule,
              bo może nie doczytałem i będzie po sprawie .
              • deltalima Re: wskaż konkretny zarzut 06.07.04, 20:07
                > z dwóch stron , redaktor vs Eckardt , zająłeś stronę redaktora ,
                > zarzucając panu Eckardtowi brak spostrzegawczości , nie wspominając
                > przy tym słowem o wyraźnie stronniczym tonie artykułu krytykującego
                > osobę pana Eckardta - chyba , że jestem w błędzie i artykuł
                > nie jest stronniczy - wskaż jeden konkretny zarzut w tym artykule,
                > bo może nie doczytałem i będzie po sprawie .
                >
                >

                sprzeciwiłem się sugestywnym pytaniom, które mogą skrzywdzić człowieka. nie
                lubię postrzegania zjawisk z czarno-białych barwach. nie opowiedziałem się
                przeciwko żadnej ze stron, chciałem tylko zachowania umiaru.
                >
                >
                • unsatisfied6 i tego umiaru nie zachowaleś 06.07.04, 20:12
                  deltalima napisał:

                  > > z dwóch stron , redaktor vs Eckardt , zająłeś stronę redaktora ,
                  > > zarzucając panu Eckardtowi brak spostrzegawczości , nie wspominając
                  > > przy tym słowem o wyraźnie stronniczym tonie artykułu krytykującego
                  > > osobę pana Eckardta - chyba , że jestem w błędzie i artykuł
                  > > nie jest stronniczy - wskaż jeden konkretny zarzut w tym artykule,
                  > > bo może nie doczytałem i będzie po sprawie .
                  > >
                  > >
                  >
                  > sprzeciwiłem się sugestywnym pytaniom, które mogą skrzywdzić człowieka. nie
                  > lubię postrzegania zjawisk z czarno-białych barwach. nie opowiedziałem się
                  > przeciwko żadnej ze stron, chciałem tylko zachowania umiaru.
                  > >
                  > >

                  opowiedziałeś się - stwierdziełes KOMPLETNIE BEZPODSTWNIE , że brak
                  spostrzegawczości paollo , gdyż nie rozpozanał twojej płci -
                  nie musiał , odpisując na twój post bez cytatów -

                  tobie można zarzucić to co innym zarzucasz .
                  • radca lubie czytac Kowalskiego 06.07.04, 20:23
                    pisze konkretnie i bez zadnego udawania czy tez " lakiernictwa"

                    radca
                    • radca Re: lubie czytac Kowalskiego 06.07.04, 20:32
                      radca napisał:

                      > pisze konkretnie i bez zadnego udawania czy tez " lakiernictwa"
                      >
                      > radca


                      - moze dodam,ze redaktor Marcin Kowalski - kojarzy sie mi z redaktorem
                      Miroslawem Rogalskim z TVN

                      szybkosc, zwiezlosc,logika i niezwykla zdolnosc spostrzegania faktow

                      poprostu talent ... i niech mowi- kto co chce, ale tak jest

                      radca
                      • santiago78 Re: lubie czytac Kowalskiego 06.07.04, 21:41
                        radca napisał:

                        > radca napisał:
                        >
                        > > pisze konkretnie i bez zadnego udawania czy tez " lakiernictwa"
                        > >
                        > > radca
                        >
                        >
                        > - moze dodam,ze redaktor Marcin Kowalski - kojarzy sie mi z redaktorem
                        > Miroslawem Rogalskim z TVN
                        >
                        > szybkosc, zwiezlosc,logika i niezwykla zdolnosc spostrzegania faktow
                        >
                        > poprostu talent ... i niech mowi- kto co chce, ale tak jest
                        >
                        > radca

                        moze i zwięzłość...
                        gorzej ze nie związuje faktów a sam je tworzy bądź nadinterpretuje

                        co zarzucił eckardtowi?
                        w sumie nic...że pracuje? jako wicedyrektor? że adekwtnie do stanowiska
                        zarabia? to boli Kowalskiego?

                        to, że o Skuteckim napisał jako o dziennikarzu antysemickiego pisemka
                        wydawanego przez eckardta?
                        zapomniał jednak dodać, że Skutecki przez kilka lat był mszefem działu
                        miejskiego IKP, ze od kliku lat zajmował się też marketingiem politycznym

                        a z tego co wiem to skutecki w warszwskim urzedzie zajmuje się właśnie jakimiś
                        sprawami medialnymi, promocyjnymi z działu PR...
                        no ale to szczegóły...

                        kowalski ma zapewne dobre pióro
                        szkoda, ze wykorzusyuje je w doraźnej grze politycznej, na zamówienie redakcji
                        to w moich oczach skreśla go jako rzetelnego i uczciwego dziennikarza

                        (coś mi sie wydaje, ze pan kowalski chce dogonić lizuta wslawionego poziomem
                        swych tekstów ala andrzej lepper

                        (vide tekst o kobylańskim i rydzyku - tezy lizuta postawione w stylu "Czy to
                        prawda ze kobylański był nazistą?
                        lepper czy to prawda, że rokita kradnie?)


                        (p.s. miło cię widzieć radco, coś ostatnio rzadko tu zaglądasz...brak twego
                        ivivy nie motywuje cię już do przebywania w naszym towarzystwie? ;) pozdrawiam)
                    • unsatisfied6 towarzystwo wzajemnej adoracji ? 07.07.04, 08:06
                      radca napisał:

                      > pisze konkretnie i bez zadnego udawania czy tez " lakiernictwa"
                      >
                      > radca

                      towarzystwo wzajemnej adoracji ?

                      napiszcie wyraźnie dużymi literami "bez lakiernictwa" - wasz wróg i trzeba go
                      wspólnymi siłami zniszczyć .

                      dzielicie ludzi na tych co wam ulegają i tych co wam się sprzeciwiają .
                      tych , co cię z wami nie zgadzają i wytykają wasze błędy i niehumanitarny lub
                      niesprawiedliwy stosunek do innych nazywacie antysemitami - przypomina mi to
                      trochę zdarzenie sprzed ok 2000 lat .
                      • deltalima Re: towarzystwo wzajemnej adoracji ? 08.07.04, 09:43

                        > dzielicie ludzi na tych co wam ulegają i tych co wam się sprzeciwiają .
                        > tych , co cię z wami nie zgadzają i wytykają wasze błędy i niehumanitarny lub
                        > niesprawiedliwy stosunek do innych nazywacie antysemitami - przypomina mi to
                        > trochę zdarzenie sprzed ok 2000 lat .
                        >
                        >
                        zupełnie tak jak ty. tyle, że ty ludzi którzy się z tobą nie zgadzają nazywasz
                        komuchami.
                        • unsatisfied6 Re: towarzystwo wzajemnej adoracji ? 08.07.04, 09:49
                          deltalima napisał:

                          >
                          > > dzielicie ludzi na tych co wam ulegają i tych co wam się sprzeciwiają .
                          > > tych , co cię z wami nie zgadzają i wytykają wasze błędy i niehumanitarny
                          > lub
                          > > niesprawiedliwy stosunek do innych nazywacie antysemitami - przypomina mi
                          > to
                          > > trochę zdarzenie sprzed ok 2000 lat .
                          > >
                          > >
                          > zupełnie tak jak ty. tyle, że ty ludzi którzy się z tobą nie zgadzają
                          nazywasz
                          > komuchami.

                          bo widzisz - nie mogę ich czasami nazwać tak jak bym chciał .
    • Gość: robi Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.04, 08:54
      Nierzetelny to jest Pankowski z pomorskiej. A jeżeli ktoś nie ma pojęcia to
      lepiej żeby się nie odzywał. Klepniesz coś człowieku i krzywdę robisz
      dziennikarzowi.
      • unsatisfied6 Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno 07.07.04, 09:03
        Gość portalu: robi napisał(a):

        > Nierzetelny to jest Pankowski z pomorskiej. A jeżeli ktoś nie ma pojęcia to
        > lepiej żeby się nie odzywał. Klepniesz coś człowieku i krzywdę robisz
        > dziennikarzowi.

        biedny dziennikarz . skrzywdzili dziennikarza za to , że robi "dobrą robotę"
        tworząc czlowiekowi zły image w "profesjonalny" sposób nie przedstawiając przy
        tym żadnych konkretnych zarzutów - powinien dostać za taką dziennikarską
        umiejętność nagrodę .
        • Gość: robi Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.04, 09:10
          Tak się składa że znam owoce pracy pankowskiego oraz Kowalskiego. A ty nie -
          nie mówię że Kowalski jest święty - ale to jest praca dziennikarza. Jak sądzę
          ty uważasz że lepiej żeby dzinnikarz siedział cicho i nic nie pisał. Jak znam
          życie siedzisz sobie teraz w jakimś urzędzie i piszesz sobie na koszt podatnika.
          P.S - pozdrów swojego prezydenta
          • unsatisfied6 Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno 07.07.04, 09:35
            Gość portalu: robi napisał(a):

            > Tak się składa że znam owoce pracy pankowskiego oraz Kowalskiego.

            co ma piernik do wiatraka ?

            > A ty nie -

            nie mam idoli wśród dzinnikarzy i nie wybieram lepszego między gorszymi .

            albo jest rzetelny albo nie jest . to , że jest "bardziej rzetelny" od
            innego to nie jest argument .

            > nie mówię że Kowalski jest święty - ale to jest praca dziennikarza.

            praca dziennikarza wiąże się z odpowiedzialnością . skoro coś
            zarzuca paollo , niech przedstwi jasno i wyrzźnie zarzut .

            paollo , to obywatel , a gazeta , to media . pisząc negatywnie
            o człowieku to tak jakby ktoś mu rejestr w opinii publicznej
            zakładał .

            > Jak sądzę ty uważasz że lepiej żeby dzinnikarz siedział cicho i nic nie
            >pisał.

            w sprawach molestowania pracownic( faktycznie to było zwyczajne stręczenie a
            nie molestowanie ) w firmie , której pracowałem nie pisnęli słowem -
            sekretarki i tłumaczka były zaangażowane do dotrzymania towarzystwa w hotelu
            dla"delegacji" z zachodu- dostały pokoje w hotelu i miały uczestniczyć
            w libce alkoholowej - odmowa = odmowa wykonania polecenia = wyrzucenie
            z pracy .

            gdy powiadomiłem o tym znajomego dziennikarza , powiedział że nie
            będzie się narażał i że sprawa jest "wszystkim znana" .

            to tylko nieliczny przykład o tym , czego nie piszą .

            > Jak znam życie siedzisz sobie teraz w jakimś urzędzie i piszesz sobie na
            >koszt podatnika

            słabo znasz życia . takich jak ja nie zatrudniają w urzędzie ,
            a na pewno już nie w otoczniu prezydenta .
            • Gość: robi Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.04, 13:25
              A w moim przypadku się naraził wysokim urzednikom (dyskryminacja). Także
              dokładnie wiem o czym mówię.
    • ted.allrightsreserved Re: Kowalski - szczyt dziennikarskiej nierzetelno 07.07.04, 10:43
      szczyt - nie, ale specjalista od brudnej roboty, na polityczne zamowienie - tak
      kiedys sie mowilo: dajcie mi czlowieka a znajde na niego haka
      pan marcin k. to umie. sek w tym, ze czesto hak jest tylko wirtualny
      • unsatisfied6 zależy od pktu widzenia 07.07.04, 13:16
        ted.allrightsreserved napisał:

        > szczyt - nie, ale specjalista od brudnej roboty, na polityczne zamowienie -
        tak
        > kiedys sie mowilo: dajcie mi czlowieka a znajde na niego haka
        > pan marcin k. to umie. sek w tym, ze czesto hak jest tylko wirtualny
        >

        z pktu widzenia paollo , to szczyt . z mojego i twojego pktu
        widzenia to "specjalista od brudnej roboty" .
        • Gość: paollo Re: zależy od pktu widzenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.04, 15:32
          no tak - w sumie macie rację
          szkoda tylko że jakimś cudem tę "brudną robotę" z uporem maniaka GW nazywa
          dziennikarstwem :-(

          i żeby była jasność: pracowałem z Kowalskim jeszcze w IKP, potem z racji pracy
          też w Kurierze na bieżąco śledziłem to co robił. o jego warsztacie mam nie
          najgorsze mniemanie. jest sprawnym dziennikarzem - bez iskry bożej, ale sprawnym
          warsztatowo. obiekcje mam tylko do tego, jak wykorzystuje swoje umiejętności.
          albo jak daje się wykorzystywać... z tym że to już jest zupełnie inny temat...
          • radca RADOSLAW RZESZOTEK ? 07.07.04, 15:41
            Gość portalu: paollo napisał(a):

            > no tak - w sumie macie rację
            > szkoda tylko że jakimś cudem tę "brudną robotę" z uporem maniaka GW nazywa
            > dziennikarstwem :-(
            >
            > i żeby była jasność: pracowałem z Kowalskim jeszcze w IKP, potem z racji pracy
            > też w Kurierze na bieżąco śledziłem to co robił. o jego warsztacie mam nie
            > najgorsze mniemanie. jest sprawnym dziennikarzem - bez iskry bożej, ale
            sprawny
            > m
            > warsztatowo. obiekcje mam tylko do tego, jak wykorzystuje swoje umiejętności.
            > albo jak daje się wykorzystywać... z tym że to już jest zupełnie inny temat...


            - jesli pracowales kiedys w IKP - to moge sie juz domyslec kto i kim jestes :)

            akurat tak sie sklada,ze mam bardzo dobra pamiec i pamietam jak kiedys
            otrzymalem wizytowke od pewnego dziennikarza z torunskiego IKP - pamietam do
            dzisiaj to imie i nazwisko.

            Dzisiaj ten sam dziennikarz pracuje w NOWOSCIACH TORUNSKICH :)

            Czyz nie jest to przypadkiem osoba o imieniu i nazwisku RADOSLAW RZESZOTEK ?

            Tylko dlaczego tak ATAKUJE SIE MARCINA KOWALSKIEGO ???

            radca
            • paollo Re: RADOSLAW RZESZOTEK ? 08.07.04, 09:39
              co...?
              nic nie rozumiem
              odkrywasz moje prawdziwe nazwisko, czy jak? hehe
              przedstawiłem się już na początku, nic nie rozumiem
              chyba dzisiaj się nie wyspałem ;-(

              a kogoś o nazwisku Rzeszotek to sobie nie przypominam, toruński odddział był
              bardzo - że tak powiem - mobilny ;-))

            • diablica_28 Re: RADOSLAW RZESZOTEK ? 08.07.04, 11:09
              Panowie, znów zaczynacie odkrywać nazwiska ?? Czy to aby nie fatum tego forum!!
              A zaczynało się tak ciekawie czytac o rzetelności i jej braku bez dodatkowych
              spacerów na inne tematy.
              Pozdrawiam!!!

              P.S. Radco zaskoczyłeś mnie, tego po Tobie sie nie spodziewałam.
    • radca Paweł paollo Skutecki 07.07.04, 17:31
      Gość portalu: paollo napisał(a):

      > hm... dwa razy Kowalskiemu zdarzyło się wspomnieć mnie w swoim tekście i dwa
      > razy nakłamał... dziwny to obyczaj pierwszego pistolecika GW.
      > ale żeby było konstruktywnie: spróbujmy wyliczyć jego wpadki, tak ku uciesze
      > gawiedzi i przestrodze zapatrzonych weń czytelników
      >
      > z mojego ogródka:
      > 1. tekst serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2162653.html
      > - pomylił się w wieku M.Eckardta o trzy lata,
      > - pomylił kwotę unijnych pieniędzy przepływających przez WUP o 270 mln złotych
      > (!!!),
      > - pomieszał kompletnie wypowiedzi dyrektora Zająca (byłem przy tej rozmowie,
      > więc kojarzę co nieco)
      >
      > 2. starszy, serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,1259143.html już niedostępny
      > online, o końcu Ilustrowanego Kuriera Polskiego
      > - cytuje mnie w tekście, choć W OGÓLE nie rozmawialiśmy (!!)
      >
      > to tak na szybko
      > dorzucajcie :-)
      >
      > pozdro
      > paollo


      - " PDF] tomik-moj.indd 2004-02-01, 19:21 1
      Format pliku: PDF/Adobe Acrobat - Wersja HTML
      ... Page 28. Paweł paollo Skutecki kiedyś Bydgoszcz. teraz Warszawa. potem
      nie wiadomo. rocznik 1975 - nieco cierpki, ale znośny. lubię lubić. ...
      www.skutecki.fr.pl/tomik.pdf - Podobne strony "
      • unsatisfied6 Re: Paweł paollo Skutecki 08.07.04, 09:03
        radca napisał:

        > Gość portalu: paollo napisał(a):
        >
        > > hm... dwa razy Kowalskiemu zdarzyło się wspomnieć mnie w swoim tekście i d
        > wa
        > > razy nakłamał... dziwny to obyczaj pierwszego pistolecika GW.
        > > ale żeby było konstruktywnie: spróbujmy wyliczyć jego wpadki, tak ku ucies
        > ze
        > > gawiedzi i przestrodze zapatrzonych weń czytelników
        > >
        > > z mojego ogródka:
        > > 1. tekst serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2162653.html
        > > - pomylił się w wieku M.Eckardta o trzy lata,
        > > - pomylił kwotę unijnych pieniędzy przepływających przez WUP o 270 mln zło
        > tych
        > > (!!!),
        > > - pomieszał kompletnie wypowiedzi dyrektora Zająca (byłem przy tej rozmowi
        > e,
        > > więc kojarzę co nieco)
        > >
        > > 2. starszy, serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,1259143.html już niedostępny
        > > online, o końcu Ilustrowanego Kuriera Polskiego
        > > - cytuje mnie w tekście, choć W OGÓLE nie rozmawialiśmy (!!)
        > >
        > > to tak na szybko
        > > dorzucajcie :-)
        > >
        > > pozdro
        > > paollo
        >
        >
        > - " PDF] tomik-moj.indd 2004-02-01, 19:21 1
        > Format pliku: PDF/Adobe Acrobat - Wersja HTML
        > ... Page 28. Paweł paollo Skutecki kiedyś Bydgoszcz. teraz Warszawa. potem
        > nie wiadomo. rocznik 1975 - nieco cierpki, ale znośny. lubię lubić. ...
        > www.skutecki.fr.pl/tomik.pdf - Podobne strony "

        każdy wie , że argument ma swojego autora . mi niepotrzebne są
        dane paollo , wystarczy tekst dziennikarza .
      • paollo Re: Paweł paollo Skutecki 08.07.04, 09:43
        radca napisał:


        > - " PDF] tomik-moj.indd 2004-02-01, 19:21 1
        > Format pliku: PDF/Adobe Acrobat - Wersja HTML
        > ... Page 28. Paweł paollo Skutecki kiedyś Bydgoszcz. teraz Warszawa. potem
        > nie wiadomo. rocznik 1975 - nieco cierpki, ale znośny. lubię lubić. ...
        > www.skutecki.fr.pl/tomik.pdf - Podobne strony "

        o fak... zostałem zdekonspirowany... hehe
        jakbyś był miły, to mógłbyś od razu zaprosić ludzi na moją stronę literacką
        www.skutecki.fr.pl - gości nigdy zbyt wielu :-))

        a tak naprawdę, to o co Ci chodzi, mości Radco?
        że piszę wprost i się przedstawiam, a nie chowam za nickiem prowadząc
        działalność internetowo-śledczą?
        eh... różnijmy się mądrze, jeśli dla Ciebie Kowalski jest dobrym dziennikarzem w
        każdych okolicznościach, to po prostu pokaż mi na jego tekście, żem głupek i się
        bezpodstawnie czepiam... ok?
        • unsatisfied6 Re: Paweł paollo Skutecki 08.07.04, 09:52
          paollo napisał:

          > radca napisał:
          >
          >
          > > - " PDF] tomik-moj.indd 2004-02-01, 19:21 1
          > > Format pliku: PDF/Adobe Acrobat - Wersja HTML
          > > ... Page 28. Paweł paollo Skutecki kiedyś Bydgoszcz. teraz Warszawa. potem
          > > nie wiadomo. rocznik 1975 - nieco cierpki, ale znośny. lubię lubić. ...
          > > www.skutecki.fr.pl/tomik.pdf - Podobne strony "
          >
          > o fak... zostałem zdekonspirowany... hehe
          > jakbyś był miły, to mógłbyś od razu zaprosić ludzi na moją stronę literacką
          > www.skutecki.fr.pl - gości nigdy zbyt wielu :-))
          >
          > a tak naprawdę, to o co Ci chodzi, mości Radco?
          > że piszę wprost i się przedstawiam, a nie chowam za nickiem prowadząc
          > działalność internetowo-śledczą?
          > eh... różnijmy się mądrze, jeśli dla Ciebie Kowalski jest dobrym
          dziennikarzem
          > w
          > każdych okolicznościach, to po prostu pokaż mi na jego tekście, żem głupek i
          si
          > ę
          > bezpodstawnie czepiam... ok?

          w tym tekście nie znajdą - ale jak poszperają na odparcie
          twojego zarzutu , to może znajdą .
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=14032932
        • Gość: radca Re: Paweł paollo Skutecki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 10:24
          paollo napisał:

          > radca napisał:
          >
          >
          > > - " PDF] tomik-moj.indd 2004-02-01, 19:21 1
          > > Format pliku: PDF/Adobe Acrobat - Wersja HTML
          > > ... Page 28. Paweł paollo Skutecki kiedyś Bydgoszcz. teraz Warszawa. potem
          > > nie wiadomo. rocznik 1975 - nieco cierpki, ale znośny. lubię lubić. ...
          > > www.skutecki.fr.pl/tomik.pdf - Podobne strony "
          >
          > o fak... zostałem zdekonspirowany... hehe
          > jakbyś był miły, to mógłbyś od razu zaprosić ludzi na moją stronę literacką
          > www.skutecki.fr.pl - gości nigdy zbyt wielu :-))
          >
          > a tak naprawdę, to o co Ci chodzi, mości Radco?
          > że piszę wprost i się przedstawiam, a nie chowam za nickiem prowadząc
          > działalność internetowo-śledczą?
          > eh... różnijmy się mądrze, jeśli dla Ciebie Kowalski jest dobrym
          dziennikarzem
          > w
          > każdych okolicznościach, to po prostu pokaż mi na jego tekście, żem głupek i
          si
          > ę
          > bezpodstawnie czepiam... ok?

          PRZEPRASZAM,JESTEM IDIOTA
          • unsatisfied6 przesadzasz 08.07.04, 10:47
            Gość portalu: radca napisał(a):

            > paollo napisał:
            >
            > > radca napisał:
            > >
            > >
            > > > - " PDF] tomik-moj.indd 2004-02-01, 19:21 1
            > > > Format pliku: PDF/Adobe Acrobat - Wersja HTML
            > > > ... Page 28. Paweł paollo Skutecki kiedyś Bydgoszcz. teraz Warszawa.
            > potem
            > > > nie wiadomo. rocznik 1975 - nieco cierpki, ale znośny. lubię lubić. .
            > ..
            > > > www.skutecki.fr.pl/tomik.pdf - Podobne strony "
            > >
            > > o fak... zostałem zdekonspirowany... hehe
            > > jakbyś był miły, to mógłbyś od razu zaprosić ludzi na moją stronę literack
            > ą
            > > www.skutecki.fr.pl - gości nigdy zbyt wielu :-))
            > >
            > > a tak naprawdę, to o co Ci chodzi, mości Radco?
            > > że piszę wprost i się przedstawiam, a nie chowam za nickiem prowadząc
            > > działalność internetowo-śledczą?
            > > eh... różnijmy się mądrze, jeśli dla Ciebie Kowalski jest dobrym
            > dziennikarzem
            > > w
            > > każdych okolicznościach, to po prostu pokaż mi na jego tekście, żem głupek
            > i
            > si
            > > ę
            > > bezpodstawnie czepiam... ok?
            >
            > PRZEPRASZAM,JESTEM IDIOTA

            każdy może się pomylić - to wcale nie znaczy , że jest idiotą .
            • Gość: radca Re: przesadzasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 10:52
              JESTES taki DOBRY,PRZEMAWIA przez CIEBIE SZCZEROSC I ZROZUMIENIE
              W takich jak TY NADZIEJA dla tego kraju
              • unsatisfied6 Re: przesadzasz 08.07.04, 10:58
                Gość portalu: radca napisał(a):

                > JESTES taki DOBRY,PRZEMAWIA przez CIEBIE SZCZEROSC I ZROZUMIENIE
                > W takich jak TY NADZIEJA dla tego kraju

                dzięki za dobre słowo człowieku- niech ci Bóg błogosłwi .
                • vvi0sna Re: przesadzasz 08.07.04, 10:59
                  Dzienkuje z calego SERCA
                  • unsatisfied6 Re: przesadzasz 08.07.04, 11:08
                    vvi0sna napisała:

                    > Dzienkuje z calego SERCA

                    tak - SERCE . miej SERCE i patrzaj w SERCE .
          • paollo Re: Paweł paollo Skutecki 08.07.04, 16:09
            luz
            {wirtualny uścisk dłoni}

            :-)
            • Gość: radca Re: Paweł paollo Skutecki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 16:52
              i tobie tez niech Bog blogoslawi
              • unsatisfied6 Re: Paweł paollo Skutecki 08.07.04, 18:11
                Gość portalu: radca napisał(a):

                > i tobie tez niech Bog blogoslawi

                niech nam SERCA wspólnie biją .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja