Mój przyjaciel Saddam...

12.07.04, 08:40
Pewnie już to czytaliście....
==========================================================


Mój przyjaciel Saddam

W swojej książce Timmerman pokazuje też obraz wyjątkowych stosunków, jakie
łączyły Francję z Irakiem. Szczegółowo opisuje ich początek, tj. wizytę
Saddama we Francji w 1975 r., wówczas jeszcze jako wiceprezydenta Iraku
goszczonego przez ówczesnego premiera... Jacques'a Chiraca. Chirac nie
wypowiadał się o Saddamie inaczej niż "mój osobisty przyjaciel". Zabrał go do
średniowiecznego zamku, gdzie przyjęcie wyprawił najlepszy francuski kucharz,
a na ulicach miasteczka zorganizowano gonitwę byków. Francuzi obiecali, że w
proponowane Saddamowi myśliwce Mirage w walce okażą się lepsze od wersji
sprzedanej kilka lat wcześniej Izraelowi. W ośrodku nuklearnym Cadarache
zawarto porozumienie na sprzedaż Irakowi dwóch reaktorów do produkcji plutonu
oraz paliwa na tyle wzbogaconego, że można je było stosować tylko do
produkcji broni jądrowej. Bez zmrużenia okiem Francuzi przyjęli klauzulę, że
przy projekcie z ich strony nie może pracować żadna osoba pochodzenia
żydowskiego. Gdyby nie dwa ataki izraelskie - najpierw sabotaż w porcie w
Tulonie, gdzie wysadzono dwa przygotowane do załadowania reaktory, a potem
zbombardowanie ośrodka nuklearnego pod Bagdadem - Saddam już w 1985 r.
uzyskałby dzięki Francuzom broń atomową.

Choć interesy z rządzonym przez Saddama Irakiem robili w latach 70., 80. i
90. prawie wszyscy, łącznie z USA, to nikt nie czynił tego na taką skalę jak
Francja. W sumie kontrakty te były warte prawie 100 mld dol. Timmerman
sugeruje, że ludzie władzy po obu stronach otrzymywali od tych kontraktów
wysokie "prowizje". A wojna w 2003 r. kosztowała ich utratę umów wartych
ponad 10 mld dol.


wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2174691.html
    • genuine44 Re: Mój przyjaciel Saddam... 12.07.04, 13:19
      Tak, ale weglug "malouzytecznych idiotow" Saddam jest bojownikiem o wolnosc,
      Chirak milujacym pokoj ojczulkiem, amerykanie faszystowskimi bandytami a Ty
      uzytecznym idiota.

      Allah Akbar
    • unsatisfied6 czy to nie słowa twojego idola? 12.07.04, 19:21
      Najemnicy, a nie żołnierze .Żołnierz Polski nigdy na nikogo nie napadał i nie
      okupował - czy to nie słowa św pamięci J.Kuronia ?
      • polynomial A`propos najemników w Iraku: 12.07.04, 22:25
        unsatisfied6 napisał:

        > Najemnicy, a nie żołnierze .Żołnierz Polski nigdy na nikogo nie napadał i nie
        > okupował - czy to nie słowa św pamięci J.Kuronia ?

        Polecam artykuł: www.altair.com.pl/files/r0604irak.htm

        Polynomial-C

        p.s. Widocznie Bush był zazdrosny, bo jakoś trudno mi dopatrzyć się zbrodni w
        przyjaźni Husein-Chirac, godnej takiego odwetu jaki zgotowali Irakijczykom
        amerykańscy zbrodniarze.
        • unsatisfied6 Re: A`propos najemników w Iraku: 13.07.04, 01:22
          polynomial napisał:

          > unsatisfied6 napisał:
          >
          > > Najemnicy, a nie żołnierze .Żołnierz Polski nigdy na nikogo nie napadał i
          > nie
          > > okupował - czy to nie słowa św pamięci J.Kuronia ?
          >
          > Polecam artykuł: www.altair.com.pl/files/r0604irak.htm
          >
          > Polynomial-C
          >
          > p.s. Widocznie Bush był zazdrosny, bo jakoś trudno mi dopatrzyć się zbrodni w
          > przyjaźni Husein-Chirac, godnej takiego odwetu jaki zgotowali Irakijczykom
          > amerykańscy zbrodniarze.
          >

          lokator stosuje nieładne chwyty "marketingowe"
          kto z kim przystaje takim się staje -
          • lokator Re: A`propos najemników w Iraku: 13.07.04, 08:27
            W ośrodku nuklearnym Cadarache zawarto porozumienie na sprzedaż Irakowi dwóch
            reaktorów do produkcji plutonu oraz paliwa na tyle wzbogaconego, że można je
            było stosować tylko do produkcji broni jądrowej.

            -----------------------------------------------------------------------------
            Tekst był zbyt długi i mało kto doczytał nawet do połowy.
            • unsatisfied6 Re: A`propos najemników w Iraku: 13.07.04, 09:06
              lokator napisał:

              > W ośrodku nuklearnym Cadarache zawarto porozumienie na sprzedaż Irakowi dwóch
              > reaktorów do produkcji plutonu oraz paliwa na tyle wzbogaconego, że można je
              > było stosować tylko do produkcji broni jądrowej.
              >
              > -----------------------------------------------------------------------------
              > Tekst był zbyt długi i mało kto doczytał nawet do połowy.

              a kogo ten hussajn się tak bał , żeby się tak zbroić ?
              nie miał , jak wszystkim wiadomo żadnych przeciwników
              z zewnątrz ?

              wiesz dobrze , że broń jądrowa nie służy wyłącznie do jej
              użycia ale do odstraszenia - kogo chciał odstraszyć ?
              • lokator Re: A`propos najemników w Iraku: 13.07.04, 13:53
                unsatisfied6 napisał:

                > a kogo ten hussajn się tak bał , żeby się tak zbroić ?
                > nie miał , jak wszystkim wiadomo żadnych przeciwników
                > z zewnątrz ?
                >
                > wiesz dobrze , że broń jądrowa nie służy wyłącznie do jej
                > użycia ale do odstraszenia - kogo chciał odstraszyć ?

                O odstraszaniu mówią ludzie o innej mentalności. Arabowie potrzebują broni
                atomowej do "ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej". Bomby atomowej nie
                musiałby zrzucać iracki samolot, albo przenosić SCUD. Wystarczy, że bojownicy
                palestyńscy nauczyliby się "naciskać guzik".

                • genuine44 Re: A`propos najemników w Iraku: 13.07.04, 14:01
                  lapki opadaja. Dobry Saddam potrzebowal atomowki tylko do odstraszannia. Hihi.
                  A ja wole, ze przez tych podstepnych zydow nie mielismy okazji sprawdzenia na
                  czy polega arabskie odstraszanie. :)
                • unsatisfied6 pozwól , że mam swój pogląd oparty na ... 13.07.04, 14:04
                  lokator napisał:

                  > unsatisfied6 napisał:
                  >
                  > > a kogo ten hussajn się tak bał , żeby się tak zbroić ?
                  > > nie miał , jak wszystkim wiadomo żadnych przeciwników
                  > > z zewnątrz ?
                  > >
                  > > wiesz dobrze , że broń jądrowa nie służy wyłącznie do jej
                  > > użycia ale do odstraszenia - kogo chciał odstraszyć ?
                  >
                  > O odstraszaniu mówią ludzie o innej mentalności. Arabowie potrzebują broni
                  > atomowej do "ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej". Bomby atomowej nie
                  > musiałby zrzucać iracki samolot, albo przenosić SCUD. Wystarczy, że bojownicy
                  > palestyńscy nauczyliby się "naciskać guzik".
                  >

                  pozwól , że będę miał swój pogląd oparty na własnych doświadczeniach .

                  znałem kilku Arabów na SDSU - jakoś nie dostrzegłem w nich tego o czym piszesz,
                  wydawali się bardziej cywilizowani .

                  może dlatego , że nie rozmawialiśmy o ich sąsiadach z Izraela ?
                  • genuine44 Re: pozwól , że mam swój pogląd oparty na ... 13.07.04, 14:07
                    Arabów na SDSU - jakoś nie dostrzegłem w nich tego o czym piszesz,
                    >
                    > wydawali się bardziej cywilizowani .
                    >
                    Tez znalem kilku arabow z wyzszym wyksztalceniem zdobytym w Londynie i USA.
                    Zgadzam sie, WYDAWALI sie cywilizowani, do czasu. :)
                    >
                    • unsatisfied6 Re: pozwól , że mam swój pogląd oparty na ... 13.07.04, 14:13
                      genuine44 napisał:

                      > Arabów na SDSU - jakoś nie dostrzegłem w nich tego o czym piszesz,
                      > >
                      > > wydawali się bardziej cywilizowani .
                      > >
                      > Tez znalem kilku arabow z wyzszym wyksztalceniem zdobytym w Londynie i USA.
                      > Zgadzam sie, WYDAWALI sie cywilizowani, do czasu. :)
                      > >

                      zapewne jest jakaś granica , po przerkoczeniu której człowiek zachowuje się
                      w sposób niecywilizowany .
                  • lokator Re: pozwól , że mam swój pogląd oparty na ... 13.07.04, 14:16
                    unsatisfied6 napisał:

                    > pozwól , że będę miał swój pogląd oparty na własnych doświadczeniach .
                    >
                    > znałem kilku Arabów na SDSU - jakoś nie dostrzegłem w nich tego o czym
                    piszesz,
                    >
                    > wydawali się bardziej cywilizowani .
                    >
                    > może dlatego , że nie rozmawialiśmy o ich sąsiadach z Izraela ?

                    O ile dobrze pamiętam, to ci, którzy porwali cztery amerykańskie samoloty też
                    byli dosyć wykształceni i cywilizowani. Nie tędy droga. To o czym piszemy to
                    kwestia motywacji. Odsetek nawiedzonych muzułmanów jest, moim zdaniem, wyższy
                    niż odsetek nawiedzonych chrześcijan.
                    • trond Re: pozwól , że mam swój pogląd oparty na ... 13.07.04, 14:20
                      lokator napisał:

                      > unsatisfied6 napisał:
                      >
                      > > pozwól , że będę miał swój pogląd oparty na własnych doświadczeniach .
                      > >
                      > > znałem kilku Arabów na SDSU - jakoś nie dostrzegłem w nich tego o czym
                      > piszesz,
                      > >
                      > > wydawali się bardziej cywilizowani .
                      > >
                      > > może dlatego , że nie rozmawialiśmy o ich sąsiadach z Izraela ?
                      >
                      > O ile dobrze pamiętam, to ci, którzy porwali cztery amerykańskie samoloty też
                      > byli dosyć wykształceni i cywilizowani. Nie tędy droga. To o czym piszemy to
                      > kwestia motywacji. Odsetek nawiedzonych muzułmanów jest, moim zdaniem, wyższy
                      > niż odsetek nawiedzonych chrześcijan.

                      czasy się zmieniły
                    • unsatisfied6 Re: pozwól , że mam swój pogląd oparty na ... 13.07.04, 14:23
                      lokator napisał:

                      > unsatisfied6 napisał:
                      >
                      > > pozwól , że będę miał swój pogląd oparty na własnych doświadczeniach .
                      > >
                      > > znałem kilku Arabów na SDSU - jakoś nie dostrzegłem w nich tego o czym
                      > piszesz,
                      > >
                      > > wydawali się bardziej cywilizowani .
                      > >
                      > > może dlatego , że nie rozmawialiśmy o ich sąsiadach z Izraela ?
                      >
                      > O ile dobrze pamiętam, to ci, którzy porwali cztery amerykańskie samoloty też
                      > byli dosyć wykształceni i cywilizowani. Nie tędy droga. To o czym piszemy to
                      > kwestia motywacji. Odsetek nawiedzonych muzułmanów jest, moim zdaniem, wyższy
                      > niż odsetek nawiedzonych chrześcijan.

                      a co tych ludzi "nawiedza" ?
                      • trond Re: pozwól , że mam swój pogląd oparty na ... 13.07.04, 14:31
                        unsatisfied6 napisał:

                        > lokator napisał:
                        >
                        > > unsatisfied6 napisał:
                        > >
                        > > > pozwól , że będę miał swój pogląd oparty na własnych doświadczeniac
                        > h .
                        > > >
                        > > > znałem kilku Arabów na SDSU - jakoś nie dostrzegłem w nich tego o c
                        > zym
                        > > piszesz,
                        > > >
                        > > > wydawali się bardziej cywilizowani .
                        > > >
                        > > > może dlatego , że nie rozmawialiśmy o ich sąsiadach z Izraela ?
                        > >
                        > > O ile dobrze pamiętam, to ci, którzy porwali cztery amerykańskie samoloty
                        > też
                        > > byli dosyć wykształceni i cywilizowani. Nie tędy droga. To o czym piszemy
                        > to
                        > > kwestia motywacji. Odsetek nawiedzonych muzułmanów jest, moim zdaniem, wy
                        > ższy
                        > > niż odsetek nawiedzonych chrześcijan.
                        >
                        > a co tych ludzi "nawiedza" ?
                        >

                        gdybym ja to wiedział.gdybym mógł im pomóc kochać i rozumieć zamiast
                        nianawidzić...mogę się tylko modlić.co czynię.
            • trond Re: A`propos najemników w Iraku: 13.07.04, 14:17
              lokator napisał:

              > W ośrodku nuklearnym Cadarache zawarto porozumienie na sprzedaż Irakowi dwóch
              > reaktorów do produkcji plutonu oraz paliwa na tyle wzbogaconego, że można je
              > było stosować tylko do produkcji broni jądrowej.
              >
              > -----------------------------------------------------------------------------
              > Tekst był zbyt długi i mało kto doczytał nawet do połowy.

              doczytałem całość.
              • Gość: hmmm dlaczego żydzi są tak znienawidzeni.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.04, 14:29


                przez niektore nacje, skoro są tacy dobrzy, tacy biedni..
                ciągle pokrzywdzeni.. hmm
                • genuine44 Re: dlaczego żydzi są tak znienawidzeni.. 13.07.04, 15:00
                  > przez niektore nacje, skoro są tacy dobrzy,

                  Nie sa ani specjalnie dobrzy ani specjalnie zli

                  > tacy biedni..

                  Tez nie sa

                  > ciągle pokrzywdzeni.. hmm

                  Bywalo, teraz raczej nie. :)


                  Zydzi sa przynajmnie PRZEWIDYWALNI czego nie mozna powiedziec o dzikusach w
                  turbanach.
    • unsatisfied6 reasumując 13.07.04, 15:51
      Arabowie się niecywilizowani- nie lubią Żydów i Chirac jest zły bo
      podał rękę Hussajnowi .

      trzeba więc było zrobić porządek z Irakiem - a Chirac i Francja ?
      a antysemicka Polska ( która w wielu wypowiadziach na forum też
      nie jest cywilizowanym krajem )?
      • genuine44 Re: reasumując 13.07.04, 16:01
        > Arabowie się niecywilizowani-

        Wiekszosc tak. Cywilizowani sa ci ktorzy otarli sie o zachod. :)

        >nie lubią Żydów

        powaznie??


        > i Chirac jest zły bo

        Chirak jest zly bo kieruje sie wylacznie doraznymi korzysciami a jego mysla
        przewodnia (niektorzy twierdza, ze jedyna)_ jest antyamerykanizm. :)

        > podał rękę Hussajnowi .

        Sprzedawanie psychopacie atomowych zabawek nazywasz podawaniem reki?
        • polynomial Re: reasumując 13.07.04, 17:29
          genuine44 napisał:


          > Sprzedawanie psychopacie atomowych zabawek nazywasz podawaniem reki?

          Dziwne, że ta amerykańska obawa o losy świata nie obejmuje Pakistanu, kolebki
          Talibów.
          Miliony Muzułmanów z palcem na atomowym guziku! :D Ale Pakistan, inaczej niż
          Irak poszedł na współpracę z Wujem Samem (czytaj: liże dupę Amerykanom) i
          zgodził się na własny koszt chronić naftowych instalacji Haliburtona i Texaco w
          Afganistanie.
          Poza tym wcale nie dziwi mnie atak na Francje. Osłabianie jej wpływów na Bliskim
          i Dalekim Wschodzie trwa od II WW.

          Polynomial-C
          • genuine44 Re: reasumując 13.07.04, 17:43
            > Dziwne, że ta amerykańska obawa o losy świata nie obejmuje Pakistanu, kolebki
            > Talibów.

            Technologia nuklearna Pakistanu pochodzi z Europy, nie USA wiec o co Tobie
            chodzi?
            • genuine44 Errata 13.07.04, 17:52
              Pierwszy reaktor w Pakistanie dostarczyli kanadyjczycy ale technologia ta nie
              pozwala na uzyskanie paliwa nadajacego sie do produkcji broni atomowej. Zrodlem
              technologi pakistanskiej sa Niemcy, Holandia i Francja.
              • ochman Re: Errata 13.07.04, 20:22
                Europejczycy moze dostarczali swiatu arabskiemu technologii, Amerykanie
                sprzedawali im bron np. chemiczna ktora potem taki Saddam wykorzystywal na
                swoich wspolziomkach.

                Poza tym dziwie sie Twojemu potepianiu Arabow w czambul. Gdybys przyjrzal sie
                lepiej znalazlbys pewnie z nimi sporo wspolnych punktow widzeniam np. na
                homoseksualizm.
                _____________

                파블 오크만스키
                • genuine44 Re: Errata 13.07.04, 20:36
                  > Poza tym dziwie sie Twojemu potepianiu Arabow w czambul. Gdybys przyjrzal sie
                  > lepiej znalazlbys pewnie z nimi sporo wspolnych punktow widzeniam np. na
                  > homoseksualizm.


                  Sadzisz? Moze mi wyjasnisz jakie jest stanowisko muzulmanow wobec
                  homoseksualizmu? Cos mi sie wydaje, ze wspolnych punktow jest bardzo malo.
                • unsatisfied6 jestem Arabem 13.07.04, 20:42
                  ochman napisał:

                  >
                  > Poza tym dziwie sie Twojemu potepianiu Arabow w czambul. Gdybys przyjrzal sie
                  > lepiej znalazlbys pewnie z nimi sporo wspolnych punktow widzeniam np. na
                  > homoseksualizm.
                  > _____________
                  >
                  > 파블 오크만스키

                  o cholera - jestem jak Arabem . oni mają ten sam stosunek jak ja - nieanalny -
                  jestem Arabem .
                  • tyciarek Re: jestem Arabem 13.07.04, 21:17
                    A co sądzicie o Gumie Arabskiej?
                    • genuine44 Re: jestem Arabem 13.07.04, 21:53
                      > A co sądzicie o Gumie Arabskiej?

                      Czy to arabska wersja prezerwatywy?
                      • genuine44 Re: jestem Arabem 13.07.04, 21:55

                        >
                        > Czy to arabska wersja prezerwatywy?

                        W turbanie?
                        • tyciarek Re: jestem Arabem 13.07.04, 22:59
                          Zniknęła z półek sklepów papierniczych zanim sie dowiedziałem co to
                          prezerwatywa. Prezerwatywy sprzedawali wtedy w papierniczych ?
                          A mówi się,że to takie smutne czasy były :-)
                          • genuine44 Re: jestem Arabem 13.07.04, 23:04
                            > prezerwatywa. Prezerwatywy sprzedawali wtedy w papierniczych ?

                            Tak, prezerwatywy z bibulki.
                            • tyciarek Re: jestem Arabem 13.07.04, 23:10
                              :-)
                • polynomial Errata do postu Ochmana 14.07.04, 18:02
                  ochman napisał:

                  > Europejczycy moze dostarczali swiatu arabskiemu technologii, Amerykanie
                  > sprzedawali im bron np. chemiczna ktora potem taki Saddam wykorzystywal na
                  > swoich wspolziomkach.

                  O! I tu trafiłeś w sedno: Europejczycy być może próbowali Saddamowi sprzedać
                  technologię nuklearną mogącą zagrozić państwom Bliskiego Wchodu; Amerykanie na
                  pewno sprzedali Saddamowi broń chemiczną, którą ten wykorzystał przeciwko
                  państwom Bliskiego Wschodu.
                  Wg logiki "bushewików" to Europejczycy (Francuzi) są winni rozpowszchnianiu BMR.
                  Czy jest jakiś inny bardziej obłudny kraj od USA?!

                  Polynomial-C
                  • genuine44 Re: Errata do postu Ochmana 14.07.04, 18:49

                    > O! I tu trafiłeś w sedno: Europejczycy być może próbowali Saddamowi sprzedać
                    > technologię nuklearną mogącą zagrozić państwom Bliskiego Wchodu;

                    Ot i cala obluda niezbyt uzytecznych idiotow: nie byc moze a na pewno. Gdyby
                    nie zydowskie samoloty twoj bohater bawilby sie wlasnie atomowymi zabawkami.
                    Poly jestes doprawdy pocieszny.
                    • polynomial Re: Errata do postu Ochmana 14.07.04, 21:53
                      genuine44 napisał:


                      Gdyby
                      > nie zydowskie samoloty twoj bohater bawilby sie wlasnie atomowymi zabawkami.

                      A skąd tu nagle "żydowskie samoloty" nam wyskoczyły? :D

                      Polynomial-C
                      • genuine44 Re: Errata do postu Ochmana 14.07.04, 23:32
                        > A skąd tu nagle "żydowskie samoloty" nam wyskoczyły?

                        Z Izraela. Izrael to takie panstwo na Bliskim Wschodzie. :)
                      • genuine44 Re: Errata do postu Ochmana 14.07.04, 23:32
                        > A skąd tu nagle "żydowskie samoloty" nam wyskoczyły?

                        Z Izraela. Izrael to takie panstwo na Bliskim Wschodzie. :)
                      • genuine44 Re: Errata do postu Ochmana 14.07.04, 23:32
                        > A skąd tu nagle "żydowskie samoloty" nam wyskoczyły?

                        Z Izraela. Izrael to takie panstwo na Bliskim Wschodzie. :)
                      • genuine44 Re: Errata do postu Ochmana 14.07.04, 23:32
                        > A skąd tu nagle "żydowskie samoloty" nam wyskoczyły?

                        Z Izraela. Izrael to takie panstwo na Bliskim Wschodzie. :)
                        • polynomial Re: Errata do postu Ochmana 15.07.04, 07:29
                          genuine44 napisał:

                          > > A skąd tu nagle "żydowskie samoloty" nam wyskoczyły?
                          >
                          > Z Izraela. Izrael to takie panstwo na Bliskim Wschodzie. :)

                          I widzę, że czkawką Ci wychodzą! :D

                          Polynomial-C
                      • lokator Re: Errata do postu Ochmana 15.07.04, 11:16
                        polynomial napisał:

                        > genuine44 napisał:
                        >
                        >
                        > Gdyby
                        > > nie zydowskie samoloty twoj bohater bawilby sie wlasnie atomowymi zabawka
                        > mi.
                        >
                        > A skąd tu nagle "żydowskie samoloty" nam wyskoczyły? :D
                        >
                        > Polynomial-C
                        >

                        Na początku lat osiemdziesiątych izraelskie samoloty wykonały nalot na irackie
                        instalacje atomowe pod Bagdadem. Najbardziej oburzona na "pogwałcenie
                        suwerenności innego kraju" była francuska "opinia publiczna".
    • lokator Re: Mój przyjaciel Saddam... 14.07.04, 13:15
      A jak już "partyzanci" przegonią amerykanów i ich sługusów z Iraku,
      jak "bojownicy o wyzwolenie Iraku spod okupacji" rozprawią się z kolaborantami,
      to co będzie w Iraku? Kto będzie sprawował tam władzę? Będą demokratyczne
      wybory? Czy rządzić będą ci, którzy to potrafią, bo już to robili przez
      trzydzieści lat?
      • tyciarek Re: Mój przyjaciel Saddam... 14.07.04, 14:39
        Będzie spora rotacja.
        Wybory,zamach,trup
        za tydzień -tymczasowy,zamach,trup
        za tydzień...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja