Czas na rotacje marszalka wojewodztwa

15.01.13, 20:04
Po 14 latach nieustannego wybierania na marszalka wojewodztwa, osob wylacznie pochadzacych lub zwiazanych z Toruniem, nadszedl najwyzszy czas na przerwanie tego monopolu i wybieranie marszalkow takze w systemie rotacyjnym. Zasada ta jest agresywnie forowana przez torunskich politykow w przypadku zarzadzania funduszami unijnymi w ramach ZIT jak i torunskiej wersji metropolii BiT i powinna takze byc stosowana w wyborze marszalka wojewodztwa. Lenzowi, Calbeckiemu i spolce odpowiada z oczywistych wzgledow rotacja prezydentow miast Bydgoszczy i Torunia w celu zarzadzaniem ZIT, a jednoczesnie nie odpowiada rotacja na stanowisku marszalka wojewodztwa, ktorzy faktycznie rzadzi samodzielnie tym wojewodztwem. W zwiazku z czym uwazam, ze zasada rotacji musi obowiazywac we wszystkie strony i takze w obsadzie tak istotnego stanowiska w tym wojewodztwie. Zagarniecie przez torunskich politykow prawa do WYLACZNEGO obsadzania stanowiska marszalka wojewodztwa przez osoby zwiaznane tylko z Toruniem, jest NADUZYCIEM i manipulacja wyborcza. Wielki czas na zmiany takze tutaj a odsuwanie najwiekszego miasta i osrodka gospodarczego od decyzji wplywajacych na rozwoj Kuj-Pom., jest oczywistym skandalem.
    • szczam.napis No ale wojewodę masz z Dobrcza, 15.01.13, 21:16
      więc pan świeżo upieczony magister historii i archiwistyki odpowie że najwyższy urząd administracji rządowej obsadzony jest osobą związaną z Bydgoszczą.
      • thomas-3 Re: No ale wojewodę masz z Dobrcza, 15.01.13, 21:29
        Nie mam nic przeciw rotacji na stanowisku wojewody. Juz raz torunczyk byl bydgoskim wojewoda. Poza tym urzad ten ma niewiele do powiedzenia w zarzadzaniu wojewodztwem a realalna wladza i co najwazniejsze, podzial pieniedzy dokonuje marszalek. Z tego co pamietam, to jedynym bydgoskim wojewoda do tej pory byl Rafal Bruski. Jak ma byc rotacja to wszedzie, a nie tylko w tym w czym Calbeckiemu i Lenzowi jest wygodne. Mes mimo ze jest z Dobrcza, realizuje takze pro torunska polityke.
        • szczam.napis Właśnie do tego zmierzałem. 15.01.13, 21:38
          Protoruńskość pani o szerokim uśmiechu aż w oczy szczypie, ale wg Lenza ważne jest pochodzenie :)
        • ef_em Re: No ale wojewodę masz z Dobrcza, 31.01.13, 15:23
          thomas-3 napisał:

          > Nie mam nic przeciw rotacji na stanowisku wojewody. Juz raz torunczyk byl bydgo
          > skim wojewoda. Poza tym urzad ten ma niewiele do powiedzenia w zarzadzaniu woje
          > wodztwem a realalna wladza i co najwazniejsze, podzial pieniedzy dokonuje marsz
          > alek.

          A kto chciał takiego podziału?
          Kto o to walczył niczym lwica broniąca młodych?
          • thomas-3 Re: No ale wojewodę masz z Dobrcza, 31.01.13, 15:32
            ef_em napisał:

            > thomas-3 napisał:
            >
            > > Nie mam nic przeciw rotacji na stanowisku wojewody. Juz raz torunczyk byl
            > bydgo
            > > skim wojewoda. Poza tym urzad ten ma niewiele do powiedzenia w zarzadzani
            > u woje
            > > wodztwem a realalna wladza i co najwazniejsze, podzial pieniedzy dokonuje
            > marsz
            > > alek.
            >
            > A kto chciał takiego podziału?
            > Kto o to walczył niczym lwica broniąca młodych?

            Nikt nie byl w stanie przewidziec, ze Bydgoszcz bedzie miala do czynienia z ludzmi chorymi na wladze, ogarnietymi amokiem pazernosci i megalomani. To wojewodztwo moglo sie takze rozwijac , ale dla politykow torunskich wazniejsze jest faworyzowanie malego miasta i marginalizacja Bydgoszczy. Urzad wojewody ma tylko symboliczne znaczenie, wladze ma ten kto rozdaje pieniadze. Poniewaz jednoczesnie Lenz tak apeluje za rotacja w przyszlym ZIT dla dobra obu miast, powinien wiedziec ze ta sama zasada musi dotyczyc takze pozycji marszalka. Jest to tak trudne do zrozumienia?
      • frych47 Re: No ale wojewodę masz z Dobrcza, 16.01.13, 06:54
        szczam.napis napisał:

        > więc pan świeżo upieczony magister historii i archiwistyki odpowie że najwyższy
        > urząd administracji rządowej obsadzony jest osobą związaną z Bydgoszczą.

        Wojewoda też związana była z Urzędem Marszałkowskim.
    • naubyd Pochodzenie nie jest ważne. 15.01.13, 21:32
      Problem w tym kim był marszałek przed objęciem urzędu. Teraz robi dokładnie to samo tylko na większą skalę.
      • semeon Re: Pochodzenie nie jest ważne. 15.01.13, 22:59
        Poszedłbym dalej. Ponieważ kompetencje wojewody są coraz bardziej ograniczane i w zasadzie jest on tylko rządowym administratorem, a w naszym przypadku to PSL-owskim administratorem, dlatego sądzę, że co 4 lata powinna następować rotacja urzędu marszałkowskiego. Urzędników przenosić nie trzeba, wystarczy podzielić odpowiednio zadania dla części bydgoskiej i toruńskiej, a przez 4 lata powinien być marszałek z Bydgoszczy i urzędujący w Bydgoszczy, tak samo sejmik. Może to byłaby jakaś nadzieja dla tego województwa. Rada Miejska Bydgoszczy powinna podjąć stosowną uchwałę i przesłać ją do ministra cyfryzacji oraz tej pani co to ośmieszała się na bydgoskiej konferencji, gdy była manifa. Skoro ministrowie każą dzielić jedną władzę to konsekwentnie powinni także kazać podzielić drugą władzę. A jeżeli tego nie uczynią to Bydgoszcz powinna wystąpić ze skargą do odpowiednich struktur UE.

        dziwnabydgoszcz.blogspot.com/
        • frych47 Re: Pochodzenie nie jest ważne. 16.01.13, 07:08
          Jak ustanowią nam marszałka takiego jak mamy wicemarszałka to się nic nie zmieni, cała nadzieja w prezydencie Bruskim bo jego nikt odwołać nie może chyba że mieszkańcy bo nasi posłowie w stolicy to myślą tylko aby załapać się na przyszłe listy wyborcze.
          Chociaż nie jestem za PiS-em to podobało mi się wystąpienie pana Pastuszewskiego w TVB w sprawie metropolii i nawet pani Rakowicz prowadząca redaktor starała się być obiektywna i nie angażować się w polemikę.
          • frych47 Rozmowa dnia 16.01.13, 07:10
            www.tvp.pl/bydgoszcz/publicystyka/rozmowa-dnia/wideo/15012012/9753589
            • jurand22 Re: Rozmowa dnia 16.01.13, 08:51
              jaka rotacyjnosc,czy komus sie po.......iło w głowie,rozwalic to woj,torun wyp.....c do gdanska.i utworzyc woj bydgoskie z włocławkiem,inowrocławiem nakłem i innymi miastami i bedzie normalnie jak w całej polsce,bo inaczej to torun cały region bedzie nadal okradał i sie rozwijał kosztem radziejowa,włocławka,grudziądza,swiecia,barcina,lipna,mogilna,brodnicy ,,,,,a jak pan lenz i pan całbecki chcą rotacyjnosc to niech wstąpią do woj pomorskiego i robią rotacje z gdanskim,mozna b gdansk lepiej okradac bo jest wiekszym miastem od bydgoszczy
              TUTAJ SĄ FAKT
              Programy UE
              Dane o rozdziale środków unijnych

              Rozdział środków unijnych 2007-2013
              dane z 30.11.12 według
              Krajowego Systemu Informatycznego
              link do strony MRR
              KSI SIMIK 07-e - umowy o dofinansowaniu według programów, województw,powiatów (format xls)
              Regionalny Program Operacyjny
              dofinansowanie z UE
              M.Bydgoszcz - 554 565 896,99
              M.Grudziądz - 144 389 615,76
              M.Toruń - 624 454 225,57
              M.Włocławek-155 634 039,90

              W przeliczeniu na mieszkańca
              M.Bydgoszcz - 1523,84
              M.Grudziądz - 1462,52
              M.Toruń - 3046,80
              M.Włocławek- 1332,67
              • johnyflaszka Re: Rozmowa dnia 16.01.13, 09:41
                jurand22 napisał(a):

                > Regionalny Program Operacyjny
                > dofinansowanie z UE
                > M.Bydgoszcz - 554 565 896,99
                > M.Grudziądz - 144 389 615,76
                > M.Toruń - 624 454 225,57
                > M.Włocławek-155 634 039,90
                >
                > W przeliczeniu na mieszkańca
                > M.Bydgoszcz - 1523,84
                > M.Grudziądz - 1462,52
                > M.Toruń - 3046,80
                > M.Włocławek- 1332,67

                To aż niemożliwe żeby to tak wyglądało to robota min. Bieńkowskiej i rządu a co na to pan Sikorski, Olszewski, Piotrowska, Kobiak, Rulewski, Zwiefka, przecież nie mamy słabej obsady w Warszawie? To faktycznie Bydgoszcz nie jest priorytetem tego rządu.
        • ax222 Re: Pochodzenie nie jest ważne. 16.01.13, 09:58
          > L-owskim administratorem, dlatego sądzę, że co 4 lata powinna następować rotacj
          > a urzędu marszałkowskiego. Urzędników przenosić nie trzeba, wystarczy podzieli
          > ć odpowiednio zadania dla części bydgoskiej i toruńskiej,

          Mało jeszcze burdelu w administracji? Większej głupoty nie słyszałem od dawna.

          Przede wszystkim nie trzeba było w 1999 drzeć się, że w Bydgoszczy ma mieć siedzibę wojewoda. No, ale stado ciemniaków zadecydowało (wbrew Grześkowiakowej i Toruniowi!),więc teraz to możemy sobie w gebę pluć. Za głupotę i brak umiejętności przewidywania się płaci.
          • tupolej154 Re: Pochodzenie nie jest ważne. 16.01.13, 10:01
            ax222 napisał:

            > > L-owskim administratorem, dlatego sądzę, że co 4 lata powinna następować
            > rotacj
            > > a urzędu marszałkowskiego. Urzędników przenosić nie trzeba, wystarczy po
            > dzieli
            > > ć odpowiednio zadania dla części bydgoskiej i toruńskiej,
            >
            > Mało jeszcze burdelu w administracji? Większej głupoty nie słyszałem od dawna.

            Zgadzam się, raz tylko przenieś do największego miasta i wszystko będzie stało na nogach a nie na głowie jak naubyd podaje.
    • chton Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 16.01.13, 09:43
      Jest tylko mały problem z waszymi wizjami. Nazywa się "Ustawa o samorządzie województwa" gdzie jasno określono sposób wyboru zarządu województwa w tym marszałka. Nie ma tam kryterium pochodzenia.

      Zresztą jak to sobie wyobrażacie? Czy marszałek "bydgoski" musi mieszkać w Bydgoszczy a może wystarczy w powiecie bydgoskim? Czy może być bydgoszczaninem w pierwszym pokoleniu i mieć w rodzinie torunian czy też musi przedstawić dowód na czysto bydgoskie pochodzenie do trzeciego pokolenia wstecz? Chyba lepiej zostać przy tradycyjnym sposobie wyboru marszałka przez demokratycznie wybranych radnych województwa.

      Chcecie "swojego" marszałka to go sobie wybierzcie. Zaproponujcie odpowiedniego kandydata, lobbujcie, przedstawcie lokalnym politykom swoje pomysły na rozwój nie tylko Bydgoszczy ale również ich miast, miasteczek i wsi to kto wie, może następny marszałek będzie bydgoszczaninem.
      • naubyd Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 16.01.13, 13:55
        kryterium pochodzenia nie ma. Kandytdata wystawia koalicja czyli zarząd woj. peło i mógłby z powodzeniem wystawić kogo chce w imię tego o czym pisał Lenz równowagi czy czegoś tam.
        • frych47 Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 16.01.13, 14:01
          Uwaga znowu upiór Luwru straszy.
          • belphegor-pisu Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 16.01.13, 14:35
            Łysy, mówiłeś ,że ustawiłeś opcje ,by nie widzieć moich wpisów. Jestem pełen podziwu dla twej całonocnej pracy wPiSywacza internetowego. List do Izy wyślę w następnym tygodniu.
            • hassleader Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 17.01.13, 02:15
              Do Izy, Krysi, Eweliny, Ani, i do Składu Tarcicy Egzotycznej tez wyslij. I linki do swoich postów też. Tylko szybko, bo znikają jak bydgoska kasa w Moherowie.
            • hassleader Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 28.01.13, 04:03
              Jak tam, kaftan już przysłali, czy dalej wysyłasz maile?
        • bydgoski_pastuch Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 16.01.13, 14:57
          naubyd napisał:

          > kryterium pochodzenia nie ma. Kandytdata wystawia koalicja czyli zarząd woj. pe
          > ło i mógłby z powodzeniem wystawić kogo chce

          szanujac prawa demokracji ,koalicja wystawila tego kandydata , ktory orzymal w wyborach samorzadowych najwieksza liczbe glosow...a wiec w tej sytuacji wybor innego bylby naruszeniem tych praw !
          nie rozumiem wiec o co Ci chlopie biega ?
      • semeon Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 16.01.13, 23:44
        Każdą ustawę tak samo jak się ją uchwala to można ją również uchylić lub zmienić.

        dziwnabydgoszcz.blogspot.com
    • ax222 Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 16.01.13, 09:50
      jest NADUZYCIEM i manipulacja wyborcza

      Jest przede wszystkim rzeczą zgodną z prawem. Proponuję zatem zabrać się do tworzenia bloku miast skupionych wokół Bydgoszczy - bo na Całbeckiego głosuje nie tylko Toruń. Także Grudziadz, Włocławek, Inowrocław - widocznie Bydgoszcz nie jest w stanie tym miastom zaoferować niczego.
      • tupolej154 Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 16.01.13, 09:55
        Fajnie sobie żartujecie i kpicie a co ma zaoferować jakie stołki czy kasę jak wszystko jest w toruniu.
        • ax222 Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 16.01.13, 10:00
          Jak się nie umie lobbować, to lepiej już nie p..ć głupot takich jak na tym forum, tylko siąść na zydelku i popłakać nad swoją głupotą i nieudolnością.
          • naubyd Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 16.01.13, 13:56
            w sensie? Jak to rozumieć?
            • ax222 Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 16.01.13, 14:56
              W sensie konsekwencji domagania się w 1999 dla Bydgoszczy siedziby wojewody i w sensie nieumiejetności zbudowania antytoruńskiej koalicji w sejmiku. A wydawało by się, zepowinno to być proste: Grudziądz Torunia nie lubi, a Włocławek do Bydgoszczy nigdy nic nie miał...
              • bydgoski_pastuch Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 16.01.13, 15:00
                > Grudziądz Torunia nie lubi

                tarota ulozyles czy moze z fusow to wywrozyles ?
                • hassleader Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 17.01.13, 02:33
                  Nie, to wniosek z twoich postów, podobno "bydgoski" pastuchu.
          • semeon Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 16.01.13, 23:47
            Ty chyba jesteś dopiero absolwentem przedszkola, że jeszcze nie wiesz - ile kasy tyle władzy. Bez przenosin urzędu marszałkowskiego do Bydgoszczy ten "region" czeka szybki i spektakularny upadek.

            dziwnabydgoszcz.blogspot.com
            • belphegor-pisu Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 17.01.13, 13:47
              Zapomiałeś do swoich mundrości dopisać: AMEN
    • tupolej154 Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 16.01.13, 09:58
      Przy takim podziale środków to faktycznie Lencom i Całbeckim brakuje tylko wspólnej metropolii.
    • thomas-3 Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 16.01.13, 21:43
      Parafrazujac Lenza, takze rotacja marszalka wojewodztwa jest duza szansa dla Torunia i Bydgoszczy. Nastepne 14 lat marszalkiem wojewodztwa powinna byc osoba zwiazana z Bydgoszcza. Wykluczam tutaj rozne farbowane lisy z Mogilna i okolic, ktore zaslynely z "kreciej roboty" jezeli chodzi o dobro miasta. Wywolalem ten temat celowo jako reakcje na wypociny Lenza w artykule "Rotacja szansa dla Bydgoszczy i Torunia", chociaz zdaje sobie sprawe, ze ze wzgledu na potencjal ludnosciowy i gospodarczy to Bydgoszcz powinna byc bezdyskusyjnie siedziba Urzedu Marszalkowskiego a nie maly Torun. Mam nadzieje, ze forumowicze zrozumieli moje intencje.
      • thomas-3 Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 27.01.13, 13:09
        Chce przypomniec, ze rotacja marszalka wojewodztwa jest szansa dla Torunia i Bydgoszczy.
        • semeon Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 27.01.13, 18:44
          thomas-3 napisał:

          > Chce przypomniec, ze rotacja marszalka wojewodztwa jest szansa dla Torunia i By
          > dgoszczy.

          Moim zdaniem jedyną szansą uratowania tego województwa jest przeniesienie na stałe urzędu marszałkowskiego do Bydgoszczy. Nic innego nie uratuje tego rozpadającego się w oczach "regionu".

          dziwnabydgoszcz.blogspot.com
          • jedrek95 Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 27.01.13, 19:02
            to przenoście wprawę macie . W Waszym wykonaniu nie będzie to przypominało na pewno "przenosin" AMB - i cała para pójdzie znów w lokomotywę i ludziom wicie będzie się żyło dostatniej
          • chton Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 27.01.13, 20:52
            semeon napisał:
            > Moim zdaniem jedyną szansą uratowania tego województwa jest przeniesienie na st
            > ałe urzędu marszałkowskiego do Bydgoszczy. Nic innego nie uratuje tego rozpada
            > jącego się w oczach "regionu".
            A moim zdaniem piszesz pan brednie. Jaki rozpadający się region? Jakie przeniesienie urzędu? Co ma lokalizacja urzędu do poziomu bezrobocia? Oprócz Bydgoskich oszołomów nie słychać za bardzo żeby ktoś chciał likwidować województwo, czy przenosić urząd. Skończcie w końcu z tymi frazesami o ratowaniu regionu czy województwa. Wam chodzi tylko i wyłącznie o to by Bydgoszcz dorwała się do koryta i byście mogli się nazywać jedyną stolicą i miastem wojewódzkim WKP. Dla mieszkańca Grudziądza, Włocławka, Inowrocławia tak naprawdę jeden pies czy na czele województwa będzie stał Torunianin, Bydgoszczanin czy ktokolwiek inny. Przecież i tak decydują radni wśród, których torunianie stanowią mniejszość a najwięcej jest radnych z Bydgoszczy i powiatu bydgoskiego. Jak zwykle bicie piany przez grupkę oszołomów a waszym politykom tylko w to graj. Zamiast dyskusji o rzeczywistych problemach waszego miasta mamy jałowe przepychanki o w gruncie rzeczy mało istotne sprawy. Lokalizacja urzędu nic nie zmieni bo i tak jakikolwiek marszałek będzie się musiał liczyć z radnymi z całego województwa. Nic dziwnego, że Bydgoszcz mimo sporych rozmiarów jest krajową drugą ligą w najlepszym wypadku. Tak zostanie dopóki w Bydgoszczy najważniejszym tematem będzie Toruń.
            • naubyd Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 27.01.13, 22:04
              Wam chodzi tylko i wyłącznie o to by Bydgoszcz dorwała się do koryta

              Wystarczy, że od koryta zostanie oderwany Toruń biorący na głowę ponad 3 razy tyle co bydgoszczanie. W podobnych relacjach są inne miasta w stosunku do Torunia. Oderwanie od koryta toruńskich nieomylnych wystarczy całkowicie.
            • semeon Re: Czas na rotacje marszalka wojewodztwa 27.01.13, 23:49
              Na takim poziomie toruńscy forumowicze to możecie sobie dyskutować na waszym forum, które ja omijam szerokim łukiem i wam radzę podobnie z forum bydgoskim i nie będziecie musieli wylewać tutaj tylu frustracji. Największe zadłużenie w kraju, inwestycje nie pro-rozwojowe /polecam obejrzeć waszą sondę/ , końcówki wszelkich klasyfikacji wojewódzkich, rekordowe bezrobocie, szowinizm, megalomania, głupota, zacietrzewienie i tak można bez końca. A wy swoje według znanej reguły, jak coś jest niezgodne z faktami to tym gorzej dla faktów. Pokazaliście w Toruniu przez ponad 14 lat, że nie potraficie dobrze zarządzać "regionem" i najwyższa pora to zmienić, aby dalej nie upadać, żeby zamiast hali za 200 mln. wybudować zakład przemysłowy lub porządną drogę do największego miasta województwa, żeby zainwestować w pro - rozwojowe lotnisko lub największy węzeł kolejowy. A wy co? Budujecie dwie hale, a nie będzie was nawet stać na ich utrzymanie. Jak nazwać takie postępowanie? Jak mam milion długów to nie ratuję się kupowaniem samochodu za 300 tysięcy. A wy tak czynicie. Raz się odezwałem do was, ale więcej już na mnie nie liczcie.

              dziwnabydgoszcz.blogspot.com/2013/01/socjalistyczne-resentymenty.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja