Zachem raz jeszcze.

22.01.13, 23:30
W Gazecie Pomorskiej wczoraj ukazał się artykuł będący wywiadem z europosłem Januszem Zemke, a tytuł tego wywiadu brzmi: "Zachem jest ofiarą bałaganu w Ciechu".

A w nim czytamy, między innymi:

Janusz Zemke: Ciech wpadł w kolosalne tarapaty finansowe. Miał lub ma dużą stratę netto. Dlatego wykupił obligacje sprzedając Zachem. Ciech położył innych, żeby ratować siebie.

- Jaka jest prawda o Zachemie?
- Jestem posłem opozycji, mam znikomy wpływ na to, co robi minister skarbu, ale nie mogłem się pogodzić i nie godzę się z tym, co się stało z Zachemem. To absolutnie błędna decyzja. Zachem jest ofiarą bałaganu w Ciechu i braku koncepcji rozwoju tej grupy. Dodam, że podstawowym właścicielem Ciechu jest Skarb Państwa, dlatego minister skarbu miał wpływ na to, co działo się w Ciechu.

- Kiedy Ciech kupował Zachem, zobowiązał się do inwestycji.
- Na papierze i formalnie wywiązał się z tego. Przeprowadziłem kilkanaście rozmów z osobami pracującymi wcześniej w Zachemie i w Ciechu. Kiedy Zachem został sprzedany Ciechowi w 2006 roku, miał ponad sto milionów złotych zysku. Uważam, że Ciech zapłacił za zakład pieniędzmi, które pozyskał... wchłaniając Zachem. Wiadomo było, że zakłady chemiczne wymagają dużych inwestycji. Ciech kupując Zachem zobowiązał się, że zmodernizuje instalacje i dzięki temu produkcja przede wszystkim TDI (materiał wykorzystywany w branży motoryzacyjnej i meblarskiej - przyp. Lau.) będzie tańsza. Na papierze minister skarbu państwa 31 października 2012 roku rozliczył Ciech z warunków umowy kupna Zachemu. Ministerstwo uznało, że Ciech wywiązał się z inwestycji gwarantowanych w wysokości 176 mln zł. Moim zdaniem te pieniądze nie pochodziły z Ciechu, a z Zachemu. Nie zmodernizowano też instalacji do elektrolizy solanki, a ta inwestycja znajdowała się na liście stanowiącej załącznik do umowy prywatyzacyjnej Zachemu.

- Biznes zna takie przypadki i to nie tylko w kraju. Zastanawiam się, jak to się stało, że jedyny w kraju producent TDI został położony.
- Dlatego, że właściciel Zachemu - Ciech wpadł w kolosalne tarapaty finansowe. Miał lub ma dużą stratę netto. Dlatego wykupił obligacje sprzedając Zachem. Ciech położył innych, żeby ratować siebie. Do likwidacji Zachemu doszło w momencie, w którym cena głównego produktu TDI zaczęła na rynkach światowych rosnąć.

- Z roku na rok rósł dług Zachemu.
- Zachem był deficytowy, bo rynek TDI w ostatnich latach został zmonopolizowany przez dużych światowych graczy. Od kilku miesięcy ceny zaczęły rosnąć i już w trzecim kwartale ubiegłego roku odzyskano rentowność produkcji TDI w Zachemie. Poprosiłem ekonomistów o przygotowanie analiz. Za trzy kwartały 2012 roku sprzedano TDI za 420 mln zł, a rok wcześniej za 321 mln zł. Zachem został sprzedany BASF-owi, kiedy ceny TDI rosły, a BASF kupił Zachem głównie po to, żeby wyeliminować konkurencję m.in. na rynku chińskim.

- Rząd potrafił, choć minimalnie włączyć się w ratowanie części zwalnianej załogi Fiata w Tychach, a dlaczego nie kiwnął palcem w sprawie Zachemu?
- Decyzja o likwidacji Zachemu nie została ani w wymiarze ekonomicznym, ani społecznym w pełni policzona. Przepraszam, ale nie skończy się na zwolnieniach w Zachemie, bo pracę stracą również pracownicy firm kooperujących z zakładami chemicznymi. Nie będziemy mówili o utracie kilkuset miejsc pracy, ale to trzeba podwoić. Wraz z zamknięciem Zachemu zlikwidowano w Polsce produkcję 90 tys. ton TDI i ponad 20 tys. ton EPI. Teraz będziemy musieli za to zapłacić cenę, którą ktoś nam podyktuje. Zmaleją też dochody Skarbu Państwa z podatków i opłat, straty poniesie również ZUS, Narodowy Fundusz Zdrowia i lokalne samorządy, do których trafiały podatki od nieruchomości. Zachem został sprzedany firmie BASF za 43 mln euro, to jednorazowy przychód Ciechu, ale w wielu obszarach skarb państwa poniesie straty. Nie przeprowadzono takiego bilansu. Wszystko sprowadzono do najprostszej z punktu widzenia Ciechu doraźnej decyzji. Ciech potrzebował pieniędzy na wykup obligacji. Zamiast pójść do banku po kredyt - sprzedał Zachem. Zabito zakład, zwolniono tysiąc ludzi. Za chwilę TDI i EPI będziemy musieli importować. Położono zakład i była to błędna decyzja. W takiej sytuacji państwo powinno być aktywne. Minister jako przedstawiciel państwa nie może patrzeć tylko na problem finansowy Ciechu. Państwo powinno również dbać o miejsca pracy.

I na koniec:

Na koniec proszę skomentować załatwienie pracy byłemu prezesowi Zachemu w KPEC-u - bydgoskiej spółce komunalnej. Tak należy się troszczyć o załogę?
- To smutna sprawa. Wojsko nauczyło mnie, że kapitan schodzi z pokładu ostatni, a najpierw myśli się o załodze. W tym przypadku odwrócono kolejność.

Czyli było i jest tak jak wielu pisało na tym forum. Najgorsze jest to, iż nikt nie poniesie żadnych konsekwencji takich działań, a wręcz odwrotnie wielu dostało sowite odprawy i jeszcze świetne stanowiska.

TO JEST PRZERAŻAJĄCE.
    • dziwny22 Re: Zachem raz jeszcze. 23.01.13, 14:21
      Z tego co mówi pan Zemke wynika, że tak jak zresztą pisaliśmy już o tym także na tym forum, Ciech kupił Zachem za pieniądze Zachemu, obowiązkowe inwestycje przeprowadził także za pieniądze Zachemu, a sprzedając Zachem i pozbawiając pracy ponad tysiąc osób, otrzymaną od konkurenta Zachemu kasę /likwidacja konkurencji/ przeznaczył na spłatę innych swoich długów. Chciałbym poznać listę tych "geniuszy" polskiej prywatyzacji łącznie z kwotami, które przy tej okazji zarobili. Aż dziw, że przy takiej "gospodarce" to nasze państwo jeszcze się jakoś trzyma kupy.
    • looopes Re: Zachem raz jeszcze. 23.01.13, 16:31
      Czytam ja sobie i czytam wypowiedzi januszka, które wkleiłeś i przypominają mi się wszystkie szemrane akcje z jego udziałem. Słyszałem o jego wyczynach sprzed lat, kiedy jeszcze był w bydgoskim PZPR. bezdekretu.blogspot.com/2008/05/zemke-brakujce-ogniwo.html Za to co teraz mówi nie dałbym sobie ręki uciąć. Nawet palca :P Chyba gość do najbardziej wiarygodnych nie należy. Jak tam dokładnie było z Zachemem nie wiem, za czyje pieniądze kupowali Zachem, ale do tego co pisze ten facet trzymam dystans.
      • dziwny22 Re: Zachem raz jeszcze. 23.01.13, 16:42
        To co piszesz to właśnie uwiarygodnia pana Zemke, gdyż jeżeli było tak jak wspominasz to zna on doskonale mechanizmy działające w naszej prawdziwej, a nie tej medialnej, rzeczywistości i dlatego to co mówi ma wartość, a nie jest kolejną propagandowo, gazetowo, tvn-owską propagandą zielonej wyspy i innych takich.
        • looopes Re: Zachem raz jeszcze. 23.01.13, 21:47
          No jeśli według ciebie to go uwiarygadnia, to nie chcę wiedzieć ile w życiu bujd się nasłuchałeś i pokornie wziąłeś do wiadomości, uważając je za wiarygodne... Rób jak chcesz, przypomnę ci tylko, że to on był tym szefem propagandy pl.wikipedia.org/wiki/Janusz_Zemke Ale spoko broń go dalej. Nie wiem w czyim interesie i z jaką korzyścią dla ciebie. Zapewne nie małą, skoro tak zaciekle lubujesz się w wypowiedziach januszka.
          • poganiacz_bydla Re: Zachem raz jeszcze. 23.01.13, 22:21
            loopes, a gdzie ty byłeś szkolony w propagandzie, metodach manipulacji, wygrywania sporów? Stasi, KGB czy u jezuitów? Zamiast odnieść się merytorycznie do wypowiedzi, atakujesz gościa za jego przeszłość, insynuując mu jakieś przekręty. Jest to szczególnie plugawy sposób prowadzenia sporu.
            A tak na marginesie: to komuniści stworzyli Zachem, a III RP przekręciła firmę.Więc trzeba opluć tow. Zemke ( jedynego parlamentarzystę, który zabiega o Bydgoszcz ) zeby ukryć, że król jest nagi
            • semeon Re: Zachem raz jeszcze. 24.01.13, 01:50
              Moim zdaniem, niezależnie od tego kim był pan Zemke czy tez pan Balcerowicz w tak zwanej komunistycznej przeszłości to w tym przypadku jestem przekonany, że było tak jak on to opisuje. Zresztą i bez jego opinii sam podobnie myślałem czego dawałem dowody w moich postach na tym forum, a opinia pana Zemke dodaje wiarygodności tym moim poglądom na temat "prywatyzacji "Zachemu". Niecierpliwie czekam na niezbędne i rzetelne rozliczenia tej i innych, tak zwanych, prywatyzacji.

              Poniżej opinia jednego z internautów pod artykułem w GW będąca świetnym uzupełnieniem tego co chciałbym, gdybym umiał tak pisać, przekazać na temat przekształceń własnościowych w Polsce.

              trasat 2 godziny temu Oceniono 98 razy 76
              W Polsce mieszkańcy kraju produkują towary i sprzedają innym Polakom poprzez zagraniczne sieci sprzedaży. Jedni Polacy składają oszczędności w bankach a inni Polacy biorą kredyty, a pośrednikiem jest zagraniczny bank. Polacy piszą teksty w gazetach i występują w telewizji, a opłaty za funkcjonowanie tych krajowych firm pobiera zagraniczny właściciel. Jak nazwać gospodarkę kraju, która nawet handel wewnętrzny, finanse krajowe i krajowe środki masowego przekazu oddała zagranicznym inwestorom? To oznacza że zyski wypracowane rękami Polaków od zagranicznego kapitału wypływają do zagranicznych właścicieli. A wszystko to jest rezultatem transformacji gospodarczej, którą ciągle postrzegamy jako wielki sukces.

              Wyślij Publikacja na Facebooku:
              najnowsze popularne
              trasat 2 godziny temu Oceniono 98 razy 76
              W Polsce mieszkańcy kraju pordukują towary i sprzedają innym Polakom poprzez zagraniczne sieci sprzedaży. Jedni Polacy składają oszczędniści w bankach a inni Polacy biorą kredyty, a pośrednikiem jest zagraniczny bank. Polacy piszą teksty w gazetach i występują w telewizji, a opłaty za funkcjonowanie tych krajowych firm pobiera zagraniczny właściciel. Jak nazwać gospodarkę kraju, która nawet handel wewnętrzny, fianse krajowe i krajowe środki masowego przekazu oddała zagranicznym inwestorom? To oznacza że zyski wypracowane rękami Polaków od zagranicznego kapitału wypłwaja do zagranicznych właścicieli. A wszystko to jest rezultatem transformacji gospodarczej, którą ciągle postrzegamy jako wielki sukces.

              dziwnabydgoszcz.blogspot.com/
              • semeon Re: Zachem raz jeszcze. 24.01.13, 01:51
                Przepraszam, że dwa razy, pomyłkowo wkleiłem ten sam tekst.

                dziwnabydgoszcz.blogspot.com/
                • looopes Re: Zachem raz jeszcze. 24.01.13, 18:33
                  Partia Zemkego miała swoje pięć minut w III Rp i mogła działać - jak to się skończyło widać po stanie polskiego państwa, szczególnie przemysłu stoczniowego :/ Zabieranie głosu przez niego teraz jest bez sensu - brzmi trochę jak wymądrzanie się po faktach - mógł się janusz wypowiedzieć jak była do tego okazja. Jeżeli tak ma działać poseł to dziękuję.
                  • poganiacz_bydla Re: Zachem raz jeszcze. 25.01.13, 21:59
                    loopes, tym razem wpis w stylu Goebbelsa. Za upadek przemysłu stoczniowego wyłączną winę ponosi SOLIDARNOŚĆ i ekipy rzadzące z niej wywodzące się.Polacy teraz mogą budować łódki ze styropianu na przypomnienie zwycięskich strajków i dzielnych chłopców na styropianie. co to nie chcieli budować statków dla ruskich.
                    • hassleader Re: Zachem raz jeszcze. 26.01.13, 01:36
                      Nie poznaję kolegi...
                      • poganiacz_bydla Re: Zachem raz jeszcze. 26.01.13, 21:10
                        Bo miałem nadzieję, co prawda nikłą, że z tym bydłem to przesada. Teraz już nie mam. Bydełko pohasało na wolności, a teraz karnie maszeruje do rzeźni.
                        • hassleader Re: Zachem raz jeszcze. 27.01.13, 01:32
                          Wiesz w czym tkwi problem naszej nacji? Że jak który dorwie się do koryta, to dostaje amnezji, skąd pochodzi. Szczególnie, gdy do koryta wrzuca kapustę i sałatę. To lepsze niz narkotyk i bardziej uzależnia. Ideały idą w pizdu...
                          Przykre...
                          • semeon Re: Zachem raz jeszcze. 27.01.13, 02:27
                            W brzydkiej formie to ująłeś, ale jest w tym sporo racji. Dla osób, które myślą idealistycznie polecam, na początek książkę Bohdana Królikowskiego pod tytułem "Błażeja Siennickiego z wojen przeszłych notacje". Dużo można się z niej o nas dowiedzieć chociaż opisywane wojny to okres potopu szwedzkiego.

                            dziwnabydgoszcz.blogspot.com/
Inne wątki na temat:
Pełna wersja