Co na to Kowalski: Musimy uczestniczyć w bolsze...

27.01.13, 13:59
"Korzystają więc ze społecznego przyzwolenia i budują socjalizm w pełnej krasie 20 lat po upadku PRL." Ależ PRL ma się całkiem dobrze,a ostatnio jakby przechodził drugą młodość .
    • mf.eu Co na to Kowalski: Musimy uczestniczyć w bolsze... 27.01.13, 14:37
      "Korzystają więc ze społecznego przyzwolenia i budują socjalizm w pełnej krasie 20 lat po upadku PRL.
      A reszta społeczeństwa musi, chcąc nie chcąc, uczestniczyć w tym bolszewickim tańcu. "

      Panie Kowalski. Nie znam wyników badań, ale jeśli twierdzi pan, że kolejarze korzystają ze SPOŁECZNEGO PRZYZWOLENIA, to o co panu chodzi? Taka właśnie jest prostacko pojmowana demokracja: większość wymusza co chce, a reszta niech się buja.
      Jakoś nie zauważyłem pana troski o poszanowanie racji mniejszości w innych sprawach, np, w sprawach ludzi z kręgu PiS-owskiej prawicy (do której, żeby było jasne - ja nie należę) - w szczególności.
    • ka_zet Co na to Kowalski: Musimy uczestniczyć w bolsze... 27.01.13, 15:17

      Co za smętne pitolenie. Kolejarze strajkują bo rząd ich próbuje robić (jak zwykle zresztą) w wała, temat ma tu drugorzędne znaczenie.

      Ale rozumiem że jak redaktorowi Kowalskiemu obcinają wynagrodzenie to dziękuje i prosi o więcej.
    • marsianin Co na to Kowalski: Musimy uczestniczyć w bolsze... 27.01.13, 16:12
      p.kowalski........ , my pana w Bydgoszczy nie chcemy , trzeba było zostać w Gdańsku , albo od razu do torunia ... . Kolejarze mówili od dawna o terminie strajku , informacjia była w TV i prasie , trwała tylko 2 godz. .Więcej szkody nam , obywatelom , przynoszą w kuj-pom rządy cymbała caubeckiego , tylko że informacji o tym , pseudo-redaktorku nie piszesz. twoje artykuły przypominają te z okresu Chruszczowa i PZPR. Co do kolejarzy , gdyby zarabiali chociaż 1/4 tego co otrzymali w postaći premii nieroby z rzadu , do tej sytuacji by zapewne nie doszło......
      • ax222 Re: Co na to Kowalski: Musimy uczestniczyć w bols 27.01.13, 19:52
        > ńsku , albo od razu do torunia ... . Kolejarze mówili od dawna o terminie straj
        > ku , informacjia była w TV i prasie , trwała tylko 2 godz

        I co to daje tm, którzy mieli tego dnia wyznaczony np. egzamin na uczelni?

        > obywatelom , przynoszą w kuj-pom rządy cymbała caubeckiego

        Przed podjęciem krytyki wystarczyłoby ukończyć gimnazjum. Albo chociaż wejść na stronę Urzędu Marszałkowskiego

        > su Chruszczowa i PZPR. Co do kolejarzy , gdyby zarabiali chociaż 1/4 tego co ot
        > rzymali w postaći premii nieroby z rzadu

        Kolejarze zarabiają w większości lepiej od przeciętnego zatrudnionego.
    • hassleader Co na to Kowalski: Musimy uczestniczyć w bolsze... 27.01.13, 16:13
      Cytat: "Wyobraźmy sobie, że w ślady kolejarzy idą piekarze. Każdy wychodzi z pracy do domu z torbą gratisowego chleba, a rodziny piekarzy dodatkowo wpadają do sklepów po gratisowe bułki. Pracownicy stacji benzynowych nie płacą i tankują, a prawdziwe szczęście mają ci, którym udało się zaczepić w fabryce samochodów, że o Wytwórni Papierów Wartościowych produkującej m.in. banknoty nie wspomnę. "

      Przykłady kompletnie nietrafione. Przejazd bezpłatny jest benefitem, który PKP nic nie kosztuje. W UK kierowcy autobusów i ich rodziny mają bezpłatne przejazdy autobusami danej firmy. Dzięki umowom legitymacje sa akceptowane również u innych przewoźników. W rezultacie można z całą rodziną jeździć we wszystkich miastach za darmo i jakoś nikt z tego problemu nie robi. Pracownicy ubojni kurczaków mogą do woli kupować kurczaki w cenie zakupu, czyli dosłownie za grosze. Płacą funta za sztukę, czyli 5 zł za 2-3 kilogramowego kurczaka. Jest benefit? Jest.
      • kr88 Re: Co na to Kowalski: Musimy uczestniczyć w bols 27.01.13, 16:21
        hassleader napisał:

        > Przykłady kompletnie nietrafione. Przejazd bezpłatny jest benefitem, który PKP
        > nic nie kosztuje.

        No tak, czyli jak pasażer jedzie na gapę też nic nie kosztuje PKP :D
        • hassleader Re: Co na to Kowalski: Musimy uczestniczyć w bols 28.01.13, 03:57
          kr88 napisał:

          > hassleader napisał:
          >
          > > Przykłady kompletnie nietrafione. Przejazd bezpłatny jest benefitem, któr
          > y PKP
          > > nic nie kosztuje.
          >
          > No tak, czyli jak pasażer jedzie na gapę też nic nie kosztuje PKP :D
          >

          A przeczytałeś cały mój post? Jakoś nie zaobserwowałem strajków z powodu darmowych przejazdów w UK. Ani protestów. Co ciekawe, lokalne zarządy (Council) wręcz wspierają tego typu inicjatywy, bo niskonakładowe, a dają jakieś przywileje pracownikom, dzięki którym jest to praca dość atrakcyjna. I może właśnie o to chodzi?
    • l.adams Co na to Kowalski: Musimy uczestniczyć w bolsze... 27.01.13, 16:28
      Pseudo RZAD niech sobie odbierze przywileje - immunitet,diety,darmowe przejazdy -tego nikt nie liczy????? No ale zapewne Pan Kowals....i jest za PO dlatego tak mu to w oku siedzi. Najlepiej wszystko pozabierac pracownikom ktorzy po dwadziescia pare lat pracuja dla tej firmy za nedzne pieniadze. A z tego co wiem to nie maja 100% przywilejow tylko jakas czesc. I tak dla sprostowania nie pracuje na koleji. Popieram,niech strajkuja,jezeli nie idzie po dobroci to trzeba to robic w inny sposob. Szcz.....m na POlski Rzad !!!!!!!!!!!!!!!!
    • orph.eus Zaorać całą grupę PKP... 27.01.13, 18:12
      ...i sprzedać za symboliczną złotówkę Deutsche Bahn AG. Wreszcie będzie porządek
      • semeon Re: Zaorać całą grupę PKP... 27.01.13, 18:38
        Po paru artykułach, w których pan Kowalski zaczął pisać z troską o bydgoskich sprawach, znowu jakiś pasztet. A co pan sądzi o bardzo licznych przywilejach innych grup społecznych, zawodowych, branżowych? Niestety trafiło, że pan wracał do domu. A nie można tak szerzej? Wiem pan jak to jest. W Brazylii zginęło w dyskotece 200 osób, gdzieś tam w wypadku 4 osoby, ale co to mnie obchodzi? Dla mnie tragedią jest, że mojej sąsiadce przejechano kota.

        dziwnabydgoszcz.blogspot.com
    • friedmar śmiech na sali 27.01.13, 18:56
      wpisy atakujące pana Kowalskiego są o tyle nie istotne o ile wartościują adwersarza a nie jego argumenty.

      ktoś pisze jakieś populizmy o pensji i premiach marszałków - wzięli je wszyscy i w poprzedniej kadencji jak słyszałem u Olejnik - też.

      tymczasem chciałbym , żeby politycy zarabiali tak dużo, że ciamajdy takie jak kaczyński czy gowin czy kurski nie mieli szans na ciepłą posadkę nie dlatego że np. nawet jeździć samochodem nie potrafią, ale z powodu ogromnej konkurencji ze strony świetnie wykształconych, znających języki doświadczonych prawników lub managerów. chcesz mieć polityków półgłówków - 3150 brutto bez diety i dodatków na biuro, a w sejmie pozostaną ostatnie cepy bez szans na pracę w anglii przy sortowaniu bananów.

      A co do kolejarzy, górników i nauczycieli - cóż długa droga przed nami. Dopóki sejm nie zmieni przywilejów związkowych dopóty będziemy zakładnikami PRLu. Związki zawodowe tych 3 grup zawodowych to potężna siła polityczna - gdybyśmy my choć w połowie trzymali za jaja polityków jak kolejarze/górnicy/nauczyciele - to na mapie Polski mielibyśmy województwo Bydgoskie z miastem powiatowym Toruń.
      • ka_zet Re: śmiech na sali 27.01.13, 19:51
        friedmar napisał:

        > tymczasem chciałbym , żeby politycy zarabiali tak dużo, że ciamajdy takie jak k
        > aczyński czy gowin czy kurski nie mieli szans na ciepłą posadkę nie dlatego że
        > np. nawet jeździć samochodem nie potrafią, ale z powodu ogromnej konkurencji ze
        > strony świetnie wykształconych, znających języki doświadczonych prawników lub
        > managerów.

        Aha, Palikot pokazał właśnie jak to się robi. Tylko nie.
        I nie wiem dlaczego prawnicy mieliby stanowić jakąś wartość dodaną w parlamencie (znaczy w stosunku do senatora Koguta to może i tak).

        Motywacja finansowa nie jest dobrą motywacją do pójścia w politykę.
        • friedmar Re: śmiech na sali 27.01.13, 20:11
          co do prawników i menagerów - sprawa jest bardzo prosta - Sejm jest organem ustawodawczym. Sejm stanowi prawo i ustrój, przesądza o jakości naszego życia, więc akurat tu chyba każdy Polak chce by dwoma najważniejszymi dziedzinami naszego Państwa - czyli prawem i ekonomią zajmowali się naprawdę fachowcy z całym szacunkiem do innych zawodów i predyspozycji.

          ps: w poprzednim wątku parę razy zignorowałeś, a właściwie zaprzeczyłeś kilku poważnym tezom Balcerowicza "z jego" ostatniej drogi do wolności, a o osłonach na drodze do bogactwa na youtube można nawet program obejrzeć - ale Ci odpuściłem by nie popaść w zapalczywość i mam nadzieję że to doceniasz:)

          ka_zet napisał:

          > friedmar napisał:
          >
          > > tymczasem chciałbym , żeby politycy zarabiali tak dużo, że ciamajdy takie o
          > jak k
          > > aczyński czy gowin czy kurski nie mieli szans na ciepłą posadkę nie dlate
          > go że
          > > np. nawet jeździć samochodem nie potrafią, ale z powodu ogromnej konkuren
          > cji ze
          > > strony świetnie wykształconych, znających języki doświadczonych prawnikó
          > w lub
          > > managerów.
          >
          > Aha, Palikot pokazał właśnie jak to się robi. Tylko nie.
          > I nie wiem dlaczego prawnicy mieliby stanowić jakąś wartość dodaną w parlamenci
          > e (znaczy w stosunku do senatora Koguta to może i tak).
          >
          > Motywacja finansowa nie jest dobrą motywacją do pójścia w politykę.
          >
          • ka_zet Re: śmiech na sali 27.01.13, 20:41
            friedmar napisał:

            > ps: w poprzednim wątku parę razy zignorowałeś, a właściwie zaprzeczyłeś kilku
            > poważnym tezom Balcerowicza "z jego" ostatniej drogi do wolności, a o osłonach
            > na drodze do bogactwa na youtube można nawet program obejrzeć - ale Ci odpuścił
            > em by nie popaść w zapalczywość i mam nadzieję że to doceniasz:)

            No, bo tak to w offtopic popłyniemy już kompletny, owszem. :) Ale wiesz, obrazoburczo stwierdzę że Balcerowicz nie jest dla mnie żadnym ostatecznym argumentem, a wręcz jest trochę ofiarą własnej legendy (mimo jego niewątpliwych zasług).
        • clarissa.vaughan Re: śmiech na sali 28.01.13, 09:09
          ka_zet napisał:

          > friedmar napisał:
          >
          > > tymczasem chciałbym , żeby politycy zarabiali tak dużo, że ciamajdy takie
          > jak k
          > > aczyński czy gowin czy kurski nie mieli szans na ciepłą posadkę nie dlate
          > go że
          > > np. nawet jeździć samochodem nie potrafią, ale z powodu ogromnej konkuren
          > cji ze
          > > strony świetnie wykształconych, znających języki doświadczonych prawnikó
          > w lub
          > > managerów.
          >
          > Aha, Palikot pokazał właśnie jak to się robi. Tylko nie.
          > I nie wiem dlaczego prawnicy mieliby stanowić jakąś wartość dodaną w parlamenci
          > e (znaczy w stosunku do senatora Koguta to może i tak).
          >
          > Motywacja finansowa nie jest dobrą motywacją do pójścia w politykę.
          >
          Palikot pokazał jak za własne pieniądze zdobywa się władzę.Borusewicz pokazał jak za moje pieniadze bierze sie premię.Wolę bogatych u władzy bo lobbują dla siebie jak Stokłosa.Łatwiej ich złapać na przekrętach za państwową kasę.Uwłaszczenie konsorcjum RSW przez Glapińskiego,Tokarczuka czy Kaczyńskiego pokazuje ,że wystarczyło głośno krzyczeć to nie my.PKP to bankrut gorszy od Zachemu.
    • mil45 Co na to Kowalski: Musimy uczestniczyć w bolsze... 27.01.13, 18:58
      Wydawałoby się, że od pana jako dziennikarza można oczekiwać rzetelnej informacji,niestety ....tak nie jest. Nie chciałabym tutaj przypominać podstaw warsztatu tej profesji...Jakim cudem został pan dziennikarzem?Dlaczego nie zgłębił pan tego problemu, którego korzenie tkwią w latach 80 tych,gdzie rozpoczęła się grabież mienia PKP przez powstające jak grzyby po deszczu spółki.Gdyby poświęcił pan odrobinę swojego czasu , porozmawiał i posłuchał kolejarzy zmieniłby swoje stanowisko.PKP potrzebna jest gruntowna reforma, dobre zarządzanie i odpowiedni nadzór.Jeśli kolejarze chcą zmian i mają konkretne projekty to powinniśmy dać im szanse.....Wobec klientów postąpili uczciwie informując o strajku...Zazdroszczę, okazuje się,że za pisanie infantylnych artykulików stać pana na wypoczynek nad morzem....może warto tam zostać......
      • friedmar kolejarze są dla siebie 27.01.13, 19:07
        ale tutaj kolejarze nie strajkowali przeciwko pijanym dróżnikom!
        tylko za darmowymi biletami w pierwszej klasie.....

        mil45 napisała:

        > Wydawałoby się, że od pana jako dziennikarza można oczekiwać rzetelnej informac
        > ji,niestety ....tak nie jest. Nie chciałabym tutaj przypominać podstaw warsztat
        > u tej profesji...Jakim cudem został pan dziennikarzem?Dlaczego nie zgłębił pan
        > tego problemu, którego korzenie tkwią w latach 80 tych,gdzie rozpoczęła się gra
        > bież mienia PKP przez powstające jak grzyby po deszczu spółki.Gdyby poświęcił p
        > an odrobinę swojego czasu , porozmawiał i posłuchał kolejarzy zmieniłby swoje s
        > tanowisko.PKP potrzebna jest gruntowna reforma, dobre zarządzanie i odpowiedni
        > nadzór.Jeśli kolejarze chcą zmian i mają konkretne projekty to powinniśmy dać i
        > m szanse.....Wobec klientów postąpili uczciwie informując o strajku...Zazdrosz
        > czę, okazuje się,że za pisanie infantylnych artykulików stać pana na wypoczynek
        > nad morzem....może warto tam zostać......
      • cin1977 Re: Co na to Kowalski: Musimy uczestniczyć w bols 27.01.13, 20:40
        "PKP potrzebna jest gruntowna reforma, dobre zarządzanie i odpowiedni nadzór.Jeśli kolejarze chcą zmian i mają konkretne projekty to powinniśmy dać im szanse..."

        A chcą zmian? Gruntowna reforma i dobre zarządzanie spółką notorycznie przynoszącą straty wiąże się przede wszystkim z cięciem kosztów i pozbywaniem się niepotrzebnych obciążeń - w przypadku PKP chociażby mnóstwa niepotrzebnych, popadających w ruinę nieruchomości. Ani na jedno, ani na drugie związkowcy z PKP nie chcą się zgodzić. Niestety zmiany według związkowców z PKP można sprowadzić do hasła "ma zostać jak jest, tylko dajcie nam więcej kasy, żeby ten burdel utrzymać". Mimo górnolotnych haseł, że wszystko dla dobra pasażerów, ten strajk nie był skierowany przeciwko władzom PKP, czy właścicielowi - Skarbowi Państwa, tylko przeciwko pasażerom, którzy nie chcą kosztów utrzymania tego burdelu w dotychczasowej postaci mieć wliczanych w cenę biletu i - pośrednio - w płacone przez wszystkich podatki.
        • ka_zet Re: Co na to Kowalski: Musimy uczestniczyć w bols 27.01.13, 20:43
          cin1977 napisał:


          > A chcą zmian? Gruntowna reforma i dobre zarządzanie spółką notorycznie przynosz
          > ącą straty wiąże się przede wszystkim z cięciem kosztów i pozbywaniem się niepo
          > trzebnych obciążeń

          Zdaniem Karnowskiego np. linii kolejowych.

          > - w przypadku PKP chociażby mnóstwa niepotrzebnych, popadają
          > cych w ruinę nieruchomości. Ani na jedno, ani na drugie związkowcy z PKP nie ch
          > cą się zgodzić.

          Pierwsze słyszę żeby związkowcy mieli coś przeciwko pozbywaniu się nieruchomości.
    • tapry Co na to Kowalski: Musimy uczestniczyć w bolsze... 27.01.13, 23:04
      A Pan Kowalski kupuje GW w kiosku, czy też czyta za darmo w redakcji? I to w czasie godzin pracy?
      • semeon Re: Co na to Kowalski: Musimy uczestniczyć w bols 27.01.13, 23:31
        Na kolei to rozpocząłbym od likwidacji 67 spółek na które PKP podzielono. Policzcie tylko ile kasy kosztują zarządy czyli prezes kilku wiceprezesów, księgowi, rady nadzorcze i czort wie co tam jeszcze, a każdy zarabia minimum kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie, a są i tacy, którzy zarabiają i ponad sto tysięcy. Sama ta kasa tej warstwy uprzywilejowanych, zazwyczaj kolegów, aktualnie rządzących, to są ogromne miliony, za które można by wiele na PKP zdziałać. Te spółki, które nie mają strategicznego znaczenia należy sprywatyzować i to szybko, pozostałe scalić ponownie w PKP i do zarządzania tym PKP novum wybrać firmę w drodze przetargu, a jej wynagrodzenie uzależnić od efektów ekonomicznych. To niestety jest za proste, a obecni beneficjenci posiadający ogromne wpływy, nigdy się na to nie zgodzą. Jednak, tak na zdrowy rozum, to innej drogi uzdrowienia tego ogromnego, marnowanego każdego dnia naszego wspólnego majątku, nie ma. A strajk jeden czy drugi powoduje chociaż tyle, że się o problemach PKP mówi.

        dziwnabydgoszcz.blogspot.com/
        • hassleader Re: Co na to Kowalski: Musimy uczestniczyć w bols 28.01.13, 04:02
          PKP jest skamieliną po PRL, i wymaga reformacji, ale będą sie bronić ze wszystkich sił, bo żaden kierownik i dyrektor PKP nie odda pola walki i nie przyzna, że jego stanowisko jest absolutnie niepotrzebne.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja