Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od inter...

29.01.13, 15:08
Nie poraz pierwszy interes Bydgoszczy, przegrywa z polityka Calbeckiego w stosunku do Bydgoszczy, popierana przez "bydgoskich" przedstawicieli PO w Sejmiku. Nie wiem, czy ci "bydgoscy" radni PO w Sejmiku, miec beda teraz odwage cywilna i wytlumaczyc sie opinii publicznej Bydgoszczy z motywow, ktore nimi kierowaly. Licze, ze moze red. Tyczno zada takie pytanie tym szkodnikom naszego miasta. Artykul red. Tyczno jest bardzo rzetelny i pozbawiony emocji. Prosze o nastepne, moze bydgoskie wydanie GW, zacznie nas bydgoszczan zauwazac i prezentowac prawdziwe i niezalezne publikacje prasowe o problemach naszego miasta.
    • archer378 Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od inter... 29.01.13, 15:50
      Rozmontowywanie bydgoskich placówek trwa w najlepsze, widzę że zdrajcy czują się bezkarnie.
    • malcolm-x1 Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od inter... 29.01.13, 16:01
      WSTYD I SKANDAL!
      Świetny artykuł. Ciekawe czyje interesy reprezentują radni z Bydgoszczy? Występują w imieniu toruńskiego Collegium Medicum, a może jakiejś prywatnej uczelni, która miałaby chrapkę na budynek przy Dworcowej?
    • monique251 Re: Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od int 29.01.13, 16:09
      otóż to. dobry, rzetelny komentarz
      • marsianin Re: Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od int 29.01.13, 22:28
        panie Tyczyno , dla radnych bogiem jest mamona , żadnych reguł i skrupułów , , poza trafieniem do toalety i wypróżnieniem nic nie potrafią .... . Arytykuł jak najbardziej trafny i obiektywny . Ciekawy jestem tylko , jaką odpowiedz przygotuje praktykant Bruski ... , wszak POpaprańcy to jego druga rodzina ......
    • irizar PO to jacyś kosmici są... 29.01.13, 16:45
      Jeżeli na szali jest zachowanie w Bydgoszczy ważnej instytucji, to wjazd na pogrzeb nawet prymasa nie nie może być w kolizji z tym interesem. Nie ma usprawiedliwienia dla rozmontowywania kolejnych bydgoskich instytucji przez PO.
      Pogrzeb prymasa to po prostu dobry pretekst, żeby nie pojawić się na niewygodnym głosowaniu, gdzie trzeba stanąć przeciwko woli marszałka lub przeciwko przetrwaniu bydgoskiej instytucji. Nie dało się przełożyć tak brzemiennego w skutkach głosowania na inną sesję. Skąd taki pośpiech? Nawet będąc przewodniczącą sejmiku można być bezradnym i nic nie móc zrobić , żeby dać szansę i czas tej instytucji na wcielenie do UTP.
      Nie ma mnie więc nie ponoszę odpowiedzialności.... To tak nie działa. Lista "zasług" PO dla Bydgoszczy się wydłużyła.

      "Głosując na PO glosujesz przeciwko Bydgoszczy". Zawsze jest coś ważniejsze od Bydgoszczy. Tym razem pogrzeb. Innym razem marszałek tak kazał, innym razem Tusk obiecał, ale zapomniał, innym razem przyjeżdża ministra i (udaje, że ) nic nie wie, innym razem minister zapowiada oddolne budowanie ZIT-ów, ale chwilę dalej dodaje, że w ramach oddolnego wyboru możemy wybrać Toruń, ewentualnie Toruń, a już zupełnie w ostateczności Toruń. Co to jest za partia? To jacyś kosmici. Kto głosuje na to badziewie. Ludzie opamiętajcie się.

      Lata płyną, a nic się nie zmienia, tylko kolejnych instytucji ubywa.
      • model.testowy Re: PO to jacyś kosmici są... 29.01.13, 18:18
        Słuszna uwaga.
    • groznyiwan Re: Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od int 29.01.13, 16:53
      Panie Redaktorze, bardzo celny komentarz. W końcu GW zaczyna dostrzegać problemy Bydgoszczy. Liczę na więcej. A może założymy jakiś blog, gdzie będziemy wpisywać, jak głosują w ważnych dla naszego miasta sprawach nasi radni w sejmiku? Na wybory - jak znalazł...
      • dziwny22 Re: Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od int 29.01.13, 17:04
        Kolejny raz toruński marszałek przestawia jak pionki we warcabach /szachownica byłaby w tym przypadku zbytnią nobilitacją/ bydgoską własność jak swoją i robi co mu się podoba. Ten budynek mój, tamten szpital mój, ten prezes mój i wszystko moje. A ponieważ jest to marszałek toruński, a nie wojewodzki to wszysko co czyni zawsze dzieje się ze szkodą dla bydgoszczan. Co zresztą, także w tym przypadku, pan Tyczyno wykazuje w swoim tekście. Nie może powstać w Bydgoszczy niz konkurencyjnego dla szkół, instytucji czy innych organizacji toruńskich. A kij się zawsze znajdzie, a karierowicze zawsze poprą.
    • tedek1 Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od inter... 29.01.13, 17:09
      Dla mnie zachowanie osób reprezentujących mieszkańców Bydgoszczy jest skandaliczne. Koniecznie trzeba zapamiętać kto głosował przeciwko interesom miasta,tak aby w kolejnych wyborach te osoby FAKTAMI rozliczyć.
      A degradacja miasta trwa w najlepsze...
      • model.testowy Re: Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od int 29.01.13, 18:25
        Tak ci reprezentanci "reprezentują" mieszkańców Bydgoszczy, jak Całbecki "dba" o województwo. Kujawsko-pomorskie to coraz większa pokraka wśród województw.
    • 12komar Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od inter... 29.01.13, 17:57
      Drogi Panie Andrzeju,

      na początku powiem nieco prowokacyjnie, że Pana głos - nie po raz pierwszy zresztą - zabrzmiał żałośnie. Tak samo żałośnie, jak brzmi głos wołającego na puszczy (proszę się nie obawiać, nie obwołuję Pana bygdoskim Janem Chrzcicielem), tak samo żałośnie, jak żałośnie brzmi cichy głos rozsądku wobec wrzasku populizmu, cwaniactwa i cynizmu. Bo któż takiego głosu wobec wszechobecnego wrzasku słucha?
      Ośmielam się twierdzić, że - prawie - nikt. Po raz kolejny mówi Pan rozsądne rzeczy, wobec tych nierozsądnych, które naprawdę się dzieją. Zastanawiam się, czy oprócz potakiwania, ktoś tego głosu naprawdę słucha (słuchać, znaczy tutaj uznać za słuszne i jako takie powinno się dziać).
      Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad kondycją i - nie bójmy się użyć tego słowa - fenomenem "bydgoskości". Bo jak to jest możliwe, że istnieje taka rozbieżność pomiędzy słowami i przekonaniami, a rzeczywistością, która się "dzieje". Mówiąc bardziej wprost - jak to możliwe, że 360 tys. Bydgoszcz ciągle nie może sobie poradzić z własną - wydawałoby się naturalną - pierwszoplanową pozycją. Pierwszoplanową? To oczywiście życzenie, ale ciągle trudno to pojąć, dlaczego jedynie życzenie... Śmiem twierdzić, że przyczyny tego są co najmniej trzy:

      1) Bydgoszcz nie umie przewodzić. Nie potrafi być liderem. Ma w sobie jakąś nieporadność i bezradność. Tylko tak można wytłumaczyć, dlaczego tą pozycję i rolę pełni dwa razy mniejszy ośrodek,

      2) Bydgoszcz nie umie być dalekowzroczna, nie umie podejmować strategicznych decyzji. Choćby dlatego, kiedy trzeba było podjąć dalekosiężną decyzję, "wzięła" wojewodę, a oddała "marszałka", kiedy miała lotnisko, oddała go swojemu (tu każdy może wpisać, co chce), kiedy... To grzechy pierworodny, który mają swoje nieustanne skutki,

      3) Bydgoszcz nie umie podejmować "twardych decyzji" i skutecznych działań. Dlatego Wasze województwo jest jedynym w swoim rodzaju przypadkiem na mapie Polski. Bydgoszcz, gdy trzeba, potrafi uderzyć w stół, a potem... szybko wszystko wraca na stare tory. Przykłady? Ot, choćby ostatnie protesty w sprawie Białej Księgi, a dosłownie ostatnio sprawa radnych, o których Pan pisze, głosujących przeciwko swojemu miastu. Czy ma Pan pewność, że to ich ostatnia kadencja? Czy bydgoszczanie - gdy trzeba będzie - podejmą właściwe decyzje? Czy też znów będzie jak - parafrazując niedawne jeszcze powiedzenie o drużynie Hiszpanii - "odgrażamy i mobilizujemy się jak nigdy, wyjdzie jak zawsze".

      Drogi Panie Andrzeju,
      mimo tych wszystkich, trochę gorzkich, refleksji, proszę, aby Pan dalej opisywał i komentował bydgoską i okołobydgoską rzeczywistość. W tym morzu - często - nieracjonalnej rzeczywistości, głosu rozsądku nie może zabraknąć. Mimo wszystko.

      Pozdrawiam
      • dziwny22 Re: Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od int 29.01.13, 18:38
        12komar napisał(a):



        >
        > 1) Bydgoszcz nie umie przewodzić.

        To nie Bydgoszcz to konkretni ludzie i knkretne przepisy /ustrój wojewodzki, ordynacja wyborcza/

        Jak to możliwe:

        Dziwaczna ta nasza demokracja, w której polecenie partyjne lokalnego kacyka jest ważniejsze od interesu mieszkańców, których głosami zostało się wybranym.
        • 12komar Re: Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od int 29.01.13, 18:46
          Demokracja samorządowa trwa już długo, ponad 20 lat. Dlaczego Bydgoszcz nie nauczyła się wybierać mądrze? To nie dziwaczna demokracja, w której polecenie partyjne lokalnego kacyka jest ważniejsze od interesu mieszkańców, których głosami zostało się wybranym. To bydgoszczanie wybierają takich, którzy słuchają nie ich, a owych kacyków (w tym przypadku nie mówię o Panu Bruskim, on w tej chwili jest w ciekawym miejscu, w którym już chyba będzie musiał wybrać).
    • model.testowy Re: Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od int 29.01.13, 18:17
      Napluli nam w twarz i nawet nie muszą się z tego tłumaczyć.
      • dziwny22 Re: Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od int 29.01.13, 18:35
        Jeszcze raz:

        Dziwaczna ta nasza demokracja, w której polecenie partyjne lokalnego kacyka jest ważniejsze od interesu mieszkańców, których głosami zostało się wybranym.
    • irizar Re: PO to jacyś kosmici są... 29.01.13, 18:34
      saudarkar napisał(a):

      > och, to juz nie tylko marszałek ale i nawet bydgoscy radni są przeciwko Bydzi :
      > (
      >
      > jak tego forum by zabrakło, to już nikt nie byłby za centrum wszechświata :((((
      > (((!!

      Bydgoski radny, to nie to samo co radny wybrany z "bydgoskiej" listy wyborczej PO.
    • noob_buster Bydgoscy dziennikarze łączcie się 29.01.13, 20:17
      Przydałby się żeby bydgoscy dziennikarze, tacy którym los naszego miasta nie jest obojętny, nie tylko z gazety, ale także z innych portali, zrobili przy okazji następnych wyborów samorządowych rzetelne podsumowanie "osiągnięć" regionalnej PO, wiadomo lemingi i tak na nich zagłosują, ale może udałoby się przekonać paru niezdecydowanych.
    • u-widz Komentarz słuszny ALE ... 29.01.13, 20:44
      chciałbym usłyszeć, jak odpowiadają na pytanie dziennikarza GW radni.
      A pytanie jest proste: DLACZEGO ? A Pani Przewodniczącej - DLACZEGO NIE PRZEŁOŻONO TERMINU GŁOSOWANIA (ze względu na sprawowaną funkcję miała taką możliwość. i w tym sensie wyjazd jawi się jako zwykła wymówka, brak odwagi cywilnej).
      Po tych odpowiedziach lub przemilczeniach taki komentarz miałby większy sens.
      Te odpowiedzi należałoby przypomnieć podczas następnej kampanii wyborczej.
      Dlatego cały czas warto oficjalnie zadać te pytania i usłyszeć wypowiedź. Nawet milczenie będzie odpowiedzią, którą trzeba będzie przypomnieć.
      A może jednak były przesłanki merytoryczne? Dajmy szansę wybrańcom ;-)
    • buttheadslayer Teraz wiecie dlaczego nie ma JOW-ów? 29.01.13, 20:52
      I nigdy nie będzie dopóki takie kreatury jak kłamca Tusk czy łysy cymbał będą rządzić? Dlatego żeby ciągle mieć kundle na smyczy i ciągnąć kiedy potrzeba we właściwą stronę. Dlatego żeby kundle stale merdały ogonkami (vide głosowanie w sprawie NKJO) w nadziei, że znowu pan i władca wstawi ich na listy wyborcze. W przypadku JOW-ów indywidualni politycy mogliby mieć takie peowskie miernoty w dupie i głosować zgodnie z sumieniem (o ile je w ogóle mają) za sprawami bydgoskimi a nie łasić się do tych palantów z trollunia czy innej warszaffffki.
    • lokalny_patriota1 Panie Andzeju dziękuję za ten artykuł i odwagę. 29.01.13, 22:49
      Liczę, że miernym dziennikarzom którzy piszą artykuły na polecenie swoich politycznych popleczników (np. Aładowicz) złamią się wszystkie pióra. Ich artykuły nie mają nic wspólnego ze sprawiedliwym osądem i nie oddają rzeczywistego obrazu sytuacji. Niestety coraz częściej można powiedzieć o nowym zawodzie - ,,k...a dziennikarska,, pisząca artykuły zamawiane. To taki sponsoring lekko mówiąc. Może kiedyś wyjdą ,,kwiatki,, kto i komu płacił.
      • tlss Re: Panie Andzeju dziękuję za ten artykuł i odwag 29.01.13, 23:16
        Napiszę w imieniu tych osób które straciły szansę na miejsce pracy. Nie interesuje mnie czy ktoś jest z PO czy nie. Ale pozbawienie ludzi miejsc pracy, dania im tej szansy świadczy o wszystkich którzy to zrobili przez głosowanie lub zaniechanie jako najgorszych kanaliach.
        Powtórzę jeszcze raz to kanalie.
      • semeon Re: Panie Andzeju dziękuję za ten artykuł i odwag 29.01.13, 23:16
        Pragnę zauważyć, że minęły już dwa dni od tej feralnej decyzji, a w PO błogi spokój. Jakże oni muszą być pewni swego. Jak muszą być zarozumiali, butni i aroganccy i kompletnie oddzieleni od swojego elektoratu. A elektorat i tak ich wybiera pomimo tego wszystkiego złego co wyrabiają w Bydgoszczy.

        Od uświadomienia bydgoszczanom tego jak rządzi lokalne PO, jakie są skutki tych rządów z brakiem perspektyw na wybudowanie S5 i wielu, wielu innych rzeczy i spraw, należy rozpocząć proces przemian. Pytanie najważniejsze: kto ma to zrobić? Liczyłbym na młodych - tych od Manify, liczyłbym na SMB i TMMB.

        dziwnabydgoszcz.blogspot.com/
    • damy_rade_7 Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od inter... 30.01.13, 00:15
      NKJO Bydgoszcz, to społeczność, której pasja jest znana wszystkim tym, którzy kiedykolwiek mieli okazję się z nią zetknąć. Dla nich i dla wszystkich, którzy nigdy w NKJO nie byli załączam ten filmik:

      www.youtube.com/watch?v=x1s1CkHSO3c
    • damy_rade_7 NKJO Bydgoszcz, to społeczność, której pasja jest 30.01.13, 00:27
      NKJO Bydgoszcz, to społeczność, której pasja jest znana wszystkim tym, którzy kiedykolwiek mieli okazję się z nią zetknąć. Dla nich i dla wszystkich, którzy nigdy w NKJO nie byli załączam ten filmik:

      www.youtube.com/watch?v=x1s1CkHSO3c
    • zjas Re: Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od int 30.01.13, 08:06
      Zapisać sobie w notesiku: Świątkowski, Gaca, Hartwich i zerknąć do niego przy nakbliższych wyborach.
    • kaspron Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od inter... 30.01.13, 11:09
      A nie łatwiej, zamiast tych wzniosłych słów komentarzy, użyć prostego określenia? Piszesz "świnie przy korycie dbają o dobre żarcie" i już wszystko jasne.
      • 12komar Re: Komentarz: Interes partyjny ważniejszy od int 30.01.13, 11:28
        Można i tak, w sumie na jedno wychodzi. Wszystko zależy, w jakim stanie emocjonalnym dany wpis się dokonywało. Raz się pisze wzniośle, raz krótko i na temat;)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja