Komentarz: Zaorajmy Zarząd Dróg i zbudujmy od nowa

26.04.13, 13:48
W pełni zgadzam się z p. Tyczyno. Już wcześniej na tym forum pisałem, że najlepiej zlikwidować ZDMiKP, a ich zadania zlecić firmie zewnętrznej w ramach przetargu. Możliwe dwa rozwiązania: jeden przetarg na całość zadań dla firm doradczych: niech ułożą sensowny rozkład jazdy (oraz ofertę taryfową) i rozpiszą przetargi na ich obsługę, niech opracują zadania do zrealizowania w zakresie modernizacji ulic itp. Nowe inwestycje drogowe przekazać do Wydziału Inwestycji, który będzie koordynował prace z firmą doradczą. Albo niech ratusz sam podzieli zadania i przeprowadza przetargi. Moje zdanie jest takie, że w każdym przypadku będzie lepiej, niż teraz.
    • ax222 Komentarz: Zaorajmy Zarząd Dróg i zbudujmy od nowa 26.04.13, 14:27
      A po takiej operacji przez 2 lata nic się nie będzie się dało załatwić, bo albo papiery poginą, albo nikt nie będzie nic wiedział, albo nowy nie będzie potrafił...

      Towarzysz Lenin byłby z Was, towarzyszu, dumny!
      • groznyiwan Re: Komentarz: Zaorajmy Zarząd Dróg i zbudujmy od 26.04.13, 14:44
        ax222 napisał:

        > A po takiej operacji przez 2 lata nic się nie będzie się dało załatwić, bo albo
        > papiery poginą, albo nikt nie będzie nic wiedział, albo nowy nie będzie potraf
        > ił...
        >
        > Towarzysz Lenin byłby z Was, towarzyszu, dumny!
        Nie przesadzaj, jak mawiają ogrodnicy. Nawet jak papiery poginą, to się później znajdą. Prokuratura potrafiła znaleźć projekt stadionu w Poznaniu, to i u nas nie będzie problemu. Tym bardziej, jak władza się zmieni - wtedy znajdą nawet takie papiery, o których nie śniło się władzy obecnej...
        • ax222 Re: Komentarz: Zaorajmy Zarząd Dróg i zbudujmy od 26.04.13, 14:50
          Uwierz mi - w kilku miejscach zaczynałem pracę jako "młoda krew" - i niestety brak info na temat tego, co było, jak było, gdzie było i po co było był w robocie dość mocno upie.rdliwy
    • poprawiacz Komentarz: Zaorajmy Zarząd Dróg i zbudujmy od nowa 26.04.13, 17:20
      Zaorajmy?? Czy naprawdę żaden z tutejszych 'dziennikarzy' nie potrafi już nawet włączyć jakiegoś sprawdzania błędów w przeglądarce?
      • marcink121 Re: Komentarz: Zaorajmy Zarząd Dróg i zbudujmy od 26.04.13, 17:55
        Tego nie potrafią. Ale na inwestycjach to się znają najlepiej.
    • kondorx Przekujmy pióra na lemiesze ! 26.04.13, 18:06
      I zaprzęgnijmy do orki Pana Redaktora. Ma determinację dokonania zmian. I wie, co trzeba zrobić.
    • lancer77 Komentarz: Zaorzmy Zarząd Dróg i zbudujmy od nowa 26.04.13, 19:48
      Wyleciał Chmara i Markowski to wyleciał i Antosik.
      Teraz przyjdzie człowiek Niedźwieckiego albo Dołkowskiego.
      Czyli kolejny pionek do bicia...
    • semeon Komentarz: Zaorzmy Zarząd Dróg i zbudujmy od nowa 26.04.13, 21:56
      Wszystko to ładnie i pięknie, ale czy ktoś naprawdę wierzy w to, że taką funkcję może objąć osoba spoza obecnych układów. Osoba nie powiązana z matką partią lub aktualnymi decydentami? Szkoda, że tak jest, ale niestety, tak jest.

      dziwnabydgoszcz.blogspot.com/
      • belphegor-pisu Re: Komentarz: Zaorzmy Zarząd Dróg i zbudujmy od 26.04.13, 22:00
        babulisz jak zwykle
    • ababyd Komentarz: Zaorzmy Zarząd Dróg i zbudujmy od nowa 26.04.13, 22:14
      Redaktorze, to przecież bydgoska klasyka. Problem tkwi gdzieś indziej jak w jakimś p. Antosiku.
      Andrzej Adamski
      • zdrajca1 Re: Komentarz: Zaorzmy Zarząd Dróg i zbudujmy od 27.04.13, 13:31
        ababyd napisał:

        > Redaktorze, to przecież bydgoska klasyka. Problem tkwi gdzieś indziej jak w jak
        > imś p. Antosiku.
        > Andrzej Adamski

        Od dawna tak jest.Sapalski po odwołaniu z funkcji Prezydenta Miasta po przegranych wyborach poszedł na 9 miesięczne chorobowe i jednocześcnie pobierał pełne wynagrodzenie jako dyrektor bydgoskiego ZUS.Jakoś koledzy z Solidarności do pierdla go nie zamknęli.Żólte papiery nawet sąd przeterminowały.
        • adkrawczyk Re: Komentarz: Zaorzmy Zarząd Dróg i zbudujmy od 02.05.13, 20:34
          Za Sapalskiego to chociaż Bydgoszcz dostała 90 nowiuśkich Volvo a Zdmikp nie było i to też było osiągnięcie. I wszystko jakoś lepiej funkcjonowało a teraz to jednego nowego Tramwaju miasto nie potrafi kupić.
    • friedmar chora struktura. 27.04.13, 08:38
      organizacja zdcos tam jest zagmatwana. odzielmy odśniezanie dróg i wktecanie zarówek do latarnii od autobusów inaczej nikt się w tym nie nigdy nie połapie.
      • ax222 Re: chora struktura. 27.04.13, 10:20
        A potem jaja jak w innych miastach: piątek 14.00, siedziba zarządu transportu miejskiego, nachodzi fax:
        "Zarząd Dróg informuje, że od soboty 6.00 zaczyna się remont..., w związku z czym ulica X zostaje zamknięta..."
    • wir62 Komentarz: Zaorzmy Zarząd Dróg i zbudujmy od nowa 27.04.13, 09:59
      Proponuję za Antosika p.A.A,ten to ze swoją filozofią rozwiąże wszystkie problemy.
    • letof Gra pozorów 27.04.13, 10:29
      Szanowni internauci. Nie dajcie się robić w balona przez obecnego Prezia i kolegów z GW. Przypomnę tylko kilka faktów z nieodległej przeszłości:
      1) Co do Prezia - to człek, który nie potrafi dobierać sobie ludzi. Wystarczy przypomnieć sobie wiceprezydenta Eryka z Poznania, który okazał się niewypałem już po dwóch (?) miesiącach. Idąc dalej, Pan Szopiński - ja rozumiem, że koalicja z SLD itp ale żeby tego Pana zrobić wickiem i to m.in od edukacji to po prostu wielkie gratulacje (przecież to gość który skompromitował się zeznaniami w obronie "niepijącego" kolegi Gruszki). Wiceprezydent Markowski, który to nagle "rozchorował się" na tyle by nie móc pełnić dalej funkcji wiceprezydenta ale nie na tyle by pobierać sowite wynagrodzenie za "doradzanie" Preziowi i to bez żadnej odpowiedzialności. W dalszej kolejności to p. Ciemniak kolejny wiceprezydent. Akurat powołana została w chwili gdy jej były zakład pracy (Zachem) praktycznie przestawał istnieć. Jest ona od wielu lat w polityce lokalnej i nawet ogólnopolskiej ale czy ktoś cokolwiek zauważył by zrobiła? No i ostatnia persona w wicków p. Niedźwiecki - chyba najinteligentniejszy z całego wyżej opisanego towarzystwa ale niestety niezbyt kompetentny. Może się jeszcze czegoś zdąży nauczyć. O wojskowym Chmarze nie wspominam bo to w ogóle chyba jakiś żart był. O p. Dołkowskim jeszcze się nie wypowiadam bo dopiero zaczął. Jak na niecałe 3 lata rządów i takie najbliższe kadry Prezia to juz nikt nie powinien mieć żadnych wątpliwości że te orły mają jakiś plan na nasze miasto i że potrafią coś pozytywnie rozwiązać. Przykładem tego braku pomysłów jest to, że do tej pory Prezio realizuje wyłącznie inwestycje rozpoczęte lub zaplanowane za czasów swojego poprzednika. Żadnej nowej inwestycji nawet w formie tylko planów nie ma!!! Poza tym jak słyszę, że p. Antosik był świetnym fachowcem tylko pracownicy ZDMiKP byli do bani to pusty śmiech mnie ogrania. Prezio chyba rozminął się z rzeczywistością i to już bardzo dawno temu. Przypomnę tylko, że to on zarządza miastem i to On jest odpowiedzialny za działania m.in. ZDMIKP!!! Oczywiście nie przyzna że pomylił się co do powierzenia funkcji dyrektora p. Antosikowi bo przecież p. Antosik miał świetne kwalifikacje (wojskowy, fachowiec od naziemnej obsługi lotniska). Rozumiem, że Prezio Bydgoszczy bezkarnie może fundować takie super eksperymenty a potem robić wodę z mózgu mieszkańcom, że wszystko byłoby ok gdyby nie ci źli pracownicy. Ale jak znam życie to jak Prezio przypadkiem choruje to jednak udaje się do lekarza a nie złomiarza? Szkoda gadać - trzeba odwołać Prezia bo to jest źródło problemów naszego miasta anie jacyś podrzędni urzędnicy.
      2) Co do GW - przypomnę tylko zachwyty redaktorów GW dotyczących nominacji na stanowisko p. Antosika. Wreszcie udało odsunąć się tego strasznego Siudę, wreszcie Antosik zrobi porządek w ZDMiKP itp, itd. Przodowali w tym właśnie p. Tyczyno i oczywiście Aładowicz. Teraz psioczą na swojego byłego pupila. Mamy tu jasny obraz rzetelności tych panów i zapowiedź tego co czeka nasze miasto jeśli Prezio w dalszym ciągu będzie rozpoczynał każdy dzień pracy od wdrażania "super" pomysłów prasy lokalnej.
      • wir62 Re: Gra pozorów 27.04.13, 10:52
        Nic dodać,nic ująć.
      • tyczyno.andrzej Re: Gra pozorów 27.04.13, 11:14
        Letof,
        Nie wprowadzaj ludzi w błąd, proszę. Tu link do mojego komentarza po nominacji Witolda Antosika:
        tyczynoandrzej.blox.pl/2011/04/Pulkownik-szefem-drogowcow-czyli-slabosc.html
        Jeśli tak definiujesz ,,zachwyt''...
        Co do faktów - choć zgadzam się z częścią uwag, które zawarłeś w pkt. 1, szkoda, że w pkt. 2 zapomniałeś o "dokonaniach" Jana Siudy. Fakty są takie, że za jego rządów drogowcy popełniali podobne, policzalne błędy. Skoro Siuda nie umiał nad tym zapanować, Antosik także nie ogarnął, trzeba się zastanowić, czy problem nie tkwi w samej instytucji.
        • dziwny22 Re: Gra pozorów 27.04.13, 11:28
          Zgadzam się z panem redaktorem. Należałoby zatrudnić dobrego organizatora spoza ratuszowej układanki. Nie takiego, którego polecają "koledzy" pana prezydenta, ale wlaśnie takiego, którego nie polecają. Nie takiego co to już piąty stolek prezesa zmienia, ale takiego, który czegoś pragnie, ma doświadczenie w zarządzaniu, potrafi i chce to robić. Takich ludzi pełno wokół nas, ale oni nie są dyspozycyjni, oni staraja się być niezależni, logika partyjnego działania jest im obca, a na to partyjny prezydent miasta nie może sobie pozwolić, ani mentalnie, ani dosłownie.
        • letof Ok 27.04.13, 13:54
          Ok, może z zachwytem nad kandydaturą Antosika w wykonaniu Redaktora Tyczyny przesadziłem. W związku z tym przepraszam. Nie zmienia to jednak faktu, że poprzedni dyrektor ZDMiKp (p. Siuda) to był fachowiec, co się zowie. Facet podpadł Wam tylko jednym stwierdzeniem o "wąskich" rowerach, które było żartem (i wszyscy o tym wiedzą) a Wy zrobiliście z niego z tego powodu miazgę w mediach. Andrzeju czy nie zastanawiałeś się dlaczego Antosik nigdy (przynajmniej ja nie widziałem takiego przypadku) nie wystąpił na żywo w lokalnych mediach? Bo podejrzewam, że po prostu o niczym nie byłby w stanie powiedzieć. Nie jestem tu jakimś wielkim zwolennikiem bydgoskiego ZDM-u ale też nie daje się podpuścić GW a w szczególności głównemu Waszemu "fachowcowi" od komunikacji i spraw drogowych czyli red. Aładowiczowi. Można znaleźć w necie jego artykułu (w 99%) atakujące wszelkie poczynania drogowców, a przy tym czasowo rozbieżne o 180 stopni. Przykłady można by mnożyć (choćby lobbowanie na rzecz kontrpasa dla rowerów na ul. Gdańskiej, a chwilę później krytyka tego rozwiązania i stanięcie po stronie kupców). Faktem jest, że drogowcy i przede wszystkim ratusz bardzo źle to rozegrali bo albo trzeba było nie zgadzać się na taką fanaberię jak kontrpas (który de facto w naszych warunkach klimatycznych działać może przez 0,5 roku) albo bez ceregieli bronić tego rozwiązania. Nie da się wszystkim zrobić "dobrze". Inny przykład to nagonka Aładowicza na komunikację i jego postulat by zlikwidować linie, w których jeździ mało pasażerów, ograniczać częstotliwości kursowania itp, a kilka tygodni później gdy ZDM rzeczywiście co nieco skubnął to oczywiści ten sam autor zmienia o 180 stopni front i za te działania wali w drogowców jak w bęben. Może w GW uważacie, że większość czytelników to kompletni idioci ale ja mam nadzieję, że tak nie jest. Moje skromne wpisy w tym miejscu, mam nadzieję, skłonią parę osób do zastanowienia się nad rzetelnością osób, które pragną uchodzić za ludzi kompetentnych.
          A co do Twojego Andrzeju pomysłu dotyczącego zmiany formy funkcjonowania ZDM - to nawet jestem skłonny się z Tobą zgodzić. Z tym, że proponowanie utworzenia wydziału w UM jest pomysłem chybionym. Wydział taki nie byłby w stanie ogarnąć ogromu zadań takiej instytucji jak ZDM. Wystarczy popatrzeć na inne miasta w Polsce. Funkcjonują tam różne rozwiązania, m.in takie jak w Bydgoszczy tzn. Zarząd Dróg razem z Zarządem Komunikacji i są też rozwiązania polegające na rozdzieleniu zarządu Dróg i Zarządu Komunikacji. Jedynym większym miastem (w naszym województwie) w którym istnieje wydział zarządzający w strukturze UM jest Włocławek ale chyba nie bardzo chcielibyśmy iść w tym kierunku (wystarczy porównać np. komunikację naszą i ich).
          I ostatnia uwaga: śmieszna jest postawa naszego Prezia (lub jego zastępców), którzy w mediach od czasu do czasu rżną szeryfów i strofują np.(żeby trzymać się już tylko jednej dziedziny) drogowców. Jest to śmieszne bo facet, który za drogowców odpowiada nie powinien udawać niewiniątka, że to nie on jest za poczynania podwładnych odpowiedzialny. Jeśli coś nie działa w ZDM to winny jest przed opinia publiczną Prezio, a nie żaden Antosik czy może jeszcze ktoś niżej. Prezio wybrał sobie takiego dyrektora i to Prezio odpowiada za jego działania. Ale oczywiści co jakiś czas w gazetach wychodzi prezio i mówi jaki to on cudowny bo skarcił drogowców za coś. A tak na marginesie to porównajcie sobie ile osób zajmuje się poszczególnymi zadaniami w innych miastach (mostami, drogami, komunikacją, sygnalizacją itp). Oczywiście mówię tu o miastach wielkości porównywalnej z Bydgoszczą i wtedy może dojdziecie do innych wniosków. Tylko żeby dojść do jakiś konstruktywnych wniosków, a przede wszystkim wniosków w miarę obiektywnych to trzeba się po pierwsze trochę wysilić, po drugie mieć dobrą wolę, a po trzecie przypomnieć sobie o podstawowych zasadach, które powinny przyświecać dziennikarzom. A tymi zasadami są przede wszystkim pokazanie prawdziwej rzeczywistości zjawiska, a nie gonieniem za sensacją. Nagłówek "Zaorzmy ZDM" jest oczywiście krzykliwy, tak jak wszystkie nagłówki Aładowicza "Armgedon...", "Totalny bałagan..." itp tylko, że granie cały czas na wysokim "C" jest po prostu nudne i śmieszne. Dobrze radzę zajmijcie sie sprawami podstawowymi i tymi od których wszelkie patologie w mieście pochodzą. Dla ułatwienia dodam, że pochodzą one z samej góry. Wygląda to na zabawę dzieci w piaskownicy, tylko, że tą piaskownicą w tym przypadku jest nasze miasto. Nie wyrażajmy zgody na te zabawy!!!
    • zdrajca1 Zaorzmy PZPO. za rok. 27.04.13, 13:33
      To jedyne rozwiązanie.
    • letof Zarzuty są śmieszne 27.04.13, 15:17
      I jeszcze co do zarzutów Andrzeja Tyczyno. Przynajmniej dwa z nich wydaja mi się śmieszne. Pierwszy o godzinie odjazdu w dniu Wszystkich Świętych autobusów z przystanku przy ul. Wiślanej. No to jest dopiero dobre by komunikacja miała działać pod godziny kończenia nabożeństw? Jak Andrzeju sobie to wyobrażasz, że urzędnicy będą oddelegowani na każdy cmentarz w Bydgoszczy i w chwili gdy kończy się nabożeństwo krótkofalówkami będą przywoływać autobusy? I w którym momencie miałoby to nastąpić czy w chwili gdy ksiądz "zejdzie ze sceny" czy może dać jeszcze kilka minut na wyjście ludzi czy może jeszcze inaczej? Przecież to absurd czystej wody. Naprawdę zorientuj się następnym razem jak wygląda sytuacja w innych miastach w czasie wszystkich świętych, a dowiesz się co to jest życie. W takim np. Poznaniu nikt się nie przejmuje jakimiś rozkładami na jeden dzień. A swoją drogą skoro w chwili gdy tłumy pasażerów są na przystanku i od razu przyjeżdżają 2 autobusy to chyba lepiej niż jakby połowa z tych ludzi musiała dłużej czekać, nie?
      I druga sprawa - lotnisko i sławetny odjazd autobusu 5 min przed lądowaniem samolotu. Naprawdę tak doświadczony dziennikarz jak Ty musi powielać te bzdury o winie Antosika w tym temacie? Wystarczyłoby sprawdzić w ZDM czyli u źródła jak sprawa się miała w rzeczywistości, a obraz zdarzenia byłby zgoła odwrotny. No ale po co sprawdzać skoro ZDM jest najlepszym chłopcem do bicia nawet nie swoje winy. Tak się złożyło, że mam znajomą osobę, która temat zna z pierwszej ręki. Okazuje się, że rozkład jazdy autobusu 80 był konsultowany z Portem Lotniczym i to oni zaakceptowali go w formie nie uwzględniającej ostatniego przylotu. Oczywiście później w prasie szanowny prezes zrzucił winę na ZDM ale są papiery z PL świadczące że ZDM nie popełnił w tym względzie błędu. Ale jak już wspominałem żeby rzetelnie wykonać swoja pracę dziennikarz musi spełnić kilka cech, których spełnienia niestety coraz częściej w GW nie widać. Przykre jest to, że nawet Ty Andrzeju, który w porównaniu z kol. Aładowiczem wydawałeś się człowiekiem rozsądnym, wyważonym i poważnym powielasz takie "newsy" jako prawdę objawioną i tworzysz z nich pałkę do bicia bogu ducha winnych ludzi.
      • ax222 Re: Zarzuty są śmieszne 27.04.13, 21:39
        Przede wszystkim: kim są Panowie Aładowicz i Tyczyno? Jakie uczelnie skończyli, jaka jest ich praktyka zawodowa, aby ubierać się w szaty fachowców od komunikacji?
    • ababyd Komentarz: Zaorzmy Zarząd Dróg i zbudujmy od nowa 28.04.13, 07:04
      Bydgoszcz, w swych Wybrańcach, furmanach wszelakiej maści, w ugniataczach,.., zagubiła się.
      To nie jest miasto dla ludzi - chyba, że zmieniły się normy cywilizacyjne?
      Wyalienowanie "bydgoskiego salonu" przekroczyło granice, "...ale zawsze wiem co to jest nadzieja." /StP/
      ŁĄCZY NAS smutna BYDGOSZCZ.
      AA
      • syn_biskupa Re: Komentarz: Zaorzmy Zarząd Dróg i zbudujmy od 28.04.13, 09:53
        ababyd napisał:

        > Bydgoszcz, w swych Wybrańcach, furmanach wszelakiej maści, w ugniataczach,.., z
        > agubiła się.
        > To nie jest miasto dla ludzi - chyba, że zmieniły się normy cywilizacyjne?
        > Wyalienowanie "bydgoskiego salonu" przekroczyło granice, "...ale zawsze wiem co
        > to jest nadzieja." /StP/
        > ŁĄCZY NAS smutna BYDGOSZCZ.
        > AA

        Bydgoszcz się nie liczy, Polska jest najważniejsza.
        • ababyd Re: Komentarz: Zaorzmy Zarząd Dróg i zbudujmy od 28.04.13, 11:05
          Bydgoszcz to męczeńskie, dobre, dostatnie, królewskie miasto, które zasługuje na należyte traktowanie.
          Czy my ockniemy się?
          ŁĄCZY NAS, oczekująca normalności, BYDGOSZCZ.
          AA
          p.s.
          Ile zostało jeszcze naszej Ojczyzny?
    • friedmar Divide et impera 28.04.13, 11:09
      Żeby tym bajzelem skutecznie zarządzać trzeba go podzielić, wyodrębnić poszczególne jednostki biznesowe, tak by wyspecjalizowani menagerowie mogli reazlizować swoje cele realizując wspólny cel. To tak w skrócie.

      Chcemy mieć dobrą organizację autobusów-tramwajów-prywatnych busów i taksówek - wstawmy tam fachowca;

      Chcemy mieć długookresową skuteczną strategię rozwoju i utrzymania dróg - zatrudnijmy tam innego wyspecjalizowanego fachowca.

      Trudno będzie znaleźć fachowca od wszystkiego, no może któryś z forumowych hejterów by się podjął.

      W rzeczywistości, mamy do czynienia ze sporą masą urzędników z różnego zaciągu - takie biurowe trutnie wykończą każdego. No bo ci od autobusów będą robić w konia szefa mocnego w asfaltach i odwrotnie. Tylko liderzy o wielkiej kompetencji w swojej dziedzinie się obronią wobec oporu i niekompetencji biernych urzędników.

      Przecież urzędasy tworzący na codzień ZDcoś tam są tak wybitni jak ich "firma", która nam doskwiera swoją ułomnoscią. Cieniasy tworzą cienką organizację ale są skuteczni w tworzeniu biurokratyczno-formalnego oporu, w budowaniu ściany imposybilizmu. Każdy nawet emerytowany lotnik - mimo inteligencji, czaru i chęci uczenia się - po prostu polegnie wobec pasywnego oporu sprytnej szarej masy. Dlatego potrzeba co najmniej dwóch.
      • marcink121 Re: Divide et impera 28.04.13, 19:37
        Tu potrzeba cudotwórcy. Bo bez kasy to i Salomon nie naleje.
        • ababyd Re: Divide et impera 28.04.13, 20:06
          Nie masz racji - tu trzeba serca dla Bydgoszczy, gospodarności, wsłuchania się w niektórych drogowców ZDMiKP.
          AA
    • letof Z innej beczki 28.04.13, 11:33
      Trochę z innej beczki ale nie do końca. Co szanowni forumowicze sądzicie o następującej kwestii. Poddaje ją tu pod dyskusję by wywołać polemikę. Otóż coraz częściej słychać od Prezia i wspierających go mediów lokalnych, że najgorsze zło to urzędnicy, a to ratusza, zdmikp, mzk, wodociągów itp. Atak, a w zasadzie kanonada, idzie na zwykłych ludzi zatrudnionych w jednostkach podległych Preziowi. Oczywiście nie chciałbym wybielać tu nikogo ale czy nie uważacie, że coś jest tu jednak nie do końca w porzo? Przecież zwykli urzędnicy nie zostali wybrani w żadnych wyborach powszechnych, zatrudnieni zostali przez swoich dyrektorów i to nie do tego by wchodzić w 4 litery każdemu który się nawinie (tak jak politycy) ale żeby wykonywać konkretne zadania. Za kierunek tych działań odpowiada dyrektor jednostki a na samej górze Prezio. Rozumiem, ze praca w administracji samorządowej to trochę inny rodzaj pracy po płacimy my (podatnicy) ich pensje ale wybraliśmy Prezia żeby go rozliczać, a nie poszczególnych urzędników. A Prezio spokojnie wykonuje wolty zrzucając odpowiedzialność na niższy personel. Czy tak postępuje szef z prawdziwego zdarzenia? Czy może to cecha zwykłego oportunisty i człowieka, który obsadzony został w nie swojej roli? Trzeba powiedzieć sobie zupełnie jasno: ostatnie 3 lata dla Bydgoszczy zostały stracone przez nieudolność Rausza i przede wszystkim Prezie, którego my niestety sobie wybraliśmy... Trzeba po prostu spojrzeć prawdzie w oczy, a od tego już tylko krok do wzięcia spraw w swoje ręce. Przecież zrobienie z Bydgoszczy PRL-u bis chociażby poprzez zatrudnienie na najważniejszych stanowiskach PRL-owskich wojskowych to był jeden wielki skandal. I zrobił to gościu, który mimo wszystko reprezentował ruch z tradycjami wolnościowymi. Samo to powinno spowodować wielki sprzeciw społeczny...
      • marcink121 Re: Z innej beczki 28.04.13, 19:45
        Niestety od poczatku tej kadencji wrogiem numer jeden jest urzednik. Niestety. Pomijajac to czy taki urzednik jest dobry czy kiepski to musi niestety dzialac zgodnie z prawem i większosć pewnie robi swoje zgodnie z tym prawem. A czy to prawo jest pro obywatela czy nie to juz nie tego urzednika wina. Ale najlepiej cale zło widzieć w urzedniku. To że musimy płacić podatki i z nich zyje ten nielubiany przez najwyższą wladze (w celu podlizania sie obywaleowi szarakowi) jaki i tego szarego obywatela to niestety kuz nie urzednika wina. Ale to tak na marginesie. W kazdym badz razie obecnej wladzy najwyzszej jak to piesz Prezia i jego świty wrogiem numer jeden jest urzednik a juz w szczególnosci ten w ZDMiKP.
        • ababyd Re: Z innej beczki 28.04.13, 20:15
          W drużynie zawsze najważniejszy jest: trener, dyrygent, dowódca,... .
          Jaki pan taki kram - babcia miała rację.
          AA
      • marcink121 Re: Z innej beczki 28.04.13, 19:46
        Niestety od poczatku tej kadencji wrogiem numer jeden jest urzednik. Niestety. Pomijajac to czy taki urzednik jest dobry czy kiepski to musi niestety dzialac zgodnie z prawem i większosć pewnie robi swoje zgodnie z tym prawem. A czy to prawo jest pro obywatela czy nie to juz nie tego urzednika wina. Ale najlepiej cale zło widzieć w urzedniku. To że musimy płacić podatki i z nich zyje ten nielubiany przez najwyższą wladze (w celu podlizania sie obywaleowi szarakowi) jaki i tego szarego obywatela to niestety juz nie urzednika wina. Ale to tak na marginesie. W kazdym badz razie obecnej wladzy najwyzszej jak to piesz Prezia i jego świty wrogiem numer jeden jest urzednik a juz w szczególnosci ten w ZDMiKP.
    • friedmar Z twojej beczki - pamiętaj PISD psuje państwo... 28.04.13, 11:39
      "Politykom obecnego PiS mam do zarzucenia, że byli przeciwko decentralizacji administracji państwa, a samemu PiS, że był przeciwko bezpośrednim wyborom wójtów, burmistrzów i prezydentów miast"

      "Jestem zwolennikiem autonomiczności korpusu służby cywilnej, który ciała polityczne oceniałyby na podstawie kryteriów merytoryczno-sprawnościowych, zamiast lokować tam swoich - z reguły pozbawionych kwalifikacji - aktywistów. Próbę stworzenia takiej administracji podjął rząd premiera Buzka. "

      "PiS po prostu służbę cywilną zlikwidował, podporządkowując administrację państwa bezpośredniej kontroli politycznej."

      Cytaty za prof. A.Z. Kamińskim - Profesor, kierownik Zakładu Bezpieczeństwa Międzynarodowego i Studiów Strategicznych w Instytucie Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk. Członek Katedry Politologii Collegium Civitas.
    • ababyd Komentarz: Zaorzmy Zarząd Dróg i zbudujmy od nowa 28.04.13, 14:05
      Jaki pan taki kram! Zawsze tak jest, na każdym szczeblu, w każdej dziedzinie.
      Warto przypomnieć sobie wypowiedzi p. Bruskiego z pierwszych chwil "prezydentowania".
      Znał tą teorię, a praktyka jest widoczna.
      No cóż, premie, opowiadania o "sukcesach",.. . pokazują obowiązujące normy.
      ...........Bydgoszcz
      AA
    • 1a40 Komentarz: Zaorzmy Zarząd Dróg i zbudujmy od nowa 28.04.13, 23:26
      A kto to jest p.Bruski ?
      A kto to jest osoba AA ?
      Czy to jest ta sama postac ?
      Ani jeden ,ani drugi ,nie zniszczy mojego miasta ! / a chca zniszczyc ?/
      Bydgoszcz jest moja, i tylko moja ...na zawsze !
      • ababyd Re: Komentarz: Zaorzmy Zarząd Dróg i zbudujmy od 29.04.13, 08:56
        Wszystkiego dobrego.
        Andrzej Adamski
        p.s.
        A kto to "1a40", osoba?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja