Komentarz "Gazety": Po co nam taki konserwator ...

23.05.13, 13:26
Zgadzam się z oburzeniem i wymową komentarza, ale jedna rzecz wymaga sprostowania: wymieniane słupki na pewno nie stały tam od "ponad 100 lat". Ten odcinek Marcinkowskiego to była moja droga do/ze szkoły i pamiętam, że w tamtych czasach (lata 1980.) słupki i barierki były inne od obecnie demontowanych (ale też ładniejsze od najnowszej propozycji!).
    • kolezaanka Komentarz "Gazety": Po co nam taki konserwator ... 23.05.13, 13:32
      najkrótszy artykuł świata
      • arafat11 Re: Komentarz "Gazety": Po co nam taki konserwato 23.05.13, 13:46
        i jeszcze to zdjecie;)
      • newsnews Re: Komentarz "Gazety": Po co nam taki konserwato 24.05.13, 14:12
        kolezaanka napisał(a):

        > najkrótszy artykuł świata

        Bo trzeba umieć odróżniać artykuł od komentarza.
    • ababyd Komentarz "Gazety": Po co nam taki konserwator ... 23.05.13, 14:06
      Tylko Bydgoszczy żal!
      Furmani dali świadectwo, kolejne świadectwo, o sobie oraz o swej bydgoskiej wrażliwości.
      Tylko wrażliwość na swą kasę im wychodzi.
      ŁĄCZY NAS BYDGOSZCZ
      Andrzej Adamski
    • kolezaanka Komentarz "Gazety": Po co nam taki konserwator ... 23.05.13, 16:33
      czytam najkrótszy artykuł świata, patrzę na fotę a przesłania mi pół ekranu...czy to kampania wyborcza się zaczęła? Czy ot tak nie było co wstawić to dawać naczelnego z marsową miną może się w końcu konserwator wystraszy i sobie pójdzie śladem plastyka, którego zdaję się Bydgoszcz pokonała w końcu i teraz będzie dochodził do siebie na gdyńskiej plaży...
    • kolezaanka Komentarz "Gazety": Po co nam taki konserwator ... 24.05.13, 20:51
      och pomyliłam się, to takie podobne, przecież jak nazwane komentarz to ma być komentarz! naczelny komentuje! więc szacunek ... a nie żaden artykuł, proszę o wybaczenie, więcej nie będę...no może jeszcze raz albo dwa
Inne wątki na temat:
Pełna wersja