Radni podejmą jeszcze jedną próbę blokowania fu...

IP: 212.122.214.* 18.08.04, 22:51
no cóż na to czy dojdzie do połączenia czy tez nie nie mają żadnego wpływu
ani mieszkańcy ani rada miasta. po owocach tej fuzji się okaże kto zyskał a
kto stracił! pozostaje żmudna i mozolna praca na rzecz stworzenia niwerku ale
żeby to osiągnąc potrzeba minimum 10 - 15 lat chodzi tu o zaostrzone zasady
tworzenia uniwersytetów w myśl projektu ustawy znajdującego się w sejmie!
    • Gość: Potapiej Stanowisko rzeczniaka AM w Bydgoszczy IP: *.atr.bydgoszcz.pl 19.08.04, 10:23
      Członkowie Senatu Akademii Medycznej są zbulwersowani i protestują zdecydowanie
      przeciwko przeprowadzce referatu ds. zdrowia psychicznego z budynku ratusza
      przy ulicy Jezuickiej do budynku UM na ulicy Grudziądzkiej. Uchwała Senatu w
      tej sprawie zostanie podjęta na najbliższym posiedzeniu Senatu. Protest
      skierowany zostanie również protest do Zwiazku Miast Polskich I Sejmu RP.
      Powodem protestu jest poważna obawa o pogorszenie się jakosci obsługi
      mieszkańców i rangi miasta. Senat uważa, że sparawa lokalizacji tak ważnego dla
      działalnosci ratusza referatu nie może w żadnym wypadku podjęta przypadkowo i
      musi podlegać szerokiej konsultacji społecznej. Niezbedne jest również
      zasięgnięcie opinii ordynatorów klinik psychiatrycznych z całego kraju. Senat
      zrobi wszystko, zeby zablokować wszelkie uchwały RM i decyzje Prezydenta
      Bydgoszczy podejmowane w tej sprawie. W przypadku zignorowania stanowiska AM po
      rozpoczęciu roku akademickiego zorganizowane zostaną pikiety i demonstracje
      studentów i lekarzy na Starym Rynku wprost pod oknami Przewodniczącej
      Gwincinskiej i Prezydenta Dombrowicza
    • Gość: Poznaniak Re: Radni podejmą jeszcze jedną próbę blokowania IP: *.novum.amu.edu.pl 19.08.04, 10:59
      Słusznie, niech blokują. Nie zauważyłem, by Toruniowi kiedykolwiek
      pomogłą "fuzja" z Bydgoszczą.
      • Gość: T Re: Radni podejmą jeszcze jedną próbę blokowania IP: *.zebyd.com.pl 19.08.04, 13:35
        Ty Poznaniak, co tam u Was słychać na Rubinkowie?
      • Gość: tmax Re: Radni podejmą jeszcze jedną próbę blokowania IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 23.08.04, 14:59
        bo to nie fuzja a złodziejstwo
    • Gość: podatNIKT za gorąco? IP: *.amb.bydgoszcz.pl 19.08.04, 13:56
      zwykle pod tematem połączenia AM i UMK było więcej zjadliwych komentarzy ;-)))

      chyba się towarzystwo na wakacje rozjechało albo słonko za bardzo grzeje ;-)
    • Gość: Saul Re: Radni podejmą jeszcze jedną próbę blokowania IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 19.08.04, 15:52
      Przytoczę tylko to co napisałem przed kilkunastoma dniami: "Potrzebna jest
      specjalna sesja Rady Miasta, która omówi wszystko co dzieje się
      wokół Akademii Medycznej. Majątek Akademii to nie jest prywatny folwark rektor
      Śliwki, a tym bardziej Achramowicza. Coś niedobrego dzieje się w naszym
      mieście. Są pierwsze symptomy zmiany, ale to całe środowisko musi zacząć
      współpracować, żeby odwrócić zapoczątkowany bieg wydarzeń. Proponuję spojrzeć
      na strukturę zarządzanai jaka występuje w cywilizowanych krajach. W Anglii,
      najwyższym ciałem kolegialnym zarządzającym na poziomie uczelni jest "court", w
      skład którego wchodzą - PRZEDSTAWICIELE SPOŁECZNOŚCI LOKALNEJ -, organizacji
      społecznych i związków zawodowych, wyżsi rangą nauczyciele akademiccy,
      przedstawiciele pozostałych pracowników uczelni i studentów. No cóż w
      Bydgoszczy, Śliwka z Achramowiczem prowadzą politykę jakby z epoki sowieckiej.
      Chyba przerosły ich funkcje które objęli..."
      Niech nikt nie mówi, że uchwała Rady Miasta jest bez znaczenia. Miasto ma nie
      tylko przywilej, ale i obowiązek wypowiadać się w sprawach dotyczących,
      żywotnych interesów mieszkańców. W ogóle odpowiedź przewodniczącej Gwincinskiej
      jest karygodna..
    • Gość: Stefan Radnej Gwincińskiej już dziękujemy!!! IP: *.tvgawex.pl 19.08.04, 22:48
      Teraz widać paskudo, że nie zależy Ci na Bydgoszczy!!! Ostatni raz zostałaś
      radną! Idź lepiej zachlać piwska!
      • Gość: kadar Re: Radnej Gwincińskiej już dziękujemy!!! IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 24.08.04, 15:40
        tępić, tępić, tępić
    • Gość: Saul To nie FUZJA, a WŁĄCZENIE!!! IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 20.08.04, 13:19
      Fuzja oznacza: połączenie się, zlanie, zjednoczenie.. Nie będzie żadnej FUZJI,
      Planowane jest WŁĄCZENIE Akademii Medycznej im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy
      do UMK w Toruniu. Podmiot AM w Bydgoszczy przestaje istnieć. NIE POWSTAJE ŻADEN
      NOWY PODMIOT!!! Niech nikt nie liczy na powstanie jakiegoś uniwersytetu
      bydgosko-toruńskiego etc. Prorektorzy AM przestają pełnić swoje funkcje. UMK
      przejmuje wszystkie prawa AM w Bydgoszczy. KONIEC, KROPKA - PRZESTRZEGAM!!!
      MÓWIĘ NIE!
    • Gość: Saul Re: Radni o fuzji Akademii Medycznej z UMK IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 23.08.04, 11:21
      Opinie Gwincinskiej, że jest za późno, są w ogóle kuriozalne.. Gdzie była
      przewodnicząca kiedy rodził się ten cały chory pomysł włączenia AM do UMK.
      (???)
      Należy zacząć od tego, że projekt "przejęcia AM", powinien już na samym
      początku zostać poddany pod obrady Rady Miasta.. to elementarz. Kto jeśli nie
      Rada Miasta może opiniować, tak ważne dla Bydgoszczy decyzje? W całym
      cywilizowanym świecie SPOŁECZNOŚĆ LOKALNA, SAMORZĄDY, mają decydujący głos. Nie
      może być tak, że - de facto - dwie osoby (Śliwka i Kopcewicz) realizują swoje
      plany, "gwiżdżąc" na opinie mieszkańców. I jeszcze słówko do przewodniczącej
      Gwincinskiej. To nie tylko chodzi o nacisk i wyrażenie głosu społeczności
      lokalnej dla parlamentarzystów.. Chodzi także o to, żeby mieszkańcy miasta
      mogli zobaczyć KTO I JAK REPREZENTUJE ICH INTERESY?
    • Gość: SOS Saul Dlaczego nie bydgoskie forum? IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 23.08.04, 14:05
      Szkoda, że dyskusja do artykułu: "Radni o fuzji Akademii Medycznej z UMK" z dn.
      19.08.2004 zastało "PRZYPADKIEM" umieszczone w toruńskim forum... przyczepione
      do artykułu z 20 sierpnia. Ciekawe dlaczego??? Czy bydgoszczanie nie byliby
      bardziej zainteresowani dyskusją?
      • samotny_marco szkoda,ze miasto,ktore ma niewiele straci i to :( 24.08.04, 16:48
Inne wątki na temat:
Pełna wersja