Dodaj do ulubionych

Manipulacja prasowa...

03.03.05, 09:03
Artykuł sponsorowany w dzisiejszej GW.Autor pisze o 80 ośrodkach PET w
Niemczech (sic!) gdy tymczasem na całym świecie jest mniej niż 80 tego typu
urządzeń..."Specjalista" z GW pisze że badanie jest tańsze w Czechach.Stały
tekst dziennikarzy grających na ludzkich emocjach - że straci pacjent.Trudno
nie zauważyć że w tym samym artykule szef funduszu prrzyznaje że może tym
sposobem uda im się wynegocjować niższą stawkę za badanie.Czyli o coś chodzi
tyle że nie jest to dobro pacjenta (wyciąganie tego argumentu na etapie
negocjacji cenowych to jawne wystąpienie...przeciw tym interesom) - tak więc
dziennikarz GW może sobie pogratulować.Tym razem broni interesów
Funduszu.Przypomnę że Centrum Onkologii zostało najlepszym szpitalem w kraju
i jako jedyne w Polsce posiada takie urządzenie w dodatku zakupione z
funduszy szpitala i kredytu.Nie przypuszczam żeby cena była wyssana z palca
ani żeby ośrodki w Niemczech czy Czechach były lepsze za niższą cenę - nie
podaje się żadnych konkretów , mówi tylko że cena jest niższa - trudno
uwierzyć na słowo - dodatkowo należałoby w takim razie oskarżyć osoby
odpowiedzialne w zeszłym roku za negocjacje cen tego badania o
niegospodarność ponieważ w zeszłym roku Fundusz zgodził się na 6
tys...Fundusz uprawia rabunkową politykę wobec szpitali np.rehabilitacja
prywatnie 1 zabieg kosztuje ok 8PLN - ile w tym samym miejscu chciał płacić
Fundusz ? - 1,5PLN.Zresztą jestem pewien że sytuacja wyglądałaby zupełnie
inaczej gdyby PET znajdował się w Warszawie - wtedy jego działanie uznano by
za priorytet i pieniądze by się znalazły.Niestety w Polsce cały czas nie
wystarczy czegoś robić dobrze , trzeba mieć jeszcze plecy...
Obserwuj wątek

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka