przeciwko gejom i lezbijkom

12.06.05, 09:33
kandydat na prezydenta dorabia sobie image - Polacy są przeciw gejom
więc będą na niego głosować bo on wybitnie zademonstrował swój negatywny
stosunek do gejów .

lobbyści wspierający kandydatów mają zasadniczo gdzieś sprawy obywatelskie
a w tym sprawy gejów - ochodzi ich by ich kadydat zajął pozycję . bulą
szmal i przygotowują odpowiednią kampanię by z tak wybranym prezydentem
realizować swoje zamierzenia wobec gospodarki .

prezydent , czy mu się obywatel podoba czy nie i czy nie toleruje
czy toleruje jakieś zachowania seksualne czy przy jedzeniu ma reprezetnwać
wszystkich obywateli Polski i bronić ich praw i interesów . występując
przeciw jednym nie daje żadnych gwarancji , że w przyszłosci nie
będzie reprezentował interesów innych i że może ograniczać prawa inymn .
    • unsatisfied6 gej wspierający prezydenta 12.06.05, 09:38
      wśród lobbystów typujących prezydenta statystycznie rzecz biorąc
      znajduje się pewnie nie jeden gej - może być nawet jeden od image
      prezedenta , który doradził mu takie demonstracyjne wytąpienie przeciwko
      gejom - bo liczy się biznes przede wszystkim .
    • unsatisfied6 jak łatwo zdobyć zaufanie wyborcy i zdobyć jego 12.06.05, 10:39
      unsatisfied6 napisał:

      > kandydat na prezydenta dorabia sobie image - Polacy są przeciw gejom
      > więc będą na niego głosować bo on wybitnie zademonstrował swój negatywny
      > stosunek do gejów .
      >
      > lobbyści wspierający kandydatów mają zasadniczo gdzieś sprawy obywatelskie
      > a w tym sprawy gejów - ochodzi ich by ich kadydat zajął pozycję . bulą
      > szmal i przygotowują odpowiednią kampanię by z tak wybranym prezydentem
      > realizować swoje zamierzenia wobec gospodarki .
      >
      > prezydent , czy mu się obywatel podoba czy nie i czy nie toleruje
      > czy toleruje jakieś zachowania seksualne czy przy jedzeniu ma reprezetnwać
      > wszystkich obywateli Polski i bronić ich praw i interesów . występując
      > przeciw jednym nie daje żadnych gwarancji , że w przyszłosci nie
      > będzie reprezentował interesów innych i że może ograniczać prawa inymn .

      jak łatwo zdobyć zaufanie wyborcy i zdobyć jego głos - wystaczy grupa interesu
      wspierająca kandydata i medialne zademontrowanie swojego sprzeciwu wobec geja -
      to się podoba wiekszości wyborcom - jak widać po reakcjach wyborców
      na demonstracyjny sprzeciw Kaczyńskiego .

      show must go on ?
      • unsatisfied6 o ile dobrze pamiętam 12.06.05, 10:51
        unsatisfied6 napisał:

        > unsatisfied6 napisał:
        >
        > > kandydat na prezydenta dorabia sobie image - Polacy są przeciw gejom
        > > więc będą na niego głosować bo on wybitnie zademonstrował swój negatywny
        > > stosunek do gejów .
        > >
        > > lobbyści wspierający kandydatów mają zasadniczo gdzieś sprawy obywatelski
        > e
        > > a w tym sprawy gejów - ochodzi ich by ich kadydat zajął pozycję . bulą
        > > szmal i przygotowują odpowiednią kampanię by z tak wybranym prezydentem
        > > realizować swoje zamierzenia wobec gospodarki .
        > >
        > > prezydent , czy mu się obywatel podoba czy nie i czy nie toleruje
        > > czy toleruje jakieś zachowania seksualne czy przy jedzeniu ma reprezetnwa
        > ć
        > > wszystkich obywateli Polski i bronić ich praw i interesów . występując
        > > przeciw jednym nie daje żadnych gwarancji , że w przyszłosci nie
        > > będzie reprezentował interesów innych i że może ograniczać prawa inymn .
        >
        > jak łatwo zdobyć zaufanie wyborcy i zdobyć jego głos - wystaczy grupa interesu
        > wspierająca kandydata i medialne zademontrowanie swojego sprzeciwu wobec
        geja -
        > to się podoba wiekszości wyborcom - jak widać po reakcjach wyborców
        > na demonstracyjny sprzeciw Kaczyńskiego .
        >
        > show must go on ?

        o ile dobrze pamiętam , nie było jakiegoś demonstracyjenego sprzeciwu
        Kaczyńskiego , gdy wybierano na urząd prezydenta Kwaśniewskiego - miałem
        wręcz wrazenie , że Kaczyński popiera tę kandydaturę gdy zamiast przemilczenia
        lub ewentualnej krytyki ( Staniszkis taką zwerbalizowała , zatem nie
        było to karalne i niestosowne ) wyrażał się raczej pozytywnie z komplementami
        dla prezydenckiej pary . zawiodła go intuicja polityczna ?
    • wielokrotny_recydywista Re: przeciwko gejom i lezbijkom 12.06.05, 12:33
      właśnie na tym polega demokracja,że każdy obywatel może głosić swoje poglądy,
      demonstrować swoją postawę,mało tego,ma nawet prawo pleść głupstwa,a kandydat
      na prezydenta ma także prawo do bajdurzenia...
      mało tego ty też masz prawo pleść androny i z prawa tego obficie korzystasz

      ps w demokracji masz tez prawo robić błędy ortograficzne i je robisz:
      pisze się lesbijka a nie lezbijka
      • bydgosc Re: przeciwko gejom i lezbijkom 12.06.05, 13:02
        WYPOWIEDZ NIE NA TEMAT
      • unsatisfied6 może zacznę kandydować 12.06.05, 15:10
        wielokrotny_recydywista napisał:

        > właśnie na tym polega demokracja,że każdy obywatel może głosić swoje poglądy,
        > demonstrować swoją postawę,mało tego,ma nawet prawo pleść głupstwa,a kandydat
        > na prezydenta ma także prawo do bajdurzenia...
        > mało tego ty też masz prawo pleść androny i z prawa tego obficie korzystasz
        >
        > ps w demokracji masz tez prawo robić błędy ortograficzne i je robisz:
        > pisze się lesbijka a nie lezbijka
        >

        porównujesz mnie do ewnetualnego reprezenatanta narodu - niezwykle mi
        schlebiasz . może zacznę kandydować .
        • wielokrotny_recydywista Re: może zacznę kandydować 12.06.05, 17:45
          unsatisfied6 napisał:
          > porównujesz mnie do ewnetualnego reprezenatanta narodu - niezwykle mi
          >schlebiasz . może zacznę kandydować

          lepiej powstrzymaj się:ten naród nie zasłużył na takie nieszczęście
          • unsatisfied6 ten naród nie zasłużył na nieszczęścia 12.06.05, 18:50
            wielokrotny_recydywista napisał:

            > unsatisfied6 napisał:
            > > porównujesz mnie do ewnetualnego reprezenatanta narodu - niezwykle mi
            > >schlebiasz . może zacznę kandydować
            >
            > lepiej powstrzymaj się:ten naród nie zasłużył na takie nieszczęście

            ten naród nie zasłużył na nieszczęścia , które go do tej pory spotkały .

            moja propozycja miała być tylko interpretacją twojego porównania ,
            a nie propozycją swojej kandydatury .

            śpij spokojnie recydywa - zdaję sobie sprawę z konsekwencji jakie wynikłyby
            z mojego uczestnictwa w rządzie - nie jestem samobójcą , choć kto wie-
            cenię swoje życie ale i cenię życie innych i nie wiem co ważniejsze .
            sam w pojedynkę nic bym nie mógł zrobić - skończyłoby się jakimś
            wyreżyserowanym skandalem lub wypadkiem .

            z drugiej strony byłby to ciekawy test demokracji - z wyboru obywatli
            bez lobbystów i poparcia partii politycznych współtworzacy w dyskusji
            z mieszkańcami Bydgosczy i dyskutujący na forum o zasadnosci podjętych
            decyzji - o ile nie wydarzyłby mi się nieszczęśliwy wypadek albo groźba
            której bym się wystraszył - wbrew twoim kpinom recydywa odnośnie mojej
            osoby , wydaje mi się że realnie podchodzę do sprawy .
      • unsatisfied6 nie myl internetu z demokracją 12.06.05, 15:30
        wielokrotny_recydywista napisał:

        > właśnie na tym polega demokracja,że każdy obywatel może głosić swoje poglądy,
        > demonstrować swoją postawę,mało tego,ma nawet prawo pleść głupstwa,a kandydat
        > na prezydenta ma także prawo do bajdurzenia...
        > mało tego ty też masz prawo pleść androny i z prawa tego obficie korzystasz
        >
        > ps w demokracji masz tez prawo robić błędy ortograficzne i je robisz:
        > pisze się lesbijka a nie lezbijka
        >

        ja korzystam z internetu nie z demokracji - o demokracji w Polsce słyszałem
        tylko z gazet , takiej nie doświadczam a taką doświadczałem w USA nawet jako
        obywatel obecego kraju - jako jeden z milionów obywateli tego kraju nie
        doświadczam praw obywatela w ustroju który zwiesz demokracją . podobnie geje i
        lezbijki ( wybacz za błąd ortogrficzny - w takiej demokracji błędy
        ortograficzne są dozwolone ) .
    • unsatisfied6 prezydentem miała zostać kobieta ? 12.06.05, 15:22
      ile to media poświęciły swojego czasu na promocję kobiety na
      urząd prezydencki - J.Kwaśniewska mimo wysiłków promocji , nie
      uzyskała dobrych notowań w sondażach i okazało się , że byłaby
      bez szans na wygranie wyborów - skoro zatem nie J.Kwaśniewska ,
      więc zrezygnowano z koncepcji kobiety na urząd prezydencki -
      wychodzi na to , że jak nie J.Kwaśniewska , to żadna inna .

      czy chodziło w tej całej kampani promocyjnej faktycznie o kobietę
      na urzędzie prezydenckim ?- te dyskusje na temat równouprawnienia
      były zwyczajną próbą promocji J.Kwaśniewskiej , bo przecież
      jest kilkanaście milinów innych kobiet , z których mozna byłoby
      wybrać , skoro wyborcy nie są skłonni głosować na J.Kwaśniewską ,
      to zrezygnowano z tej "humanitarnej,współczesnej" i "nieszowinistycznej"
      inicjatywy . słowa nie ma na temat kobiety na urzędzie prezydenta ani
      żadnej kandydatki .

      faktycznie nie chodzi czy kobieta , czy mężczyzna - chodzi o to jakie
      interesy przyszły kandydat będzie reprezentował - obywateli naszego
      kraju czy te jak uprzednio znajdą się ostatnie na liscie priorytetów
      i przede wszystkim reprezetnwane będą interresy lobbystów .
    • dyingbride Re: przeciwko pederastom 12.06.05, 15:30
      unsatisfied6 napisał:

      > kandydat na prezydenta dorabia sobie image -

      dlatego sprowadził na siebie szturmowy ogień niemal wszystkich mediów? z
      progejowską GW na czele? (choć TVP czy TVN nie zostały daleko w tyle za
      propagndą wyborczej...) sprowadził na siebie atak mediów tuż przed wyborami?
      hmm...może i to jest metoda, ale chyba nie w demokracji medialnej w jakiej
      przyszło nam żyć

      piszesz i "image"..nie przychodzi Ci do głowy, że można coś czynić czasem ze
      szczerego przkania? że decyzja moze wypływać z idei a także znajomości prawa i
      oceny przypuszczalnego rozowju wypadków...

      • unsatisfied6 albo zatem jestem prorok albo nie mam racji 12.06.05, 15:37
        dyingbride napisał:

        > unsatisfied6 napisał:
        >
        > > kandydat na prezydenta dorabia sobie image -
        >
        > dlatego sprowadził na siebie szturmowy ogień niemal wszystkich mediów? z
        > progejowską GW na czele? (choć TVP czy TVN nie zostały daleko w tyle za
        > propagndą wyborczej...) sprowadził na siebie atak mediów tuż przed wyborami?
        > hmm...może i to jest metoda, ale chyba nie w demokracji medialnej w jakiej
        > przyszło nam żyć
        >
        > piszesz i "image"..nie przychodzi Ci do głowy, że można coś czynić czasem ze
        > szczerego przkania? że decyzja moze wypływać z idei a także znajomości prawa
        i
        > oceny przypuszczalnego rozowju wypadków...
        >
        bo ja jestem pewien , że te wybory wygra - dzięki image a nie dzięki
        swojej szczerości - nie chodzi o to czy jest za czy przeciw a chodzi
        o pkty w sondażach opinii publicznej i intuicja mi mowi , że na tym sporo
        tych pktów zarobi .

        media - cóż opinia publiczna zaczyna im nie ufać . gdyby chciały stworzyć
        image kadydata tak by opinię faktycznie zniechęcić do głosowania na niego ,
        to podejrzewam , nie byłoby większego problemu .
      • unsatisfied6 więc twierdzisz , że GW jest przeciw -buhahaha 12.06.05, 15:54
        dyingbride napisał:

        > unsatisfied6 napisał:
        >
        > > kandydat na prezydenta dorabia sobie image -
        >
        > dlatego sprowadził na siebie szturmowy ogień niemal wszystkich mediów? z
        > progejowską GW na czele? (choć TVP czy TVN nie zostały daleko w tyle za
        > propagndą wyborczej...) sprowadził na siebie atak mediów tuż przed wyborami?
        > hmm...może i to jest metoda, ale chyba nie w demokracji medialnej w jakiej
        > przyszło nam żyć
        >
        > piszesz i "image"..nie przychodzi Ci do głowy, że można coś czynić czasem ze
        > szczerego przkania? że decyzja moze wypływać z idei a także znajomości prawa
        i
        > oceny przypuszczalnego rozowju wypadków...
        >

        GW podaje inne statystyki - te sprzyjające Kaczyńskiemu - czyżby wynikało
        to z ich antypatii do antygejowskiej postawy kadytata ? ( statystyki
        z tego samego dnia -29 03 2005 ) oto one

        1
        Warszawa, 29.03.2005 - Gdyby wybory prezydenckie odbywały się najbliższą
        niedzielę, wzięłoby w nich udział 64% Polaków; spośród tej grupy najwięcej bo
        8% badanych najchętniej widziałoby Zbigniewa Religę - honorowego
        przewodniczącego partii Centrum - jako prezydenta, wynika z raportu Centrum
        Badania Opinii Społecznej, opublikowanego we wtorek.

        6 proc. jako kandydata na prezydenta najchętniej wskazało Andrzeja Leppera.
        Tyle samo Polaków w jesiennym głosowaniu widziałoby - gdyby mógł startować -
        jako kandydata Aleksandra Kwaśniewskiego.

        4 proc. respondentów wśród kandydatów do prezydentury widzi Tomasza Lisa, Lecha
        Kaczyńskiego, Marka Borowskiego i Włodzimierza Cimoszewicza.
        Kolejne 3% badanych chciałoby w roli kandydata widzieć Jana Rokitę, a po 2% -
        Macieja Giertycha i Donalda Tuska.
        www.centrum-wroclaw.org.pl/sondamarzecprezydenci.html
        2.
        Na Kaczyńskiego chciałoby głosować 19 proc., czyli o 5 pkt proc. więcej niż
        przed miesiącem - wynika z sondażu przeprowadzonego przez sopocki PBS na
        zlecenie "Rzeczpospolitej". Religa spadł na drugie miejsce (17 proc.), bo w
        ostatnim miesiącu jego notowania pogorszyły się aż o 7 pkt proc. Z kolei
        Cimoszewicz (16 proc.) zajmuje wysoką trzecią pozycję. Jest mocniejszy o 5 pkt
        proc. niż miesiąc temu. Tuż za nim Donald Tusk z poparciem 14 proc., to o 4 pkt
        lepiej niż w lutym.

        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,2626065.html
        29-03-2005
      • angoulene Re: przeciwko pederastom 13.06.05, 09:47
        dyingbride napisał:

        > unsatisfied6 napisał:
        >
        > > kandydat na prezydenta dorabia sobie image -
        >
        > dlatego sprowadził na siebie szturmowy ogień niemal wszystkich mediów? z
        > progejowską GW na czele? (choć TVP czy TVN nie zostały daleko w tyle za
        > propagndą wyborczej...) sprowadził na siebie atak mediów tuż przed wyborami?
        > hmm...może i to jest metoda, ale chyba nie w demokracji medialnej w jakiej
        > przyszło nam żyć


        Na lepperze tez media wieszaly wszelkie psy, a piął sie w sondazach w tempie
        wprost proporojonalnym do ilosci negatywnyh artykuow i programow na jego temat.
    • Gość: otak Re: przeciwko gejom i lezbijkom IP: *.hpcf.upr.edu 13.06.05, 00:08
      zgoda, ze czesto skrajne postawy sa pod publike, ale tym razem chyba nie
      kaczor jest naprawde homofobem
      • unsatisfied6 fobia 13.06.05, 08:21
        Gość portalu: otak napisał(a):

        > zgoda, ze czesto skrajne postawy sa pod publike, ale tym razem chyba nie
        > kaczor jest naprawde homofobem

        gdyby był homofobem , jego demonstracyjne wystąpienia przeciw gejom i
        lesbijkom nie byłyby "pod publikę" ale szczerym wyrażeniem lęków swoje
        dotyczących jego orientacji seksualnej .

        ponadto czy nim jest , czy nie jest , to jest na tyle inteligentny
        i ma wokół siebie ilteligentnych ludzi , którzy mogą mu doradzić ,
        czy taką ewentualną homofobię zademonstrować czy nie .
        • unsatisfied6 ta demonstracja służy raczej ... 13.06.05, 08:40
          unsatisfied6 napisał:

          > Gość portalu: otak napisał(a):
          >
          > > zgoda, ze czesto skrajne postawy sa pod publike, ale tym razem chyba nie
          > > kaczor jest naprawde homofobem
          >
          > gdyby był homofobem , jego demonstracyjne wystąpienia przeciw gejom i
          > lesbijkom nie byłyby "pod publikę" ale szczerym wyrażeniem lęków swoje
          > dotyczących jego orientacji seksualnej .
          >
          > ponadto czy nim jest , czy nie jest , to jest na tyle inteligentny
          > i ma wokół siebie ilteligentnych ludzi , którzy mogą mu doradzić ,
          > czy taką ewentualną homofobię zademonstrować czy nie .
          >
          >
          ten kategoryczny sprzeciw wobec gejów i lesbijek jest
          raczej zademonstrowaniem jego solidarności z przeciętnym
          Kowalskim , który ze względu na presję środowiska ukształtowanego
          przez kościół statystycznie przejawia homofobię i inne fobie w zdecydownie
          większym wymiarze niż obywatele innych krajów o innej orientacji
          chrześcijańskiej . taka postawa to większa ilość głosów wyborców
          dla kandydata - czy ma taką fobię czy nie .
    • angoulene Re: przeciwko gejom i lezbijkom 13.06.05, 09:42
      calkiem nieglupie przemyslenia. pozdrawiam
      • Gość: aparat_cyfrowy Żal mi homoseksualnych ... IP: *.spedpol.com.pl / *.spedpol.com.pl 13.06.05, 11:36
        bo są wykorzystywani przez nawiedzeńców i starych cwaniaków z róznych tzw.
        partii i partyjek. Epatowanie swymi nienormalnymi preferencjami seksualnymi nie
        służy temu srodowisku, a sprzeciw prezydenta Wa-wy był jak najsłuszniejszy.
        Wszelka władza ma OBOWIĄZEK (!) promowania zachowań uznanych za normalne i
        służące rozwojowi społeczności i narodu.
Pełna wersja